五毛賤畜又再造謠甩鍋了
原視頻
https://youtu.be/7rRBuX4U0DU
國際醫學期刊《柳葉刀》雜誌新冠委員會主席傑弗里·薩克斯(Jeffrey Sachs)，薩克斯是一位有名的經濟學家，曾經就任於哈弗大學，目前在哥倫比亞大學任教。他在智庫GATE中心在西班牙舉行的一次會議上做出的一個聲明，他在視頻中明確表示，“I’m pretty convinced it came out of US lab biotechnology — not out of nature”。翻成中文就是：我非常確信它來自於美國實驗室的生物技術——而不是來自於自然界。然而，薩克斯的這句話卻被中國國內以及俄羅斯媒體翻譯成：新冠病毒不是來自自然界，而是來自美國的生物技術實驗室。
中國駐法使館官方推特今天轉發了中國媒體的一條消息，聲稱美國專家非常確信新冠病毒來自美國實驗室，而事實上中國媒體的報道完全篡改了這位美國專家的原話。
事實上，薩克斯在發表上述言論之前發表了兩篇與新冠溯源有關的文章，旅美學者胡平在新冠病毒出自美國實驗室嗎譯文中介紹說，第一篇是5月19日發表在《美國國家科學院院刊》（Proceedings of the National Academy of Sciences），題目是“呼籲對新冠病毒的起源進行獨立調查”（A Call for an Independent Inquiry into the Origin of the SARS-CoV-2 virus），另一篇於5月27日發表在報業辛迪加（Project Syndicate），題目是“美國的生物技術是否幫助造出了新冠病毒？”（Did US Biotechnology Help to Create COVID-19?）。
這兩篇文章都是與國際矚目的病毒學者共同撰寫的，在後一篇文章里，薩克斯明確地指出：“如果該病毒確實來自實驗室研究和實驗，那麼幾乎可以肯定它是由中國研究人員使用的美國生物技術和專有技能創造的。”（“If the virus did indeed result from laboratory research and experimentation, it was almost certainly created with US biotechnology and know-how that had been made available to researchers in China.”）
綜上所述，薩克斯講話的意思是，如果病毒是出自實驗室的話，那麼幾乎可以肯定是出自中國的生物實驗室。
美联社资料图
美国疾病控制与预防中心（CDC）周五下调了对Omicron亚型XBB.1.5在美国传播率的估计，尽管它的传播速度仍超过其他新冠变种。
CDC此前报告称，截至12月31日当周，XBB.1.5占已测序病例的41%左右，成为美国优势病毒株。但该机构周五将该数据下修为18.3%，并称截至1月7日当周，XBB.1.5占全国已测序病例的27.6%.
尽管下调了估计，但XBB.1.5仍然是美国目前唯一导致病例显著增长的Omicron亚型，它的传播率仅次于BQ.1.1，后者目前占美国新冠已测序病例的34%.
而在美国东北部地区，XBB.1.5占已测序病例的70%以上，这里通常是美国其他地区的风向标。
世卫组织（WHO）将XBB.1.5描述为迄今为止传播力最强的新冠病毒株。科学家称，XBB.1.5存在一种突变，可以更好地与人类细胞结合，这可能使它比其他变体更容易感染人类。
白宫新冠应对小组负责人贾阿（Ashish Jha）本周在一系列推文中表示，目前还不清楚XBB.1.5是否比过去的变种更易导致重症。但食品和药物管理局（FDA）局长卡利夫(Robert Califf)周三在一系列推文中指出，尽管病例正在增加，但没有证据表明该病毒致病程度有所增加。
贾阿警告说，那些在去年9月之前最后一次接种疫苗或在去年7月之前感染过新冠的人可能没有针对XBB.1.5的强大保护。他还提醒称，没有及时接种疫苗的老年人患重症的风险也越来越高。
贾阿表示，美国卫生官员预计很快就将获得关于新冠加强剂对XBB.1.5效力的数据。卡利夫则说，基于对其同一亚系XBB和XBB.1的研究，加强剂应该能对该变种提供一些保护。
卡利夫在推特上写道:“目前的二价疫苗很有可能对XBB提供了一些保护，特别是在预防重症和死亡方面。”
然而，哥伦比亚大学的科学家在最近的一项研究中指出，XBB家族对加强剂的效力构成了严重威胁。
CDC数据显示，过去一周，每周新冠病例增加了约16%，达到47万例。过去一周平均每日入院人数增加了16%，超过6500人。每周死亡人数也比前一周增加了8%，超过2700人。