The Coronavirus CONSPIRACY-Did Covid-19 Come from America? https://youtu.be/3J6zm6zgah0 無人性台巴暴徒港燦如會英文看々這個視頻和許多住在Maryland、Delaware 州的美國民眾的評論描述從去年開始他們就有呼吸系統、肺炎等怪病等々一些美國人的真實狀況，他們去看醫生，但醫院、私人醫生等都不告訴他們實情⋯⋯，別忘了，2019年7月，位于马里兰州德特里克堡的美国陆军传染病医学研究所（生化武器实验室）被关闭，而且是被美国CDC下令关闭的，非常不合常理。這裡只show 一個評論： Livin\'in Theloophole4 days ago
I live in Delaware.. right next to maryland. Like 1 mile.. in late November early December everyone around here had a horrible unnamed respiratory illness. Flu negative. My family had it.. almost killed my mother. Went to the drs 3 times had it for 21 days.. bad. It was not a normal flu and no dr could help.. everyone at my physical therapy place had it. For 3 weeks they all said drs couldn\'t pin point it. We all laughed at the unnamed respiratory illness and made jokes.. they had the same exact symptoms. The people at drug stores food store.. everyone in this little town had it. Right after wuhan got it. This has been my theory also. I figured we had it and it mutated in china and came.back. my mother has been isolated since then. So when we can see if she has antibodies we will know.. also they are flat out refusing to test us here. Like they dont want us to know.
随着全球疫情的恶化，很多人开始密切关注新冠疫苗的研发进展。
毕竟在没有“特效药”的时候，疫苗几乎就是消灭疫情唯一的指望。
最近有3张图代表了新冠疫苗目前的研究进度：
第一张说是美国率先开始在人身上注射新冠疫苗。
这美国疫情刚爆发没多久，疫苗怎么就出来了？
清华长庚医院急危重症部部长陈旭岩都说：“美国这一针实在太快了，除非更早拿到了病毒株。”
美国人怎会“更早拿到病毒株”？关于阴谋论的探讨又热了起来。
第二张图是中国新冠疫苗研发带头人陈薇院士，自己打下了“新冠疫苗第一针”。
陈薇是军事医学科学院生物工程研究所所长，曾带队抗击过 SARS 和埃博拉病毒，也是电影《战狼2》中Dr. Chen的原型。
第三张图更让人兴奋一些，因为看到“实物”了，有媒体报道“真的”中国疫苗已经研发成功了。
这三件事有哪几件是对的？
第一件事是对的，美国人确实开始了人体注射疫苗的临床试验；
第二件事事情属实，但配的图稍微有点瑕疵，图是陈薇院士在出征武汉前，注射增强免疫力的药物，不是疫苗，张冠李戴了。
但无论是记者的采访，还是疫苗志愿者在微博上发的截图，都证实陈薇院士确实亲自打了第一针。
第三件事描述不太对，是陈薇团队研发的疫苗不假，但不能说是“研发成功，即将上市”，只是做试验用的试剂而已。
中国第一批新冠疫苗的人体试验也已经开始了，但是比美国第一针晚了整整3天。
怎么乍一看，好像咱中国还落后了呢？
其实并非如此，只要去详细了解中美两国的情况，就知道这场新冠疫苗的“大国竞赛”，中国还是处于领先状态的。
这么说的底气来自哪里？让我们看看过去两个多月的中美疫苗交锋：
1月10号，中国科学家上传了新冠病毒的全基因序列。
一万公里之外，美国的默德纳（Moderna）公司下载了这份序列。
数日后，默德纳公司依旧没有拿到病毒样本，而是直接利用基因序列，设计并合成了一份“设计图纸”（具体是什么待会再说）。
也就是说，美国的疫苗是把这份“设计图纸”打到人身体里，让人体对照“图纸”合成抗原（坏东西），激发免疫系统合成抗体（好东西）。
所以说，美国公司这个疫苗究竟行不行，从源头上就要打上一个大大的问号。
1月20号，美国本土报告首例新冠患者，此时美国疫苗的“设计图纸”已合成完毕并投入生产。
1月26号，陈薇院士团队抵达武汉，迅速完成新冠疫苗设计和生产制备。
2月7号，默德纳公司的第一批疫苗已生产完毕。
2月15号，陈薇团队的疫苗开始在动物身上进行试验。
2月24号，默德纳公司的疫苗运抵美国国家卫生研究所准备临床试验。
3月16号，美国罕见地跳过动物试验（注意），直接开始临床试验，打入人体第一针，同日，陈薇团队成功完成动物试验，获批展开临床试验。
3月19号，中国“第一针”打入了武汉志愿者身体，首批108位疫苗志愿者均已接受注射。
志愿者透露，在给他们打之前，陈薇团队也有7人身先士卒注射了疫苗，包括陈薇院士自己。
中美双方都在争分夺秒，而目前首批疫苗接种者都还处在临床观察阶段。
看起来第一个回合，好像美国人总是领先了我们半个身位，但关键在于——
美国的疫苗研发有两个很大问题：
首先，他们是靠“跳步”才勉强领先数日的。
默德纳公司坚持认为“动物试验”对于人体试验来说并不必要，完全可以省去。
疫苗注射到人身上之前，先做动物试验有多重要？
根据2004年一项关于SARS疫苗的研究，有的疫苗在小鼠身上安全，但在雪貂接种后，肝脏出现了破坏性炎症。
每一种动物模型都跟人体有同有异，必须证明多种动物模型都安全，才能大概率保证人体注射是安全的。
先做动物试验，最主要的目的是希望避免出现“疾病增强”——本来人没病，接种完反而得了更重的病。
就在默德纳疫苗注射人体的同日，美国国家过敏和传染病研究所（NIAID）开始帮他们“擦屁股”，在小鼠身上进行测试。
疫苗研发史上还从来没有过“人跟动物”同时试验疫苗的情况出现，美国不知道是在玩什么。
如果说“先上车后补票”的问题看起来还不太严重，那么第二个问题则可能直接导致美国领先的半个身位“前功尽弃”：
默德纳公司研发的这种疫苗，在人类历史上还从未成功过。
这类疫苗叫mRNA疫苗，刚才说注射入人体的“设计图纸”就是mRNA，一套能让人体细胞合成蛋白质的“密码本”，为什么要打这个东西呢？
因为新冠病毒感染人体，靠的是它身上长着S蛋白，像病毒表面的“狼牙棒”，可以跟我们细胞表面的受体结合，从而感染人体细胞。
前面清晰的一坨就是病毒表面的S蛋白（也叫刺突蛋白）模型
所以人体想要产生抗体，就得让人体自己产生S蛋白来刺激免疫系统，就得用mRNA疫苗先把合成S蛋白的“设计图纸”mRNA打进人体。
听起来很顺的一个逻辑，但实现起来很难：
因为mRNA这个“小东西”本身并不稳定，进入人体以后有可能就被降解了；
即便没被降解，也有可能没钻进目标细胞；
即便钻对了地方，也不一定能合成出足够多的S蛋白；
即便合成了S蛋白，也可能还合成出其他蛋白对人体造成损害。
换句话说，mRNA疫苗的不确定性太多，这是一场“心比天高，命比纸薄”的疫苗试验。
全世界至今没有一种mRNA疫苗上市，默德纳自己进度最快的同类产品也刚刚推进到临床II期试验而已，连临床III期都还没够到。
横框：新冠mRNA疫苗到临床I期
竖框：最快的mRNA疫苗到临床II期
来源：默德纳公司官网
更要命的是，默德纳公司之前研发的寨卡病毒mRNA疫苗，就曾出现临床I期不能产生足够抗体而失败的先例。
这家公司没有一款药物获得过上市批准，他们自己都承认研制新冠疫苗“任务艰巨”，在公司提交给美国证券交易委员会的文件中写道：
“我们可能无法及时生产出一种能够成功治疗这种病毒的疫苗。”（We may be unable to produce a vaccine that successfully treats the virus in a timely manner.）
这项目能推进，纯粹是因为这就是特朗普“最快的希望”，本质上无异于一场赌注。
中国这边就不一样了，中国的新冠疫苗是“五路并进”，同时研发5种疫苗，其中有希望最快上市的疫苗是陈薇团队的重组新冠疫苗。
陈薇团队的思路是这样：新冠病毒毒性大，容易引起感染，那就挑一个对人类没啥威胁的病毒做“壳儿”（载体），比如腺病毒，然后把新冠病毒基因插到腺病毒里——这就是“重组”，然后再把腺病毒打到人体里，让人体表达新冠病毒的抗原，引起免疫反应，产生抗体。
听起来操作也有点复杂，但我们很有信心。
因为这对于陈薇团队来说是“轻车熟路”，这项技术早就用在了中国自主研发的埃博拉疫苗当中，该疫苗已经是正式上市药物，多次接种给中国援非人员，防护效果很好。
一位熟悉陈薇团队的传染病学家说：
“腺病毒载体就像是酒瓶，我们现在把里面的白酒（埃博拉病毒）换成红酒（新冠病毒）了，而外面的酒瓶起到的保护作用是一样的。”
腺病毒载体疫苗不仅路线成熟，还有很多优点，比如：基因编码容易修改，容易被细胞吞噬进入细胞内，免疫反应强烈，容易大量生产。
在初期动物实验中，重组新冠疫苗显示出很好的免疫刺激能力，而且没有发现明显副作用。
目前这项技术中国处在世界领先的位置——全世界成功生产出来的重组疫苗，只有中国埃博拉疫苗、美国埃博拉疫苗和法国登革热疫苗3种。
所以综合来看，我们答题是“用套路”，就像一道数学题，我们有成熟的公式，美国答题还得“摸门路”，谁的胜算更大？一目了然。
况且，五路并进的中国疫苗研发，同时还在推进灭活疫苗、重组蛋白疫苗、减毒流感病毒载体疫苗、基于mRNA和DNA的核酸疫苗。
这5种方法里，灭活疫苗是用被杀灭的病毒刺激人体免疫系统，而其他4种疫苗都是针对S蛋白的，让S蛋白引起人体免疫保护机制，区别仅在于“给人直接打S蛋白”（重组蛋白疫苗），还是让S蛋白在人体内产生（病毒载体疫苗、核酸疫苗）。
没有哪一条研发路线能保证疫苗一定研制成功，但是我们可以做一道很简单的数学题：
假设每种疫苗研制成功的概率只有60%（很保守吧），有40%的可能失败，那么中国疫苗研制（全部）失败的概率是多少？
是（1-60%）的5次方 =1.024 %
也就是说中国至少有一种疫苗研制成功的概率 ≈ 99%（仅供示意），成功率从单一路线的60%大幅提升。
有人问：那“五路并进”能让研发时间缩短成1/5吗？不能，但可以保证哪个最快最好就先用哪个。
“五路并进”会造成资源的拥堵浪费吗？也许会有一点，但也没有什么比“及时挽救更多生命”更重要。
比方说2月份的时候，各路大军都推进到动物试验，结果猴子不够、老鼠不够了，得排队。没事一个个来，反正陈薇团队早就先做完了。
这5条路线中的大部分研发团队在4月份都能完成临床前研究，陆续启动临床试验。
这也是中国科研机构的和疫苗企业通力合作，让我们能“集中力量办大事”的优势所在。
到这儿我们来总结一下，如果疫苗竞赛是新冠疫情的“期末考试”的话：
第1题，中国人直接把“解题思路”（全基因序列）白送给美国人了；
第2题，疫苗研制，中国人拿上次“埃博拉考卷”里驾轻就熟的满分思路重做一遍，美国人用了一种“没人搞定过”的解法从头开始试；
第3题，动物实验，中国人秒杀且全对，美国人直接跳过；
所以第4题，人体实验，美国人冒着极大的风险先手了一丢丢，中国人3天后立马跟上；
而在做第4题的时候，美国人把同桌美国人（NIAID）一把薅了过来，在他卷子上直接补第3题答案。
所以谁说疫苗竞赛中国“先输一步”的？纯属妄自菲薄。
有人说输赢不重要啊，反正有竞争就是好事，这样说不定全世界都能更快拿到疫苗。
现在全球疫情那么严重，着急搞疫苗的心情大家都能理解，但问题是：中国为什么着急？美国又为什么着急？
最耐人寻味的是，特朗普作为一个旗帜鲜明地“反疫苗”的人，现在却是最着急让美国赶紧搞出疫苗的人。
当选美国总统以后，他就提名了“反疫苗斗士”小罗伯特·肯尼迪担任“美国疫苗安全与科学诚信委员会”主席。
这位肯尼迪是被刺杀的肯尼迪总统的侄子，他最出名的观点就是儿童自闭症跟接种疫苗有着莫大的关联。
而这一观点深深影响了特朗普。
特朗普还发过这样的推特：
“健康的孩子去看医生，打一堆疫苗，感觉不舒服，然后就变成了自闭症，很多这样的情况啊！”
特朗普从不相信疫苗，但现在他成了最关心新冠疫苗的人，甚至还想“买断”德国疫苗企业CureVac未来的新冠疫苗独家供给美国，引来德国人一片讨伐。
3月初他召集一批疫苗专家在白宫开会，一遍遍问疫苗还要多久。
有专家直接跟他吵了起来："告诉你好几次了，至少需要一年到一年半的时间，不管你想多快。"
他就跟没听到一样：“我更想几个月后就见到疫苗，我听说最快只需要几个月。”
专家说：
事实上专家告诉他的12-18个月，已经是疫苗研发的极限速度。
无论中美，最早明年这个时候，我们能见到大规模上市的新冠疫苗就不错了。
正常从零开始研发一款疫苗，一般需要多久呢？8到20年。
替特朗普问一句：为啥疫苗那么慢？明明“小瓶药”都打到人身上了啊，还磨叽个啥呢？
其实是很多人误解了：“做”疫苗不需要很多时间，“验证”疫苗才是最花时间的。
这个疫苗会不会不安全，让健康人注射后染病？
这个疫苗会不会太安全，健康人注射后完全没反应，不产生抗体，成为废品？
这个疫苗会不会剂量小的时候是废品，剂量高的时候让人染病，只有介于一定剂量之间，才能发挥疫苗效果？
这个疫苗会不会从一开始选毒株、选基因片段就选错了，怎么折腾都没用，需要推倒重来？
而为了验证这些问题，就得先拿动物做实验，证明它既安全又有效；
然后再拿人做试验，I期给几十个健康人打，验证疫苗是安全的；
如果I期发现疫苗有毒副作用，或者没能激起强烈的免疫反应，那就得推翻重来，不会接着做II期、III期；
如果I期顺利通过，II期会在有病毒感染的地区测试几百人，验证疫苗是有效的；
III期则要找几千上万人做对比试验，测试在大规模人群里安不安全，能不能起到保护作用：一组人接受疫苗，另一组人（对照组）使用“安慰剂”，如果注射疫苗的这组人感染率显著降低了，才能说明疫苗是大规模有效的。
这些验证全部通过，那疫苗才可以批准上市、进行大规模生产和注射。
像陈薇团队的疫苗，临床试验预计要持续9个多月，计划到今年12月31号结束。
测量指标从7天的不良反应，一直要追踪到6个月内的严重不良反应：
疫苗有没有长期毒性？会不会导致一些人过敏？对生殖系统有没有损伤？会不会致癌？这些都要验证。
如果这次I期临床试验顺利，II期临床可以在I期临床初步结果出来后（4月中）就启动，不用等到I期临床全部结束，但也得持续半年以上；
而在II期临床结束后，如果“数据特别好”，疫苗可以申请“有条件上市”，也就是年底，给疫情重灾区和一线医务工作人员使用，这也是当前疫苗最快上市的可能性，没法更快了。
而要新冠疫苗大规模上市，必须得到III期临床后，即便疫苗的注册、审批、生产都极速推进，上市最早也要明年这个时候。
看到这儿你应该明白了，对于目前的疫情来说，疫苗就是“远水”，解不了“近渴”。
特朗普瞎着急，没用。
但这个疫苗对美国又太重要了。
2020年是美国的大选之年，照今年美国股市、经济、就业“三杀”的惨烈局面，以及目前美国“遥遥领先”的确诊人数，走投无路的特朗普很可能会把“美国新冠疫苗”当成大选的最后一张牌来打，给美国人民以Hope。
疫苗专家直接把他“几个月”的妄想拍死在沙滩上，他很恼。
如果真的要等12个月以后上市，大选就尘埃落定了。
特朗普可能祭出一波“极限操作”，让疫苗在今年内极速上市吗？
完全有可能！
44年前，美国上演过一场疫苗悲剧，跟今天有着惊人的相似。
1976年，美国建国200周年，还是大选年，福特总统谋求连任。
当年2月，美军的迪克斯堡大型训练营里的一名新兵发烧恶心，肌肉酸痛，疑似患有流感，却坚持带病训练，最终转成肺炎不治身亡。
两周后，美国疾控中心宣布他死于一种新型猪流感，是H1N1病毒的变种。
这一消息搞的美国人在大选年人心惶惶，虽然新兵身边的战士们经隔离后安然无恙，但当时的美国传染病专家研究历史规律发现，大流感“十年一轮回”，1976年到时候了，决不能掉以轻心，不然就是又一次1918大流感（美国死了67.5万人）。
3月，疾控中心主任向国会申请拨款1.35亿美金研发疫苗，让美国80%以上的人都接种。
那年越南战争结束不久，南北越统一，组成了新的越南社会主义共和国，美国在越南战争中的如意算盘全部泡汤，福特总统竞选支持率大跌。
如果再爆发疫情，连任是铁定没戏了，所以他想：一定要抓住机会，“好好表现”挽回民意。
可坏就坏在“好好表现”四个字上。
福特不仅通过疫苗预算申请，而且一抬手就超额拨款1.8亿美金。
此后民主共和两党为了竞选，一个赛一个积极地催促疫苗企业研发疫苗，以彰显对民众健康的关心。
但到了7月，传染病专家发现这种新病毒挺菜鸡的，毒性很弱，全美好几个月也没多少人感染。
但两党已经“下不来台”了，都想展现自己比对手“更加负责”，所以根本不听专家的话，要求赶在1976年10月大选前在全美大量接种新疫苗。
美国药企也被催得不耐烦了，俺们“验证”过程还没做完呢！于是就对国会说：
“如果疫苗出了问题，企业能免于诉讼的话，就可以成倍加快推出速度。”
国会一开始是拒绝的，怕担责任。但8月初，两个退伍军人参加大会后得了“神秘”的呼吸道疾病，死了，很多人又把这个跟“新型猪流感”联系了起来。
眼看就到年底大选了，国会这时坐不住了，紧急同意在疫苗安全问题上为制药企业豁免责任。
8月5日，福特总统签署了这份为药企免责的“国家流感免疫计划”，美国历史上最大规模的全民免疫行动拉开序幕。
从10月1日到10月11日，有4000万美国人注射了新研制的流感疫苗。
然而11日晚间传来消息，匹兹堡市的３位老人在接种后死亡。
随后数日，美国各地纷纷爆出接种疫苗后死亡的案例，全国报告死亡人数达34人。
还有500多人患上了“格林-巴利综合征”，一种免疫系统损害周围神经系统导致的急性肌肉瘫痪疾病，严重者可致命。
在媒体连篇累牍的报道下，美国人民不再相信政府的免疫计划，认为它会“使老人致死，使孩子致残”。
白宫不得不在12月16日，狼狈地宣布接种计划正式终结。
那年的大选，福特以微弱劣势败给卡特，成了美国1932年以来第一个竞选连任失败的总统。
对比今时今日，美国疫情已经大爆发，比起福特，特朗普的“求生欲”只会更强烈。
他绝对不想重蹈福特的覆辙，但这种欲望越迫切，他越有可能坠入同样的深渊。
用行政手段加速疫苗上市，让美国人民在2020年先打上一针，告诉他们从此新冠绕道走，吃嘛嘛香，一口气上五楼，美国造疫苗还是世界第一，America在他的带领下又Great Again了，还是有可能给他挽回一些选票的。
至于打完疫苗是死是活、有用没用，他管不了那么多了。
这就是在“以史为鉴”的背景下，对美国新冠疫苗“政治化”极端但合理的推演。
一切都要看新冠病毒在接下来的9个月里，会对美国造成怎样持续且严重的威胁。
而对于我们中国人来说，就完全不需要有这类担忧了。
我们的疫情已经控制住了，也不会有人别有用心地拿疫苗当枪使。
当然这样就会有人问：那中国疫情都快结束了，兴师动众搞出来疫苗还有用吗？会不会像当年非典疫苗一样，搞到一半疫情没了直接“凉凉”？
的确，当年的非典疫苗还在半路，因为病毒撤退了，导致III期临床试验没法推进大规模对比实验，疫苗就搁置了。
但这次的新冠病毒，跟非典比起来更“狡猾”了，越来越多的研究证明，新冠病毒更趋近于“流感化”。
因为它潜伏期长、症状不明显、传染率很高、致死率较低。
这么狡猾的敌人可能像流感病毒一样，以后每年都会卷土重来，这是不少业内专家的看法。
所以即便我们再花1年多时间把疫苗稳稳当当地搞出来，也是很有必要的。
而且，以美国为首的西方媒体，现在还在不断地抹黑我们支援外国的行为，这几天好几个国家都出了类似中国的试剂盒、口罩不合格的谣言，舆论战早就开始了。
想象一下，如果美国的疫苗比中国先做出来，到时候西方媒体肯定要在吹上天的同时，把自己封成“文明世界的拯救者”，给我们头上扣的“制造病毒”的帽子时也会更肆无忌惮。
只有我们先做出疫苗，才有可能能堵上他们的嘴（媒体还得跟上，光有疫苗也不够）。
不过，我对咱们的科学家有信心。
就像陈薇院士说的：“我国率先研发的重组新冠疫苗，按照国际的规范、国内的法规，已经做了安全、有效、质量可控、可大规模生产的前期准备工作。”
我们没有什么好担心的，静候佳音便是。
我们犯不上、也不要被美国急红了眼的节奏带着跑，他们的步骤有明显的问题。
我们倾尽全力做疫苗，不是为了比谁快，不是为了争第一，而是为了14亿中国人能痛痛快快地摘下口罩，走出家门，在蓝天下自由地呼吸，自在地做每一个人最想做的事情。
钟南山说“疫苗是解决新冠肺炎最根本的东西，最终形成群体免疫靠的是疫苗”。
说到底，疫苗就是为了救人才研制的，谁的心里装着人民，谁的心态更笃定从容，谁应用着更可靠的技术，谁怀揣着更无私的信念，谁才是真正值得尊敬的。
当一个不信任疫苗的领导者，绝望到把疫苗当成挽回选票的稻草，罔顾人命，漠视科学，他距离成为疯子，只剩下一步之遥。
疫苗的下半场，我还押中国赢。
参考资料：
赛先生：美国抗新冠病毒疫苗进入临床试验阶段
量子位：中国首个新冠疫苗进入临床试验，多久能用上？
科技日报：构建新冠肺炎动物模型，能否加速疫苗研发？
看看新闻：新冠疫苗志愿者：首批接种科研人员是最厉害英雄
新京报：新冠肺炎下的“疫苗赛跑”
毕导：认真地聊聊新冠疫苗
中国新闻周刊：新冠肺炎疫苗还在路上，研发上市公司胜算如何？
科学大院：新型冠状病毒疫苗：会很快来吗？
我是科学家iScientist：新冠疫情已蔓延全球，为什么疫苗还没造好？