一件很荒谬的事：我的微博因为帮着法院普法被禁言了。
你看哦，道理是这样的：
如果汶川县法院讲的是对的，那退休人员胡锡进翻墙的行为显然违法了，应该抓起来，我的微博属于为民除害。
如果翻墙上网不犯法，那汶川县法院作为国家司法机关就传播了错误的法律知识，严重伤害了法律的严肃性，那他们应该澄清道歉，我的微博属于辟谣有功。
怎么说我都是做了件好事对不对？没想到，好人没好报，回应我的居然是删帖禁言。这就很没意思了，道理讲不过就捂嘴，心虚了不是？
某法院，玩不起就别学人家做短视频嘛，网络世界很危险的，墙内墙外都这样。
某退休人员，敢翻墙就坦荡承认嘛，要是这么做合法，也带带大伙儿出去开开眼，要是不合法，趁早自首争取从宽处理。对吧？
法律面前，人人平等，不管胡锡进还是胡锡退，都不是法外之地啊。
一件很荒谬的事：我的微博因为帮着法院普法被禁言了。
你看哦，道理是这样的：
如果汶川县法院讲的是对的，那退休人员胡锡进翻墙的行为显然违法了，应该抓起来，我的微博属于为民除害。
如果翻墙上网不犯法，那汶川县法院作为国家司法机关就传播了错误的法律知识，严重伤害了法律的严肃性，那他们应该澄清道歉，我的微博属于辟谣有功。
怎么说我都是做了件好事对不对？没想到，好人没好报，回应我的居然是删帖禁言。这就很没意思了，道理讲不过就捂嘴，心虚了不是？
某法院，玩不起就别学人家做短视频嘛，网络世界很危险的，墙内墙外都这样。
某退休人员，敢翻墙就坦荡承认嘛，要是这么做合法，也带带大伙儿出去开开眼，要是不合法，趁早自首争取从宽处理。对吧？
法律面前，人人平等，不管胡锡进还是胡锡退，都不是法外之地啊。