为何美企不愿离开中国 美企业家解释原因

今日头条
Toutiao
最新回复:2019年9月21日 23点12分 PT
  返回列表
25344 阅读
32 评论
多维

在中美贸易战不断升级的背景下,美国企业仍然不愿离开中国,美企业家透露了原因。

美国企业克里姆森-克勒弗公司首席运营官罗丝(Geller ross)今年6月代表美国小企业和户外运动用品产业在美国贸易委员会作证,强烈反对对中国商品征收高额关税。

围绕在最坏的形势下把产业链搬出中国的问题,美国企业经营者曾进行了仔细衡量。一个核心问题就是:“如果离开中国,搬到哪里去?”

罗丝说,她们首先在欧洲的罗马尼亚和葡萄牙等国进行了调研,与当地生产商接洽,结果发现没有一个地方有中国这样良好的生产条件和性价比。

墨西哥也曾是罗丝重点考虑的转移目的地。罗丝说,今年5月以前她曾经动了把生产线转移到墨西哥的念头,结果特朗普在5月30日宣布,将于6月10日起对所有墨西哥输美商品加征5%关税,以迫使墨西哥应对经美墨边境入境美国的非法移民问题。

此外,罗丝认真考虑了特朗普(Donald Trump)让制造业回归美国的号召。罗丝指出,政府光是动动嘴皮子就要制造业回流美国是不现实的。

她说:“不论是我们公司还是其他品牌公司都知道,把生产转移回美国不是完全不可能,但是需要时间和资源,需要政府的支持,比如政府提供相应的小额贷款来建设基础设施、加快生产转移进度。我们不可能等一年时间来等着新工厂建好。”

针对把生产转移到东南亚,如越南、印尼等地是否可行的问题,罗丝指出,克里姆森-克勒弗公司有一个类别的产品的确在越南生产。但是大规模转移生产链是一个艰难的过程,起码要两年的时间。而且越南产品的质量目前也难以企及中国制造的水平。

美国《福布斯》杂志9月3日刊登题为《为什么美国公司首选中国而不是其他国家》的文章称,从新兴市场制造业技术、可靠性、货币稳定性、治安和国内市场增长等诸方面讲,中国是第一名,而其他所有国家与中国相比更像是第100位。

文章称,发展中国家里,没有哪个国家接近中国。这就是为什么美国公司如此固执地坚持留在那里。只有贸易战变得比现在糟糕得多,他们才会被迫转到别处。

p
phantomoftheopera
1 楼
有道理。
t
tomcat77
2 楼
共产党当年对抗不了经济规律,美国总统现在也不行。
国境之南
3 楼
“但是大规模转移生产链是一个艰难的过程,起码要两年的时间。而且越南产品的质量目前也难以企及中国制造的水平” ======================= 我以为起码要一百年的时间呢,两年很长吗? 大规模转移生产链到东南亚已经是大势所趋,你自己不愿离开那你就坚守阵地吧,看看马云马化腾们都是什么下场,你一个外人会运气好一点?
L
L-Seven
4 楼
太不爱国了,穿肿查查这些人!
G
GuoLuke2
5 楼
万事开头难
g
ggsd
6 楼
中国人吃苦耐劳,996是正常工作时间,其他国家地区接受得了?
p
playnice
7 楼
还在妄想。
U
Usapurewater
8 楼
谁愿意主动离开夜夜当新娘的地方呢
s
smart321
9 楼
美国政府没必要照顾这些个别企业损害美国利益,你非要在中国生产,没有理由要求美国政府为你搞特殊化
h
hchalz
10 楼
关键在于川粉们没脸,不争气。 现在就从自己做起,川粉们从此都拒买中国货,死也不用任何跟中国相关的东西。 只要几个月,所有公司都会请求伟大领袖trump下圣旨,指示在哪里给川粉们制造东西
J
JailHer2016
11 楼
只要产品不运来美国,爱上哪哪去。
F
F-U
12 楼
因为没有那个国家像中国一样有大批的奴工,拿着人家十分之一的工资,每天干十几个小时,一个月只休息一天
x
xplnt
13 楼
F-U. 长点大脑再来发表评论好不好? F-U 发表评论于 2019-09-21 14:23:20 因为没有那个国家像中国一样有大批的奴工,拿着人家十分之一的工资,每天干十几个小时,一个月只休息一天
w
westshore
14 楼
中国从80年代到本世纪初,花了二十年时间建立了现在的工业基础设施,电力,港口,交通,和原材料集散渠道。。。这些都是硬指标,没有国家可以用几年时间建立同样级别的。 而这些都是中国花的钱,不是外企花的钱,这是外企在中国成本低的主要原因。 几个工人的工资能省几个钱?越南的工资只有中国的三分之一,但仅在港口多压一周就要多少钱? 外企在中国可以利用社会保险给职工提供医疗保险,而这个保险是政府补贴的,否则三千人民币就能负担全家一年的医疗保险谁信。
J
JailHer2016
15 楼
什么优势也架不住100%的关税
好奇心想象力
16 楼
在中国办厂可以为所欲为,没有工会,工人随便给点儿就能打发
蓝天翔
17 楼
唯利是图的资本家只贪图眼前利益。他们不在乎美国的未来。
山地
18 楼
没有任何国家有如此完整的产业链。我再强调一遍,可以转口,不可以搬厂否则是死路两条。第一你搬去的国家被打高税。第二贸易战结束你产品没有中国制造有竞争力。
w
warshipfreedom
19 楼
這種極少數的死腦經,繼續留在中國試試吧
s
spooky
20 楼
最大原因,川普没有消灭了这些企业的高利润。
云本无心
21 楼
中国人崇洋媚外深入骨髓,洋人食髓知味不愿离开,呵呵
吃素的狼
22 楼
呵呵,贸易战变得更糟糕才会搬走? 贸易战木有最糟糕,只有更糟糕。 早走早好,走晚了怕是只有破产一条路廖。
八戒.
23 楼
哈哈哈哈,难道世界上只有床铺一个人聪明?资本家哪个不是猴精?资本家为什么背井离乡把工厂公司办在别的地方?傻啊?资本家当然都是逐利的,所有人都有共同的选择,那就是追求利润最高。在中国怎么样,这些资本家都是研究了多少年才得出结论的?一个公司从投资建成工厂到形成产业链赚钱,中间需要多长时间?花多少钱?哦,你床铺一句话让搬家就搬?你给钱吗?你给补偿损失吗?呵呵
北美文学城读者
24 楼
卵总自家的那些工厂回来没有?
S
Sam大树
25 楼
老川抢先破产下台,海外企业嘛, 哈哈哈 吃素的狼 发表评论于 2019-09-21 17:06:53 呵呵,贸易战变得更糟糕才会搬走? 贸易战木有最糟糕,只有更糟糕。 早走早好,走晚了怕是只有破产一条路廖。
t
tabby_肥猫55
26 楼
只有贸易战变得比现在糟糕得多,他们才会被迫转到别处。 ~~~~~~ 简单,那就让毛衣站更加糟糕好了。加到百分百。老川千万别怂 起码俺们纽泽西这里经济蒸蒸日上,什么毛衣站,没人理会。 揍他吗的。
e
eachnet88
27 楼
回北卡去。原来的纺织中心,机器搬出来的,再搬回去。就这么简单。
吃货2001
28 楼
到中国开厂当然成本低,没有工会,也没有严格的环保限制,楼下的几个还居然觉得很自豪。
N
NBAFan
29 楼
这个标题很扯淡。 地球人都知道大量的美企在夺路而逃,离开中国。 中共在拼命用各种流氓手段制止这些企业离去。对这些企业来说,自己知道该有多后悔当初来中国赚钱,现在知道想走没那么容易。所以,活该!!! 包括苹果公司在内,都是活该。 至于那些还在犹豫的,就慢慢想吧,关税在节节升高,汇率在点点降低。最后你挣下的那点RMB将会是一堆废纸。 如果你梦想中美贸易协议达成协议,那么到那时候,中国也就跟现在完全不一样了。你现在留下来没有任何意义。
心戚然2
30 楼
从单独一个行业来考虑中美贸易战都是树叶上的虫子。为啥日欧都劝中美罢战?因为这俩打架,毁掉的可能是整个森林。整体经济形势向下,可能引发所有行业的不景气,甚至世界经济危机。不要只看眼前好,不顾明日糟。
路边的蒲公英
31 楼
美国《福布斯》杂志9月3日刊登题为《为什么美国公司首选中国而不是其他国家》的文章称,从新兴市场制造业技术、可靠性、货币稳定性、治安和国内市场增长等诸方面讲,中国是第一名,而其他所有国家与中国相比更像是第100位。 =============================== 还不止这些,上海一个无人码头的吞吐量是美国头九个码头之和。成本低,效率高。
路边的蒲公英
32 楼
eachnet88 发表评论于 2019-09-21 19:06:54 回北卡去。原来的纺织中心,机器搬出来的,再搬回去。就这么简单。 ================================= 在大环境不确定的情况下,商家不会有动作。假设搬到第三国,如果谈判最终结果关税拿掉了,在第三国就无法和中国竞争了。