美国官员们认为:中国的习近平是独裁者

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年6月26日 19点23分 PT
  返回列表
77707 阅读
122 评论
美国之音



美国国务卿安东尼·布林肯。

几天前,美国总统乔·拜登将中国国家主席习近平描述为独裁者,周日,美国国务卿安东尼·布林肯表示他同意这一评价。

布林肯最近在北京会见了习近平和其他中国领导人,讨论了中国与美国的有争议的关系,他在哥伦比亚广播公司的“面对国家”节目中表示,“总统总是坦率地说话; 他直接说话。 他说得很清楚,他代表我们所有人说话。”

拜登上周在一次政治筹款活动中称习近平为独裁者,中国迅速回应,称这一言论是“公然的政治挑衅”。

“中方对此表示强烈不满和反对,”中国外交部发言人毛宁上周在例行新闻发布会上表示。 “美方的言论极其荒谬、不负责任。”

拜登发表这番言论是在布林肯从北京返回几天后。 他在北京和中国官员讨论了贸易关系、二月份拜登下令击落美国上空的中国间谍气球、通过台湾海峡的海上通道等问题。

“(此行)的主要目的是为两国关系带来更大的稳定性,”布林肯说。 “我们有义务,我认为中国有义务负责任地管理这种关系,以确保我们之间的深刻分歧不会演变成冲突。”

“但我在这次访问期间对[我的]中国同行说的一件事是,我们将继续做一些你们不喜欢的事情,说一些你们不喜欢的话,就像你们无疑会继续做和说我们不喜欢的事情,”布林肯告诉哥伦比亚广播公司。

l
longtuying
1 楼
5mslj:美狗洋奴更劣一等,指的就是你
m
modems
2 楼
定于一尊 === 独裁者!!! 习蠢大概没学过数学,看不懂等号
t
truth_hurts
3 楼
我看明白了,现在五毛们也认为习近平是独裁,只好说,独裁适合中国国情,对中国有好处。不过前几个大独裁给世界带来的可是灾难,希特勒,墨索里尼,斯大林,毛泽东,普京。
旁观者XWY
4 楼
对于独裁,中共外交部最好的方法是装聋作哑。但习近平的底线思维极限思维斗争思维却迫使战狼们纠缠定于一尊是否独裁。更可笑的是定义一尊是全过程民主,当大家都是小学生吗?
m
modems
5 楼
原来土共也知道独裁不好听,还整出个“全过程民主”,这和皇帝新装不是一样吗?没穿衣服说穿了最好看的衣服,全过程独裁说成全过程民主,尼玛什么玩意儿?
n
nanoptics
6 楼
西方历史上最伟大的凯撒就是独裁者,“独裁”就是定于一尊的意思,明明是崇拜我们习主席嘛
F
Frank1818
7 楼
谁说独裁一定就不好,军队都是独裁的,独裁效率最高,所以中国发展最快。民主就好吗?看看旧金山的样子,就是民主发展了二百年的样子。
E
Etornado
8 楼
難道美國有說錯嗎?中國的習近平就是獨裁統治啊!樓下認爲獨裁好,如果是好的事情,那被說獨裁又有什麽不開心和不爽的呢?
车轮滚滚踏遍美国
9 楼
共产党在国内独裁,美国自在世界独裁,一样一样的。有了独裁就担心的就是别人会动摇独裁的根基。共产党在国内维稳,美国在世界上维稳。
就这么着
10 楼
难道不是吗?
就这么着
11 楼
定于一尊是是民主政体的意思?
z
zhongguoren8
12 楼
胡说八道,中国民主法治,人民享有充分的言论自由!
读者A
13 楼
川普就不这样认为
a
ali88
14 楼
裘千里 发表评论于 2023-06-25 longtuying 发表评论于 2023-06-25 17:09:00 能够带领国家富强,与霸权对抗,独裁也不一定是坏事, ………………………… 有一定的道理! ----------------- 这俩狗奴才也认为习蠢货是独裁者,中共大使所说的这民主那民主都是谎言。
t
truth_hurts
15 楼
建议中共停止给五毛发工资,一个个全都高级黑,都在暗指习主席是独裁者,这是习主席绝对不认同的!习主席是全民民主选举产生的,是全世界最先进的民主,怎样能跟独裁者联系在一起呢?扣五毛的工资!
T
Tern
16 楼
直接把dictator翻译成“定于一尊”,不会信达雅,皆大欢喜了吗 :)
祖国万万岁
17 楼
秃子头上的苍蝇,明摆着的! 习近平就是他妈的独裁者,这是物理的公理。 这都不需要谁谁认为。 美国官员认为:地球围绕太阳旋转。搞笑吗?
心成则灵
18 楼
“毒才”这个词,中文字典以前肯定是没有的。因为中国人从来不会干涉别的国家,不会指责任何国家“毒才”。那是人家自己的事情。MG动则这个毒才,那个毒才, 就你不是毒才?那你还拼命选这个头头干嘛呢?争的死去活来的。其实,MG的头头就是最大的毒才,MG就是一个毒才的国家。难道不是吗?
R
Radianz
19 楼
五毛们的习大大,特别在意这事。要不然提到外交抗议层面。 说到痛点。
B
Brain424
20 楼
“Do you believe that Xi Jinping is a dictator?” host Dana Bash pressed. “The president speaks clearly. He speaks candidly. I’ve worked for him for more than 20 years, and he speaks for all of us,” Blinken said.
点点点点点
21 楼
没有说独裁者不好啊,五毛怎么急着洗地呢?跟你们领导反应一下,要审题。
r
roliepolieolie
22 楼
Call it like it is.
蠢才闭嘴
23 楼
胡总的心也被他伤透了。他和诸位有相似的遭遇,也是有苦难言啊。草
蠢才闭嘴
24 楼
中国没有派了,诸位知道最终该怎么做了吧。目前还是以稳为主。
蠢才闭嘴
25 楼
各位目前也是没有太多自由,暂时忍忍吧。阴云必将散去,太阳必定出来。
s
smart321
26 楼
习近平这么多年努力不就是为了定于一尊吗?定于一尊就是独裁者,怎么实现了反而不高兴?
洋知青
27 楼
小傻红:美国拿中国优越的社会制度、快速发展的经济没办法。 美国佬:什么是中国优越的社会制度? 小傻红:一锤定音,一尊,独裁,个人崇拜? 美国佬:这不是几千年的封建残渣吗? 小傻红:披上马列主义的马甲就变成优越的社会制度了。还有个好听的名字,叫全过程民主。 美国佬:马列主义也腐朽啊!全世界都淘汰了。 小傻红:负负得正,俩腐朽加一起就有奇迹了! 美国佬:不对,毛泽东时代也是这样,中国却几乎是世界最穷。 小傻红:毛泽东时代是积累。 美国佬:什么样的积累要三十年?在这三十年,多少国家从二战的废墟中崛起,而中国却越来越穷。 小傻红:但他们没有毛泽东思想,现在是习近平思想。 美国佬:那有什么作用? 小傻红:砸烂旧世界,建立新中国。 美国佬:新中国优越吗? 小傻红:大家都用粮票,布票,都哺育在伟大领袖光芒之下,像朝鲜那样。 美国佬:好可怕!
蠢才闭嘴
28 楼
一路提拔你上来,连恩师你也不放过。草
山龙
29 楼
裘千里 发表评论于 2023-06-25 17:39:10 longtuying 发表评论于 2023-06-25 17:09:00 能够带领国家富强,与霸权对抗,独裁也不一定是坏事, ………………………… 有一定的道理! ============== 有一腚的道理。习包子这十多年干得比邓江胡好?现在中国经济是上升还是下行?把外交也搞得四面楚歌,五毛的眼睛是人眼还是什么眼?给习唱赞歌也不觉得脸红
E
Etornado
30 楼
誰不知道定于一尊就是獨裁?!你真以爲烏龜披個馬甲就不是王八嗎?!
吃素的狼
31 楼
呵呵,习近平是独裁者,这是全世界的共识和常识,习近平自己也很享受滴。 闹出这场幺蛾子,是中共在21世纪的世界上,故意演出一场,指鹿为马的丑剧,显一显皇上威风。 唯有大美帝国,不买这个帐。鹿就是鹿,马就是马,习近平就是独裁者,习近平又搞砸廖。
蠢才闭嘴
32 楼
说别的都是废话,暂时稳定一下,过些日子继续前进就完了。哈哈哈
蠢才闭嘴
33 楼
我才不投鼠忌器呢。草
心成则灵
34 楼
张口闭口说别人是毒才,这里,我真想当面问问败老头,川老头,他们都这把年纪了,还在那里拼上位,拼连任为的是什么呢?怕不是为了毒才吧?或者,这里面的有哪位“高人”替他倆回答一下?
g
gccard
35 楼
一尊和独裁在汉语词意中有区别吗?
R
Richard505
36 楼
我替五毛想好台词了:一,中国是全过程民主,独裁不存在。二,中国国情特殊,不适合美式民主,而且中国这几十年的高速发展说明独裁不是坏事,恰恰是最适合中国的政体。三,美帝是假民主真独裁,大哥不说二哥。当前一条理由说不通时就用下一条。
李言
37 楼
先管好美国自己吧!零元购、吸毒和极端无政府主义已经把美国祸祸成什么样子了?难道眼睛是瞎的吗?
西
西日暮里
38 楼
败灯是羡慕嫉妒恨了吧!
不服就干
39 楼
证明是独裁比独裁还难!
h
henry008
40 楼
美国官员们认为中国的哪一个头号人物不是独裁者?如果都是独裁者,统治了占世界人口4分之1的国家70多年了,为啥不像灭了萨达姆那样,灭了这些独裁者,还都屁颠颠的跑去强国和独裁者握手言欢,还要去投资,还要去借钱,应该和独裁者彻底脱钩嘛。
落基山99
41 楼
西日暮里: 拜登不会羡慕独裁者的,倒是习近平羡慕拜登,可以睡好觉,吃好饭,下台也不至于死。拜登不用担心他下台以后老婆会死在监狱里。
偶偶地来一发
42 楼
我也认为他是独裁者。战争期间就是需要独裁。等把美国打老实了我支持换人。
王武
43 楼
他们敢不敢说亨特是犯罪分子呢? 拜登是犯罪分子他爹呢,哈里斯是小三上位呢?查尔斯带绿帽子呢? 很多事实他们都不敢说,说习近平有什么用?
B
BeKindPerson
44 楼
本来就是。只是没必要说由来,习心里清楚得狠….
C
Capitaltwo
45 楼
双方可以互相指责对方为独裁者不就完了?
晶体管发射极
46 楼
中国的确集权,叫独裁也行,集权独裁有许多问题,但是这并不代表美国自己贴个民主就是天堂….. 一个半月前家住附近的shopping mall枪击案,死了九个,以前觉得很安全的地方,经常去买东西买衣服什么的,现在都不敢去了,总觉得有心理阴影,想想就心里发毛,你说美国这么一个强大民主的国家,怎就治什么治安呢? 这种怼着他国“独裁”什么的,自己却是一大堆问题,有意思吗? 有时间有功夫,先把自己的问题先解决了吧?!
B
Brain424
47 楼
说你是蠢货你不信,什么是狗?什么是奴才? 狗依主人意志而吠而摇尾,你整天依你党妈意志吠,你党妈要你停止你就摇尾。有那个美国主子指使谁吠谁摇尾? 你说你是狗还是他是狗, 奴才乃对主人只有服从不能反对而且还乐意服从,你整天舔你党妈,你党妈把你当奴才你还乐此不疲。他有谁把他当奴才、他愿意当奴才他不敢反抗吗? 是你是奴才还是他是奴才? longtuying 发表评论于 2023-06-25 18:21:00 5mslj:美狗洋奴更劣一等,指的就是你
晶体管发射极
48 楼
看着美国自己一屁股问题,非法移民,枪支暴力,治安犯罪,毒品泛滥,教育滞后,通货膨胀,天量国债….. 这些政客不先操心自己的问题,老是去对别国指手划脚的,心头就是一通无名火,反正这届政府解决不了问题,下届马上换人,我反正先投你一票,先给你个机会,不满意下次就选别人,TNND!,
y
yefenghaiyun
49 楼
是不是独裁还不是自己定义的?美国官员们的素质近期也是可见的了。
n
novtim2
50 楼
独裁在汉语中是个贬义词;但是在英语中是个大致中性的词汇;独裁用汉语的褒义的说法就是定于一尊;但是英语中没有对应的褒义词汇。最接近的可能是CZAR, 但是CZAR通常是有上级的,所以基本可以理解为拜登想说得褒义一些,他也没有相应得词汇,要不你能想到什么更好得词对应定于一尊。定于一尊这在中国是公开得说法,并不含有任何否定意义。在他看来定于一尊最好得翻译就是DICTECTOR,总之希望中美不要因为这种鸡毛蒜皮去扯蛋。
y
yefenghaiyun
51 楼
就是中国的领导人将中国从90年代的人均300多美元GDP(比当时的印度还低40多美元)带到了今天的人均一万多美元。我不负责去核实数据,你要不信自己去查。
B
Brain424
52 楼
你党妈不是独裁? 你能把你党妈舔干净吗?你能反对你党妈习近平吗? 你能反对拜登吗? yefenghaiyun 发表评论于 2023-06-25 21:11:43 是不是独裁还不是自己定义的?美国官员们的素质近期也是可见的了
b
balsam_pear_k
53 楼
1949年建立政权的,90年代的人均300多美元,那40多年在干什么? yefenghaiyun 发表评论于 2023-06-25 21:14:34就是中国的领导人将中国从90年代的人均300多美元GDP(比当时的印度还低40多美元)带到了今天的人均一万多美元。我不负责去核实数据,你要不信自己去查。
y
yefenghaiyun
54 楼
Brain424 发表评论于 2023-06-25 21:18:10 你党妈不是独裁? 你能把你党妈舔干净吗?你能反对你党妈习近平吗? 你能反对拜登吗? ====================== 污言秽语的人还是找地洞去钻比较好。
y
yefenghaiyun
55 楼
balsam_pear_k 发表评论于 2023-06-25 21:18:351949年建立政权的,90年代的人均300多美元,那40多年在干什么? yefenghaiyun 发表评论于 2023-06-25 21:14:34就是中国的领导人将中国从90年代的人均300多美元GDP(比当时的印度还低40多美元)带到了今天的人均一万多美元。我不负责去核实数据,你要不信自己去查。 ============================ 你的一辈子也没让成为比尔盖茨,不是吗?
b
balsam_pear_k
56 楼
在90年代的人均300多美元以后,共产党最大的政绩是,和美国达成了和解。现在这个和解在重新破裂。 yefenghaiyun 发表评论于 2023-06-25 21:14:34就是中国的领导人将中国从90年代的人均300多美元GDP(比当时的印度还低40多美元)带到了今天的人均一万多美元。我不负责去核实数据,你要不信自己去查。
5
54188-中国
57 楼
腚于一尊不仅独裁,而且邪恶,恐怖,专制; 光屁股习皇没有丝毫的民主,自由,法制观念,是个地地道道的大独裁者。
b
balsam_pear_k
58 楼
不明白你在说什么,难道这世界没成为比尔盖茨,就是作要饭的乞丐? yefenghaiyun 发表评论于 2023-06-25 21:20:13balsam_pear_k 发表评论于 2023-06-25 21:18:351949年建立政权的,90年代的人均300多美元,那40多年在干什么? ============================ 你的一辈子也没让成为比尔盖茨,不是吗?
y
yefenghaiyun
59 楼
我的意思是你这一辈子不见得你的所有决定和行动都是正确的,以至于成功到和比尔盖茨一样。中共也不是一直是正确的。
B
Brain424
60 楼
讲起中华历史是五千年,讲她党妈只用20年就腾飞经济。 讲起美国历史只3百年, 讲美国现代化进程用了几百年。 balsam_pear_k 发表评论于 2023-06-25 21:18:35 1949年建立政权的,90年代的人均300多美元,那40多年在干什么? yefenghaiyun 发表评论于 2023-06-25 21:14:34就是中国的领导人将中国从90年代的人均300多美元GDP(比当时的印度还低40多美元)带到了今天的人均一万多美元。我不负责去核实数据,你要不信自己去查。
b
balsam_pear_k
61 楼
就凭中国人任劳肯干,就算不能成为大富大贵的比尔盖茨,也不至于只有人均300多美元的乞丐。什么样的执政能力才能在40多年才达到300多美元的伟大政绩?
b
balsam_pear_k
62 楼
你的是世界是不是只有黑和白,对和错。不是比尔盖茨就是乞丐,干的不正确就一定得犯错。如果有个组织一直干了40多年的错,就滚犊子。 yefenghaiyun 发表评论于 2023-06-25 21:25:45我的意思是你这一辈子不见得你的所有决定和行动都是正确的,以至于成功到和比尔盖茨一样。中共也不是一直是正确的。
B
Brain424
63 楼
党妈亲爱的妈妈,你敢不承认你党妈,你不是天天舔吗? 你也可以把你党妈那套去告密呀? 继续舔, 等你党妈倒了,这里把你信息挖出来用你党妈的方式侍候你! yefenghaiyun 发表评论于 2023-06-25 21:19:32 Brain424 发表评论于 2023-06-25 21:18:10 你党妈不是独裁? 你能把你党妈舔干净吗?你能反对你党妈习近平吗? 你能反对拜登吗? ====================== 污言秽语的人还是找地洞去钻比较好。
y
yefenghaiyun
64 楼
是什么样的执政能力又可以将人均300多美元GDP 带到 今天的人均一万多,而印度才人均两千美元呢?你要执着于以往,那大家立足点不同而已。美国是好,可是她会让所有的国家和她一样强大吗?
蠢才闭嘴
65 楼
对于早期的中国革命和中共地下组织来说,自由是珍贵的,对敌人也是致命的。
B
Brain424
66 楼
高中毕业没? 小学生思维,是偷度客餐馆工的老婆?
京西观察使
67 楼
什么执政能力能在三年和平时期搞死3000万国民啊?相比小日本飞机坦克搞了14年搞死1800万,党妈执政能力杠杠滴!
蠢才闭嘴
68 楼
那个人,呵呵,半疯了。现在已经出上那张黑脸皮了,基本不要脸了,草。
蠢才闭嘴
69 楼
看来的所谓的“独裁者”
蠢才闭嘴
70 楼
可怜的所谓的“独裁者”。可怜的人啊
声嘶力竭123
71 楼
Frank1818 发表评论于 2023-06-25 18:37:51 谁说独裁一定就不好,军队都是独裁的,独裁效率最高,所以中国发展最快。民主就好吗?看看旧金山的样子,就是民主发展了二百年的样子。 ………………………………. 旧金山哪里不好了?至少旧金山创新了大量的科技,引领了世界的潮流。
声嘶力竭123
72 楼
zhanglao9 发表评论于 2023-06-25 17:10:29 我们海外华人,认为习主席是活菩萨,不是独裁者。习主席让最大的一群人脱贫,促进沙特和伊朗的和平,特别是担任人类抵抗新冠前线总指挥期间,屡建奇功,为人类争取了宝贵时间,拯救了无数人。所以我们认为习主席是活菩萨,和独裁者扯不上。 …………………………………………………………… 你如果是海外华人,你老婆我来养。习主席自己也承认自己是独裁者,你是不打算让他独裁下去?你这个狗奴才!
声嘶力竭123
73 楼
偶偶地来一发 发表评论于 2023-06-25 20:48:04 我也认为他是独裁者。战争期间就是需要独裁。等把美国打老实了我支持换人。 ………………………………………………………………… 那就快来打嘛,别躲在键盘后面。怕是你连我也打不过。
声嘶力竭123
74 楼
王武 发表评论于 2023-06-25 20:50:12 他们敢不敢说亨特是犯罪分子呢? 拜登是犯罪分子他爹呢,哈里斯是小三上位呢?查尔斯带绿帽子呢? 很多事实他们都不敢说,说习近平有什么用? ……………………………………………………………………………… 这些又不是你做梦做到的,本来就是美国的媒体报道的,也不理真假,哪里就不敢说了?
2
2maomao
75 楼
楼下不要对蟑螂九太认真,蟑螂九的确有我们都不具备的过人本事,他能跪舔到一说”我们海外华人……”大家都恶心想吐的份儿上也不容易。
声嘶力竭123
76 楼
yefenghaiyun 发表评论于 2023-06-25 21:34:06 是什么样的执政能力又可以将人均300多美元GDP 带到 今天的人均一万多,而印度才人均两千美元呢?你要执着于以往,那大家立足点不同而已。美国是好,可是她会让所有的国家和她一样强大吗? ……………………………………………………………………………… 邓小平早就说过,这个世界和美国好的国家都富裕了。可见中国的人均增长也是因为美国的关系。别和我谈中国人勤劳致富。两千年来,中国人一直很勤劳,但没见到富裕。至于和美国一样强大,那就鬼扯了,人家凭什么要让你和他一样强大,你是美国人的儿子?何况各个国家的富裕程度也要考虑自己实际的天赋。中国的强大是强在国家,人民并不富裕,远远没到和美国扳手腕的地步。这里的五毛以为敢于和美国叫板就很自豪了,自以为是了。呵呵,北朝鲜和美国叫板都几十年了…………那叫傻逼!明白吗?中国人清醒的人不少,傻逼也不少,不幸的是,为了独裁而做傻逼,这就是这个国家的现实。那,很快这个国家就会积弱下去,五毛们自己种的恶业,自己吃下去。
j
jack-121
77 楼
羡慕嫉妒恨,其实大家都想,但习总做到了,哈哈
s
sysyphe
78 楼
楼下翻墙出来的吧?你说的这些事情欧美的媒体,正统的,不入流的, 纸媒自媒体,都有报道的啊,大家看了,茶余饭后消遣一下,挺好 亨特的事情 纽约时报,华尔街日报,都有的,追踪报道 王武 发表评论于 2023-06-25 20:50:12 他们敢不敢说亨特是犯罪分子呢? 拜登是犯罪分子他爹呢,哈里斯是小三上位呢?查尔斯带绿帽子呢?
s
sysyphe
79 楼
至少您的手里还有选票! 厉害国没有枪击暴力,没有毒品,没有非法移民,没有通胀....但是也没有选票!如果您可以选择,您选择生活在哪一个国家里呢? 晶体管发射极 发表评论于 2023-06-25 21:10:00 看着美国自己一屁股问题,非法移民,枪支暴力,治安犯罪,毒品泛滥,教育滞后,通货膨胀,天量国债….. 这些政客不先操心自己的问题,老是去对别国指手划脚的,心头就是一通无名火,反正这届政府解决不了问题,下届马上换人,我反正先投你一票,先给你个机会,不满意下次就选别人,TNND!,
山龙
80 楼
楼下的jack,有些罪恶的东西也许确实令人羡慕嫉妒,但不是现代文明能够接受的。习近平虽然有皇帝的地位,还是不能像古代皇帝那样全国选妃子宫女吧?那他是不是对过去的皇帝们羡慕嫉妒恨呢?毒裁者也许有至高无上的权力,但在今天独裁者就是法西斯,人类文明容不得独裁
E
Earth_Rover
81 楼
独裁者无疑!别人说的不算,是自己实实在在干出来的
洋知青
82 楼
谁能保证,中共再做一次"三年赶英,五年超美"的美梦?别和我说中国已经赶过英国了,那又怎样?当年大清帝国还世界第一呢,一个慈禧就变成了一堆烂滩子。现在慈禧二世来了,中国还有前途吗?
洋知青
83 楼
傻冒总能挑出差的比较,来证明专制国家有制度优势。印度不幸,成了民主国家的代表。傻冒们比较比较,就把自己也当印度人了。你说同是印度人,你印度那么糟,那是民主的罪过。 至于中国人,太厉害了。澳门,香港,台湾,新加坡,稍微有点民主,就富裕的要命,人和人咋就这么不同呢?多亏小傻红们把自己当印度人,不然收入是其他华人收入的三分之一以下,怎么和其它国家和地区的华人比?怎么有脸见祖宗? 不幸的是,印度虽然不怎么样,可是历史上它经济确有那么一段时间比文革十年中国好。至少它没用粮票,布票,至少它没饿死那么多人。还有,中国人厉害也要感谢改革开放,而不是感谢破坏改革开放,再搞共产独裁的习近平。清朝GDP世界第一你感谢搞垮清朝的慈禧,脑袋得被驴踢成啥样?
洋知青
84 楼
一个国家的前途在内不在外。对中国这样的大国来说,什么亡我之心不死都是骗人的把戏。中国内部不乱,中国领导人不找死,谁能亡得了中国?谁能改变中国?让我们看看中国最艰难的时代都是些什么时代: 八国联军进北京 - 慈禧年代 江东六十四屯大屠杀 - 慈禧年代 外蒙分裂 - 袁士凯,蒋介石,毛泽东时代。 台海分离 - 毛泽东, 蒋介石年代。 中国大饥荒,文革 - 毛泽东时代。 长白山,夜莺岛送人 - 毛泽东时代。 中国最穷年代 - 毛泽东时代。 不知复辟毛泽东年代的新皇会把中国搞成啥样?
h
henry008
85 楼
俺是海外滑仁,龙井虾仁的仁。
一带一路
86 楼
在美国没有奴才, 敢向总统扔鞋子, 总统有丑闻每分钟可以曝光你,总统不敢赖在总统大位上不走;墙国人被关在家里封门闭户一百天, 还要破门而入抓你喷消毒剂;谁是奴才奴隶?
笑薇.
87 楼
那就不要理他了。
天涯散客
88 楼
明明是自己说的“定于一尊”,这不就是独裁吗?字面不同,意思是一样的。嫌独裁太难听,就要耍无赖了?
z
zzbb-bzbz
89 楼
全世界的独裁者们都受美国保护,习近平显然不是
道霖沙
90 楼
习近平是不是独裁者,不是由外国人说了算!当然也不是中国人说了算。是不是独裁者,只有习自己说了算!
天涯散客
91 楼
真好笑。看了这里的五毛们的洗地贴,都是说包子帝虽然独裁,但是是个好独裁,比民主国家选出来的更好。却没有一个敢说包子帝不是独裁,是民主国家的领袖。这说明了拜等说的不错嘛,干嘛外交部还要打肿脸充胖子耍无赖呢?
g
gdx2015
92 楼
既然是独裁者,世界警察应该把他抓起来,为民除害才对,白宫却派内阁成员站着队去求见,这是什么操作?让瓜民们看不懂!
西
西岸-影
93 楼
这件事在于维持起码的礼貌,这是做人的基本要求。 你不会认为用明显带有贬义的词汇称呼对方是一种尊重对方的行为,这种做法其实就是一般说的霸凌行为,而且上中学档次的,靠嘴炮爽。
西
西岸-影
94 楼
比如布林肯在美国媒体被称作政治童子军,讽刺他不具备政治经历和经验,明显是带有贬义,如果中国在他访问的时候用这种称呼形容他,算是礼貌行为?尽管是引述美国媒体的说法。 这类事情不在于你如何认为,而在于人家如何认为,这是人类发明了礼貌这个概念,和礼节的原因。否则我可以在公共场合歧视你,说这就是我对你的看法,不在乎你怎么想? 在美国任何反对歧视的训练中,这是绝对不允许的。在关于礼貌问题上是一个完全的主观行为,以对方的感受为标准,不是自己的感受,更没有客观标准。 否则人类文明就不存在了。
读者用户1
95 楼
习近平是不是独裁者,不是由外国人说了算!是中国老百姓说的算,习近平就是一个独裁者,但是14中国人喜欢他,你能怎样
j
jiankliu
96 楼
美弟国总统是中共的傀儡。
量子纠结
97 楼
不是独裁者,是权力至高无上的一尊。
狄冠元
98 楼
西岸-影射习猪和布林肯见面时座位安排是小学档次的,小动作, 意淫? 西岸-影 发表评论于 2023-06-26 07:48:10 这件事在于维持起码的礼貌,这是做人的基本要求。 你不会认为用明显带有贬义的词汇称呼对方是一种尊重对方的行为,这种做法其实就是一般说的霸凌行为,而且上中学档次的,靠嘴炮爽。
死馬當活馬醫
99 楼
習近平本來就是獨裁者啊。中共本身就是獨裁統治啊,有什麼新奇的?只是美國以前為了自身利益,沒撕破臉,現在認清了中共的醜陋野心,終於可以實話實說了。應該鼓勵。
死馬當活馬醫
100 楼
習近平被選舉的時候,14億中國人誰得到選票了?就連所謂的人大代表也不是人民選出的吧?就算他是被選的,怎麼就他一個候選人?為什麼把別的參選人抓起來?記者沙罍要報導不同意見參選人,而被趨逐,你真不知到嚒?被獨裁者奴役久了,對他生出感情了嗎?