中国对比美国：全球软实力现惊人逆转 https://t.co/JVJsMxSi5K pic.twitter.com/3vYMAw28Bi — RFI 华语 - 法国国际广播电台 (@RFI_Cn) June 17, 2025
中国对比美国：全球软实力现惊人逆转 https://t.co/JVJsMxSi5K pic.twitter.com/3vYMAw28Bi
法国《回声报》周一6月16日（17日更新）在观点栏目登出资深媒体人多内（Pierre-Antoine Donnet）的分析文章指出，据益普索民调机构的数据，中国的全球软实力影响力在2025年4月首次超过美国，即：中国49% vs 美国46%。然而，这种影响力极性的逆转远非不可避免。 这篇分析文章开头写道，去年四月，发生了一件难以想象的逆转。在现代史上，国际社会首次认为中国比美国更有可能对全球事务产生积极影响。经过十年的全球态度跟踪，民意调查机构益普索（Ipsos）记录下了这一时刻，即美国的“软实力”让位于北京：中国49%，美国46%。 美国的全球受欢迎程度显著下降，从2015年的66%降至2025年的46%。分析续指，这种急剧下降反映了人们对特朗普自1月20日重返白宫以来的不一致行为以及美国日益加剧的政治两极分化的担忧。 与此同时，中国的形象因全球一致的认知而持续改善，从2015年的47%上升至2025年的49%。分析认为，这可能是中国国际战略承诺的结果。 美国的不一致与中国的耐心 文章接着分析说，全球对美国的看法正以惊人的速度下降，因为世界上很大一部分地区不再认为美国有能力领导世界事务。美国的能力随着外交上的不一致、“放弃盟友”以及“美国优先”的自私信息而消失，这是特朗普最喜欢的口号。中国的轨迹则完全不同：由于战略上的耐心，北京在世界上的受欢迎程度在过去十年中一直在47%至54%之间波动，在新冠疫情期间曾短暂下降至36%，之后又稳步上升。 北京遵循的心理规则与西方民主国家不同。当美国政治家们着眼于短期时，中国的战略家们则以数十年为单位进行思考。因此，2013年启动的“一带一路”倡议承诺在70个国家发展基础设施，引发了西方的批评，称其为注定失败的新殖民主义。12年后，中国正在收获成果。 对稳定的偏好 文章提问，如果西方更倾向于自由而不是威权主义，那么他们的行为却表明了相反的倾向。在民主认知指数中，当被问及民主价值观时，中国在“民主信任”方面仅获得29%的支持，美国则获得38%。然而，中国在“积极影响”方面领先美国3个百分点。 这种矛盾揭示了一个有趣的真相：人类更注重稳定和物质改善，而不是意识形态的一致性。这种偏好层次解释了为什么中国在益普索的影响力排名中超越了美国，尽管在民主信任方面落后。 文章援引普林斯顿大学的研究员Kyle Chan认为：“特朗普对关税等短期解决方案的盲目迷恋，同时积极削弱美国的实力，只会加速中国主导的世界的到来。” 民主国家的基础测试 传统的西方观点认为，人们首先根据价值观组织自己：自由高于一切。但关于全球情绪的数据却表明，人们首先根据利益组织自己：稳定、繁荣，然后才是自由。 1990年代，塞缪尔·亨廷顿（Samuel Huntington）对此解释称，自由民主制度不会仅仅因为存在就赢得人心。它必须为日常生活带来切实的改善。当它在这个基础测试中失败时，当美国街头变得暴力，机构恶化，政治家表现得像军阀时，人们会到别处寻找治理模式。 文章表示，然而，美国的衰落并非不可避免。中国的崛起也同样如此。这些变化反映了治理、外交和优先事项方面的数百万个小决定。每个国家通过日积月累的日常选择书写自己的声誉。 美国的外交生存危机 文章特别提及，民主认知指数中关于“威胁海外民主的国家”的回答更具启发性。2025年，52%的受访者认为美国是全球民主的威胁，超过中国（48%）或俄罗斯（46%）。这对美国外交政策来说是一场生存危机：这个自封为民主捍卫者现在被视为其最大的威胁。 因此，时间对中国有利，而美国则因其总统的反复无常和错误而陷入困境，无论是针对盟友的关税、引发抗争的驱逐外国人、吞并格陵兰或加拿大的威胁，还是放弃乌克兰而支持俄罗斯。 据这篇分析文章总结，如今，许多美国观察家或专家认为，中国可能成为主导力量，而美国则失去了信誉。此外，其他因素似乎也加速了西方的失败。仅举两例：加沙令人震惊的局势以及唐纳德·特朗普未能结束乌克兰战争。 **译注：皮埃尔-安托万·多内（Pierre-Antoine Donnet）是季刊《Asia Magazine》的主编以及亚洲信息网站Asialyst.com的编辑。** Publicité
法国《回声报》周一6月16日（17日更新）在观点栏目登出资深媒体人多内（Pierre-Antoine Donnet）的分析文章指出，据益普索民调机构的数据，中国的全球软实力影响力在2025年4月首次超过美国，即：中国49% vs 美国46%。然而，这种影响力极性的逆转远非不可避免。
这篇分析文章开头写道，去年四月，发生了一件难以想象的逆转。在现代史上，国际社会首次认为中国比美国更有可能对全球事务产生积极影响。经过十年的全球态度跟踪，民意调查机构益普索（Ipsos）记录下了这一时刻，即美国的“软实力”让位于北京：中国49%，美国46%。
美国的全球受欢迎程度显著下降，从2015年的66%降至2025年的46%。分析续指，这种急剧下降反映了人们对特朗普自1月20日重返白宫以来的不一致行为以及美国日益加剧的政治两极分化的担忧。
与此同时，中国的形象因全球一致的认知而持续改善，从2015年的47%上升至2025年的49%。分析认为，这可能是中国国际战略承诺的结果。
美国的不一致与中国的耐心
文章接着分析说，全球对美国的看法正以惊人的速度下降，因为世界上很大一部分地区不再认为美国有能力领导世界事务。美国的能力随着外交上的不一致、“放弃盟友”以及“美国优先”的自私信息而消失，这是特朗普最喜欢的口号。中国的轨迹则完全不同：由于战略上的耐心，北京在世界上的受欢迎程度在过去十年中一直在47%至54%之间波动，在新冠疫情期间曾短暂下降至36%，之后又稳步上升。
北京遵循的心理规则与西方民主国家不同。当美国政治家们着眼于短期时，中国的战略家们则以数十年为单位进行思考。因此，2013年启动的“一带一路”倡议承诺在70个国家发展基础设施，引发了西方的批评，称其为注定失败的新殖民主义。12年后，中国正在收获成果。
对稳定的偏好
文章提问，如果西方更倾向于自由而不是威权主义，那么他们的行为却表明了相反的倾向。在民主认知指数中，当被问及民主价值观时，中国在“民主信任”方面仅获得29%的支持，美国则获得38%。然而，中国在“积极影响”方面领先美国3个百分点。
这种矛盾揭示了一个有趣的真相：人类更注重稳定和物质改善，而不是意识形态的一致性。这种偏好层次解释了为什么中国在益普索的影响力排名中超越了美国，尽管在民主信任方面落后。
文章援引普林斯顿大学的研究员Kyle Chan认为：“特朗普对关税等短期解决方案的盲目迷恋，同时积极削弱美国的实力，只会加速中国主导的世界的到来。”
民主国家的基础测试
传统的西方观点认为，人们首先根据价值观组织自己：自由高于一切。但关于全球情绪的数据却表明，人们首先根据利益组织自己：稳定、繁荣，然后才是自由。
1990年代，塞缪尔·亨廷顿（Samuel Huntington）对此解释称，自由民主制度不会仅仅因为存在就赢得人心。它必须为日常生活带来切实的改善。当它在这个基础测试中失败时，当美国街头变得暴力，机构恶化，政治家表现得像军阀时，人们会到别处寻找治理模式。
文章表示，然而，美国的衰落并非不可避免。中国的崛起也同样如此。这些变化反映了治理、外交和优先事项方面的数百万个小决定。每个国家通过日积月累的日常选择书写自己的声誉。
美国的外交生存危机
文章特别提及，民主认知指数中关于“威胁海外民主的国家”的回答更具启发性。2025年，52%的受访者认为美国是全球民主的威胁，超过中国（48%）或俄罗斯（46%）。这对美国外交政策来说是一场生存危机：这个自封为民主捍卫者现在被视为其最大的威胁。
因此，时间对中国有利，而美国则因其总统的反复无常和错误而陷入困境，无论是针对盟友的关税、引发抗争的驱逐外国人、吞并格陵兰或加拿大的威胁，还是放弃乌克兰而支持俄罗斯。
据这篇分析文章总结，如今，许多美国观察家或专家认为，中国可能成为主导力量，而美国则失去了信誉。此外，其他因素似乎也加速了西方的失败。仅举两例：加沙令人震惊的局势以及唐纳德·特朗普未能结束乌克兰战争。
**译注：皮埃尔-安托万·多内（Pierre-Antoine Donnet）是季刊《Asia Magazine》的主编以及亚洲信息网站Asialyst.com的编辑。**
Publicité