“我在阿富汗打过仗,我仍然不知道这是否值得”

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年4月15日 15点2分 PT
  返回列表
9169 阅读
19 评论
纽约时报

当拜登总统周三宣布美国将在2021年9月11日之前从阿富汗撤出所有军队时,他似乎是要给这场“无尽战争”画上休止符。虽然这一刻我已经等了十年,但我不可能就此感到解脱。9·11恐怖袭击发生时,我还在读大四,而之后我的整个成年生活都被消耗在了伊拉克和阿富汗战争里。尽管史书可能将这标记为阿富汗战争的结束,但对于我们这代参过战的许多人来说,它永远不会终结。

有时候,就在不过一口气的某些瞬间里,那种气息又会回来,我仿佛再次走下直升机的斜板,置身于山谷之中。周身被旋翼下洗流带来的灰尘覆盖,我第一次吸入各种气味的混合,柴火在格状泥炉中燃烧,被洪水淹没的罂粟和玉米田,污秽的身体流下的热汗,即使浑身湿漉漉地打着瞌睡时也能闻到的汗臭味,鸡、羊偶尔还有牛,在焚烧坑里整日闷烧的垃圾和塑料,在铺着地毯的泥地上用手吃的油腻咖喱,还有就像这片苦涩土地里的临时爆炸装置一样浅埋入土的新鲜尸体。

那是甜美的泥土气息,对排里那些在农场长大的男孩来说十分熟悉,他们了解动物和人类混合的气味,但对我们这些只习惯于都市或只在训练时巡逻过南方茂密丛林的人来说是陌生的。后来,在远离战场的大型基地,到处都是健身房、食堂和远征军办公园区,那是海军将官和校级军官工作的地方,那种气息就被代表机械和秩序的古龙水味取代了。这些庞大基地往往由低标承包商来安装普通部件,通常坐落于广阔沙漠的赭色风沙之中。在前线度过漫长的几个月之后,这里相对比较安全,但沉闷且毫无生气。

然后,经历长途飞行回国后,那种气味又被家里甜蜜的人造气息所替代。突然之间,我就置身于满是落叶的寒冷的美国街道了。一对夫妇牵着手路过,他们的大手提包里装着一瓶酒,为派对盛装打扮过,却意识不到这些虚饰暴露出的漫不经心。

我离他们很远,被困在过去与现在之间,身在一种有时在退伍军人日游行队伍中那些老兵的眼神里能看到的空间里,他们的折叠军帽上印着退伍部队的徽章,身上穿着似乎永远脱不下来的冗余物资制服。他们瞪大的眼睛和欢呼的人群之间那个空间,就是我们这些战争归来者的被困之处。

我的战争在2011年就结束了,那时我从阿富汗回国,渴望重新开始自己的生活。当时我的身体状况非常好,有大学文凭,有半年的工资积蓄,几个月后就可以从海军陆战队光荣退伍。我可以做任何想做的事,但我却什么事都做不成。

起初我以为是因为时差,后来又觉得是由于需要应有的休息,但最终,我找不到借口了。我回到了朋友家人身边,希望感觉能有所不同。但并没有。

“放松点。这是你应得的,”他们会说。“还有大把时间搞清楚下一步是什么。”但展望未来就像抛弃了过去。距离我最后一次战斗巡逻仅过去了一个月时间,但我现在知道,就算再过几年也无济于事。

一开始,人人都想问我关于战争的事。他们知道应该在谈起这个话题时小心翼翼,就像对一头受伤的动物伸出手一样。而当我聊起细节,他们的表情就变了,先是好奇,然后是同情,最后是恐惧。

我知道,他们的排斥只是出于自我保护。毕竟,待在国内的平民并没有因为战争付出任何代价。他们只想过好已经习惯了的自由安稳的生活,而且当初我们战斗的原因不就是让他们安心吗?

退伍后,我搬到了布鲁克林高地长廊附近的一处公寓,可以俯瞰曼哈顿市中心的景色。我会坐着凝视河对岸天际线上的缺口,试图想象我从未亲眼见过的双子塔,人们从我身边经过,一边说笑一边摆姿势拍照。我一方面羡慕他们的天真;另一方面又为他们感到羞愧,也为想和他们一样的我自己而羞愧,为我们之间的距离而羞愧。

但生活的需要迫使我无视这些念头,继续前行。我找了份工作,与人约会,交了新朋友,和家人在一起。战争之后,我假扮成了大家希望我重新成为的那个人。但记忆犹在。

我达成了他人衡量人生的各种里程碑,但那对我都毫无意义可言。当思绪变得越来越难以忽视,我用分心之事驱散了它们。我工作的时间更长了,与伴侣们分手,用不同的新朋友代替老朋友。但这就像那个你跑得越狠、速度却越慢的噩梦,你逃不掉自己的思想。

现在,伴随独自宿醉的昏沉,一个刺痛的想法袭来:我在战争中活了下来,就为这个?我不配像过去那样简单愉悦地度过悠闲的星期日,因为它是用阵亡者的生命换来的,不再只属于我一个人。回忆占据了我的梦境。

我的过去并不是能用打针吃药来解决的心理上的问题,也无法被改变或遗忘;我的过去就是我的全部。当遗忘真的发生的时候,我感觉遗忘本身是不对的。我在战争中做出的行动和抉择是我拥有的最重要的东西。毕竟,我不是一个受害者,我是一个同谋。

这种感觉不是负罪、羞耻或遗憾,而是一种没有尽职的感觉。当战争结束后,我唯一能做的事就是背起重担,继续跟随一条长长的队伍前行,就像我们曾经无数次训练的那样。只要有足够好的理由,多么沉重的负担都可以承受,但随着压在肩膀上的担子越来越重,我就越想不起来一开始为什么入伍。

我在出发的前一晚写了一封信,如果我阵亡了,它将是最后一样能够证明战争前的我是什么样的人以及我为什么而战的证据。第一段写道,“这是值得的”,接下来是关于荣誉、义务和爱国主义的话,以最后的告别和葬在阿灵顿公墓的要求作为结尾。

“这是值得的。”这句话在我耳畔回响。感觉负担又重了一些,我像念魔咒一样低吟着这句话,然后继续前行。但是现在战争正在结束,这句话变得难以捉摸。

这真的值得吗?发生的所有的一切都是因为我一直在告诉自己,是的。但是,如果答案是不呢?

长期以来,我坚信战争会取得胜利的信念淹没了那些瞬间的疑虑。我回国仅几星期后,一天晚上,跟多人发来信息要我打开电视。贝拉克·奥巴马(Barack Obama)总统宣布我们终于杀死了奥萨马·本·拉登(Osama bin Laden),新闻切换到白宫和归零地(Ground Zero)外欢呼的人群。打了将近十年的战争,竟然结束了。

我记得自己曾经问一个村庄里的老人,他是否知道我为什么在那。他回答说,我们一直都在那里。我很疑惑,我问他知不知道对美国的袭击。他说,“但你们是俄国人,不是吗?”30年的战争对他来说,谁跟谁打仗并不重要,重要的是战争还在继续。

即使我们离开了,在那之后,阿富汗人民仍然长期身陷战争,他们怎么办?那些跟着我们一起巡逻并在我们建立的学校上学的孩子们怎么办?他们长大后是否成了塔利班,或是像我们的孩子那样,长大成人后又投身战场?

我在阿富汗的第一晚,一位排长告诉我,他每晚都醒着,思考那些在脏污的布满炸弹的路上光脚玩耍的孩子们在夜里会梦到什么。七个月后,他仍然没有答案。当我的驻守结束时,我也完全没有找到答案。

但现在我知道了:他们的梦里都是战争。

随着时间逝去,我的人生最有意义的部分——也是我的人生刚刚拉开序幕的那段时光——被时间、敌人,甚至是我自己的国家抹掉了。现在战争正在结束,虽然阿富汗会出现在一些头条新闻标题上,但是它不再占领晚间新闻,而当它出现在报纸上时,它会和其他只有别的国家的人才会遭遇的暴力事件一起被埋没在最后几页。普通美国人不能也不愿解决这个问题,他们再次情愿忘记它的存在,就像2001年9月10日那天。

但是,对我来说,遗忘或者翻篇是不对的。也许是因为我能帮助自己的唯一方法就是记住。终有一天,我将会最后一次想起在那里发生过什么,我十分恐惧那一天的到来——不是因为它将是我最后的回忆,而是没人会在意它。死去的人,就像这场战争一样,最终将被遗忘,而墓碑上没有任何东西来纪念他们。

l
lao-fei
1 楼
别去再想那些过去的烦心事,如果实在觉得郁闷,你就想想为了那些军火商能挣大钱,你的付出也是值得的,你的心情立刻就开朗了。
h
houshu
2 楼
古人云‘己所不欲勿施于人’,是基本道德准则。但在西方极端自由人士口中就变成了‘己所欲强施于人’,还把它称作普世价值,golden rule。于是就出现了现代战争罪犯,也就是英吉利哲人所说的‘a sadist is really a masochist who practices the golden rule'。。。洋文哦,乡巴佬们不懂吧?呵呵。。。
马年生
3 楼
如果说是为了911,应该是值得。如果是为了挡住中国的一带一路,那就是白费劲了。
J
Jska
4 楼
作者好像过惯了战争的生活,过不惯现在悠闲的生活,应该选择淡忘过去,重新选择生活中的挑战。
何处是归乡
5 楼
并不值得不是吗?侵略性的战争不会被人铭记,只有保家卫国自卫性的战争才会被人铭记
l
longtermInvestor
6 楼
也就是英吉利哲人所说的‘a sadist is really a masochist who practices the golden rule'。。。洋文哦,乡巴佬们不懂吧?呵呵。。。 ==== 看这个50崇洋媚外的嘴脸,哈哈
西
西城无眠
7 楼
作为一个自愿参军的士兵,服役期间有工资、退役后有GI Bill的福利, 没参加战争算你幸运,参加战争也是职责所在,这本身就值得。至于战争该不该打,则是另一回事。就像楼上高人所说,如果从为911 丧生者报仇的角度,当然值得,可以让人记得,敢于犯"强美"者,虽远必诛。但是、阿富汗战争从死亡的总人数和消耗的巨量财力,好像又不值得。世界上大部分事情本来就没有清晰的黑与白之分,能够接受这一点,就是成熟的开始。
1
1passby
8 楼
跟911没关系,跟一带一路没关系。美国只是想控制那里,也许军火商想挣钱?但都跟那些高大上的理由不沾边。 你恰巧做了这个工作,幸运的是没成为炮灰。只是做了个比较危险的工作而已,别想太多!
西
西城无眠
9 楼
911发生的时候我正在美国,我的第一反应是,美国绝对要报复。很快小布什就发表电视讲话,发誓要把恐怖袭击背后指使的人 “smoke out". 如果说打阿富汗跟911 没关系, 一定是没在美国经历911。
w
westshore
10 楼
美国改成职业兵役制的目的是为了使得战争与大众生活脱节,避免越战导致的全民抵制的缺陷,但同时也让美军客观上成为雇佣军性质。 社会当然不关心,也就让士兵产生与社会的隔阂,美军平均每年有五千人自杀,其中很大部分是刚退伍军人。而且参战士兵几乎100%有PTSD,也是雇佣军的特点。 反过来看看老共,一旦战争就是全民动员,让军人感到被社会重视和尊重,有很大实际利益,士兵感到前后方都在为战争做贡献,战后有英雄讲演团,都是让前线的事情被知道。 西方人从来就没有弄清楚所谓的人民战争是什么概念,以为是全民皆兵,人人都是军人。 所谓人民战争指的是全民投入战争努力,关心战争,让社会感觉到是一体,是社会组织性的表现。而职业兵役制正好相反,目的是让战争与社会脱节。 所以,职业军队可以打赢战斗,无法打赢战争,因为无法长期维持士气。拼了命后回来发觉人们对你根本就不在乎不关注,你会怎么想?分裂性人格就会产生。
破棉袄
11 楼
这种文章像出自曼哈顿的白左之手,他们也许去过,也许没有去过阿富汗。美国人当兵是尽公民义务,碰巧上了战场,恰恰是军人的荣誉,活蹦乱跳的回来,就感谢上帝,好好投入新的生活,美国政府对他们照顾的不错。而文中一副无病呻吟的德行,天天想着战区的孩子,被自己杀死的人,布拉布拉。。。。。这烦不烦?每个要是天天想着自己死去的父母,祖父母,祖祖父母,还有其他的亲人,天天想的癌症死去的朋友的亲属的感受,这还让我活吗?像这样活着,每一个人都可以,不一定是军人。
破棉袄
12 楼
军人归来,不要把自己当成英雄,也不要把自己视为刽子手,你就是一个尽了公民义务的人,政府应该好好照顾你们,你们也不要无病呻吟。自己就是一个普通人,投入普通人的生活之中。
科夫
13 楼
作者感觉细腻思想敏锐文笔很好。这样的美国大兵伤痛感觉会较普通人更刺骨。 打仗是否值得?不是一名军人需要并可以解答的问题。即便你认为无比正义非常值得,他人不同立场也会有差异很大甚至完全相反的解读。 这段他人难以体味的刻骨铭心个人经历,对作者自己人生就非常值得。对他人,至少值得纽约时报刊登,值得文学城转载,值得读者分享思考...
z
zzbb-bzbz
14 楼
值得下辈子投胎重返阿富汗,享受被割喉
h
houshu
15 楼
美国早就停止了draft,不再是义务兵制度,而是志愿兵制度了。就像早先希腊的民主体制下,议员是众人指派的,而如今是志愿参选的(或者像中国如今那样志愿参考公务员的)。当然,对于致力于参加国家机器运作的人值得表扬,不然,大家都像比尔盖兹那样只顾自己赚钱怎么行。。。呵呵。。。
h
hillmodel
16 楼
楼下“科夫”的“值得”有标准吗? 这样对外的侵略战争,除了军火商的利益,本人看不出有什么值得的。
前后左右
17 楼
大家还是要多些同情。当和你朝夕共处的人,甚至救过你命的人在你身边倒下,你事后觉得能够救他或者如果你当时如何如何了,他就不会挂掉。那些无辜的孩子不应该就被横来的炸弹杀死,而你可能能避免这些。这样的思想永远伴随参战军人一生,不能解脱。 所以要珍惜和平。
看一看笑一笑
18 楼
支持拜登撤军得决定。很多时候,战争刚开始得时候,可能还有一些模糊的目标,但当这么多年过去了才发现,不但当年的目标都是错误的,而现在战争的持续不过因为不知道怎么结束而已。美国已经在过去的几十年内,被战争耗去了太多,而美国的国力则是远不如前。战略的收缩,是一个明智总统的唯一选择。
w
wx3000
19 楼
“我在阿富汗打过仗,我仍然不知道这是否值得” ------------ 这世界上很多人枉活几十年也不明白生命的价值。