欧盟未能对来自中国的入境者拿出统一的对策，但“强烈”建议提出检测要求。此前已有部分国家宣布对中国旅客实施检测。德国卫生部长周四宣布，德国也将要求中国入境者提供新冠阴性证明。各界对是否采取检测、限制措施意见不一。支持者认为检测可及时发现新变种；反对方则称，中国的变异株不会导致更严重的感染潮，且强制筛检无法发挥作用。
一些欧盟国家已经加强了对中国入境者的检测。在法国，旅客自中国抵达后须接受检测。图中是2023年1月1日巴黎戴高乐机场，一名来自中国的乘客在进行新冠检测
德国卫生部长劳特巴赫（Karl Lauterbach）在周四（1月5日）宣布，鉴于中国的新冠感染潮，德国将要求来自中国的入境旅客提供新冠检测结果。他表示，德国的入境规定将很快相应调整。未来，来自中国的旅客在进入德国时至少需要提供一次阴性的快筛抗原测试。此外，在入境时还会进行随机检测，看是否存在病毒变异的情况。对于来自中国航班的废水也将进行检测。
在法国、意大利等国加强了对中国入境者的检测后，德国也决定跟进。德国卫生部长（图）劳特巴赫1月5日表示，将要求从中国来的旅客提供新冠检测（至少一次抗原快筛）后才能入境
关于是否有必要对中国旅客采取检测或其他对策一事已经在全球引起讨论，欧盟也于周三（1月4日）的欧盟国家专家级会议上，就欧盟范围内协调应对中国疫情爆发方案进行磋商。
一位发言人在周二的欧盟国家卫生部代表会议结束后曾表示：“绝大多数国家都赞成让旅客在离开中国国境前进行检测。”
欧洲卫生与食品安全委员基里亚齐迪斯（Stella Kyriakides）在周二的会议后于推特上写道，会议的结论倾向于在离境前测试和加强废水监测等措施，她称：“欧洲的团结仍然是我们对抗新冠病毒的最有力工具”。
不过，周三夜间传出消息，欧盟未能拿出协调一致的对策，而是“强烈”建议成员国对来自中国的旅行者提出在出发前48小时新冠检测阴性的要求。与会专家们也表示，乘客在往返中国的途中应佩戴口罩。此外，专家们建议，对来自中国的旅行者在抵达欧盟时进行随机的新冠测试。如有必要，应对阳性样本进行测序。此外，应对来自中国航班的废水进行检测。
这些决定对各个欧盟国家没有约束力，但被认为是一个重要的指导方针。
此前，一些欧盟国家已经主动收紧了对来自中国的入境者的规定。在法国，旅客自中国抵达后须接受强制的核酸测试；奥地利将对来自中国航班的废水进行检测；西班牙则要求来自中国的旅客必须是检测阴性、已完整接种疫苗或已康复。
德国此前一直在观望
德国上周日（1月1日）曾再度重申需要再观望一段时间。德国联邦卫生部长劳特巴赫上周五还曾表示，目前“尚无必要”加强对德国入境的限制规定。
欧洲疾病预防控制中心（ECDC）也对中国的情况给予了充分的肯定，称其不会对欧洲的流行病学状况产生任何影响。该组织指出，中国的变种已经在欧盟流通，至今并没有对欧盟公民的免疫反应构成挑战。
德国流行病学家、病毒学家斯托尔（Klaus Stöhr）表示，对来自中国的旅客进行测试并不是遏制新变种病毒的有效方法。他认为，由于无法透过测试找出所有感染新冠的人，因此这些变种也有可能在未被察觉的情况下传播。这位世卫组织流感项目的前负责人表示：“监测并不是一个坏主意，从科学的角度来看，这当然很有趣。但从纯粹的实际角度来看，我们就必须看看这个变体在人群中的表现。”
斯托尔称，最主要的是确定哪些特征与遗传特征一起发生了变化，其他年龄组是否也受到影响，以及人们在多大程度上受到其免疫水平的保护。他说：“所有这些都需要一定的时间，然后变种病毒就趁机溜走了，即使是测试也不能防止这种情况。”
中国将于1月8日开放边境，届时预计将出现一波出国潮
“强制筛检无法真正发挥其作用”
德国微生物学家、传染病学家凯库勒（Alexander Kekulé）向德国之声表示：“我们也身处在新冠热点地区，所以没有理由仅仅因为担心变种病毒就实施强制性的筛检。”
他认为中国的变异株不会导致更严重的感染潮或症状。凯库勒指出：“中国民众是所谓‘免疫力低下’（immunologically naive）的群体，也就是说他们免疫力较低，更容易被病毒感染。所以即使中国的变异株到了欧洲，也只代表了另一波感染潮的到来，就像我们经历过的那几波一样。 ”
凯库勒指出，强制筛检无法真正发挥其作用，原因有两个。第一，难以分辨阴性检测证明的真假；第二，如果某人出示了昨天的阴性证明，难保他不是正处在病毒的潜伏期，等抵达目的地之后才转阳，所以检测并不是完全可靠。他表示，真正需要的是知道中国现在正在发生什么。凯库勒建议，应该让自愿的中国旅客接受匿名核酸检测，以及对来自中国的飞机污水的检测，欧洲方面便能更好地对病毒变异进行监测。
医生协会支持进行筛检
不过，也有医学专家认为对中国旅客进行测试是有其必要性的。世界医学协会副主席蒙哥马利（Frank Ulrich Montgomery）就表示，赞成在欧洲范围内对所有来自中国的旅行者进行强制性核酸测试。他说：“我们不知道中国目前正在发生什么，感染是完全无法控制的。因此，我认为在入境时强制进行核酸检测是有意义的。”他同时呼吁，应该对那些检测阳性结果进行测序，以便能够检测出尚未在德国注册的病毒变种，“我们应该为最坏的情况做好准备，并采取预防措施。”。
德国公共卫生服务机构医生联合会（BVÖGD）主席尼森（Johannes Nießen）近日接受媒体采访也时提到，像目前在中国出现的疫情大爆发的这种情况下，人们要考虑到病毒会发生变异，所以应该做好应对准备。他说：“现在我们需要一份欧洲一体化的防护方案，每一个从中国出境的旅客在进入欧洲时都应该接受快筛检测”。
美国务院：要求检测是基于科学
美国周二表示，对来自中国的旅行者进行新冠检测除了是基于科学，也是为了因应北京在激增的病例上缺乏透明度。中国方面在同日早些时候谴责一些国家对其旅行者采取的措施是“不可接受的”，美国国务院发言人普莱斯（Ned Price）对此回应记者提问称，“这是一个完全基于科学的方法”。他指出，这些措施有“非常重要的公共卫生层面作为支撑”，因为“中国的新冠病例激增，而中国报告的流行病学和病毒基因组序列数据却不够充分和透明”。
德国人担心中国旅行者带来新的感染潮吗？
中国放开封控措施后疫情爆发，这一背景下，德国人是否担心引发当地感染潮？中国人入境德国乃至欧洲，对他们进行新冠检测是不是一个好主意？听听德国人怎么说。
意大利罗马国际机场。意大利率先在欧洲对中国游客进行新冠检测
欧盟周三晚上做出明确建议要求对入境的中国游客进行新冠测试之后，周四（1月5日）德国联邦卫生部长劳特巴赫（Karl Lauterbach）宣布，从即日起实施新的入境措施，其中包括中国游客飞往德国之前至少进行一次抗原检测，抵达德国后还将进行抽查。
德国之声对数位德国人进行了随机询问，问他们是否担心中国放开后疫情将波及到德国，以及对中国入境者是否应该进行新冠测试。调查不具代表性，从回答的内容看，德国人不担心中国游客会带来新一轮感染潮，但对测试新冠病毒的必要性，人们的意见也基本一致。以下是6位被询问的德国人做出的回答。
Daniel U. (男，41岁)
对入境者进行检测，我怀有复杂的心情。一方面，中国（或其它国家）感染数字巨大，对来自"风险地区"的飞机乘客进行检测是有意义的，但检测要不论国籍地进行，（许多国家多年来对入境人数测量体温）。另一方面，这些测试可能效果都不大，以往因新冠限制入境的国家，后来疫情都不轻。
我的确担心，如果相信媒体报道的数字，中国的新冠致死率将非常高。令人悲伤。全球经济和人民生活都会受到影响。但我不担心爆发新一次全球性病疫。
Niklas H. (男，30岁)
我不害怕，因为我们的社会已群体免疫，而入境的人相对较少。更令人担忧的是，由于对来自中国的入境者莫名的担心而采取疏离政策。德国基本法第11条保障德国公民入境的权利，但在德国生活的中国籍公民已好几年无法同家人团聚。作为德国人，我们应三思而后行，不能只因为猜疑以及无端的恐惧限制别人的权利。
法国巴黎戴高乐机场已开始检测中国游客（2023.1.1）
Veronika O. (女，66岁）
在我这里，"对新冠的恐惧"已经翻篇。接种疫苗后，跟其它传染病比起来更担心新冠病毒，大可不必。其它传染疾病造成的后果也很严重。当然人们应该寻找合理的解决方式，但不该反对对中国游客进行核酸检测，对不对？而出示3次接种新冠疫苗的入境者，我认为不需要再次检测。
Johannes M. (男，79岁)
我对中国游客不感到害怕，他们应该知道自己是否"阳"过，而且我们已接种疫苗有所保护。但为安全起见，不反对对入境者进行检测。
Peter N. (男，60岁)
我不害怕新冠病毒，我已接种4次疫苗，迄今尚未感染。现在会从中国再来一波，需要当心，但无需恐惧。测试又不疼，我主张对所有来自疫区的人进行测试，例如现在从中国来的旅客。
Andereas U. (男，43岁)
我个人目前并不担心德国疫情升高，因为对已知病毒，采取现有、或曾用过的措施是可控的。但鉴于中国的情况我们需要保持观察，因为来自中国的信息不透明，让人无法信任，不能以此为依据做出判断。
对来自中国的旅行者，最好是能让他们在德国或欧盟入境时进行检测，至少是抽查，这样才能掌握可靠的数据。一旦病毒变异出现更危险的迹象，就应该采取进一步限制措施。
欧盟未能对来自中国的入境者拿出统一的对策，但“强烈”建议提出检测要求。此前已有部分国家宣布对中国旅客实施检测。德国卫生部长周四宣布，德国也将要求中国入境者提供新冠阴性证明。各界对是否采取检测、限制措施意见不一。支持者认为检测可及时发现新变种；反对方则称，中国的变异株不会导致更严重的感染潮，且强制筛检无法发挥作用。
一些欧盟国家已经加强了对中国入境者的检测。在法国，旅客自中国抵达后须接受检测。图中是2023年1月1日巴黎戴高乐机场，一名来自中国的乘客在进行新冠检测
德国卫生部长劳特巴赫（Karl Lauterbach）在周四（1月5日）宣布，鉴于中国的新冠感染潮，德国将要求来自中国的入境旅客提供新冠检测结果。他表示，德国的入境规定将很快相应调整。未来，来自中国的旅客在进入德国时至少需要提供一次阴性的快筛抗原测试。此外，在入境时还会进行随机检测，看是否存在病毒变异的情况。对于来自中国航班的废水也将进行检测。
在法国、意大利等国加强了对中国入境者的检测后，德国也决定跟进。德国卫生部长（图）劳特巴赫1月5日表示，将要求从中国来的旅客提供新冠检测（至少一次抗原快筛）后才能入境
关于是否有必要对中国旅客采取检测或其他对策一事已经在全球引起讨论，欧盟也于周三（1月4日）的欧盟国家专家级会议上，就欧盟范围内协调应对中国疫情爆发方案进行磋商。
一位发言人在周二的欧盟国家卫生部代表会议结束后曾表示：“绝大多数国家都赞成让旅客在离开中国国境前进行检测。”
欧洲卫生与食品安全委员基里亚齐迪斯（Stella Kyriakides）在周二的会议后于推特上写道，会议的结论倾向于在离境前测试和加强废水监测等措施，她称：“欧洲的团结仍然是我们对抗新冠病毒的最有力工具”。
不过，周三夜间传出消息，欧盟未能拿出协调一致的对策，而是“强烈”建议成员国对来自中国的旅行者提出在出发前48小时新冠检测阴性的要求。与会专家们也表示，乘客在往返中国的途中应佩戴口罩。此外，专家们建议，对来自中国的旅行者在抵达欧盟时进行随机的新冠测试。如有必要，应对阳性样本进行测序。此外，应对来自中国航班的废水进行检测。
这些决定对各个欧盟国家没有约束力，但被认为是一个重要的指导方针。
此前，一些欧盟国家已经主动收紧了对来自中国的入境者的规定。在法国，旅客自中国抵达后须接受强制的核酸测试；奥地利将对来自中国航班的废水进行检测；西班牙则要求来自中国的旅客必须是检测阴性、已完整接种疫苗或已康复。
德国此前一直在观望
德国上周日（1月1日）曾再度重申需要再观望一段时间。德国联邦卫生部长劳特巴赫上周五还曾表示，目前“尚无必要”加强对德国入境的限制规定。
欧洲疾病预防控制中心（ECDC）也对中国的情况给予了充分的肯定，称其不会对欧洲的流行病学状况产生任何影响。该组织指出，中国的变种已经在欧盟流通，至今并没有对欧盟公民的免疫反应构成挑战。
德国流行病学家、病毒学家斯托尔（Klaus Stöhr）表示，对来自中国的旅客进行测试并不是遏制新变种病毒的有效方法。他认为，由于无法透过测试找出所有感染新冠的人，因此这些变种也有可能在未被察觉的情况下传播。这位世卫组织流感项目的前负责人表示：“监测并不是一个坏主意，从科学的角度来看，这当然很有趣。但从纯粹的实际角度来看，我们就必须看看这个变体在人群中的表现。”
斯托尔称，最主要的是确定哪些特征与遗传特征一起发生了变化，其他年龄组是否也受到影响，以及人们在多大程度上受到其免疫水平的保护。他说：“所有这些都需要一定的时间，然后变种病毒就趁机溜走了，即使是测试也不能防止这种情况。”
中国将于1月8日开放边境，届时预计将出现一波出国潮
“强制筛检无法真正发挥其作用”
德国微生物学家、传染病学家凯库勒（Alexander Kekulé）向德国之声表示：“我们也身处在新冠热点地区，所以没有理由仅仅因为担心变种病毒就实施强制性的筛检。”
他认为中国的变异株不会导致更严重的感染潮或症状。凯库勒指出：“中国民众是所谓‘免疫力低下’（immunologically naive）的群体，也就是说他们免疫力较低，更容易被病毒感染。所以即使中国的变异株到了欧洲，也只代表了另一波感染潮的到来，就像我们经历过的那几波一样。 ”
凯库勒指出，强制筛检无法真正发挥其作用，原因有两个。第一，难以分辨阴性检测证明的真假；第二，如果某人出示了昨天的阴性证明，难保他不是正处在病毒的潜伏期，等抵达目的地之后才转阳，所以检测并不是完全可靠。他表示，真正需要的是知道中国现在正在发生什么。凯库勒建议，应该让自愿的中国旅客接受匿名核酸检测，以及对来自中国的飞机污水的检测，欧洲方面便能更好地对病毒变异进行监测。
医生协会支持进行筛检
不过，也有医学专家认为对中国旅客进行测试是有其必要性的。世界医学协会副主席蒙哥马利（Frank Ulrich Montgomery）就表示，赞成在欧洲范围内对所有来自中国的旅行者进行强制性核酸测试。他说：“我们不知道中国目前正在发生什么，感染是完全无法控制的。因此，我认为在入境时强制进行核酸检测是有意义的。”他同时呼吁，应该对那些检测阳性结果进行测序，以便能够检测出尚未在德国注册的病毒变种，“我们应该为最坏的情况做好准备，并采取预防措施。”。
德国公共卫生服务机构医生联合会（BVÖGD）主席尼森（Johannes Nießen）近日接受媒体采访也时提到，像目前在中国出现的疫情大爆发的这种情况下，人们要考虑到病毒会发生变异，所以应该做好应对准备。他说：“现在我们需要一份欧洲一体化的防护方案，每一个从中国出境的旅客在进入欧洲时都应该接受快筛检测”。
美国务院：要求检测是基于科学
美国周二表示，对来自中国的旅行者进行新冠检测除了是基于科学，也是为了因应北京在激增的病例上缺乏透明度。中国方面在同日早些时候谴责一些国家对其旅行者采取的措施是“不可接受的”，美国国务院发言人普莱斯（Ned Price）对此回应记者提问称，“这是一个完全基于科学的方法”。他指出，这些措施有“非常重要的公共卫生层面作为支撑”，因为“中国的新冠病例激增，而中国报告的流行病学和病毒基因组序列数据却不够充分和透明”。
德国人担心中国旅行者带来新的感染潮吗？
中国放开封控措施后疫情爆发，这一背景下，德国人是否担心引发当地感染潮？中国人入境德国乃至欧洲，对他们进行新冠检测是不是一个好主意？听听德国人怎么说。
意大利罗马国际机场。意大利率先在欧洲对中国游客进行新冠检测
欧盟周三晚上做出明确建议要求对入境的中国游客进行新冠测试之后，周四（1月5日）德国联邦卫生部长劳特巴赫（Karl Lauterbach）宣布，从即日起实施新的入境措施，其中包括中国游客飞往德国之前至少进行一次抗原检测，抵达德国后还将进行抽查。
德国之声对数位德国人进行了随机询问，问他们是否担心中国放开后疫情将波及到德国，以及对中国入境者是否应该进行新冠测试。调查不具代表性，从回答的内容看，德国人不担心中国游客会带来新一轮感染潮，但对测试新冠病毒的必要性，人们的意见也基本一致。以下是6位被询问的德国人做出的回答。
Daniel U. (男，41岁)
对入境者进行检测，我怀有复杂的心情。一方面，中国（或其它国家）感染数字巨大，对来自"风险地区"的飞机乘客进行检测是有意义的，但检测要不论国籍地进行，（许多国家多年来对入境人数测量体温）。另一方面，这些测试可能效果都不大，以往因新冠限制入境的国家，后来疫情都不轻。
我的确担心，如果相信媒体报道的数字，中国的新冠致死率将非常高。令人悲伤。全球经济和人民生活都会受到影响。但我不担心爆发新一次全球性病疫。
Niklas H. (男，30岁)
我不害怕，因为我们的社会已群体免疫，而入境的人相对较少。更令人担忧的是，由于对来自中国的入境者莫名的担心而采取疏离政策。德国基本法第11条保障德国公民入境的权利，但在德国生活的中国籍公民已好几年无法同家人团聚。作为德国人，我们应三思而后行，不能只因为猜疑以及无端的恐惧限制别人的权利。
法国巴黎戴高乐机场已开始检测中国游客（2023.1.1）
Veronika O. (女，66岁）
在我这里，"对新冠的恐惧"已经翻篇。接种疫苗后，跟其它传染病比起来更担心新冠病毒，大可不必。其它传染疾病造成的后果也很严重。当然人们应该寻找合理的解决方式，但不该反对对中国游客进行核酸检测，对不对？而出示3次接种新冠疫苗的入境者，我认为不需要再次检测。
Johannes M. (男，79岁)
我对中国游客不感到害怕，他们应该知道自己是否"阳"过，而且我们已接种疫苗有所保护。但为安全起见，不反对对入境者进行检测。
Peter N. (男，60岁)
我不害怕新冠病毒，我已接种4次疫苗，迄今尚未感染。现在会从中国再来一波，需要当心，但无需恐惧。测试又不疼，我主张对所有来自疫区的人进行测试，例如现在从中国来的旅客。
Andereas U. (男，43岁)
我个人目前并不担心德国疫情升高，因为对已知病毒，采取现有、或曾用过的措施是可控的。但鉴于中国的情况我们需要保持观察，因为来自中国的信息不透明，让人无法信任，不能以此为依据做出判断。
对来自中国的旅行者，最好是能让他们在德国或欧盟入境时进行检测，至少是抽查，这样才能掌握可靠的数据。一旦病毒变异出现更危险的迹象，就应该采取进一步限制措施。