这个夏天，拿到录取通知书的准大学生们不仅要面对雪糕和演出“刺客”，开学要交的学费也要涨了。
今年，许多省份像约好了似的，纷纷调高了公办高校的学费标准。一些专业型硕士的收费也水涨船高，三年读下来，家里没有十几万存款的话很难能扛得住。
不止学费，在物价节节升高的时代，与象牙塔有关的一切似乎也在经历着通货膨胀：食堂饭菜越来越贵；空调和热水也不算便宜；要想卷卷证书和实习，还有数不清的可花钱的地方。
在上大学这件事上，虽然许多中国人早就不用举全家之力砸锅卖铁，但各种或直接或隐形的成本还是会让不少家庭倍感压力。
大学学费，迎来“涨价潮”
近年来，多个省份都宣布要调高公办高校的学费标准。
上海、吉林、四川等地均在今年发布公告，将于 2023 年秋季学期上调公办高校的大学新生学费，还有安徽等省早在 2021 年便宣布涨价，调价标准均实行“老生老办法，新生新办法”，但在标准调整前入学的老生不受影响 [1]。
此次“涨价潮”中，高校学费涨幅普遍在 30%-50% 左右，特定学科的一学年学费涨幅最高可以达到 160%。
其中，名校云集的上海拟将公办学校的平均学费从一学年 5420 元调整到 7215 元，平均增幅是 33%，四年读下来相当于多付约 7000 元 [2]。不过如果你读的是双一流建设学科的话，学费还可以再上浮 10% [2]。
目前，一些学校已经开始响应政策，调整学费标准。今年，华东理工大学就将部分理科、工程和体育专业新生的学费每年提高 54％ 至每学年 7700 元，将文科专业的学费提高 30％ 至每学年 6500 元 [3]。
不过，很多人可能会说，中国本科学费已经很便宜了，还没有许多幼儿园学费高。比如在武汉读个公立幼儿园，一年学费也要花上五六千元 [4]。
据苏州大学的一项调查，中国高等教育学费占生均培养成本的比重的确要低于许多发达国家，也远低于教育部规定的“学费占年生均教育培养成本比例最高不得超过 25%”的上限 [5]。
而且这次涨价的许多省份已经 20 多年没涨过学费了，从这个角度看，学费的涨幅远远赶不上通货膨胀与国民收入增长的速度。
但是，由于各地区收入差距的存在，中国大学的学费还算不上“白菜价”。要知道，2022 年中国农村居民年人均可支配收入还不到 2 万元 [6]。7000 元学费对于有些人是小钱，对于一个农村家长可能就是三分之一的年收入。
本科学费还只是个开始，在学历日益内卷的现在，许多硕士项目的学费已经贵到令人难以承受了。
在国内读研一般分为学术型硕士（学硕）和专业型硕士（专硕），前者学费低，每年拿到的奖学金就能覆盖一大半，而后者的学费要高出不少，一些专业的学费都赶得上欧美留学的费用。
我们抽样了 20 所中国普通高校全日制专硕的学费，发现专硕学费普遍要比本科贵出不少，其中管理学平均学费一年要超过两万元。
近年来，专硕学费还大幅上涨。据澎湃新闻统计，从 2019 年到 2022 年，有 38 所“双一流”高校涨过专硕学费。其中涨幅最夸张的东华大学国际商务专业，从每学年 1 万元不到直接涨到了 2022 年的 7.9 万元 [7]。
而且，对于许多要读研的人来说，专硕越来越成为难以回避的选择。教育部数据显示，2022 年专硕招生已达 70 万人，占所有全日制研究生招生人数的 60% [8]。
廉价的生活费用，一去不返
当然，上大学的开支还远不止学费，从衣食住行，到实习考证，一不留神就会把生活费花个精光。一到月底，就有一批大学生在食堂表演吃馒头就榨菜的省钱技巧。
每次网上讨论大学生一个月要用多少生活费，都免不了一场骂战。许多长辈会嘲笑现在的大学生大手大脚，说自己当年一个月五六百元也能活得滋润。
但时代真的变了。现在的大学生，每个月生活费不到 1000 元的话，只能勉强保证个温饱。在物价高昂的一线城市，每月 1000 元都算得上是极限生存。
我们统计了知乎问题“大学生现在生活费一般是多少”中的 4250 条回答，发现大多数大学生的月生活费在 1000-1999 元之间，有约三分之一的大学生的月生活费超过了 2000 元。
校果研究院面向一万多名大学生的调研也显示，大学生平均每月可支配生活费接近 2000 元 [9]。
以基础的伙食费为例，在北京大学的食堂，要吃个有菜有肉的一餐，付出 15-20 元是很平常的事，一个月光是吃饭可能就要花 1200 元以上。
华中农业大学也因为被吐槽食堂定价太贵而上过热搜，学生抱怨一份十几块钱的梅菜扣肉里只有两块肉，按照这个单价算，一斤梅菜扣肉足足要 145 元。
生活费不但要花在每日的吃饭上，还要用来付水电、网络、教材、日用品等各种必要支出，偶尔买衣服、和同学朋友聚餐也很难避免。而在部分高校，学生“专属”的廉价宿舍也因为学校资源紧张而一去不返。
2022 年，北京师范大学等高校都在招生简章中声明，不再向专硕提供宿舍，学生要完成学业的话，就需要自行寻找住房。
在寸土寸金的北京海淀区，没宿舍可住的研究生们哪怕只是租个狭小的单间，月租也要动不动 1500 元以上。
此外，面对竞争压力巨大的环境，不仅有高考完的考生会花 599 到上万元买张雪峰的课，考上大学的大学生们还要付出许多成本来谋毕业后的出路。
每年考公考研人数都多达上百万，一些学生为了提高胜算，就要为价格几千上万元的培训班花钱；去异地的一些公司实习，不但要充当免费劳动力，还要付出大量的租房成本；在卷成麻花的金融领域，学生甚至还要贴钱买实习机会......
如果按每年学费与住宿费合计 6000 元、一月生活费 1500 元来算，大学生读完本科和研究生 7 年，保守估计也要近 17 万元。
值得一提的是，根据央行的数据，2023 上半年中国住户人均存款不过才十万元 [10]。更别提一些偏远地区，这笔费用足够令许多家庭望而却步，去竞争花费更低的免费定向生项目。
上学贵了，学历却未必值钱
所以年轻人上个大学，要花的钱其实真不少，但学历有变得更值钱吗？
今年，中国高校毕业生达 1158 万人，处在历史高点，全国新增劳动力的平均受教育年限已经约为 14 年 [11][12]。
某一线城市还出现了“本研倒挂”现象，该市今年硕博毕业生人数将超过本科生 [13]。
虽然学历“通货膨胀”了，但从毕业生平均月收入来看的话，硕博生的收入的确要高过本科生，可以说在收入上，教育的确是会有回报的。
可事情没有这么简单。西南财经大学的一项研究表明，21 世纪以来，随着高校扩招，高等教育为中低收入人群带来的收入增长效应其实下降了 [14]。也就是说，对于很多人而言，多上几年学也不会多赚太多钱了。
很多工作根本不需要太高的学历，年轻人普遍面临着“过度教育”的问题。
2021 年，浙江大学有三名研究者发表了一篇论文，他们以招聘网站上的 17810 份简历和同期约 1.6 万个招聘岗位作为样本，发现过度教育现象普遍存在 [15]。
相对于工作要求，约有一半的求职者的学历要高出两年或以上。举个例子，如果求职者是研究生学历，而岗位需求是本科学历，那么过度教育年限即为研究生教育所需的约 2-3 年时间。
这种普遍存在的过度教育，还会给求职者带来 5.1% 的“薪酬惩罚”。
举例来说，一个硕士毕业生找到只需要本科学历的工作，他拿到的工资要比一份要求至少硕士学历的岗位上的工资低了 5.1% [15]。
换言之，高学历的人找了一份不需要高学历且工资更低的工作，而这就是一种过度教育带来的“薪酬惩罚”。
女性求职者尤其如此。如今在高等教育阶段，中国女性在校生数量已全面超过男性。但许多高学历的女生还是不得不找不需要高学历的岗位，导致工资降低了近 22% [15]。
不过，也有些情况是例外。比如 IT 业的求职者就不受过度教育的影响。金融业的求职者哪怕去了一个不需要高学历的岗位，他们的高学历照样会为他们带来更高的收入 [15]。
教育投入与回报的不成正比，使许多年轻人陷入了工作后生活质量反而下降的窘境。甚至还有人去海外花了大几十万读了硕士学位，回来发现还是不得不做月薪 5000、本科生就能做的工作。
但就算如此，已经置身其中的每个大学生还是不得不继续投资，在竞争者越来越多，而未来不确定性越来越大的情况下，没有什么比一纸高学历，更能带给人安全感了。
这个夏天，拿到录取通知书的准大学生们不仅要面对雪糕和演出“刺客”，开学要交的学费也要涨了。
今年，许多省份像约好了似的，纷纷调高了公办高校的学费标准。一些专业型硕士的收费也水涨船高，三年读下来，家里没有十几万存款的话很难能扛得住。
不止学费，在物价节节升高的时代，与象牙塔有关的一切似乎也在经历着通货膨胀：食堂饭菜越来越贵；空调和热水也不算便宜；要想卷卷证书和实习，还有数不清的可花钱的地方。
在上大学这件事上，虽然许多中国人早就不用举全家之力砸锅卖铁，但各种或直接或隐形的成本还是会让不少家庭倍感压力。
大学学费，迎来“涨价潮”
近年来，多个省份都宣布要调高公办高校的学费标准。
上海、吉林、四川等地均在今年发布公告，将于 2023 年秋季学期上调公办高校的大学新生学费，还有安徽等省早在 2021 年便宣布涨价，调价标准均实行“老生老办法，新生新办法”，但在标准调整前入学的老生不受影响 [1]。
此次“涨价潮”中，高校学费涨幅普遍在 30%-50% 左右，特定学科的一学年学费涨幅最高可以达到 160%。
其中，名校云集的上海拟将公办学校的平均学费从一学年 5420 元调整到 7215 元，平均增幅是 33%，四年读下来相当于多付约 7000 元 [2]。不过如果你读的是双一流建设学科的话，学费还可以再上浮 10% [2]。
目前，一些学校已经开始响应政策，调整学费标准。今年，华东理工大学就将部分理科、工程和体育专业新生的学费每年提高 54％ 至每学年 7700 元，将文科专业的学费提高 30％ 至每学年 6500 元 [3]。
不过，很多人可能会说，中国本科学费已经很便宜了，还没有许多幼儿园学费高。比如在武汉读个公立幼儿园，一年学费也要花上五六千元 [4]。
据苏州大学的一项调查，中国高等教育学费占生均培养成本的比重的确要低于许多发达国家，也远低于教育部规定的“学费占年生均教育培养成本比例最高不得超过 25%”的上限 [5]。
而且这次涨价的许多省份已经 20 多年没涨过学费了，从这个角度看，学费的涨幅远远赶不上通货膨胀与国民收入增长的速度。
但是，由于各地区收入差距的存在，中国大学的学费还算不上“白菜价”。要知道，2022 年中国农村居民年人均可支配收入还不到 2 万元 [6]。7000 元学费对于有些人是小钱，对于一个农村家长可能就是三分之一的年收入。
本科学费还只是个开始，在学历日益内卷的现在，许多硕士项目的学费已经贵到令人难以承受了。
在国内读研一般分为学术型硕士（学硕）和专业型硕士（专硕），前者学费低，每年拿到的奖学金就能覆盖一大半，而后者的学费要高出不少，一些专业的学费都赶得上欧美留学的费用。
我们抽样了 20 所中国普通高校全日制专硕的学费，发现专硕学费普遍要比本科贵出不少，其中管理学平均学费一年要超过两万元。
近年来，专硕学费还大幅上涨。据澎湃新闻统计，从 2019 年到 2022 年，有 38 所“双一流”高校涨过专硕学费。其中涨幅最夸张的东华大学国际商务专业，从每学年 1 万元不到直接涨到了 2022 年的 7.9 万元 [7]。
而且，对于许多要读研的人来说，专硕越来越成为难以回避的选择。教育部数据显示，2022 年专硕招生已达 70 万人，占所有全日制研究生招生人数的 60% [8]。
廉价的生活费用，一去不返
当然，上大学的开支还远不止学费，从衣食住行，到实习考证，一不留神就会把生活费花个精光。一到月底，就有一批大学生在食堂表演吃馒头就榨菜的省钱技巧。
每次网上讨论大学生一个月要用多少生活费，都免不了一场骂战。许多长辈会嘲笑现在的大学生大手大脚，说自己当年一个月五六百元也能活得滋润。
但时代真的变了。现在的大学生，每个月生活费不到 1000 元的话，只能勉强保证个温饱。在物价高昂的一线城市，每月 1000 元都算得上是极限生存。
我们统计了知乎问题“大学生现在生活费一般是多少”中的 4250 条回答，发现大多数大学生的月生活费在 1000-1999 元之间，有约三分之一的大学生的月生活费超过了 2000 元。
校果研究院面向一万多名大学生的调研也显示，大学生平均每月可支配生活费接近 2000 元 [9]。
以基础的伙食费为例，在北京大学的食堂，要吃个有菜有肉的一餐，付出 15-20 元是很平常的事，一个月光是吃饭可能就要花 1200 元以上。
华中农业大学也因为被吐槽食堂定价太贵而上过热搜，学生抱怨一份十几块钱的梅菜扣肉里只有两块肉，按照这个单价算，一斤梅菜扣肉足足要 145 元。
生活费不但要花在每日的吃饭上，还要用来付水电、网络、教材、日用品等各种必要支出，偶尔买衣服、和同学朋友聚餐也很难避免。而在部分高校，学生“专属”的廉价宿舍也因为学校资源紧张而一去不返。
2022 年，北京师范大学等高校都在招生简章中声明，不再向专硕提供宿舍，学生要完成学业的话，就需要自行寻找住房。
在寸土寸金的北京海淀区，没宿舍可住的研究生们哪怕只是租个狭小的单间，月租也要动不动 1500 元以上。
此外，面对竞争压力巨大的环境，不仅有高考完的考生会花 599 到上万元买张雪峰的课，考上大学的大学生们还要付出许多成本来谋毕业后的出路。
每年考公考研人数都多达上百万，一些学生为了提高胜算，就要为价格几千上万元的培训班花钱；去异地的一些公司实习，不但要充当免费劳动力，还要付出大量的租房成本；在卷成麻花的金融领域，学生甚至还要贴钱买实习机会......
如果按每年学费与住宿费合计 6000 元、一月生活费 1500 元来算，大学生读完本科和研究生 7 年，保守估计也要近 17 万元。
值得一提的是，根据央行的数据，2023 上半年中国住户人均存款不过才十万元 [10]。更别提一些偏远地区，这笔费用足够令许多家庭望而却步，去竞争花费更低的免费定向生项目。
上学贵了，学历却未必值钱
所以年轻人上个大学，要花的钱其实真不少，但学历有变得更值钱吗？
今年，中国高校毕业生达 1158 万人，处在历史高点，全国新增劳动力的平均受教育年限已经约为 14 年 [11][12]。
某一线城市还出现了“本研倒挂”现象，该市今年硕博毕业生人数将超过本科生 [13]。
虽然学历“通货膨胀”了，但从毕业生平均月收入来看的话，硕博生的收入的确要高过本科生，可以说在收入上，教育的确是会有回报的。
可事情没有这么简单。西南财经大学的一项研究表明，21 世纪以来，随着高校扩招，高等教育为中低收入人群带来的收入增长效应其实下降了 [14]。也就是说，对于很多人而言，多上几年学也不会多赚太多钱了。
很多工作根本不需要太高的学历，年轻人普遍面临着“过度教育”的问题。
2021 年，浙江大学有三名研究者发表了一篇论文，他们以招聘网站上的 17810 份简历和同期约 1.6 万个招聘岗位作为样本，发现过度教育现象普遍存在 [15]。
相对于工作要求，约有一半的求职者的学历要高出两年或以上。举个例子，如果求职者是研究生学历，而岗位需求是本科学历，那么过度教育年限即为研究生教育所需的约 2-3 年时间。
这种普遍存在的过度教育，还会给求职者带来 5.1% 的“薪酬惩罚”。
举例来说，一个硕士毕业生找到只需要本科学历的工作，他拿到的工资要比一份要求至少硕士学历的岗位上的工资低了 5.1% [15]。
换言之，高学历的人找了一份不需要高学历且工资更低的工作，而这就是一种过度教育带来的“薪酬惩罚”。
女性求职者尤其如此。如今在高等教育阶段，中国女性在校生数量已全面超过男性。但许多高学历的女生还是不得不找不需要高学历的岗位，导致工资降低了近 22% [15]。
不过，也有些情况是例外。比如 IT 业的求职者就不受过度教育的影响。金融业的求职者哪怕去了一个不需要高学历的岗位，他们的高学历照样会为他们带来更高的收入 [15]。
教育投入与回报的不成正比，使许多年轻人陷入了工作后生活质量反而下降的窘境。甚至还有人去海外花了大几十万读了硕士学位，回来发现还是不得不做月薪 5000、本科生就能做的工作。
但就算如此，已经置身其中的每个大学生还是不得不继续投资，在竞争者越来越多，而未来不确定性越来越大的情况下，没有什么比一纸高学历，更能带给人安全感了。