前言
随着AI技术的不断普及和成熟，澳洲留学生都开始“驯化”ChatGPT，用其写出“完美论文”。与此同时，各高校也加大了，对学术不端的“戒备”。
留学生们哀鸿遍野之际，部分勤恳完成作业的中国学生，却称遭遇“无妄之灾”，被无情“误伤”。
他们称，
即便最终被确认为校方误判，申诉过程仍倍感心力交瘁。
与此同时，帮学生申诉学术不端的中介，却借机发“AI财”，正在“疯狂接单”。
记者暗访得知，帮助提交申诉材料，一次的费用竟高达$1万澳元！然而，
却并不能保证成功...
AI时代的来临，必定会对学术界造成一定冲击。AI究竟是会“扼杀创造力” 还是学生们的学术好帮手...
1
澳高校严查AI学术不端，
多名中国留学生被“误伤”
众所周知，澳洲大学对学生论文的检查是非常严格的，尤其是代写、作弊、学术造假，容忍度为“零”！
图源：网络
而不久前ChatGpt的大火，让澳洲院校更加重视对AI的检测。
甚至现在还有专门检测AI的新型工具Turnitin，在识别“高概率”人工智能方面的效率高达98%。
这已经不是澳洲大学首次对AI检查的如此严格了，在ChatGpt突然爆火之后，很多学校就明令禁止学生使用ChatGpt完成作业。
然而，最近，一些中国留学生却遭遇了“无妄之灾”，被“误伤”的不轻....
月初，在悉尼就读全澳“八大”之一高校的中国留学生Nick交完本学期最后一门作业。
他自称耗时费力用心写就，因为“占分比重较大，而且是必修课，蛮严格的，重复率不能超过9%”。
示意图 图源：网络
两周后，他收到的不是足以慰藉的分数，却是一封学校发来质疑其“学术不端”的邮件。
邮件称，“你的论文被标记可能是AI所写，百分比为12%，目前正在调查。”
此外，校方还要求其48小时内提供该论文100%由自己所写的证据。
（图片来源：供图）
Nick对此深感意外，并倍感打击，“我根本没用ChatGPT，连Grammarly都没敢用，只是有用Google Translator和Word内建的文法修正。”
特别是，“我提交前还专门测试了Turnitin，明明显示AI是0%。”
百口莫辩，他只好根据邮件所示，向学校提交了一系列证据，用以自证“学术诚实”。
“该交的我都交了，我的draft、修改记录、reference什么的。”
学校要求提供论文草稿、注释、参考文献等证据（图片来源：供图）
截至目前，Nick还在忐忑等待校方最后的“裁决”。
“老师还没回我，学校也没说什么时候去听证，就好像等着被审判一样。”
“不知道是不是因为用了翻译器，”他说，“我不知道以后该不该相信Turnitin，我觉得AI作弊检测工具不准。”
而在墨尔本大学就读的Cindy，也曾受到与Nick类似AI学术不端指控，所幸最终虚惊一场。
她本学期第一篇论文被校方查出AI使用率为12%，质询邮件也接踵而至。
“是误判了，”她告诉记者。
“我提交了证据，跟老师线上见面，给他看了写作过程和plan。幸好我用Google Doc写的，所有的修改记录都保存了。”
不仅Cindy的解释被老师认可，她最终还获得了理想的成绩，“解释成功了，也没影响成绩，我得了80分，还不低呢。”
（图片来源：网络）
然而，此番小“插曲”还是令她更为谨慎，以避免“无妄之灾”。
“每次都会保留我的Reading阅读痕迹，批注啊、Highlight之类，然后就是论文思路和写作痕迹。
“每次都要保存好几个草稿文档，查AI以前就不会。”
“我很担心会再被学校误判，很消磨心力。”
2
中国留学生哀鸿遍野，中介索价巨款申诉
在中文社交媒体上，今日澳洲App记者留意到，有更多中国留学生崩溃发帖，自称遭遇相同指控，案例的增多也催生了帮助学生申诉的中介服务。
有中国留学生发帖表示，被校方指控论文53%是AI生成，且限期7日内对此解释。
该生表示，自己“彻夜未眠”，“害怕得不行”，担心“轻则挂科，重则开除”。
（图片来源：小红书）
在下方评论区，记者看到“哀嚎一片”，很多留学生希望发帖者传授成功申诉经验。
有人表示：“救救孩子！”有人想“咨询一下”，还有学生则想“未雨绸缪”。
另一方面，帮助学生申诉此类学术不端的中介正在“疯狂接单”。
记者以潜在客户的身份添加了其中一名中介微信，对方表示，可以协助被指控学生提交申诉材料，费用为10000澳元。
不过，中介不承诺申诉必赢，“但我们知道提供什么样的证据最容易申诉成功。”
中介发布广告，大字标红“学术不端申诉”（图片来源：网络）
该中介还称：“今年被查出来（用）AI的翻了一倍，去年底有一些，就2、300，今年到现在光澳洲咨询就有600多了。”
“全球学校都更新了AI作弊检测软件，你的整个写作路径都能查到，比如你先去翻译软件翻译，又用了语法修改和润色，这些都一清二楚。”
不过，当记者后续亮明身份后，该中介随即挂断电话。
3
“不直接判定学术不端，但触发进一步调查”
ChatGPT等人工智能的横空出世，让部分学生有了不诚信生成论文和作业的机会，这迫使“各个大学慌忙争相作出反应”。
澳洲一些大学开始使用检测工具如Turnitin，作为查验可能由机器撰写作业的手段。
Turnitin查重（图片来源：网络）
Turnitin地区副总裁索利（James Thorley）声称，Turnitin在4月推出了新的AI写作检测工具，声称具有98%的高准确度。
目前，澳洲约有780所高中使用了Turnitin。
图片来源：网络
然而，新南威尔士大学（UNSW）的学术诚信专家艾丽丝（Cath Ellis）表示，人们“真正担心的是”该检测工具可能会导致大学误判学生使用ChatGPT。
另外，加州斯坦福大学的一项研究发现，这些检测工具可能对 “非英语母语作者”有偏见。
目前的许多人工智能检测算法过度依赖“困惑度”指标，即衡量文本中使用的复杂词汇。
如果有很多复杂的词汇，那么它们的困惑度就会很高。
非母语人士的写作常常被误认为是人工智能产生的，因为他们不太会使用很多“花哨”的词语。
简单点说就是，不够复杂= AI 生成！
比如，研究人员将中国学生的91篇英文作文和美国学生的88篇英文作文，通过7种不同的人们能够用到的检测器进行检测。
最后发现，61%的中国学生的作文是由人工智能生成的，但对美国学生的作文显示出 "接近完美的准确性"。
此外，悉尼大学的英语讲师本杰明-米勒(Benjamin Miller)则表示，ChatGPT缺乏批判性思维的能力，不能将各段的观点联系起来，其实很容易被发现。
新南威尔士大学发言人则表示，不建议初步检测结果作为作弊的确切证据，也不建议直接导致判定学术不端，只可以触发进一步的调查。
未来，澳洲各高校，是否会将AI作为检测工具，还有待考核。
但不得不承认的是，AI时代已经来临，澳洲的学术界必将受到一定的冲击。
希望学生们都能认真对待每一份作业，将AI视为学术道路上的帮手，而不是走捷径的工具。
也希望澳洲各大高校的老师，能够以身作则，谨慎评判学生的作业，不单单使用AI检测结果作为评判的数据，避免“误伤”更多的学生。
随着这股AI风潮的涌现，
澳洲不少大学都纷纷使用AI，
用于检测学生论文。
然而，最近，
不少中国留学生被“误伤”，
或许暴露出AI检测工具的不精确。
希望留学生们，
在完成自己的作业时，
能够谨慎使用AI技术，
避免遭遇“无妄之灾”。
前言
随着AI技术的不断普及和成熟，澳洲留学生都开始“驯化”ChatGPT，用其写出“完美论文”。与此同时，各高校也加大了，对学术不端的“戒备”。
留学生们哀鸿遍野之际，部分勤恳完成作业的中国学生，却称遭遇“无妄之灾”，被无情“误伤”。
他们称，
即便最终被确认为校方误判，申诉过程仍倍感心力交瘁。
与此同时，帮学生申诉学术不端的中介，却借机发“AI财”，正在“疯狂接单”。
记者暗访得知，帮助提交申诉材料，一次的费用竟高达$1万澳元！然而，
却并不能保证成功...
AI时代的来临，必定会对学术界造成一定冲击。AI究竟是会“扼杀创造力” 还是学生们的学术好帮手...
1
澳高校严查AI学术不端，
多名中国留学生被“误伤”
众所周知，澳洲大学对学生论文的检查是非常严格的，尤其是代写、作弊、学术造假，容忍度为“零”！
图源：网络
而不久前ChatGpt的大火，让澳洲院校更加重视对AI的检测。
甚至现在还有专门检测AI的新型工具Turnitin，在识别“高概率”人工智能方面的效率高达98%。
图源：网络
这已经不是澳洲大学首次对AI检查的如此严格了，在ChatGpt突然爆火之后，很多学校就明令禁止学生使用ChatGpt完成作业。
然而，最近，一些中国留学生却遭遇了“无妄之灾”，被“误伤”的不轻....
图源：网络
月初，在悉尼就读全澳“八大”之一高校的中国留学生Nick交完本学期最后一门作业。
他自称耗时费力用心写就，因为“占分比重较大，而且是必修课，蛮严格的，重复率不能超过9%”。
示意图 图源：网络
两周后，他收到的不是足以慰藉的分数，却是一封学校发来质疑其“学术不端”的邮件。
邮件称，“你的论文被标记可能是AI所写，百分比为12%，目前正在调查。”
此外，校方还要求其48小时内提供该论文100%由自己所写的证据。
（图片来源：供图）
Nick对此深感意外，并倍感打击，“我根本没用ChatGPT，连Grammarly都没敢用，只是有用Google Translator和Word内建的文法修正。”
特别是，“我提交前还专门测试了Turnitin，明明显示AI是0%。”
示意图 图源：网络
百口莫辩，他只好根据邮件所示，向学校提交了一系列证据，用以自证“学术诚实”。
“该交的我都交了，我的draft、修改记录、reference什么的。”
学校要求提供论文草稿、注释、参考文献等证据（图片来源：供图）
截至目前，Nick还在忐忑等待校方最后的“裁决”。
“老师还没回我，学校也没说什么时候去听证，就好像等着被审判一样。”
“不知道是不是因为用了翻译器，”他说，“我不知道以后该不该相信Turnitin，我觉得AI作弊检测工具不准。”
示意图 图源：网络
而在墨尔本大学就读的Cindy，也曾受到与Nick类似AI学术不端指控，所幸最终虚惊一场。
她本学期第一篇论文被校方查出AI使用率为12%，质询邮件也接踵而至。
示意图 图源：网络
“是误判了，”她告诉记者。
“我提交了证据，跟老师线上见面，给他看了写作过程和plan。幸好我用Google Doc写的，所有的修改记录都保存了。”
不仅Cindy的解释被老师认可，她最终还获得了理想的成绩，“解释成功了，也没影响成绩，我得了80分，还不低呢。”
（图片来源：网络）
然而，此番小“插曲”还是令她更为谨慎，以避免“无妄之灾”。
“每次都会保留我的Reading阅读痕迹，批注啊、Highlight之类，然后就是论文思路和写作痕迹。
示意图 图源：网络
“每次都要保存好几个草稿文档，查AI以前就不会。”
“我很担心会再被学校误判，很消磨心力。”
2
中国留学生哀鸿遍野，中介索价巨款申诉
在中文社交媒体上，今日澳洲App记者留意到，有更多中国留学生崩溃发帖，自称遭遇相同指控，案例的增多也催生了帮助学生申诉的中介服务。
图源：网络
有中国留学生发帖表示，被校方指控论文53%是AI生成，且限期7日内对此解释。
该生表示，自己“彻夜未眠”，“害怕得不行”，担心“轻则挂科，重则开除”。
（图片来源：小红书）
在下方评论区，记者看到“哀嚎一片”，很多留学生希望发帖者传授成功申诉经验。
有人表示：“救救孩子！”有人想“咨询一下”，还有学生则想“未雨绸缪”。
示意图 图源：网络
另一方面，帮助学生申诉此类学术不端的中介正在“疯狂接单”。
记者以潜在客户的身份添加了其中一名中介微信，对方表示，可以协助被指控学生提交申诉材料，费用为10000澳元。
不过，中介不承诺申诉必赢，“但我们知道提供什么样的证据最容易申诉成功。”
中介发布广告，大字标红“学术不端申诉”（图片来源：网络）
该中介还称：“今年被查出来（用）AI的翻了一倍，去年底有一些，就2、300，今年到现在光澳洲咨询就有600多了。”
示意图 图源：网络
“全球学校都更新了AI作弊检测软件，你的整个写作路径都能查到，比如你先去翻译软件翻译，又用了语法修改和润色，这些都一清二楚。”
不过，当记者后续亮明身份后，该中介随即挂断电话。
3
“不直接判定学术不端，但触发进一步调查”
ChatGPT等人工智能的横空出世，让部分学生有了不诚信生成论文和作业的机会，这迫使“各个大学慌忙争相作出反应”。
澳洲一些大学开始使用检测工具如Turnitin，作为查验可能由机器撰写作业的手段。
Turnitin查重（图片来源：网络）
Turnitin地区副总裁索利（James Thorley）声称，Turnitin在4月推出了新的AI写作检测工具，声称具有98%的高准确度。
目前，澳洲约有780所高中使用了Turnitin。
图片来源：网络
然而，新南威尔士大学（UNSW）的学术诚信专家艾丽丝（Cath Ellis）表示，人们“真正担心的是”该检测工具可能会导致大学误判学生使用ChatGPT。
另外，加州斯坦福大学的一项研究发现，这些检测工具可能对 “非英语母语作者”有偏见。
图源：网络
目前的许多人工智能检测算法过度依赖“困惑度”指标，即衡量文本中使用的复杂词汇。
如果有很多复杂的词汇，那么它们的困惑度就会很高。
非母语人士的写作常常被误认为是人工智能产生的，因为他们不太会使用很多“花哨”的词语。
简单点说就是，不够复杂= AI 生成！
图源：网络
比如，研究人员将中国学生的91篇英文作文和美国学生的88篇英文作文，通过7种不同的人们能够用到的检测器进行检测。
最后发现，61%的中国学生的作文是由人工智能生成的，但对美国学生的作文显示出 "接近完美的准确性"。
图源：网络
此外，悉尼大学的英语讲师本杰明-米勒(Benjamin Miller)则表示，ChatGPT缺乏批判性思维的能力，不能将各段的观点联系起来，其实很容易被发现。
新南威尔士大学发言人则表示，不建议初步检测结果作为作弊的确切证据，也不建议直接导致判定学术不端，只可以触发进一步的调查。
图源：网络
未来，澳洲各高校，是否会将AI作为检测工具，还有待考核。
但不得不承认的是，AI时代已经来临，澳洲的学术界必将受到一定的冲击。
图源：网络
希望学生们都能认真对待每一份作业，将AI视为学术道路上的帮手，而不是走捷径的工具。
也希望澳洲各大高校的老师，能够以身作则，谨慎评判学生的作业，不单单使用AI检测结果作为评判的数据，避免“误伤”更多的学生。
随着这股AI风潮的涌现，
澳洲不少大学都纷纷使用AI，
用于检测学生论文。
然而，最近，
不少中国留学生被“误伤”，
或许暴露出AI检测工具的不精确。
希望留学生们，
在完成自己的作业时，
能够谨慎使用AI技术，
避免遭遇“无妄之灾”。