知网又火了!网传中科院停用知网,续订费太贵了

今日头条
Toutiao
最新回复:2022年4月18日 4点58分 PT
  返回列表
68847 阅读
19 评论
新智元

【新智元导读】知网又被送上了热搜!近日,中科院称,知网暂停中科院对CNKI数据库的使用权限,因其订购费用高已经成为中科院资源引进中的「巨无霸」。

知网(CNKI)又双叒叕出幺蛾子了。

2022年4月8日,中国科学院文献情报中心称,同方知网技术有限公司(CNKI数据库出版商)暂停中科院对CNKI数据库的使用权限,即日起,CNKI科技类期刊和博硕士学位论文数据库无法下载。

「网传中科院停用知网数据库」的话题一时间上了知乎热榜。

就这样,真的不用了吗?

中科院和知网「断交」?

搞研究的没人不知道知网,甚至本科生的论文写作都少不了知网系统。所有的提交、指导、查重全部在知网上提交,你敢不用一个试试?

而且,自翟天临毕业论文造假事件发生后,知网更是走进了几乎所有人的视野。

当有一天,中科院和知网停止合作,转向其他论文平台,这很难称不上一件大新闻。

我们先来了解一下,中科院为什么会有停用知网的可能。

其实不外乎就是,知网真的太太太贵了。

据中科院文献情报中心反馈信息称:「自2008年以来,中国科学院文献情报中心承担全额订购费用,在全院范围内开通使用CNKI科技类期刊和博硕士学位论文数据库。」

知网是怎么做的呢?

「多年来,CNKI数据库凭借其在中文期刊数据库市场上极具影响力的市场地位,对续订价格始终维持着较高涨幅。2021年,中科院集团CNKI数据库订购总费用达到千万级别,该数据库高昂的订购费用已成为中科院集团资源引进中的『巨无霸』。」

好家伙,知网这是觉得把中科院拿捏了吗?

知网心想:「你不用我你还能用谁呢?我涨价你也得接着。」

就在今年 ,中科院文献情报中心与同方知网(北京)技术有限公司就费用、订购模式展开积极讨论。然而,在多轮艰苦谈判后,CNKI数据库依然坚持接近千万的续订费用。

并且,其给出的集团组团方案在成员数量、单家价格方面条件相当苛刻。

这是摆明开宰了啊。

其实,这并不是第一次发生这种情况。

2021年底,人民网曾发新闻称,因收费太贵,10年6高校停用知网。

例如,2012年底,南京师范大学就宣布停用知网,改用万方和维普。

看来,真是「天下苦知网久矣」啊。

为此,还有政协委员在人大会议上提出提案,建议知网免费放开。

但是,众所周知,免费的才是最贵的。有知乎网友表示,如果彻底放开知网,那么知网最终会走向「大而不能倒」的垄断地位。

因为那样会使知网的用户量一下子飙升到全国十几亿人口的量级,那时,想再限制知网就真的难了。

真正的解决办法是:「收回对知网的一切扶持政策,使其和其它数据库平台公平竞争」,以及「建立一个真正由国家控制的数据库平台」。

知网,太霸道!

其实,知网收费不合理也不是一天两天了。

此前,89岁教授因看自己论文花钱,便一纸起诉知网,在网上闹的沸沸扬扬。

这起官司的原告赵德馨现年89岁,是中南财经政法大学的退休教授。

赵德馨教授长期从事中国经济史研究,此前并有多篇论文发表在《中国经济史研究》上。

他表示,中国知网未经本人同意,擅自转载其160多篇文章。

更让人气愤的是,知网收了别人论文还不说,本人下载时还得付费。

赵德馨教授感到自己的知识成果没有得到尊重,就在2020年8月,他将中国知网告上了法庭,对其擅自收录本人的100多篇论文打起了官司。

最终,赵德馨全部胜诉,共获赔70多万元。知网败诉后,将赵教授的论文全部下架并不再收录他的文章。

不仅如此,知网如今被扒到连条底裤都不剩了。

也就是翟博士的瓜还没吃完,知网就被大学生起诉引爆热搜,导火索竟是「充钱容易退钱难」。

2018年,这名大学生在知网下载文献时,网页提示需要付费7元。当他点击购买时,网页限制了最低充值额50元。

在购买论文后,他向客服提出退还余额的请求,但却被客服以各种理由搪塞回来,其中就包括退款需要手续费,退款时间周期长...

由于上述问题未解决,这位大学生将知网诉至法院。

最终法院判决,中国知网关于最低充值额限制的规定无效,小刘胜诉。

同时,知网也更新了网站的支付页面,增加了自定义充值。

网友:基本用不上

对于这件事,网友纷纷展开讨论。

一位中科院的物理化学博士表示,「虽然我估计这事情最后会达成新的妥协,CNKI打个折,科学院继续买,但看到科学院停止购买CNKI数据库,我还是挺欣慰的。至少根据我以前的工作经验,这玩意根本就没用,买它纯属浪费钱。」

东南大学微电子学与固体电子学博士就表示,「知网如今已成毒瘤,弊远大于利。」

还有网友抛出一张知网2005年-2021年毛利率图,正如其评价「典型的学术资源垄断——真学阀」。

对此,你怎么看?

参考资料:

https://www.zhihu.com/question/528187074

https://www.zhihu.com/question/528187074/answer/2442987766

d
dkmchui
1 楼
和談沒用的. 俄羅斯侵略貪得無厭. 昨天要割克里米亞, 今天要割烏東, 明天便要割基輔. 吞下烏克蘭後便會對波羅的海三國及波蘭動手, 永無寧日. 只有將它徹底打敗趕出烏克蘭才是長治久安之策.
X
XXyourOO
2 楼
国内的某985高校,舍得用一个亿盖行政楼,舍不得用三十万买学术期刊!
r
rootrootroot
3 楼
就像国内网费过贵一样,都是被利益垄断的,层层剥削,能不贵?
g
googlebot
4 楼
国家不给域名备案,域名就废了
y
yuba
5 楼
呵呵😄
董小骚很OK
6 楼
主要是中文期刊内容滞后,中科院哪里还有看知网的需求啊哈哈
r
realwhz
7 楼
实话实说,这些中文学术期刊的价值很低。在学术圈子里,谁看它们啊……
v
vitaff
8 楼
学术期刊能有回扣吗
B
BlueTX
9 楼
国家应该特殊规范这种知识和科技资讯行业,可以适当的扶持,但必须保证公平公正的原则,不能完全由资本逐利来运行。比如赵德馨教授赢了与知网的所有知识产权诉讼,说明知网的确有严重的侵犯知识产权行为。然后知网报复下架赵德馨教授所有论文就属于歧视和不公正资讯信息行为。支持赵教授再诉知网以保证文献资讯流通的公平和公正。
L
Lin
10 楼
与人斗其乐无穷
老董
11 楼
哥们,你的那个学术圈我不清楚。我在老美这里,无论是以前读工程本硕博时,还是现在在政府工作时,很多时都会引用中国的学术文章,当然前提是它们要有英文版。在工程圈,特别是机械航天制造工业这几个工程范畴里,这些论文作用不小,可以用来支持,也可以用反对的。
小肥圆嫌二
12 楼
没了张屠夫,难道就不吃卷毛猪了?换个其他类似的网站就可以了。
r
run007
13 楼
生物千老一个,从来没有引用过中文杂志,不搞笑吗,发英文文章引用中文期刊??
老董
14 楼
: 不知道你这个"生物千老"是啥意思。如果你看不明白我的发言,我也不想跟你理论。我说的是"引用中国的学术文章,当然前提是它们要有英文版"。你没见过英文文章引用中文期刊的英文版??你是看不懂还是装不懂??如果是故意找茬,那就是另一回事了,我就不会对你这么礼貌了。
8
88108081
15 楼
步子一步一步走,错误慢慢改正。
阴离子
16 楼
赵家的能不贵吗?你敢不要抽死你
龙树
17 楼
: 所以你被抽成离子态了?
y
yorkgrass
18 楼
14楼,我是微生物的,硕士学的基因组,本科生化,近十年学术从来没引用过国内论文,无论是不是有翻译。八成英美,偶尔有些日本德国。所以有些网上段子说知网我都不知道是什么。
p
petri.yu
19 楼
混生物圈的。我只想问一句:假如你是课题组长,拿到了不错的数据,请问你是发中文呢还是发英文SCI呢? 所以,我从不看中文期刊论文,而且是一个不知道知网的人