澳门大学外景 （美国之音海彦拍摄）
在香港反修例抗争自6月9日持续了半年多之际，中共领导人习近平12月18日赴澳门，出席20日的澳门回归20周年暨新特首就职典礼，并宣布一系列新措施，希望依赖赌业的澳门经济向多元化发展，以成为金融中心。
有澳门官员称，北京的举措是奖励澳门没有出现反政府抗议活动。北京称澳门是执行“一国两制”的“听话”典范，赞扬澳门有“一国”意识，认同中央全面管治权，完成基本法第23条公安条例的立法，制定《维护国家安全法》，在《立法会选举法》中增加“防独”条款，完成《国歌法》本地立法等等。
那么，澳门人对港人半年来的街头抗争有哪些看法？对民主和自由有什么追求呢？
记者近期赴澳门采访，到处都是节日的装饰及忙碌平和的气氛。记者来到澳门两位资深民主派立法会议员位于黑沙环的办事处，见到了区锦新议员。在谈到香港半年来的反修例抗争及五大诉求时，区议员区锦新直截了当地点出他对香港社会深层次矛盾根结的看法。
区锦新说：“香港回归以后，从一个国际大都市下降到一个中国大城市，产生了很多问题，也在‘一国两制’中有很多冲突和磨合。最关键的地方是香港人希望很多问题可能透过民主普选解决。因为民主普选其中一个重点就是要‘港人治港’，就是由港人选出自己的政府和立法会，才能体现‘港人治港’。否则就是一个新‘殖民地’统治。对他们来讲，这个问题解决了，其他问题如何解决，磨合，都可以慢慢来处理。”
区锦新：对民主诉求不强烈
区锦新表示，香港基本法写明要最终达至普选，而澳门基本法则没有。虽然澳门人也希望有普选，但诉求远不如港人强烈，更不会通过示威游行去争取。
他说：“你问澳门人要不要普选？经过特区20年的管治，也觉得存在很多问题。如果有普选，好一点。但是问题是，要争取普选，澳门人还没有愿意走出来。这时候面对香港人用勇武抗争、暴力抗争去争取普选，澳门人可能就觉得接受不了。所以，澳门的整个氛围就是比较针对反对这种暴力争取的，不太认同这个暴力争取。变成我们说的澳门很多的蓝丝。”
左派团体被指控制社会
区锦新分析，澳门人与港人在社会意识、公民社会的进步等方面有巨大落差，尤其是左派亲共团体自上世纪60年代中便全面控制社会。
区锦新说：“澳门有人说，1966年12.3事件，当时澳葡当局在民众反抗下，解放军在外观望，澳门政府认错，低头认罪，签了悔过书，同意把所有亲台湾的势力全部赶走。天主教会原来比较有一定的势力，但经过事件受到冲突后，维持非政治化，政治问题不闻不问。就变成整个民间社会被亲北京系统的团体垄断。所以当时有人说，澳门已经是半个‘解放区’。”
区锦新表示，澳葡当局管治水平远不如英国在香港，因此，澳门人是盼着回归，不像香港社会普遍怀念港英时代。
他说：“加上澳葡的管治比较差，不如香港，英国人管治得比较有效。所以，英国人97年要离开香港，许多人舍不得，很担心回归以后未来会怎样，对英国有很深的感情。澳门相反。澳葡管治比较差，很多人就已经这样差了，回归只会好不会差。香港对英国人走很惋惜，澳门人是欢迎解放军入城的。”
澳门人对普选的态度
区锦新分析说，澳门人对民主诉求不强烈，不争普选，与香港人的一个关键的心态差异在于，港人是坚持争取北京在基本法中的普选承诺，澳门人则接受没有普选。
区锦新说：“香港人这20多年就不断争取中央这个承诺的落实。在澳门，澳门基本法没有写普选。我们是照抄香港基本法，但是‘最终达至普选’这句话没有抄。所以也可以理解成中央没有在基本法承诺澳门人有普选。”
区锦新进一步表示，澳门人不仅接受没有普选承诺，而且加上地方小，自治能力差，而且认为“一国两制”超出了他们最初的期待。
一国两制超澳人期望
区锦新说：“澳门呢，一直以来都没有承诺你普选。再加上澳门本身是个小城市，本身的管治、自治能力也不足，你给我‘一国两制、高度自治、澳人治澳’对澳门人已经是超出期望了。所以变成澳门人比较接受这个模式。再加上20年来博彩业开放，自由行的政策，让经济高速发展，政府手上有钱，也做了很多的社会福利呀，派钱，在没有生存威胁的时候，很多事就马马虎虎地算了。所以，澳门人很和谐，没有争取，主要就是这个背景。”
澳门大学社会科学院教授王建伟也表示，澳门社会“爱国爱澳”的传统深厚，回归前就是如此。而历史原因也决定澳门人的价值趋向与香港大不相同，对民主的诉求不强烈。
王建伟说：“澳门在殖民时代实际上是华洋分治，葡萄牙人管葡萄牙人，华人管华人，没有像英国人一样向精英灌输西方的那一套价值观念，在澳门没有那样深入人心。而且澳门老百姓的价值取向还是比较务实，他们还是希望有一个好的生活。最大的不同就是回归以后，澳门老百姓的生活确实有非常大的改善。”
澳门媒体人崔子钊也认同，澳门人确实对民主没有什么诉求，也普遍不支持港人，尤其是近几个月来的街头抗争。同时，警方也采取严厉措施，扼杀任何支持港人抗争的苗头，半年来就一直为确保习近平12月下旬访澳的安保做准备。
崔子钊说：“也有些年轻人曾经尝试过搞集会，也有想那在一些地方做‘连侬墙’，贴一些纸要声援香港，但是马上就被警察发现。因为澳门也有‘天眼’的系统。也有因贴纸被控告了，说他毁坏文物外墙，要罚几万块。所以，有少部分年轻人明白理解香港发生什么事，但是很难在澳门做出实际行动去声援他们，因为澳门警方对这方面的打压很大。”
媒体人：民主派变成民生派
崔子钊认为，澳门人约60万人口的一半来自内地，比较容易认同北京，而在澳人更关注经济、民生、金钱的特殊社会条件下，传统的民主派也逐渐演变成了“民生派”。
崔子钊说：“几年前，澳门的反对派虽然占的比例很小，但是也会坚持每年的12月20日会发起一个民主游行，以民主为主题的，要求普选特首。但是这一两年，连这个游行都没有了，连民主主题的游行都没有。我不知道是因为他们受到压力或者还是觉得搞这个已经没有市场了，可能搞跟经济民生的主题更有市场。这个我搞不清楚。”
澳门人对港人抗争反应不一
记者随意在澳门大学校园内询问一位叫“Kitty”的女生，她表示支持港人的民主诉求。
她说：“其实我们澳门人好多还是支持他们的，因为我身边好多朋友有支持他们。但是大部分老年人就比较不会支持。所以我们澳门这边就比较少出声。因为我们澳门都有个人讲上街一起去支持香港。但是被警察讲不可以，不可以出街。我们就很难出声支持香港了。”
另一位澳门大学的男生表示支持港人争取自由，但对抗争的方式有所保留。
他说：“我觉得是一定程度上他们是在争取他们的自由。但我作为一个局外人，觉得他们的抗争方式似乎有些激进，有些破坏公共设施的。他们可以用一个更加和平理性的方法去对待这件事。”
一位小吃店的店主表示，香港一些抗争者的做法就像是把家给打烂。
这位店主说：“香港的人，怎么说呢，没有经历过辛苦，就老是讲民主民主。然后，这用辛苦的来的成果，他们就这样摧毁它们。”
近年来，数以百万计美元的资源投入创立与中国政府有关联的青年协会等团体，鼓励和资助澳门年轻人到内地学习和工作。
8月19日，澳门警方在旅游热点的议事亭一带，截查约30位穿黑衫和白衫的市民及旅客。此前，警方8月15日驳回8月19日在议事亭前地进行“抗议香港警察使用暴力”集会的申请，称此类集会是在支持违法行为。
澳门大学外景 （美国之音海彦拍摄）
在香港反修例抗争自6月9日持续了半年多之际，中共领导人习近平12月18日赴澳门，出席20日的澳门回归20周年暨新特首就职典礼，并宣布一系列新措施，希望依赖赌业的澳门经济向多元化发展，以成为金融中心。
有澳门官员称，北京的举措是奖励澳门没有出现反政府抗议活动。北京称澳门是执行“一国两制”的“听话”典范，赞扬澳门有“一国”意识，认同中央全面管治权，完成基本法第23条公安条例的立法，制定《维护国家安全法》，在《立法会选举法》中增加“防独”条款，完成《国歌法》本地立法等等。
那么，澳门人对港人半年来的街头抗争有哪些看法？对民主和自由有什么追求呢？
记者近期赴澳门采访，到处都是节日的装饰及忙碌平和的气氛。记者来到澳门两位资深民主派立法会议员位于黑沙环的办事处，见到了区锦新议员。在谈到香港半年来的反修例抗争及五大诉求时，区议员区锦新直截了当地点出他对香港社会深层次矛盾根结的看法。
区锦新说：“香港回归以后，从一个国际大都市下降到一个中国大城市，产生了很多问题，也在‘一国两制’中有很多冲突和磨合。最关键的地方是香港人希望很多问题可能透过民主普选解决。因为民主普选其中一个重点就是要‘港人治港’，就是由港人选出自己的政府和立法会，才能体现‘港人治港’。否则就是一个新‘殖民地’统治。对他们来讲，这个问题解决了，其他问题如何解决，磨合，都可以慢慢来处理。”
区锦新：对民主诉求不强烈
区锦新表示，香港基本法写明要最终达至普选，而澳门基本法则没有。虽然澳门人也希望有普选，但诉求远不如港人强烈，更不会通过示威游行去争取。
他说：“你问澳门人要不要普选？经过特区20年的管治，也觉得存在很多问题。如果有普选，好一点。但是问题是，要争取普选，澳门人还没有愿意走出来。这时候面对香港人用勇武抗争、暴力抗争去争取普选，澳门人可能就觉得接受不了。所以，澳门的整个氛围就是比较针对反对这种暴力争取的，不太认同这个暴力争取。变成我们说的澳门很多的蓝丝。”
左派团体被指控制社会
区锦新分析，澳门人与港人在社会意识、公民社会的进步等方面有巨大落差，尤其是左派亲共团体自上世纪60年代中便全面控制社会。
区锦新说：“澳门有人说，1966年12.3事件，当时澳葡当局在民众反抗下，解放军在外观望，澳门政府认错，低头认罪，签了悔过书，同意把所有亲台湾的势力全部赶走。天主教会原来比较有一定的势力，但经过事件受到冲突后，维持非政治化，政治问题不闻不问。就变成整个民间社会被亲北京系统的团体垄断。所以当时有人说，澳门已经是半个‘解放区’。”
区锦新表示，澳葡当局管治水平远不如英国在香港，因此，澳门人是盼着回归，不像香港社会普遍怀念港英时代。
他说：“加上澳葡的管治比较差，不如香港，英国人管治得比较有效。所以，英国人97年要离开香港，许多人舍不得，很担心回归以后未来会怎样，对英国有很深的感情。澳门相反。澳葡管治比较差，很多人就已经这样差了，回归只会好不会差。香港对英国人走很惋惜，澳门人是欢迎解放军入城的。”
澳门人对普选的态度
区锦新分析说，澳门人对民主诉求不强烈，不争普选，与香港人的一个关键的心态差异在于，港人是坚持争取北京在基本法中的普选承诺，澳门人则接受没有普选。
区锦新说：“香港人这20多年就不断争取中央这个承诺的落实。在澳门，澳门基本法没有写普选。我们是照抄香港基本法，但是‘最终达至普选’这句话没有抄。所以也可以理解成中央没有在基本法承诺澳门人有普选。”
区锦新进一步表示，澳门人不仅接受没有普选承诺，而且加上地方小，自治能力差，而且认为“一国两制”超出了他们最初的期待。
一国两制超澳人期望
区锦新说：“澳门呢，一直以来都没有承诺你普选。再加上澳门本身是个小城市，本身的管治、自治能力也不足，你给我‘一国两制、高度自治、澳人治澳’对澳门人已经是超出期望了。所以变成澳门人比较接受这个模式。再加上20年来博彩业开放，自由行的政策，让经济高速发展，政府手上有钱，也做了很多的社会福利呀，派钱，在没有生存威胁的时候，很多事就马马虎虎地算了。所以，澳门人很和谐，没有争取，主要就是这个背景。”
澳门大学社会科学院教授王建伟也表示，澳门社会“爱国爱澳”的传统深厚，回归前就是如此。而历史原因也决定澳门人的价值趋向与香港大不相同，对民主的诉求不强烈。
王建伟说：“澳门在殖民时代实际上是华洋分治，葡萄牙人管葡萄牙人，华人管华人，没有像英国人一样向精英灌输西方的那一套价值观念，在澳门没有那样深入人心。而且澳门老百姓的价值取向还是比较务实，他们还是希望有一个好的生活。最大的不同就是回归以后，澳门老百姓的生活确实有非常大的改善。”
澳门媒体人崔子钊也认同，澳门人确实对民主没有什么诉求，也普遍不支持港人，尤其是近几个月来的街头抗争。同时，警方也采取严厉措施，扼杀任何支持港人抗争的苗头，半年来就一直为确保习近平12月下旬访澳的安保做准备。
崔子钊说：“也有些年轻人曾经尝试过搞集会，也有想那在一些地方做‘连侬墙’，贴一些纸要声援香港，但是马上就被警察发现。因为澳门也有‘天眼’的系统。也有因贴纸被控告了，说他毁坏文物外墙，要罚几万块。所以，有少部分年轻人明白理解香港发生什么事，但是很难在澳门做出实际行动去声援他们，因为澳门警方对这方面的打压很大。”
媒体人：民主派变成民生派
崔子钊认为，澳门人约60万人口的一半来自内地，比较容易认同北京，而在澳人更关注经济、民生、金钱的特殊社会条件下，传统的民主派也逐渐演变成了“民生派”。
崔子钊说：“几年前，澳门的反对派虽然占的比例很小，但是也会坚持每年的12月20日会发起一个民主游行，以民主为主题的，要求普选特首。但是这一两年，连这个游行都没有了，连民主主题的游行都没有。我不知道是因为他们受到压力或者还是觉得搞这个已经没有市场了，可能搞跟经济民生的主题更有市场。这个我搞不清楚。”
澳门人对港人抗争反应不一
记者随意在澳门大学校园内询问一位叫“Kitty”的女生，她表示支持港人的民主诉求。
她说：“其实我们澳门人好多还是支持他们的，因为我身边好多朋友有支持他们。但是大部分老年人就比较不会支持。所以我们澳门这边就比较少出声。因为我们澳门都有个人讲上街一起去支持香港。但是被警察讲不可以，不可以出街。我们就很难出声支持香港了。”
另一位澳门大学的男生表示支持港人争取自由，但对抗争的方式有所保留。
他说：“我觉得是一定程度上他们是在争取他们的自由。但我作为一个局外人，觉得他们的抗争方式似乎有些激进，有些破坏公共设施的。他们可以用一个更加和平理性的方法去对待这件事。”
一位小吃店的店主表示，香港一些抗争者的做法就像是把家给打烂。
这位店主说：“香港的人，怎么说呢，没有经历过辛苦，就老是讲民主民主。然后，这用辛苦的来的成果，他们就这样摧毁它们。”
近年来，数以百万计美元的资源投入创立与中国政府有关联的青年协会等团体，鼓励和资助澳门年轻人到内地学习和工作。
8月19日，澳门警方在旅游热点的议事亭一带，截查约30位穿黑衫和白衫的市民及旅客。此前，警方8月15日驳回8月19日在议事亭前地进行“抗议香港警察使用暴力”集会的申请，称此类集会是在支持违法行为。