”美国神药 人民的希望”瑞德西韦可能真凉了

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年4月12日 21点39分 PT
  返回列表
76457 阅读
56 评论
北美留学生日报

被人类寄予厚望的新冠“神药”瑞德西韦

可能要跌落神坛了

一场残酷的医学战争,正在全世界范围内毫无人性地进行着。

要想彻底终结这场战争,就需要疫苗和特效药的横空出世。

全球科学家、医学专家都在以最快速度研发疫苗,但它的面世时间,现在还一眼望不到尽头。

在新冠肺炎全球确诊已经超过170万例的今天,一款被万众瞩目的“神药”曾被寄予厚望。

它就是瑞德西韦。

瑞德西韦还有一个名字叫作伦地西韦,由美国的吉利德科学公司(Gilead Sciences)研发。

图源:AFP

这种药推出的时间,正好是新冠病毒肺炎疫情爆发之际。

这种药物一开始是为埃博拉病毒开发的,连美国总统特朗普都对它充满期待,夸赞它可能成为“游戏的改变者”。

美国媒体也曾报道称,美国零号病人使用瑞德西韦效果奇佳,该病人的情况迅速转好,因此这种药马上被捧上了神坛。

在中文媒体环境里,这个药迅速被冠上了“美国神药”的标签,被很多人吹捧为“人民的希望”

《新英格兰医学杂志》上周六发表的文章称,吉利德科学公司(Gilead Science)已经对53名新冠重症患者进行了瑞德西韦的“同情用药”药物试验。

这些重症患者中,其中22人身在美国,22人在欧洲或加拿大,另外9人在日本。他们在第1天注射了200毫克的瑞德西韦,接下来的9天中每天注射100毫克。

图源:AP

研究人员表示,在18天的中位随访期间,36人接受输氧治疗的患者病情有所好转,其中包括使用呼吸机的30人中的17人。共有25名患者已经出院。

这次同情用药试验结果显示,参与试验中的68%症状有所缓解,但效果有限,原先使用呼吸机的患者仍然需要呼吸机24小时开机以维持生命。

该药在安全性方面还引起了医学界的一片哗然。

接受试验的重症患者中,有7人死亡,1人病情恶化。

并且有60%的患者(32人)出现了副作用,最常见的症状包括:肝酶升高、腹泻、皮疹、肾损伤和低血压。

图源:Bloomberg

需要辅助通气治疗的重症患者出现副作用的概率更高。

23%的患者(12人)出现严重副作用,包括多器官功能障碍综合征、感染性休克、急性肾损伤、低血压等。

从目前的试验结果来看,瑞德西韦确实有一定效果,但它的疗效似乎远低于吉利德公司对外宣称的治愈率,并且还存在着极大的副作用风险。

吉利德科学表示,同情用药的数据存在局限性。

吉利德科学董事长兼首席执行官Daniel O'Day发布公开信图源:吉利德科学官网截图

该公司CEO发布公开信表示,瑞德西韦仍然是一种在研药物,尚未在世界上任何国家获得批准,需要更广泛的努力以确定它是否是一种安全、有效的治疗方案。

由于无法获得批准,药物公司不能对该药进行大规模的临床试验,他们只能在危重症患者身上采取“同情用药”的办法测试药物是否有效。

试想,那些患者病情危重至极,在别无他法的情况下,只能使用尚未测试过的药物“试试看”延长生命。

此前,吉利德已与中国卫生部门达成协议,支持对新冠病毒肺炎患者开展两项临床试验,并计划于4月27日结束,并公布在武汉多家医院进行的瑞德西韦临床试验结果。

但由于入组试验人数太少,瑞德西韦在中国进行的针对重症患者的研究已提前中止,对轻度/普通型患者的临床试验仍在进行中。

为什么很多人对瑞德西韦的临床试验表现很失望?

因为人们不想让17年前治疗SARS那一幕幕悲剧再次重演。

有人说尽管有副作用,但起码68%的患者有了好转啊,是不是可以投入大规模使用了?

目前的答案是不能!

尽管该临床试验只能算“同情用药”,只能使用在危重症患者身上。

但竟然有多达60%的患者产生了比较严重的副作用,这个数字不容小觑。

何为同情用药?

这是治疗过程中的一种极端情况,美国食品药品监督管理局(FDA)对其有着非常严苛的规定。

图源:FDA官网

FDA官网上明确写出,必须满足下列所有条件时,才被允许同情用药:

病人病情危重,或者病情已经严重到会立即危及生命;

没有其他类似或有效的可选诊断、检测或治疗方案;

病人无法被列入临床试验;

(用药后)有潜在疗效,值得冒险的;

治疗药物不会对临床试验以及治疗效果的宣传产生影响

FDA还专门提醒,对于尚处于试验阶段的新药或医疗设备的使用,可能会导致预期之外的严重副作用。

不难看出,美国的监管当局对未经批准的新药的使用在管理的态度上极为慎重,只有在极端情况下,才能把新药用在危重病人身上。

曾经瑞德西韦被很多中国的公知吹捧为”人民的希望“

被认为是治疗新冠的神药

然而,两个月过去了,世界疫情大变样了,

如今美国已经死亡超过两万例了,人们不禁要问“为何美国有瑞德西韦这样的神药,还能死这么多人?”

西药或多或少都有一些副作用,但副作用造成极其可怕的后遗症的实例却有迹可循。

2003年的非典时期,许多病人从鬼门关捡回一条命。

但万万没想到的是,纯西药治疗给当时的非典病人留下了非常严重的后遗症。

很多幸存者要和他们体内呼吸系统的弥漫性间质纤维化、间质性肺炎、机化性肺炎、局灶性纤维化一起过后半辈子;

还有很多幸存者的股骨头坏死,导致终身残疾、失去了享受生活的权利:一点轻度运动,都会导致关节断裂,只能不断进行人工关节置换。

这些人因为严重的后遗症,失去了全部。

虽然能领到一定补助,但于这些幸存者而言,却被剥夺了“生活的权利”。

除了成为医院的常客,重度抑郁症、重度狂躁、自闭症、焦虑症,这些可怕的病症都成为了非典后遗症患者生活的一部分。

对他们来说,这样受尽折磨地活着,可能比死了更痛苦。

虽然非典和新冠二者不是同一种病,但你能说在高强度西药的后遗症方面,没有一点可借鉴的吗?

过去,研究人员为了应对非典、埃博拉等疫情,竞相开发疫苗,研制特效药,结果都是喜忧参半。

那么多科学家一直在努力地钻研,可这些严重传染病至今都没有特效药。

而瑞德西韦,还仅仅是一种新药。

在2-3月铺天盖地的媒体宣传下,没有人关注到瑞德西韦当初在埃博拉病毒治疗上造成的超高死亡率。

就算平时有小病小灾,都不太可能有“神药”吃完一两天内就有明显好转。

何况瑞德西韦面对的,是数不清的新冠肺炎重症患者。

现在评价其疗效为时尚早,这款曾经被誉为“人民的希望”的“美国神药”究竟如何,还需在大量临床试验之后才能得到结果。

检验真理的唯一标准是实事求是。

科学最讲究的是实践。

各国从治疗新冠肺炎的临床实践中总结出的有效办法,有时候可能比某个被吹捧为神药的新药物,要更实在一些。

x
xiaoyao100nian
1 楼
北留 呵呵
没有错
2 楼
100%中成药没有双盲实验,50%以上含有西药成分,部分在售中成药含有严重毒副作用,重金属超标等
我来晚了
3 楼
不评价小编的常识了。我只说一个结论,医学界大部分认为效果超过预期,但是由于是同情用药以及测试数量较少,不能给出确切的定论。同情用药通俗讲就是把将死之人死马当作活马医。60%是“不良反应”,不是“副作用”。病入膏肓的人可能有各种原因导致的“不良反应”,但不一定是药物的“副作用”。 5月初的轻中症实验结果出来才能有相对可靠的结论。 我就想说现在写一个专业的新闻都不需要小编任何科学背景的?
金山浪人
4 楼
瑞德西韦:“人民的失望”
k
kk1977
5 楼
北留的断章取义也够无耻的。任何药都有副作用,绝大多数的抗癌药物都会产生不良反应。有句话是,脱离剂量讲药物疗效都是耍流氓,李兰娟推的那两个药就是个例子。这是为什么Gilead公司对于Remdesivir的宣传一直都很谨慎。 实际上关于Remdesivir作为安慰剂疗效的NEJM文章出来后,医药界和学术界的主流观点是表示谨慎乐观。在有效剂量和适用范围还没有严格测试的情况下,能达到这样的疗效和安全性已经是不错了。现在几个临床测试都在进行,安全剂量会有进一步的严格规范。一般认为,Remdesivir至少对于部分严重患者是有效的。之前没有别的药物在严重患者身上达到类似的效果。
k
kingcaesar
6 楼
你别自欺欺人了。这个药要是有用。美国早就让FDA快速批了。美国根本提都不提了。
精尽淫王
7 楼
我现在都被留园新闻搞成精神分裂了 前一天同一个文章说是有效 今天又无效 到底有效无效 尼玛你个小编说的不算
k
kk1977
8 楼
: FDA不会批准任何未经严格安全性测试的药物。之前迫于白宫压力批准了抗疟疾药氯喹,都已经受到同行的质疑,何况是还没有经过临床测试的Remdesivir。别拿中国那种不经临床测试就写进治疗指南的做法套用到FDA身上。
S
Sarandon
9 楼
比《双黄连素》有效是肯定的,但看来毒性较大
k
kk1977
10 楼
因为小编要的是点击率。即使北留这样指鹿为马的媒体,只要能赚到点击率就能转载。真正的科学论文,又有几个人能看懂?
c
coffee20138
11 楼
神坛也是你们捧上去的
k
kingcaesar
12 楼
你这就是瞎扯自我矛盾。一边说FDA不会批准任何未经严格测试的药物。一边说FDA 批准了没有经过二期三期临床的抗寄生虫药。
k
kingcaesar
13 楼
只有傻逼公知才会谨慎乐观。NEJM那个文章说明这个药根本不是特效药。一,不是对比试验。二,30个跟踪完整病人里死了7个,还有30个病人没有数据。好个屁。一看你就是个不懂装懂的傻逼
k
kk1977
14 楼
我写的明明是安全性测试,这是临床一期做的事,别曲解。氯喹用于疟疾,这是经过临床测试的,说明一定剂量下安全性能有保障。但氯喹用于新冠病毒是否有效,没有二三期测试,这是很多人诟病的。FDA批准氯喹属于特殊通道,一方面是疫情紧急,另一方面是政治压力。FDA的前主任就说,如果是他绝对不会批。至于Remdesivir,因为是新药,没有用于其他任何疾病,更不会批。
M
Mato
15 楼
公知吹捧?是武汉实验室抢注该药对新冠治疗专利的。
谁赞成谁反对
16 楼
靠,早说吧,害人家一大早排队注册了专利,该死的美国骗子
c
crunchtime
17 楼
没吃死瘪熊,金三,loser这样的低端白鼠? 差评。
k
kk1977
18 楼
对于你这种满口傻逼的人,我回复你,根本没指望你会理性的讨论,更不指望你接受。写下来给那些愿意听道理的人听而已。至于我是不是不懂装懂,呵呵,你还没资格评论。
k
kingcaesar
19 楼
你现在就说安全性。安全性根本不足以说明是好药。吉利得的药都几年前已经通过一期二期, 安全性有保障,不是什么新药,但是三期的有效性失败。一看你就是个不懂忽悠国人的蠢货。
k
kingcaesar
20 楼
还没评论资格,呵呵,典型公知论调。不懂装懂。
活在裆下
21 楼
北美留学生日报,哈哈这样一篇文章能赚多少钱?
露西亚路
22 楼
救回68%的重症患者已经很高了好不好,支持瑞德西伟
T
TKLT
23 楼
致尊敬的美國特朗普絏統和美國人民 别恐慌!特效药出现!新冠或很快当流感! 我們已發明了特效葯,並取得中國、美國、歐洲四十國的發明專利權。 美國和世界全民應用此特效葯。兩個月內 可终止疫情 新飞跃™喷洒消毒液 杀灭新冠病毒特效药 快速治愈新冠病毒病人 消灭传染源 ----------------------------------------------------------------------------- 新冠肺炎 新流感 人传人 病人是传染源 潜伏期也是传播者 德国慕尼黑联邦国防军微生物研究所Roman Woelfel介绍,在患病早期阶段,即患者仍在行日常活动的时候,头5天他们的喉咙中会排出非常高水平的病毒颗粒。在两个病情更严重的人出现了肺炎的早期症状,第10至11天左右,他们仍从喉咙中排出高水平的病毒。 ----------------------------------------------------------------------------- 新飞跃™喷洒消毒液 杀灭病毒特效药 配方一 成份 重量比: 大黄素0.5,氢氧化钠0.5,苯甲醇 3.0,纯化水至100。 配方二 成份 重量比:中葯大黄10.0煎取葯液96.5,冷却,加 氢氧化钠0.5,苯甲醇3.0 搞拌溶解 新飞跃™噴洒消毒液用於病毒感染 潜伏期、早、中、晚期病人,每日2次口 喉咙 鼻咽 用消毒液各喷2下,閉咀深呼吸几次,把消毒液气雾 吸入气管和肺,杀灭病毒,消灭传染源.。 喉痛 鼻塞 喘咳 呼吸阻塞 等等症状 五分钟 即時解除,具有立杆見影效果!同時口服 新飞跃™噴洒消毒液 10毫升每日二次,連續二日,杀灭胃腸道的病毒。 新飞跃™噴洒消毒液,世界首創 药理作用 溶解杀灭消除而不是抑制 。 病原体(病毒及其寄生的宿主细胞 细菌 真菌 原虫 癌細胞 )及病变组织,一经 溶解杀灭,电子显微镜檢测, 病毒消失于无形。 病人應用本品,受消毒液的NaOH作用,病毒的主要成分核酸被立即清除。患者使用該產品一天后,病毒核酸檢測結果為陰性。 其成份大黃素既能杀灭病毒,又能消除病毒致病人死亡的應激反應。 病毒的DNA、RNA溶解杀灭後分解产物成自体疫苗,產生免疫力,功效无以伦比! 如果病毒又產生新变种,新飞跃™噴洒消毒液 同樣有效溶解杀灭 新飞跃™噴洒消毒液 主成份 來自 谭国樑 谭晓雯 谭晓晴 发明专利 【A PHARMACEUTICAL COMPOSITION FOR DISSOLVING AND ELIMINATING PATHOLOGICAL TISSUES AND PATHOGEN AND ITS USAGE 】【使病原體及病變組織溶解消除的藥物組合物及用法】专利证书NO.:美国US 10,251,925 B2中国ZL.2007 1 0031362.7 歐盟30国EP 2 471 541 A1 荣获2011中国国际专利与名牌博览会特别金奖 2013【美国匹茲堡国际发明展INPEX®】金奖 新飞跃™噴洒消毒液 在2015年2017年,先後二次在 锺南山院士的广州呼研所医药科技有限公司做对病毒杀灭作用测试,5分钟对流感病毒及庖疹病毒即有杀灭作用。 广东省微生物分析检测中心报告新飞跃™噴洒消毒液对大肠杆菌 金葡菌 白色念珠菌杀菌率大于99.99%. 聯系我們 中 國 生 命 關 怀 協 會 副會長 珠海金灣新飞跃医药有限公司 董事長 譚國樑 广东省珠海市金湾区机西路628号珠海国际健康港办公大楼A座101A E-mail: [email protected]电话 85328335694 广州三环专利商标代理有限公司珠海分公司 总经理 温镜满 E-mail: [email protected]
z
zhulitmac
24 楼
感恩
w
whitecats
25 楼
和西药一样的标准?你是指 “毒副作用未知”,还是 “孕妇忌服”?
k
kingcaesar
26 楼
你不会看文章。没有救回68%.
T
TRETY
27 楼
都是这家厂自己在炒作,连金毛都没有推荐。不知道这个"人民希望"那里来的?
时光机
28 楼
乱像啊,现在新闻都没法看
C
Cuisiner
29 楼
中,美,一些手握大笔美金的人,在合作,利益共同体
贯军
30 楼
大侠,你应该给武毒所去科普哈。
b
berniceying
31 楼
瑞德西韦这个级别的副作用,基本上是废了,制药这个行业的人都知道,这也是Gilead股票在这个消息出来以后不涨的原因。
b
berniceying
32 楼
一期是健康人的安全性测试。一看你就什么都不懂。而且埃博拉药物当时也是有快速通道的,安全标准降低过。瑞德西韦在埃博拉治疗中根本没有通过二期,在临床二期得出的结论是相对于现有药物,瑞德西韦是无效的。
G
Gerrard1982
33 楼
这病90%以上的人都能自愈。 不用吃药也能治愈。 你让得了病的人吃这个药,如果9成治愈,你说有效还是无效? 很多人相信美国爹超级厉害,已经到迷信的地步,
r
red_bird
34 楼
得了这些没有特效药的疑难杂症,吃西药基本就是找死。傻逼的一群崇拜西方的无知文盲。
通用笔名
35 楼
看这种文章只让我深深的感伤国人的无知,而且:你还不能说!