男子13楼上扔酒瓶,物业用神奇一招,家人报警求情

今日头条
Toutiao
最新回复:2019年10月28日 2点22分 PT
  返回列表
69865 阅读
37 评论
广州日报/齐鲁晚报

近日,河南焦作,一男子酒后竟然从13楼扔下酒瓶!万幸没有砸中人。而这次物业的应对,令网友们大呼意想不到!

当晚,酒瓶落地后,男子就被小区物业找上门来了。批评教育还不够,根据小区业主规约,物业还对高空抛物的涉事住宅

执行断电30天的处罚。

在停电十几天之后,被执行处罚的男子老婆就受不了了,她拨打了110报警,希望民警能帮忙向业主们求情,放过他们家!

“小孩儿他爸喝多啦,就把酒瓶子扔到地下。也没有造成啥后果…现在把电给我停了,想看个电视也不行,你停电让人咋过?”

?你万一砸中了人,你让人咋过?

这家物业对此并不退让,表示:高空抛物会让整一栋楼遭殃!

“如果想充电,可以来物业。如果有异议,可以起诉。”

小区内张贴的“业主规约”上也写得很清楚:

业主入住后,发现室内往外扔垃圾及杂物,给予停电1个月处罚。本规约需要经过90%以上业主同意,具有强制性,90%以上业主同意后可进行修改。

而当地的民警了解情况后表示,这是小区的规定,业主应该遵守。

看到这里,网友们沸腾了!话题#高空抛酒瓶被物业罚断电30天#迅速引发讨论

大部分网友表示支持:干得漂亮,全国推广

也有网友质疑:物业是否有这么做的权力?

男子高楼抛酒瓶家中被断电 物业:已提前恢复供电

为防高空抛物,杭州一小区装47个摄像头全部朝天 供图/视觉中国

近日,一则饮酒男子从13楼抛酒瓶被物业罚断电30天的视频引发关注,被断电业主事后报警让民警帮忙求情停止断电,物业坚持按业主规约处理。昨天,该小区物业管理公司的工作人员告诉北京青年报记者,目前已提前为该住户恢复供电。

物业已提前恢复供电

10月26日晚,一则饮酒男子从13楼抛酒瓶被物业罚断电30天的视频在网上热传。据了解,9月29日晚,一男子在河南焦作某小区家里喝酒,从13楼扔下酒瓶,被物业公司按照业主规约执行断电30天的处罚。事后,该男子的妻子不堪停电困扰,报警让民警帮忙向物业求情。

10月27日,北青报记者联系到该小区的物业管理公司,工作人员王虹(化名)称,9月29日晚,该小区有业主向物管反映,有人从高空扔下酒瓶,差点砸到路过的人,“我们的工作人员马上调取监控查看,发现扔酒瓶的是某栋楼13层的一户人家,工作人员核实后,当晚就给该业主家断电了。”物管工作人员还表示,如果这名业主对于停电30天的处罚有异议,可以起诉。

27日下午,王虹告诉北青报记者,考虑到国庆节假期业主家可能有亲友来访等用电需求,此次停电处罚并没有严格断电满30天,已提前为该业主家恢复供电,目前可正常用电。

业主签字确认“业主规约”

王虹表示,目前该小区总共有6栋楼,都属于高层住宅,小区楼外及楼道都安装有监控设备,“小区目前有1000多户业主,目前还有房子在售,每家新入住时,物管都会向业主出示业主规约,并让其签字确认,包括此次扔酒瓶的业主。业主规约必须是90%以上的业主同意才生效的,每家每户都知道业主规约的内容,我们在微信公号上也会发布。”

北青报记者注意到,在该物业管理公司的微信公号上,有多条对于小区高空抛物、楼道杂物堆放等安全隐患的提醒。2018年10月19日,该公号发布消息称,近期接到广大业主反映,小区内有极个别人高空抛物,希望大家不要违反规定。如有发现,物业将根据业主规约第七条给予停电一个月的处罚。

王虹说,业主规约说到底是为了保障小区和业主的安全,给大家提供良好的居住环境,包括小区楼道、空调外挂板上如果被发现有杂物堆积,或者园区内有人私搭乱建,物管会先进行劝说,劝说无效,按业主规约可强制清理。

高空抛物曾引发多起官司

北青报记者查询发现,因为高空抛物引发人员伤亡或者财产损失的现象时有发生,甚至引发小区邻里纠纷、业主与物业公司纠纷,以至于对簿公堂的情况也不少见。在多起涉及高空抛物的刑事案件中,被告因以危险方法危害公共安全罪被判刑。

2017年5月,重庆一男子李某在某小区与朋友喝酒,因心情不好,在阳台处先后往楼下扔出一个啤酒瓶和一个玻璃杯,其中玻璃杯砸中站在楼下操场上的一名13岁男孩头部,致其颅脑严重损伤。经鉴定,被害人损伤程度为重伤二级。2018年,李某因犯以危险方法危害公共安全罪,被判处有期徒刑十年。

北青报记者注意到,在多起物业公司起诉业主要求其支付物业费及滞纳金时,业主以物业公司对高空抛物情况不予处理等服务瑕疵为由,拒交物业费。2018年,武汉一物业公司起诉一位业主要求其支付物业费,业主称,物业公司存在对高空抛物不予处理、监控设备不完善、安全隐患管理不到位等服务瑕疵,拒交物业费。最终审理法院判定,考虑到物业公司的服务瑕疵,判令业主按80%比例支付物业费。

律师分析

该不该停电处罚 法律人士看法不同

对于此事,北京炜衡律师事务所的周浩律师表示,《物权法》第70条规定:“业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权,对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。业主规约是业主自治活动的表现,禁止高空抛物也是规范业主活动,“但是业主管理规约设定罚则,虽然没有违反法律,但断电30天还是不太妥当”。

周浩称,业主管理规约主要靠业主共同自觉遵守,一般不应设立处罚条款处罚业主。对于小区内出现高空抛物的情况,周浩律师称,高空抛物危害公共安全,建议报警处理,由公安部门决定是否进行刑事或行政处罚。如造成财产损失,也可由警方调解,调解不成可以选择起诉到法院。

北京市京都律师事务所的常莎律师表示,根据《电力供应与使用条例》规定,用电单位和个人在欠缴电费的前提下,电力公司经过催交仍欠费的,供电企业才能按国家规定的程序停止供电,其他任何单位和个人不得人为停电。按《电力法》规定,供电企业在发电、供电系统正常的情况下,应当连续向用户供电,不得中断。因供电设施检修、依法限电或者用户违法用电等原因,需要中断供电时,供电企业应当按照国家有关规定事先通知用户。用户对供电企业中断供电有异议的,可以向电力管理部门投诉;受理投诉的电力管理部门应当依法处理。物业公司无权对业主采取停水、停电的处罚措施,“被停电的业主可以向当地电力局投诉物业公司的违法行为,电力局会派员给业主恢复供电并且会书面通知物业公司根据《电力法》不得随意给业主停电,否则按照法规给予物业公司处罚。虽然能理解物业公司设定此规约的目的是为了预防高空坠物事件,但是该规定不可违反法律、行政法规”。

此外,也有律师支持物业公司的业主规约。另一位法律人士表示,业主规约相当于是全体业主自己定的规矩,属于业主自治的规制,只要不和法律规定冲突,在全体业主的范围内具有可执行效力。“当然,大前提依然是规约的制定符合法定程序以及规约内容不违反法律规定。停电30天这个处罚看起来确实是比较不人性,也会给业主生活造成诸多不便,但该处罚规定目前来看并没有直接违反具体的法律规定。所以,在该业主入住时也签字同意的情况下,只要规约的制定程序没有问题,还是要遵守的”。

留者
1 楼
这物业很负责
乱云飞渡仍从容
2 楼
喝醉了 怎么不去吃屎
资本家
3 楼
CNN大幅报道,中国男子仅饮酒以后就在红色暴政下失去用电自由
g
givetome
4 楼
是啊……
胡大海5
5 楼
太轻了
d
daren
6 楼
革命小将啊,死了滴万岁毛贼东筒子的好学生。
开水炖肉
7 楼
这在国外物业赔到死
伦敦上空的鹰
8 楼
处罚太轻,应该水电气一起停!
s
summerheater
9 楼
高空抛物该入刑法
搞清弄明
10 楼
“处罚会给业主带来不方便,所以不人性。”这是什么SB律师说的话。处罚还不能给业主带来不方便!!!是不是他扔瓶子把你砸死是应该的,不能判刑?是不是对所以罪犯都不能判刑,因为不能给罪犯带来不方便?这个律师就应该被砸死。
面包的包
11 楼
国情不同,国外见过自己修改宪法,定于一尊的吗?
孤独无知的男人
12 楼
直接死刑啊
f
floolf
13 楼
墙国
股票机会是等出来的
14 楼
在米国,任何双方或多方可以定约,并且有效,但个别违法的条款无效。即使如此,不影响其它不违法的条款的执行。 所以物业公司除了停电,还可以高额罚款。一般人对高额罚款特别敏感,因为要掏钱包。
苹果juice
15 楼
百分之九十业主如果不同意就可以改,这说明这小区是人性的这并不是物业订的霸王条款,而某些无良律师和键盘侠就会跑出来乱吠真是受够了。
红旗下扯蛋
16 楼
给物业点赞
滤霸
17 楼
物业只有服务权,断电越权了,即使是全体业主同意也没权利用这种方式处罚个体。 不过要怪只能怪立法蜗牛速度,走合法路线报警恐怕扔酒瓶的人也就是个50元罚款之类处罚吧?所以碰到这事,我更支持这“通过”决议的这90%业主组个团暴揍他一顿比较好。
j
jiaming
18 楼
质疑的人应该站在下面挨一下就明白了,言论自由需要付出死亡代价的。
T
Tomatojuicy
19 楼
如果連90%的絕對大多數都不算民主,那啥是民主呢?如果連簽了字的管理合約都不算程序正義,那啥是程序正義呢?
@
@又是我@
20 楼
这样的物业要点赞!
风吹云过
21 楼
你的意思是美国没修过宪? 还是总统不能连任?
电话
22 楼
一看就是没出过国的翻墙五毛。在国外敢不遵守物业规则,罚死你。你敢拖欠物业罚款?直接把你房子拍卖掉,扣掉拖欠的物业费加手续费,剩下的钱还给你,然后房子易主,警察帮新业主把你清出门。
王风
23 楼
法律法规有比这更有效及时的方法吗
x
xifangshibai
24 楼
没文化真遭罪! 物业是没有执法权,但人家没有执法哦,人家只是履行合同!! 因为事先业主一致通过协议的! 履行合同违法吗?
f
forlin123
25 楼
应该按谋杀未遂起诉。
小曉古今
26 楼
停電和高空袭物不成正比,在香港如果物体造成人身傷害,全座樓宇業主都要遭索償
白山茶
27 楼
其实没什么好讨论的 不好的行为应当予以惩罚 而且严惩才能保证后续的不再发生!我真不明白那些所谓的什么没权利断水断电啥的 要换你家孩子被砸到 看你还说不说得出这些话来!一个人犯了错 跟他周围的人也有关系!因为大家都在一个地区 理应互相监督!如果事不关己就高高挂起 无论怎么防范、讨论都不能从根本上解决问题!也就只有嘴巴而已!任何一个人逃脱罪责都是对未来的不负责!该做的就一定要去做 做不到的以后被砸 就没什么好气的了 -- 自己选择的!
憬轩
28 楼
报应啊!!!
南十字煞星
29 楼
停电30天影响家人确实不合适,应该入狱30个月。
博大精深
30 楼
喝醉了咋不自己从楼上跳下去?
大爹
31 楼
谁都可以订合同,定规矩,最典型的是美国城镇都可以自定“法令”,英文叫ordinance. 比如有的镇规定,把车停在公有草坪上罚款100美元。你不服可以去告。一级告不赢可以上诉到上一级。市镇法令如果与州法冲突,州级法庭可以下令取缔市镇法令,你就赢了。州法如果有悖联邦法,联邦法庭可以宣布州法无效。联邦法律如果违背宪法,宪法有最高封杀权。至于“物业”的任何“合同”如果违法,只要有律师认为确实违法,就会受理,就有希望告赢。不过,打官司是要花钱的!有人张口闭口就要“告”,问题是,你告得起吗?
s
steelak47
32 楼
物业给力。
蘸墨水
33 楼
:评论人:summerheater [☆品衔R3☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年10月27日 20:46:12 回复 高空抛物该入刑法 ---------------------- 即使没有砸到人,也应该行被政拘留一星期~~~
美籍評論員
34 楼
停電30天這樣的處罰非常有效!
a
aqw
35 楼
物业越俎代庖了。这是刑事案件,杀人未遂和公共危险罪。应由检察院提起公诉。
李大愣
36 楼
高空抛物绝对比醉驾危害大,出现人身伤害的几率高。应该入刑
那样的年代
37 楼
啥时候当官的这么负责就好了
X
XYZ1234
38 楼
才停电30天?中国该立法高空抛物该即刻驱逐出去,永世不得居住高楼寓所。