最近好多有留英计划的同学天都不淡定了！
据The Times 报道，英国或将出台一项影响千万留学生的政策。除了得到顶尖大学邀请的国际留学生，其他在英国普通大学学习的外国留学生，可能会被英国拒之门外！
新上任的首相Rishi Sunak正在考虑取缔“学生家属和低质量学位”，并且可能会支持内政大臣的另一项提议，即限制逾期居留学生的签证。
这个举措主要是为了控制英国移民问题。而要知道这位印度裔保守党首相正是因为祖上从东非移民到英国，才成了英国公民。
英国国家统计局在周四公布的数据显示，截至2022年6月的一年里，大约有 110 万人抵达英国，净移民人数达504,000人，是前一年23.9万的两倍多，创下纪录。
海外学生更是猛增77%，达到476,389人。其中五分之一还带来了11.6万名家庭成员，也是创下新纪录。
持学习签证入境的人，占非欧盟国家长期移民的最大比例，为27.7万人，占总人数的39%。
这个数字带给政府很大压力，人家保守党2019年宣言就承诺了要减少净移民，现在上台了自然要实现目标。
于是首相就发话了：考虑禁止留学生进入英国，除非他们被顶尖大学录取。
不仅提高赴英留学门槛，将大学排名或专业作为向国际学生发放签证和入境的标准。政府还考虑对留学生可以携带的亲属数量进行削减，并限制顶尖大学的录取数量。
不过，这项举措遭到了英国多方的反对和担忧。
首先违背了原来的英国政府从2019年开始制定的国际增长战略的初衷，该战略旨在到2030年将每年在英国学习的国际学生人数增加到60万。
不过这个目标在2020/21学年就已经达到了，根据高等教育统计局的数据，超过 605,000 名非英国学生就读于高等教育的学生。
试想一下，在教育产业化的英国，留学生对经济的贡献有多大？相信作为前财政大臣的首相苏纳克不会不知道。
伦敦经济研究院研究了2018/19学年留学生对英国经济的促进作用。
留学生对英国经济的贡献集中在高等教育机构的位置周围，也表明了留学生对整个英国的经济贡献。
按照选区来划分的话，谢菲尔德的留学生贡献了2.9亿英镑；诺丁汉南部的留学生贡献了2.61亿英镑；剑桥地区的学生贡献了2.14亿英镑；牛津东部的学生贡献了2.11亿英镑。
国际留学生给英国经济整体带来了288亿英镑的收益。此收益主要涵盖学费收入，留学生生活成本支出的连锁影响，以及学习期间，家人或朋友的陪读、探望带来的相关收入。
而英国只需要支出留学生用于医保和公共资金建设的成本，每年只需29亿英镑。
也就是说，英国一年能从留学生捞到净利润259亿英镑！
可以说国际学生对英国经济的贡献，远超大家想象，而失去国际学生，也会对英国学校甚至英国经济造成打击。
Universities UK 的首席执行官表示，政府限制进入英国的外国学生人数以减少净移民的计划是“荒谬的”，只不过是“粗鲁的政治思维”。
英国 140 所大学的代表人 Vivienne Stern 表示，任何通过控制和打击外国学生来遏制创纪录移民的计划都是“经济自残行为”。
苏格兰首席副部长更是直接了当表明这些提议就是蠢，stupid！
英国财政部和预算责任办公室也发出警告，移民减少可能会“损害经济”。
HESA（英国高等教育局）今年发布的最新数据，英国大学2020-2021学年中，中国大陆学生在非欧盟国家/地区学生中占比32%，大约有14.5万人。这里也是非欧盟地区最大的生源地！
这个政策如果得到通过，中国学生无疑受影响最大。
如果执行了，留学名额落到排名靠前的英国名校中，学生就是卷上加卷；如果没执行，也不知道又是一个怎样的政策等着大家。
最近好多有留英计划的同学天都不淡定了！
据The Times 报道，英国或将出台一项影响千万留学生的政策。除了得到顶尖大学邀请的国际留学生，其他在英国普通大学学习的外国留学生，可能会被英国拒之门外！
新上任的首相Rishi Sunak正在考虑取缔“学生家属和低质量学位”，并且可能会支持内政大臣的另一项提议，即限制逾期居留学生的签证。
这个举措主要是为了控制英国移民问题。而要知道这位印度裔保守党首相正是因为祖上从东非移民到英国，才成了英国公民。
英国国家统计局在周四公布的数据显示，截至2022年6月的一年里，大约有 110 万人抵达英国，净移民人数达504,000人，是前一年23.9万的两倍多，创下纪录。
海外学生更是猛增77%，达到476,389人。其中五分之一还带来了11.6万名家庭成员，也是创下新纪录。
持学习签证入境的人，占非欧盟国家长期移民的最大比例，为27.7万人，占总人数的39%。
这个数字带给政府很大压力，人家保守党2019年宣言就承诺了要减少净移民，现在上台了自然要实现目标。
于是首相就发话了：考虑禁止留学生进入英国，除非他们被顶尖大学录取。
不仅提高赴英留学门槛，将大学排名或专业作为向国际学生发放签证和入境的标准。政府还考虑对留学生可以携带的亲属数量进行削减，并限制顶尖大学的录取数量。
不过，这项举措遭到了英国多方的反对和担忧。
首先违背了原来的英国政府从2019年开始制定的国际增长战略的初衷，该战略旨在到2030年将每年在英国学习的国际学生人数增加到60万。
不过这个目标在2020/21学年就已经达到了，根据高等教育统计局的数据，超过 605,000 名非英国学生就读于高等教育的学生。
试想一下，在教育产业化的英国，留学生对经济的贡献有多大？相信作为前财政大臣的首相苏纳克不会不知道。
伦敦经济研究院研究了2018/19学年留学生对英国经济的促进作用。
留学生对英国经济的贡献集中在高等教育机构的位置周围，也表明了留学生对整个英国的经济贡献。
按照选区来划分的话，谢菲尔德的留学生贡献了2.9亿英镑；诺丁汉南部的留学生贡献了2.61亿英镑；剑桥地区的学生贡献了2.14亿英镑；牛津东部的学生贡献了2.11亿英镑。
国际留学生给英国经济整体带来了288亿英镑的收益。此收益主要涵盖学费收入，留学生生活成本支出的连锁影响，以及学习期间，家人或朋友的陪读、探望带来的相关收入。
而英国只需要支出留学生用于医保和公共资金建设的成本，每年只需29亿英镑。
也就是说，英国一年能从留学生捞到净利润259亿英镑！
可以说国际学生对英国经济的贡献，远超大家想象，而失去国际学生，也会对英国学校甚至英国经济造成打击。
Universities UK 的首席执行官表示，政府限制进入英国的外国学生人数以减少净移民的计划是“荒谬的”，只不过是“粗鲁的政治思维”。
英国 140 所大学的代表人 Vivienne Stern 表示，任何通过控制和打击外国学生来遏制创纪录移民的计划都是“经济自残行为”。
苏格兰首席副部长更是直接了当表明这些提议就是蠢，stupid！
英国财政部和预算责任办公室也发出警告，移民减少可能会“损害经济”。
HESA（英国高等教育局）今年发布的最新数据，英国大学2020-2021学年中，中国大陆学生在非欧盟国家/地区学生中占比32%，大约有14.5万人。这里也是非欧盟地区最大的生源地！
这个政策如果得到通过，中国学生无疑受影响最大。
如果执行了，留学名额落到排名靠前的英国名校中，学生就是卷上加卷；如果没执行，也不知道又是一个怎样的政策等着大家。