50年后,一群年轻人又让北爱尔兰沦为地狱...

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年4月26日 14点26分 PT
  返回列表
21000 阅读
15 评论
驻外族
"who benefits from the poorer sections of a society turning repeatedly on each other?

Who is left alone when those who share the same social & economic problems turn on each other rather than those who benefit from those economic & social problems?https://t.co/n2tHXWeuxf

— Mariam O'Gorman (@mariaminpeace) April 25, 2021

想要离开英国时,北爱硝烟弥漫,想要留在英国时,北爱仍然动荡不安,这个好不容易过了23年太平日子的地方,到底怎么了?

2021年4月9日,是一个让世界哀痛的日子。

当人们悼念着爱丁堡公爵菲利普亲王的溘然长逝时,一个本来被火光、烟尘、愤怒的暴徒和挥舞电棍的警察充斥的“地狱”,却因亲王的去世回到了暂时的平静——北爱尔兰在经过近十个打砸抢烧的疯狂日夜后,终于因为英国举国哀悼,而暂停了暴力抗议。

今年4月10日,本应是英国和爱尔兰政府签订和平协议《贝尔法斯特协议》23周年的纪念日,这份协议标志着北爱终于结束了长达30年的周期暴力冲突,终于迎来了和平,重建了北爱自治政府。但如今,北爱人显然不愿意好好过这个纪念日——仿佛故意似的,他们选择在周年纪念的十天前重新吹起抗议的号角。

或许是命运的巧合:23年前,一份停战协议让北爱重回平静,23年后,另一份协议让北爱重掀风暴;23年前,停火带来的是爱尔兰共和国和北爱尔兰的边境管制被拆除,脱英派不再一心想着让北爱脱离英国;23年后,暴乱原因却是因为从英国进入北爱尔兰的货物要接受欧盟的检查,抗议者们担心北爱和英国不再亲密。

想要离开英国时,北爱硝烟弥漫,想要留在英国时,北爱仍然动荡不安,这个好不容易过了23年太平日子的地方,到底怎么了?

“地狱模式”重启

一辆公共汽车正在起火。

它的车门开着,还在行驶,但肆虐的火舌已经吞噬了红色的车身,浓烟升上十几米高的天空。四周街道上弥漫着呛人的烟雾,一群黑衣黑裤的人用口罩、面罩将脸蒙住,边大声叫骂着,边向公交车投掷砖头和汽油弹。几秒钟前,公共汽车里的司机刚刚连滚带爬地逃出来。

这个4月初在北爱尔兰首府贝尔法斯特街头发生的场景,让很多年纪较大的人,不约而同想起几十年前的北爱尔兰。那时,暴力和动乱也在时时发生,保皇派(即联合派,支持留英)和共和派(支持脱英)正面相抗,英国政府军夹在中间左右为难。到处都在爆炸,大片房屋被烧毁,许多人在周期性的冲突里不断死去,单就1972年一年,就有500多人丧生,超过半数是平民。

“地狱模式”的又一次重启,让很多亲历多年前动乱的人感到十分不安。在如今这场近十天的大规模抗议里,至少有74名警察受伤,“警察受到了暴乱者的持续攻击,他们向警察投掷了一些物体,包括重型砖石、金属棒、烟花和沙井盖。”贝尔法斯特区指挥官和总警司西蒙·沃尔斯说道。在4月2日贝尔法斯特南部的一场小规模袭击里,15名警察被汽油弹烧伤。

北爱尔兰警察局(PSNI)透露,暴徒多为年轻人,其中有些年仅12岁。一些社交媒体上流传的现场视频显示,有不少成年暴乱分子还在鼓动青少年放火扔石块。

多家媒体报道称,这些蒙面的抗议者多为北爱尔兰效忠派(loyalist,即支持北爱留英的联合派或保皇派),他们担心的是英国脱欧之后,北爱会逐渐被英国政府疏远、忽视,最后变成边缘地区。但到了暴乱后期,即周三(4月7日)后,贝尔法斯特的民族主义者(支持北爱独立、脱离英国)也参与到暴乱中,和效忠派正面相抗。

这种场景同样在重演——23年前恋战不休的,也是保皇派和民族主义者主导的共和派,他们矛盾的焦点,同样也是北爱和英国的分合与否。

葬礼和协议

打开“地狱”大门的钥匙,是9个月前的一场葬礼。

博比·斯托雷(Bobby Storey),前新芬党(同时为爱尔兰和北爱尔兰政党,坚定共和派,支持脱英)北部主席、前爱尔兰共和军(支持爱尔兰独立的重要军事力量)情报主管,死于2020年6月21日,享年64岁。

这本身并不是一个足以分裂英国的消息——至少在带领爱尔兰共和军作战多年后,斯托雷后期的牢狱生涯,让他的晚年成为了对英国政局无足轻重的存在——如果没有举行那场葬礼的话。

2020年夏天,正是英国陷于汹涌疫情中的艰难期,保皇党已经因为疫情错过了和亲人的相聚,公共活动,连北爱尔兰人非常重视、原定于每年7月12日进行的“光荣十二日”游行也被英国政府勒令取消。

然而,正当保皇派烦恼的关头,他们却眼看着对立的新芬党资深大佬,举行了一场逾2000人参与的葬礼。斯托雷下葬那日,许多新芬党的政要都列席参加,人潮涌动,但当时英国的防疫规定是,一场葬礼最多只允许30人参加。

事后,面对着没有表达任何歉意的新芬党,保皇派的怒火都涌向了英国政府。他们要求起诉参加葬礼的24名新芬党成员,却在等待了9个月后,在今年3月底得知了英国政府决定不予起诉的消息。

也就在这时,抗议的苗头已经出现:3月29日,当警察试图驱散伦敦德里的一小群40人规模的抗议人群时,有人向警方投掷了一枚汽油弹。至此,这场为期十来天的骚乱,才算正式开始。

“没有起诉,让一些联合主义者感到,(英国政府)对新芬党是一个规则,对我们其他人是另一个规则。”曾任六名北爱尔兰国务大臣顾问、英国保守党上议院议员乔纳森·凯恩如此解释。

但这场葬礼只是一根导火索,这是多位政治分析师和学者一致同意的看法。他们认为,这23年中,联合派被英国政府冷落、边缘甚至抛弃的感觉,才是最根本的骚乱源头。

“在《贝尔法斯特协议》签订后,联合主义者感到被英国政府背叛了。”贝尔法斯特女王大学政治社会学教授凯蒂·海沃德说道。凯恩也表达了同样的意见:“保皇派对协议里‘北爱尔兰自治政府和英国政府权力共享’非常不满。在联合派社区内存在着根深蒂固的焦虑,他们认为自己被抛弃了,一切都不是为了他们,而是为了共和派。”

而这种持续了20多年的焦虑,在遇到《北爱尔兰议定书》这项看起来生生将北爱尔兰和英国之间划出“硬边界”的协议时,保皇派和联合派的背叛感和怒火到达了顶峰。

事实上,在脱欧谈判时,北爱尔兰和欧盟其他成员国(包括爱尔兰共和国)之间的边境管制,一直是让特蕾莎·梅和鲍里斯·约翰逊头疼的矛盾核心。23年前,当北爱和英国政府坐下来商讨和平大计时,两方最终同意的是,北爱回归英国,但北爱和爱尔兰共和国边境墙拆除,贸易互通,来往亲密,这样保皇派和共和派都能接受。

但一旦脱欧,就意味着北爱尔兰和爱尔兰及其他欧盟成员国就重新立起了一堵墙,这一度让以新芬党为首的共和派无法接受。正因如此,在脱欧谈判最终落地时,为了安抚住时时刻刻都想脱离英国的共和派,英国政府和欧盟达成了《北爱尔兰议定书》。

这项协议旨在消除北爱尔兰和爱尔兰共和国之间的边境管制需要,反而从英国进入北爱尔兰的货物要接受欧盟的检查,因此欧盟在爱尔兰海沿岸——即在北爱尔兰与英国其它地区之间建立了一个事实上的边界。

这一决定硬生生将北爱地区和真正的英国“分岸而居”,甚至还让“外人”(欧盟)有权插手检查在自己祖国(英国)内部流通贸易的货物,这着实将一直将英国视为自己祖国的联合派,包括北爱尔兰首席部长阿琳·佛斯特和她的政党、与新芬党对立的北爱两大政党之一——民主联盟党激怒了。

也正出于这种不满,4月7日,眼看着自家阵营的年轻人在街上打砸烧,北爱尔兰司法部长纳奥米·朗没有息事宁人的意思:“英国政府在这些问题上的不诚实和不明确,促成了我们部分社区的愤怒感,”朗说道,“政府淡化了英国脱欧将对北爱尔兰产生的影响。”

上个月,效忠派社区委员会已经明确表示,他们不再支持《贝尔法斯特协议》。

眼看着几代人的努力即将灰飞烟灭,曾在《贝尔法斯特协议》谈判中建功而获得诺贝尔和平奖的前北爱首席部长大卫·特林布尔也表达了自己的失望:“欧盟是不是在北爱尔兰的和平问题上玩弄权术,借机惩罚英国投票支持脱欧?”

如此,尽管菲利普亲王的逝世让北爱暂时勉强回到了平静,但亲英派的愤怒情绪在英国政府的多次“双标”和“绥靖政策”里,已经到达了顶峰。可以预见的是,只要英国政府不拿出有效的措施来加强北爱和英国的联系,给予亲英派更多的安全感,4月初的暴乱随时会卷土重来。

届时,一向被英国政府视为“自己人”的亲英派,很可能会倒戈相向,成为英国政府的大麻烦。

U
Us_dream
1 楼
...暴徒多为年轻人,其中有些年仅12岁。一些社交媒体上流传的现场视频显示,有不少成年暴乱分子还在鼓动青少年放火扔石块..... 教会了徒弟,可惜青铜级的徒弟碰见了王者,惨灭。
h
hkzs
2 楼
这是心向祖国统一的暴徒,不知道中国该不该支持?
U
Us_dream
3 楼
该不该支持?现在在香港再试试【放火扔石块】就知道啦。
大城
4 楼
北爱尔兰想独立,民主的大阴帝国干嘛一直镇压人家??
采菊客
5 楼
英国应该搞个北爱尔兰全民公投哦。。。还有脸说人家新疆
1
1passby
6 楼
说好的民主国家用投票代表民意啊!怎么投票不好使了?
寂寞远行客
7 楼
得好好查查里面有没有黄皮废青,毕竟他们可以持洋大人bno护照进入英国,又有这方面专业特长。
A
ActRiot
8 楼
1passby 发表评论于 2021-04-26 05:48:15说好的民主国家用投票代表民意啊!怎么投票不好使了? #### 这事没法投票解决的。 北爱尔兰有点类似乌克兰。乌克兰分为亲俄的东乌克兰和不亲俄的西乌克兰,两边观点完全对立,投票只会让两边分歧表面化,唯一的解决方法就是成立一个两边都能接受的比较中立的政府。北爱尔兰靠英格兰的那部分地区都是英格兰移民,绝对反对共和,而靠爱尔兰的那边都是支持共和的爱尔兰人。
采菊客
9 楼
ActRiot 发表评论于 2021-04-26 06:02:31 1passby 发表评论于 2021-04-26 05:48:15说好的民主国家用投票代表民意啊!怎么投票不好使了? #### 这事没法投票解决的。 北爱尔兰有点类似乌克兰。乌克兰分为亲俄的东乌克兰和不亲俄的西乌克兰,两边观点完全对立,投票只会让两边分歧表面化,唯一的解决方法就是成立一个两边都能接受的比较中立的政府。北爱尔兰靠英格兰的那部分地区都是英格兰移民,绝对反对共和,而靠爱尔兰的那边都是支持共和的爱尔兰人 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 可笑,任何事情都有人支持和反对,比如苏格兰独立投票,也是一个问题,或者英国退出欧洲也是一样而且,比例差别极小,好像是49-51?还有民主选举,不也是一样。用在北爱尔兰就是问题?这是哪门子gp借口?
s
shanghai70
10 楼
民主投票当然有解决不了的问题,五毛们认为这是民主的问题?让习主席独裁就解决了?
采菊客
11 楼
既然是民主国家,自然选用民主投票啦,这没什么毛病
j
jinhui20
12 楼
妥协产生的政治体系,就得一直妥协下去。好处是过渡平稳,坏处就是到处留着烂尾巴
看一看笑一笑
13 楼
到这个时候还有人关心北爱尔兰是不是地狱?告诉你,那里是天堂,地狱现在在印度那里。多关心和帮助真正需要被关心,被援助的人们。
a
anchoret98
14 楼
美麗的風景線…… 是不是廢青爆慫帶過去的?
A
ActRiot
15 楼
所以说你幼稚,以为投票可以解决所有问题 苏格兰是当初加入英国就享有可以独立的权利。英国虽然不愿意苏格兰独立,但也基本尊重苏格兰人的选择。北爱尔兰就不一样,那儿的保皇党人口都是英国为了改变当地人口结构有意识从英格兰迁入的,也是为了投票时有人数优势。你说这样的投票能解决什么问题?保皇党投票支持英国,共和派人口会欣然接受投票结果? ##### 采菊客 发表评论于 2021-04-26 06:16:31 可笑,任何事情都有人支持和反对,比如苏格兰独立投票,也是一个问题,或者英国退出欧洲也是一样而且,比例差别极小,好像是49-51?还有民主选举,不也是一样。用在北爱尔兰就是问题?这是哪门子gp借口?