大批海外微信用戶接獲通知，如接受微信服務協議，其個人信息將被傳回國內服務器。專家指，微信一度假意設立牆內、牆外版本以搪塞海外侵權指控，實情從未停止充當中共言論審查打手。法學家呼籲西方各國立法禁止中國App，以阻中共監控長臂入侵。
周二（6日），多個國家的微信用戶表示，當他們準備看微信訂閱號的內容時，突然收到一則提示，稱海外用戶一旦啟用該微信項目，個人信息等將被傳回國內的微信服務器。
提示指：如果用戶選擇啟用該項微信服務，與該服務相關的個人服務和行為，例如點讚、評論、瀏覽、搜索、上傳內容等，將會因為完成提供該服務的需要而被傳輸到中國境內（不包括港澳台）的微信服務器進行處理。
提示還稱：用戶在微信服務中的行為均受到《騰訊微信軟件服務許可協議》及《微信隱私保護指引》的約束，用戶同時了解各地區對於數據保護的程度可能有所不同，可以隨時關閉和停止使用任何之前啟用的微信服務。
不同國家的海外用戶收到提示，如果確認使用閱讀公號等微信專案服務，個人資訊將被傳回中國國內的伺服器。（歪小姐提供）
生活在法國的YouTuber「歪小姐」也收到了同樣內容的法語版提示。她感到震驚不安，認為情況顯示WeChat國際版並不能保障用戶私隱，中共長臂依然不會放棄對海外用戶的審查。她建議海外華人棄用微信。
「歪小姐」說：我點進去看了一下訂閱號，就彈出來這樣一個消息，我當時就下意識的點了取消。國內的App的話，其實本身我們的安全受到了很大的威脅。微信做這樣一個動作，司馬昭之心人皆可知啊！可以說民主和獨裁已經涇渭分明了。海外華人已經對微信產生非常大的依賴性，但是真的有這麼重要嗎？我們完全可以放棄微信，我們大家不要被它們所迷惑，其實微信真的沒有那麼重要。
在國際壓力和隱私保護法規的要求下，微信在去年9月「分家」為國內版Weixin 和國際版WeChat，並讓非中國綁定手機用戶重簽了WeChat協議，以此舉表明該公司遵守所在國的法律法規。
而對於微信此番公然將海外用戶的數據傳到中國服務器，新浪微博前審查員劉力朋指，微信此前的安排只是表面把戲，國內、外版本兩塊牌子下功能基本無異。微信現時通知海外用戶「數據送中」，只是將原本的假面具撕走。
劉力朋說：它那個通知背後是去年已經完成一個部署，微信把海外用戶全都給重簽了一個協議，這個WeChat是符合美國法律的。中國別管它重簽甚麼協議，最大的問題不就是審查標準嗎？你是網絡主權管轄範圍之內，還是範圍之外。微信想把自己撇清，但是除了那一對一微信聊天是WeChat協議，其它微信的功能全都沒有海外版，你只要用了任何另外的規則，你點了確定就重新回來，它的所有東西都是把戲，沒變！你還是Weixin用戶。
旅美法學學者、紐約城市大學講座教授滕彪在接受本台採訪時認為，中國的《網絡安全法》早已要求微信等中國社交媒體必須充當中共極權幫兇的角色。事實上，他了解到常有微信海外用戶與國內家人通訊的內容，隨後成為當局迫害國內人士的證據。滕彪建議西方國家對中國App調查或立法，甚至像印度一樣封殺中國App。
滕彪說：中國政府一直把國內的微信作為控制社會、審查言論的工具，這實際上也是它建立高科技極權控制的一部分，而且它一直把微信作為向海外輸出審查的一個工具，美國和其它西方國家應該考慮重新評估微信對國家安全、數據安全、個人隱私等等方面的威脅，不能任由中國的審查制度在西方、在全世界延伸開來。
早在2020年，多倫多大學「公民實驗室」發表報告，披露微信不僅對中國國內用戶進行內容審查，還隱密地監控海外用戶通訊的內容，微信的海外用戶也被迫使用中國審查標準。
今年1月，澳大利亞曝出前總理莫里森的官方微信公眾號被不明人士控制，成為中共宣傳工具事件，引發公眾對微信干預西方選舉的討論。2月，印度封殺包括微信所屬的騰訊、阿里巴巴、網易等中國公司在內的54款中國App。
大批海外微信用戶接獲通知，如接受微信服務協議，其個人信息將被傳回國內服務器。專家指，微信一度假意設立牆內、牆外版本以搪塞海外侵權指控，實情從未停止充當中共言論審查打手。法學家呼籲西方各國立法禁止中國App，以阻中共監控長臂入侵。
周二（6日），多個國家的微信用戶表示，當他們準備看微信訂閱號的內容時，突然收到一則提示，稱海外用戶一旦啟用該微信項目，個人信息等將被傳回國內的微信服務器。
提示指：如果用戶選擇啟用該項微信服務，與該服務相關的個人服務和行為，例如點讚、評論、瀏覽、搜索、上傳內容等，將會因為完成提供該服務的需要而被傳輸到中國境內（不包括港澳台）的微信服務器進行處理。
提示還稱：用戶在微信服務中的行為均受到《騰訊微信軟件服務許可協議》及《微信隱私保護指引》的約束，用戶同時了解各地區對於數據保護的程度可能有所不同，可以隨時關閉和停止使用任何之前啟用的微信服務。
不同國家的海外用戶收到提示，如果確認使用閱讀公號等微信專案服務，個人資訊將被傳回中國國內的伺服器。（歪小姐提供）
生活在法國的YouTuber「歪小姐」也收到了同樣內容的法語版提示。她感到震驚不安，認為情況顯示WeChat國際版並不能保障用戶私隱，中共長臂依然不會放棄對海外用戶的審查。她建議海外華人棄用微信。
「歪小姐」說：我點進去看了一下訂閱號，就彈出來這樣一個消息，我當時就下意識的點了取消。國內的App的話，其實本身我們的安全受到了很大的威脅。微信做這樣一個動作，司馬昭之心人皆可知啊！可以說民主和獨裁已經涇渭分明了。海外華人已經對微信產生非常大的依賴性，但是真的有這麼重要嗎？我們完全可以放棄微信，我們大家不要被它們所迷惑，其實微信真的沒有那麼重要。
在國際壓力和隱私保護法規的要求下，微信在去年9月「分家」為國內版Weixin 和國際版WeChat，並讓非中國綁定手機用戶重簽了WeChat協議，以此舉表明該公司遵守所在國的法律法規。
而對於微信此番公然將海外用戶的數據傳到中國服務器，新浪微博前審查員劉力朋指，微信此前的安排只是表面把戲，國內、外版本兩塊牌子下功能基本無異。微信現時通知海外用戶「數據送中」，只是將原本的假面具撕走。
劉力朋說：它那個通知背後是去年已經完成一個部署，微信把海外用戶全都給重簽了一個協議，這個WeChat是符合美國法律的。中國別管它重簽甚麼協議，最大的問題不就是審查標準嗎？你是網絡主權管轄範圍之內，還是範圍之外。微信想把自己撇清，但是除了那一對一微信聊天是WeChat協議，其它微信的功能全都沒有海外版，你只要用了任何另外的規則，你點了確定就重新回來，它的所有東西都是把戲，沒變！你還是Weixin用戶。
旅美法學學者、紐約城市大學講座教授滕彪在接受本台採訪時認為，中國的《網絡安全法》早已要求微信等中國社交媒體必須充當中共極權幫兇的角色。事實上，他了解到常有微信海外用戶與國內家人通訊的內容，隨後成為當局迫害國內人士的證據。滕彪建議西方國家對中國App調查或立法，甚至像印度一樣封殺中國App。
滕彪說：中國政府一直把國內的微信作為控制社會、審查言論的工具，這實際上也是它建立高科技極權控制的一部分，而且它一直把微信作為向海外輸出審查的一個工具，美國和其它西方國家應該考慮重新評估微信對國家安全、數據安全、個人隱私等等方面的威脅，不能任由中國的審查制度在西方、在全世界延伸開來。
早在2020年，多倫多大學「公民實驗室」發表報告，披露微信不僅對中國國內用戶進行內容審查，還隱密地監控海外用戶通訊的內容，微信的海外用戶也被迫使用中國審查標準。
今年1月，澳大利亞曝出前總理莫里森的官方微信公眾號被不明人士控制，成為中共宣傳工具事件，引發公眾對微信干預西方選舉的討論。2月，印度封殺包括微信所屬的騰訊、阿里巴巴、網易等中國公司在內的54款中國App。