今天下午，日本新潟地方法院就一起7岁女童遭猥亵遇害案件作出判决。
25岁男子小林辽被控杀人、强制猥亵致死、抛弃及损坏遗体等7项罪名，
然而毫无反省之意的他最终还是逃脱死刑判决，引发舆论的强烈愤慨。
时间先拉回到一年多前的2018年5月7日，
当天晚上10点半左右，有工作人员在新潟市西区的JR越后线小针站附近发现，
一位7岁女童大桃珠生被列车辗轧后死亡，遇害地点距离自己家不过百来米。
大桃珠生当时是小学2年级学生，
那天下午3点在放学路上和同学分开后，有人看到她独自一人走在路上。
但是到了下午5点大桃还没到家，感觉情况不妙的母亲只好报警请求协助寻找。
没想到到了夜里却传来女儿遇害的消息，一家人悲痛欲绝。
原本以为是小女孩误闯铁轨而被辗轧，但是警方在她的颈部发现有勒痕，
而且司法解剖的结果判明，大桃的死因其实是窒息死亡。
警方认为大桃在遭列车辗轧前已被杀害，
并被人故意放在铁轨上，试图营造交通事故的假象，那么凶手会是谁呢？
大桃被列车辗轧是在当天晚上10点29分，
在约9分钟之前，单行线的同一铁轨上曾有另一辆列车通过，
所以可以判断，女孩的遗体是在这9分钟时间里被遗弃的。
经过周边采集指纹、走访调查和查看监控摄像头，
警方发现在女童放学途中以及遗体附近的地方，都曾出现一辆黑色小汽车。
7天之后的2018年5月14日，
警方顺利在案发地四公里外的停车场找到这辆可疑车辆，
企图驾车离开的车上男子小林辽被带走接受调查。
小林辽是一位普通的上班族，从事电气工程方面的工作，
案发当天他并没有去上班，其住所距离女孩家大约100米，距发现遗体的铁轨也很近。
起初小林辽否认跟此案有关，后来又松口承认有移动过女童遗体，
但在相关证据面前，最终他还是坦白了自己的作案经过：
当天下午女童放学后独自走在路上，图谋不轨的小林辽驾车从背后向其撞去。
他随即驾车将受伤的女童掳走猥亵，随后又以用手掐脖的方式致其窒息死亡，
然后趁着夜色将女童遗体抛弃到附近铁轨上，试图营造女童遭遇交通事故的假象。
凶手落网的消息传开后，令周边街坊邻居感到震惊：
小林辽平时是邻居眼中的“好好青年”，
有正当的工作，为人彬彬有礼会主动和人打招呼，
难以相信竟然会是以凶残手法猥亵杀害女孩又抛尸的凶手。
“平时感觉他是个温柔又聪明的人，爷爷住院时也是由他负责照顾。”
“我对他完全没有任何不好的印象，难以想象他是会伤害小孩的人。”
然后就是这样一位众人眼中的“好好青年”，
被捕后却毫无反省之意，嘴角甚至还浮起一抹让人难以捉摸的“微笑”。
为了减轻自己即将遭到的惩罚，小林辽表示这不是一场有计划的杀人：
“我开车把她撞倒了。她大哭起来，我就慌了，于是就把她勒死了。”
他供述动机的时候很平静，似乎在说的是别人做的事情。
在庭审上，检方认为凶手的作案手法和态度残忍至极，
至始至终都像把受害者当一个东西来对待，一点都没有反省之意，
于是以杀人、强制猥亵致死等7项罪名起诉，要求判处小林辽死刑。
受害女孩的母亲在法庭上陈述意见时也要求判处凶手极刑：
“我的女儿被车撞，被掐脖，被列车辗轧，几经折磨后被杀害。
被告理应被判死刑。”
然而辩护方则主张被告并无杀意，也没有计划性，
掐女孩脖子只是为了使其昏迷，杀人罪名不成立，应该是伤害致死罪。
另外强制猥亵致死罪名也不成立，“就算判刑长一些的话，10年会比较合适”。
最终新潟地方法院在今天做出判决，
虽然认定被告小林辽有杀人动机，但没有计划性，
和类似的案件相比，也没有特别的残虐性、执拗性，
所以判处无期徒刑，而非死刑。
关于这起案件的审理，外界也是颇为关注：
在死者只有一个人的情况下，被控7项罪名的凶手会不会判死刑？
今天判决出来了，毫无悔意的凶手还是逃脱死刑，网友也是无比愤怒：
和类似的案件相比，没有特别的残虐性和执拗性？
为了掳走小女孩就开车撞，两次掐脖，实施性犯罪，再把遗体放到铁轨上让列车辗轧，
这样还说“没有特别的残虐性和执拗性”，亏得在受害者母亲面前说得出口。
无论是犯人，还是辩护律师、法官，都不正常。
无故翘班从早上就开始物色女孩子，我可不觉得这样还没有计划性。
为了掩饰女孩的死因，让其遗体被列车碾压，也够奇葩了吧！
这样的判决，遗属肯定无法接受吧。
这种犯人都不判死刑，还有什么会判死刑……
杀害无辜的孩子，再把遗体丢到铁轨上，这都不能判死刑么？
无期徒刑其实过个20〜30年左右就能出来了吧，
跟他犯下的罪行相比，惩罚还是太轻了。
果然在死刑之下还应该有个终身刑吧？
我觉得让被告也经历被害者同样的遭遇就行了……
今天下午，日本新潟地方法院就一起7岁女童遭猥亵遇害案件作出判决。
25岁男子小林辽被控杀人、强制猥亵致死、抛弃及损坏遗体等7项罪名，
然而毫无反省之意的他最终还是逃脱死刑判决，引发舆论的强烈愤慨。
时间先拉回到一年多前的2018年5月7日，
当天晚上10点半左右，有工作人员在新潟市西区的JR越后线小针站附近发现，
一位7岁女童大桃珠生被列车辗轧后死亡，遇害地点距离自己家不过百来米。
大桃珠生当时是小学2年级学生，
那天下午3点在放学路上和同学分开后，有人看到她独自一人走在路上。
但是到了下午5点大桃还没到家，感觉情况不妙的母亲只好报警请求协助寻找。
没想到到了夜里却传来女儿遇害的消息，一家人悲痛欲绝。
原本以为是小女孩误闯铁轨而被辗轧，但是警方在她的颈部发现有勒痕，
而且司法解剖的结果判明，大桃的死因其实是窒息死亡。
警方认为大桃在遭列车辗轧前已被杀害，
并被人故意放在铁轨上，试图营造交通事故的假象，那么凶手会是谁呢？
大桃被列车辗轧是在当天晚上10点29分，
在约9分钟之前，单行线的同一铁轨上曾有另一辆列车通过，
所以可以判断，女孩的遗体是在这9分钟时间里被遗弃的。
经过周边采集指纹、走访调查和查看监控摄像头，
警方发现在女童放学途中以及遗体附近的地方，都曾出现一辆黑色小汽车。
7天之后的2018年5月14日，
警方顺利在案发地四公里外的停车场找到这辆可疑车辆，
企图驾车离开的车上男子小林辽被带走接受调查。
小林辽是一位普通的上班族，从事电气工程方面的工作，
案发当天他并没有去上班，其住所距离女孩家大约100米，距发现遗体的铁轨也很近。
起初小林辽否认跟此案有关，后来又松口承认有移动过女童遗体，
但在相关证据面前，最终他还是坦白了自己的作案经过：
当天下午女童放学后独自走在路上，图谋不轨的小林辽驾车从背后向其撞去。
他随即驾车将受伤的女童掳走猥亵，随后又以用手掐脖的方式致其窒息死亡，
然后趁着夜色将女童遗体抛弃到附近铁轨上，试图营造女童遭遇交通事故的假象。
凶手落网的消息传开后，令周边街坊邻居感到震惊：
小林辽平时是邻居眼中的“好好青年”，
有正当的工作，为人彬彬有礼会主动和人打招呼，
难以相信竟然会是以凶残手法猥亵杀害女孩又抛尸的凶手。
“平时感觉他是个温柔又聪明的人，爷爷住院时也是由他负责照顾。”
“我对他完全没有任何不好的印象，难以想象他是会伤害小孩的人。”
然后就是这样一位众人眼中的“好好青年”，
被捕后却毫无反省之意，嘴角甚至还浮起一抹让人难以捉摸的“微笑”。
为了减轻自己即将遭到的惩罚，小林辽表示这不是一场有计划的杀人：
“我开车把她撞倒了。她大哭起来，我就慌了，于是就把她勒死了。”
他供述动机的时候很平静，似乎在说的是别人做的事情。
在庭审上，检方认为凶手的作案手法和态度残忍至极，
至始至终都像把受害者当一个东西来对待，一点都没有反省之意，
于是以杀人、强制猥亵致死等7项罪名起诉，要求判处小林辽死刑。
受害女孩的母亲在法庭上陈述意见时也要求判处凶手极刑：
“我的女儿被车撞，被掐脖，被列车辗轧，几经折磨后被杀害。
被告理应被判死刑。”
然而辩护方则主张被告并无杀意，也没有计划性，
掐女孩脖子只是为了使其昏迷，杀人罪名不成立，应该是伤害致死罪。
另外强制猥亵致死罪名也不成立，“就算判刑长一些的话，10年会比较合适”。
最终新潟地方法院在今天做出判决，
虽然认定被告小林辽有杀人动机，但没有计划性，
和类似的案件相比，也没有特别的残虐性、执拗性，
所以判处无期徒刑，而非死刑。
关于这起案件的审理，外界也是颇为关注：
在死者只有一个人的情况下，被控7项罪名的凶手会不会判死刑？
今天判决出来了，毫无悔意的凶手还是逃脱死刑，网友也是无比愤怒：
和类似的案件相比，没有特别的残虐性和执拗性？
为了掳走小女孩就开车撞，两次掐脖，实施性犯罪，再把遗体放到铁轨上让列车辗轧，
这样还说“没有特别的残虐性和执拗性”，亏得在受害者母亲面前说得出口。
无论是犯人，还是辩护律师、法官，都不正常。
无故翘班从早上就开始物色女孩子，我可不觉得这样还没有计划性。
为了掩饰女孩的死因，让其遗体被列车碾压，也够奇葩了吧！
这样的判决，遗属肯定无法接受吧。
这种犯人都不判死刑，还有什么会判死刑……
杀害无辜的孩子，再把遗体丢到铁轨上，这都不能判死刑么？
无期徒刑其实过个20〜30年左右就能出来了吧，
跟他犯下的罪行相比，惩罚还是太轻了。
果然在死刑之下还应该有个终身刑吧？
我觉得让被告也经历被害者同样的遭遇就行了……