北师大研究撑李克强:总理讲的这个数是中国最真实国情

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年6月7日 7点57分 PT
  返回列表
54666 阅读
117 评论
众新闻

中国每月收入1000元的国民有多少人?这个问题近期成为全国热话。上月28日,国务院总理李克强在全国人大结束后的记者会说,“我们有6亿人每个月的收入也就1000元左右”。3天之后,中共党刊《求是》6月1日发表中共总书记习近平的文章〈关于全面建成小康社会补短板问题〉,文章称“中国已经基本实现全面建成小康社会目标,成效比当初预期的还要好”。

总理说“月收入1000元有6亿人”,总书记指“已基本实现全面建成小康社会”,哪一个准确?

中国传媒《财新》周三发表北京师范大学中国收入分配研究院万海远及孟凡强的文章〈月收入不足千元,这6亿人都在哪〉指出,“事实是,总理讲的这个数是中国最为真实的现实国情”。文章指,在强劲经济增长的带动下,虽然有相当一部分群体进入高收入阶层,而且有多达4亿的中等收入群体,但也绝不能忽略中国的分配结构,仍然是以中低收入群体为主的事实,有相当大一部分群体还在生存线附近徘徊。“他们游离于我们的视线之外,他们没有渠道发声,社会也听不到他们的声音,他们是这个社会沉默的大多数”。

文章说,有人怀疑真有这么多的月收入1000元以下的人吗?文章称,首先是月收入标准问题,国家统计局一以贯之使用的是人均可支配收入指标,不是市场化的工资水平,更不是城镇部门平均工资。在扣除个人所得税、私人转移支付和各种社会保险费等之外,还能用于实际使用的,才能被算作是人均可支配收入。

文章指,在迈向高收入国家的进程中,这个数字不免让我们更加理性清醒认识到中国的真实状态,提醒我们不要忘了中国仍是全球最大发展中国家的事实。北京师范大学收入分配研究院课题组,分层线性随机抽取7万个代表性样本分析。

结果显示,中国有39.1%的人口月收入低于1000元,即5.47亿人。此外,月收入在1000至1090元有5250万人。因此,两者相加,月收入1090元以下的总人口为6亿人,占全国人口比重为42.85%。所以,正如李克强所说,约1000元(准确说是1090元)以下的人口达6亿。

在这6亿人中,其中546万人没有任何收入;2.2亿人月收入在500元以下;4.2亿人月收入低于800元;5.5亿人月收入低于1000元,有6亿人月收入低于1090元。如果以1090至2000元标准来界定中低收入者,则该群体的人口规模总量会达到3.64亿。

按照世界银行标准,中等收入标准,是成年人每天收入在10美元至100美元之间,即年收入3650美元至36500美元。按照美元与人民币1:6.7的汇率计算,世界银行中等收入标准为2.44万至24.45万人民币。换算下来,月收入标准在2000至20000元之间(准确为2033元至20375元之间),该群体占全国人口31.1%,约为4.38亿人。国家统计局在世界银行标准的基础上,认为中产收入标准是月收入在2000至5000元。以这个为标准,则2019年中等收入群体的人口占比超过26%,实际约3.64亿人。

文章说,每月收入在1090元以下的6亿人,是一个怎样的群体?分析发现,在月收入低于1090元的群体,来自农村的比例高达75.6%,远远高于其他收入群体。这说明绝大部分低收入群体仍然分布于农村地区,城乡分割仍是中国特色最大的问题之一。另外,这6亿人分布在中部和西部的比重为36.2%和34.8%,说明中西部仍然也是低收入群体的主要来源。

《财新》引述分析指,这6亿人中,平均年龄为38.5岁。其中主要是“老小两头”,即年龄小于15岁和大于59岁的人群占比是19.7%和19.1%,明显高于其他收入群体的结构占比。从受教育年限来看,月收入低于1090元者的平均受教育为9.05年,处于刚完成义务教育的阶段,说明这一群体的整体受教育水平很低,其中小学及以下的比重为43.7%,文盲的比例占9.6%。

文章指,综合而言,这6亿人的典型特征是:绝大部分在农村,主要分布在中西部地区;家庭人口规模庞大,老人和小孩的人口负担重;小学和文盲教育程度的比例相当高,大部分是自雇就业、家庭就业或失业,或是退出劳动力市场。

文章指出,综合来看,中国仍是一个以低收入群体为主的发展中国家,并且低收入群体的在全国人口中的比重超乎想象,这也说明,中国的收入分配格局距离橄榄型分配格局还有很大距离。虽然40年的改革开放,使得国家综合实力和国民收入水平大幅提升,但截至今天,中国人口多、资源少、发展很不平衡的事实仍很明显,有相当一部分居民仍然处于生存线附近。

文章最后说,我们要保持战略定位,准确认识中国居民的实际收入状况,客观评价中国真实的收入分配差距情况,清醒意识到中国的发展阶段和全球的相对位置。所以说,我国仍然是一个人口众多的发展中国家,仍将在较长时间内处于社会主义初级阶段,是世界上最大发展中国家的地位目前也不会改变。

s
scbean
1 楼
是真实国情更不能说!这就是国情。
B
Blueskyheaven
2 楼
文章说这是人均可支配收入, 是除去税收及其他开支后的收入,西方国家这么算的话,除去房租,房贷,保险,可支配收入比中国的也许更低
老爷们
3 楼
说有10亿人均收入3000以下,你满意吗?
左岸右岸
4 楼
把钱花在自己国民身上才是正道。出去撒什么币?
e
estar
5 楼
+1 ____________ Blueskyheaven 发表评论于 2020-06-06 16:27:38 文章说这是人均可支配收入, 是除去税收及其他开支后的收入,西方国家这么算的话,除去房租,房贷,保险,可支配收入比中国的也许更低
小毛er
6 楼
数据可信度不高。
d
direstrait
7 楼
还有五毛为这6亿人1000元狡辩,估计你们就是其中之一吧。
d
direstrait
8 楼
楼下还有五毛为6亿人月入一千狡辩,以为在墙内扣着脚翘着键盘就能跟西方比了,还可支配收入超过西方,真搞笑。估计你们就是这6亿人与一部分吧。
巧克力268
9 楼
Blueskyheaven 发表评论于 2020-06-06 16:12:17 这时候说这种哭穷话,是为了在WTO中继续享受发展中国家待遇吧 人均收入是不是算上未工作的小孩老人了,有西方这么算收入也是要低很多的 --------------------------------------------------- 哭穷!用得着吗,不得已摆地摊儿了。人均收入当然算上老人孩子的, 西方国家百姓比中国百姓富裕的多, 还用说吗?举世公认!!
巧克力268
10 楼
Blueskyheaven 发表评论于 2020-06-06 16:27:38 文章说这是人均可支配收入, 是除去税收及其他开支后的收入,西方国家这么算的话,除去房租,房贷,保险,可支配收入比中国的也许更低 ———————————————————————————————————— 胡搅蛮缠, 当然是指扣除三金之后, 但是没有任何一个国家扣除房贷房租!
洋知青
11 楼
Blueskyheaven 发表评论于 2020-06-06 16:27:38 文章说这是人均可支配收入, 是除去税收及其他开支后的收入,西方国家这么算的话,除去房租,房贷,保险,可支配收入比中国的也许更低 ============================================= 房租,房贷,保险是可支配收入。那些和税收,不可支配收入有关吗?再说了,美国年收入低于$12,200(大约85400 人民币,月收入7116元)才会有收入税。你怎么算也不会少于1000元人民币啊!
g
gamlastan
12 楼
还停留在撑一个窝囊废,真没劲。改革40年,回到摆地摊。中国可怜没有男儿!
总是我
13 楼
Blueskyheaven 发表评论于 2020-06-06 16:27:38 文章说这是人均可支配收入, 是除去税收及其他开支后的收入,西方国家这么算的话,除去房租,房贷,保险,可支配收入比中国的也许更低 ————————— 房租房贷不应该除去。
洋知青
14 楼
根据世界银行统计数据。各国调整后人均年收入如下: 瑞士:$65,578 美国:$53,490 新加坡:$50,794 英国:$35,837 日本:$32,018 南朝鲜:$25,174 俄国:$8,573 中国:$7,548 世界:$9,255 中国人均收入竟然连世界平均数数都达不到。究竟什么原因让中国人在国外买买买,认为自己是最富的?究竟什么原因让一部分人认为自己厉害无比,瞧不起全世界?究竟什么原因让某些人全世界大撒钱?这不值得深思吗?
d
duty
15 楼
这个应该是中国的国情,比如过去有“天无三日晴 地无三尺平,人无三分银”来形容贵州的贫穷,俺去过贵州一些地方,虽然看到的是山青水秀田园风光,没有看到赤贫,贵阳也是现代化的高楼林立高速公路环绕,但相信大山深处的农民一定是低收入。
巧克力268
16 楼
用不着你在这里涂脂抹粉, 看看清楚,李克强说的是: 六亿人, 人均“月”收入1000。很正常, 三四口之家, 小孩小, 妈妈不工作, 爸爸工作, 月薪3-5千, 扣除三金后, 全家平均一个1000非常平常, 如果已经有房子, 一家三四千,除了北上广深等发达城市, 在三四线城市也可以过日子。发达国家如果低收入家庭, 妈妈带孩子不工作, 孩子可是有牛奶金, 除了美国, 免费医疗, 教育, 低收入群体保障金, 中国差的太远, 不得已, 叫底层百姓出来摆地摊。 ------------------------------------------------------------------- 头发与财富成反比 发表评论于 2020-06-06 15:53:22人均可支付收入不等于人均月收入,要是都这么算的话,国外妇女就业率其实远远低于中国,西方国家包括美国的人均收入也要大幅下调
B
Blueskyheaven
17 楼
巧克力268: 摆地摊儿是因为新冠肺炎,全球很多人失业。不奇怪 中国人到西方国家到处买豪宅,比人家本地人财大气粗,现在装穷了 即使中国有这么低收入的人口, 也得中国政府问问自己,为啥国内贫富差距这么大
M
MovingTarget
18 楼
应该是孩子多的农村户,比如农村两夫妻养两孩子,人均一千元能想像。或者是农村老人户,因为没有退休金,孩子的钱是另算的。 只有这样才能解释这个群体的统计年龄偏差 ————- 这6亿人中,平均年龄为38.5岁。其中主要是“老小两头”,即年龄小于15岁和大于59岁的人群占比是19.7%和19.1%,明显高于其他收入群体的结构占比。
t
tw1234
19 楼
其实只要你经常回国,你就知道这些数字是真实的。举个小列子。我经常在深圳,上海,北京三大口岸入境后打车。这三个城市的房价超过美国的一线城市,但打车的价格只有美国1/12.可想而知这些行业的人有多困难。如果有其他好的机会,就不做了。所以北京每次到东直门以东地方,起码多给10元。否则他们脸会很难看。
M
MovingTarget
20 楼
人均2000是中等收入的世界标准。
B
Blueskyheaven
21 楼
摆地摊儿是因为新冠肺炎,全球很多人失业。不奇怪 中国人到西方国家到处买豪宅,比人家本地人财大气粗,现在装穷了 即使中国有这么低收入的人口, 也得中国政府问问自己,为啥国内贫富差距这么大
v
visit2018
22 楼
五毛:任何情况都不能妨碍我耍狠,我就是喜欢斗!
衡山老道
23 楼
人均1000应该是差不太多的。典型的情况是,夫妻两人打工,每人每月3000-5000RMB,养两孩子,两老人,人均月收入 1000 ~ 1666 RBM, 若只有一人打工,收入就低多了。 农村的房子只有建筑费,生活费用很低,1000 RMB 过得还是不错的。 在西方国家农村,若每人月收入有1000刀,也是不错的。中国农村 和西方农村价格比较: 1 RMB ~ 1 刀
s
sigmazao
24 楼
这个研究用的模型非常有问题。 首先国民收入,按照国际惯例,15岁以下人口不计入。这个统计模型基数大了20%。 然后就是随机抽样的人群。在低收入地区大规模抽样,高收入地区就被抽样大幅度压低。 这种抽样法不适合中国收入差距失衡的国家。容易造成严重数据失真。也许购买力方法统计,更真是一点。
泰傻
25 楼
低端族群命苦 家无领导干部 摆个小摊自助 让娃喝上面糊 不给习爷添乱 不给政府添堵 只求政策不变 城管别来驱逐
B
Blueskyheaven
26 楼
数据不真实。中国人到西方国家到处买豪宅,比人家本地人财大气粗
B
BigMountain6
27 楼
总书记指“已基本实现全面建成小康社会”也没错,因为总书记的小康标准可能就是月收入1000人民币吧
P
P152
28 楼
Blueskyheaven 发表评论于 2020-06-06 16:56:54 巧克力268: 摆地摊儿是因为新冠肺炎,全球很多人失业。不奇怪 中国人到西方国家到处买豪宅,比人家本地人财大气粗,现在装穷了 即使中国有这么低收入的人口, 也得中国政府问问自己,为啥国内贫富差距这么大 ....... 不用追究谁是哪6亿人,问题是,标榜自己是社会主义,为什么贫富差距还要大于西方资本主义?
酒酿圆子羹
29 楼
无非就是要让老川承认他们依然应该享受发展中国家的优惠,大陆人为了表现自己富裕,哪怕家里解不开锅也要脸色抹油来表明肚里油水充足,而需要装穷的时候,哪怕银行里存了百亿,也要每天骑了破自行车上班来表明艰苦朴素,总之不管说什么做什么都不可信
洋知青
30 楼
Blueskyheaven 发表评论于 2020-06-06 17:10:06 数据不真实。中国人到西方国家到处买豪宅,比人家本地人财大气粗 =========================================================== 就是,如果只算贪官(不管被抓的还是没抓的),平均月收入没有上亿也有几千万。这些人出国还不把国外那些土包子比的没处躲,没处藏的。这些人给中国人,尤其是给一尊和小粉红们挣脸了!
n
newtux
31 楼
国富民穷的墙国。什么时候能把用在一带一路的钱花在教育和医疗上?
c
chattychatty
32 楼
看来李克强坐这个位置的时日无多。习宽衣肯定找些什么借口将他铲除。李兄,望你好自为之。
s
skylight07
33 楼
中共需要杀富济贫了。
我要真普選
34 楼
如果你月收入5000元以上,中國只有7250萬人。按14億總人口算,只佔5.3% 一家三口,一個月15000元,一年18萬人民幣。恭喜你,你已經是中國前5%先富起來的高端人口對吧? 可放在苦B的美國,家庭中位數50%的,收入是US$62000,44萬人民幣。 前5%收入是US$166000,119萬人民幣。 中國前5%一年18萬人民幣 vs 美國前5%一年119萬人民幣
s
skylight07
35 楼
数字货币出台,应规定中共党员只能用数字货币。看那些受贿一屋子现金的怎么整。
我要真普選
36 楼
說收入這事,不知道會讓多少網評員心碎。 其實是揭示出一個問題,中國社會某些情緒偏離正常,網上浮誇的談論離事實真相往往相差很遠。 那些吹噓中國可以買下世界的人,除了極少數官二代富二代之外,絕大多數還跟着起鬨尋求虛幻安慰的人,他們自己有沒有進入月收入過2000的前30%都很成問題。 中國社會太多的人沒有起碼的事實認識能力,一邊吃着泡麵,一邊真把自己當成開賓利、住豪宅了!!!
n
npoaks03橡树
37 楼
在庆丰包子打工,收入会高
总是我
38 楼
Blueskyheaven 发表评论于 2020-06-06 17:10:06 数据不真实。中国人到西方国家到处买豪宅,比人家本地人财大气粗 ————————— 自己算一下就行了。中国人均gdp一万美元一年,不吃不喝买个豪宅要多少年?如果上千万人买得起西方国家的豪宅,剩下的人的平均收入情况如何?再去掉一批年收入几十万的城市中产,再剩下的人收入情况如何? 买买买都是你看得见的,不买的你看不见,但不说明不存在。
我要真普選
39 楼
習大大是光輝領袖,李中堂是負責經濟工作的大管家,經濟垮了這個鍋誰來背?這是個越來越尖銳的問題。 如果連李中堂都覺得扛不住壓、受不了,又是直接放炮,又是外圍解釋,說明中國的就業有多麼惡劣。 核心層都如此,那在體制外圍的郝海東,還具備一定理性和良知的人, 對中國充斥着謊言的現狀就更難忍受。
洋知青
40 楼
衡山老道 发表评论于 2020-06-06 17:04:37人均1000应该是差不太多的。典型的情况是,夫妻两人打工,每人每月3000-5000RMB,养两孩子,两老人,人均月收入 1000 ~ 1666 RBM, 若只有一人打工,收入就低多了。 农村的房子只有建筑费,生活费用很低,1000 RMB 过得还是不错的。 在西方国家农村,若每人月收入有1000刀,也是不错的。中国农村 和西方农村价格比较: 1 RMB ~ 1 刀 ======================================================= 1打工吃住是要花钱的。住农村房子,到城里打工,可能吗? 2西方农村都是家庭农场形式,是富裕阶层,不比城市穷。 3收入低到一定程度,西方有补助,中国大多数人没有。以美国为例。最低年收入如果低于$12,200,不但不用交税,还会有政府补贴。
w
wumiao
41 楼
每次回去总觉得亲戚里有些人吹自己比美国挣的都多,其实背后听说他们也借了不少的债。
s
smeagolrocks
42 楼
中国总理李克强当着全国人民的面撒谎是吧? ………………… Blueskyheaven 发表评论于 2020-06-06 17:10:06 数据不真实。中国人到西方国家到处买豪宅,比人家本地人财大气粗
洋知青
43 楼
newtux 发表评论于 2020-06-06 17:19:09 国富民穷的墙国。什么时候能把用在一带一路的钱花在教育和医疗上? ============================================== 一带一路的国家中,有十几个国家人均收入比中国高。
加州耍猴人
44 楼
原来就是平均每人每个月的零花钱--1000人民币。 我觉得这可不算贫穷呀。
P
Peterlu8688
45 楼
这次没撒谎
总是我
46 楼
加州耍猴人 发表评论于 2020-06-06 17:39:24 原来就是平均每人每个月的零花钱--1000人民币。 我觉得这可不算贫穷呀。 ——————— 从哪得出的结论?
d
dwcaonune
47 楼
如果中国让郝海东之流窃国了,那肯定是14亿人收入都会在1000元以下。因为这些人一开始就是买办,西方利益的代理人
巧克力268
48 楼
加州耍猴人 发表评论于 2020-06-06 17:39:24 原来就是平均每人每个月的零花钱--1000人民币。我觉得这可不算贫穷呀。shi ---------------------------------------------- 不是零花钱, 是人均生活费,衣食住行, 但是, 如果在三四线城市, 如果没有房贷, 家r里老人没有大病, 正常过日子, 应该不算很穷。
路人2017
49 楼
怎么弄出的吉拔数字,农村四口之家一人一千,年收入近5万,房子地都自己的,5万纯收入,小日子只润潇洒,但现实中很多家庭达不到吧,这肿统计睁眼说瞎话
山地
50 楼
当年我上大学的时候,一部分农村孩子自爆收入,一年二十多元人民币。我们很好奇他们怎么过日子,他们解释没有钱也一样过,因为吃喝玩乐都可以不花钱。和城市不一样。那时候上大学不但不要钱,还每个人多少都给补贴。农村孩子一分钱都不需要。
路人2017
51 楼
农村家庭普遍年收入一两万,四口之家人均每月300块钱,已经不错了
宽宽容容
52 楼
两个原因这么说: 1)对内,今年不设GDP增长目标得有个理由,所以让国内老百姓知道些真实情况 2)对外,有点回到“韬光养晦”的感觉,说白了就是示弱 - "美帝:我国还很多穷人呢,别总是针对我...'
B
Blueskyheaven
53 楼
中国人在国外买豪宅,贫富严重不均是中国自己的问题。在国际贸易方面想继续占西方国家的便宜。
老戗
54 楼
北师大的抽样研究数字肯定错了!在他的表中中国全国月收入3万以上的只有70万人!我只说一点,这么点人撑得住中国的房价么?其实你把华为腾讯阿里这些公司数数就过10万了。
l
ljcn
55 楼
中国人做研究非常不严谨,两个问题:1)这个1000元是税前收入,还是税后,还是刨除掉各种五险一金,吃穿住行后的纯落口袋的收入,总理没讲清楚,2)这个1000元是家庭总收入,还是家庭平均收入,如果农村按一个四/五口之家算,(俩老人,俩年轻人+一个孩子)每月4~5000元收入,那就不错,因为农村都自己种菜,基本花不了啥钱,4000~5000是纯收入,用来添置年货,或者走亲访友的礼金。
崔澍泉
56 楼
以事实为依据,以数字为准绳。 北师大做了调查研究, 李克强说了大实话。 这下北师大懸了!
深巷酒香
57 楼
这6亿人中,平均年龄为38.5岁。其中主要是“老小两头”,即年龄小于15岁和大于59岁的人群占比是19.7%和19.1%。。。 ------------------------------------------------------------------------- 年龄小于15岁?
z
z老蔫_北美
58 楼
ljcn这个质问也太糊涂了。每人每月1000要交税吗?每人每月1000,你说是家庭还是每人?糊涂透顶了。
8
888+++
59 楼
美国人均收入5万多刀,你们不是在开玩笑吧?如果这样,我家就贫困线一下了
8
888+++
60 楼
美国人均收入5万多刀,你们不是在开玩笑吧?如果这样,我家就贫困线一下了
唯一妙想
61 楼
看到真话,5毛的心都碎了。晚上吃顿包子安慰一下自己。
k
kokuhorose
62 楼
把低端人口清除出北京,北京的平均收入就进入发达国家行列了; 把低端人口清除出中小城市,城市就进入中等发达国家行列了; 把贫困人口消灭了,中国就进入全面小康社会了。 习总,光赶人没有,关键是消灭,赶紧动手,到明年七一就剩13个月了,时不我待,连消带灭!
p
paladindancer
63 楼
楼下觉得4口之家,一个月4000人民币生活不错是吗? 那TM就只能叫活着好吗???
吃素的狼
64 楼
老戗 发表评论于 2020-06-06 18:03:44 北师大的抽样研究数字肯定错了!在他的表中中国全国月收入3万以上的只有70万人!我只说一点,这么点人撑得住中国的房价么?其实你把华为腾讯阿里这些公司数数就过10万了。 ================================================= 呵呵,这说明问题更严重,富的太富,穷的太穷,一大堆穷人被一个富人代表了。 北上广深那些手握一大把房子的土豪,工资收入可能是0,但是他们的收入该是1后面多少个0?
z
zhongguoren8
65 楼
贫富差距太大了
不允许的笔名
66 楼
文章说 ... 在扣除个人所得税、私人转移支付和各种社会保险费等之外,还能用于实际使用的,才能被算作是人均可支配收入。 =============== 1000元以下不用“扣除个人所得税”吧?这文章
总是我
67 楼
不允许的笔名 发表评论于 2020-06-06 18:48:15 文章说 ... 在扣除个人所得税、私人转移支付和各种社会保险费等之外,还能用于实际使用的,才能被算作是人均可支配收入。 =============== 1000元以下不用“扣除个人所得税”吧?这文章 ———————— 文章又不是专门说1000元这一件事。其他收入群体有要扣所得税的,就一并写了。
读书行路
68 楼
不管是人均还是家庭收入,不管是税前还是税后,得得一场病就得破产
洋知青
69 楼
888+++ 发表评论于 2020-06-06 18:24:03 美国人均收入5万多刀,你们不是在开玩笑吧?如果这样,我家就贫困线一下了 ====================================================== 知道什么是调整后人均年收入吗 (Adjusted net national income per capita)? 这是世界银行数据,准确率高的很。 ht=tps://data.worldbank.org/indicator/NY.ADJ.NNTY.PC.CD
刚满十八
70 楼
懂个屁。 有两种统计法: 1) 看收入 2) 看资产 家有几套房产,收入一千又有何所谓? 供房者,一月一万还是入不敷出。
h
huntridge
71 楼
为什么不说这个“分层线性随机抽取7万个代表性样本分析”在哪里做的?
c
charley3
72 楼
中国GDP世界第二,还有这么多人收入之低,分配制度有问题了吧。
知我是谁
73 楼
在厉害国,说真话是新闻,说假话不是新闻。
相信事实
74 楼
低收入并没有考虑地区差异,在农村的一千块钱和北京的一千块钱并不等价,更不能折合成美元比较啊。李克强说的是数字,并不代表实际购买力。
相信事实
75 楼
如果单纯看收入数字,现在床铺一家“不拿工资”,是不是属于赤贫如洗呢? 中国人一般都有大量灰色收入,而这是不计入收入的,在农村,自产自销的东西太多了,有些东西都是以物易物,根本没有现金交易。别的不说,中国有多少手机?你认为手机加上月费等多少钱?你认为那六亿人没有手机?还是买了手机只能饿肚子了?
D
Doctor11
76 楼
楼下的洗地姿势不行啊,床铺光是房地产就日进斗金
w
wang620101
77 楼
中国的穷人很多很多,这都是事实,农村给50~60元的养老金就很多,医疗、养老、上学,这三样一定要国家出钱,其它就无所谓了,可是中国现在有钱撒到非洲也不解决自己国家的民生问题,习皇确实该下台,老百姓只寄希望他反腐,可是他敢真正的反腐吗?就是对付一下异己而已,
k
kcxie
78 楼
看到这篇文章。 好多小粉红。 羞羞答答的,你洗了头。
k
kcxie
79 楼
看到这篇文章。 好多小粉红。 羞羞答答的低下了头。
长弓手
80 楼
是想充分证明“中国是发展中国家”,然后把优惠条件要回来。
天天上文学城
81 楼
他说的还是城市人口。
k
kcxie
82 楼
李克强总理特别提到中等城市。这个收入。生活很困难。
k
kcxie
83 楼
回锅到三四线城市甚至有二线城市,如果你仔细观察,你就会发现这个数据确实是真实的。
俯卧撑123
84 楼
没有人非得阻止你搞社会主义初级阶段,但需要跟朝鲜学习和靠拢,关起门来搞,以免影响其他国家的社会稳定和发展。
船头
85 楼
中国这么穷,怎么特卵谱救不信呢?
p
pudding2008
86 楼
小粉红肯定不信
l
laocaige
87 楼
问题我们讨论很久了。中国要发展经济,美国五眼联盟在极力阻止。 港台和部分海外华人心态也不好,不是很愿意看到中国发展,所以这些人冷嘲热讽。中国富了还是穷了pudding2008这些人都会捣乱。 社会是金字塔型的。我看经济竞争,第一是富人和富人的竞争。还有就是国家要扶贫,这个任务艰巨。习李很关注弱势群体。
l
laocaige
88 楼
什么议题我都谈过,包括这个议题。 我希望中国能有两亿人能达到发达国家的生活水准。这样总量就相当厉害了,绝对称得上厉害国了,美国也得怕中国。 我们要看到,美国为首的西方不愿意更多的中国人步入发达国家行列。一亿中国人富裕起来,美国就搞贸易战了。 我们还是要把目标定在两亿富人上。同时对贫困人口进行脱贫攻坚。习近平的策略是对的。中国该帮下穷人了,防止社会革命。
l
laocaige
89 楼
如果港台继续反中,我建议大陆至少要在经济上迅速超过港台,包括人均。让港台对西方制度感到无望,放弃对抗大陆。
l
laocaige
90 楼
俯卧撑123 发表评论于 2020-06-06 21:44:43没有人非得阻止你搞社会主义初级阶段,但需要跟朝鲜学习和靠拢,关起门来搞,以免影响其他国家的社会稳定和发展。 ####### 大家觉得这人有病吗?我来文学城看到很多黑暗和变态的灵魂。
洋知青
91 楼
关起门自己玩自己的"金融中心"。希望能玩的愉快。反正世界中心你就别想了。把资本主义的钱投到一尊手下,投到一个对打土豪,分田地的"初心"念念不忘的人控制的"金融中心"。全世界还找不到那么傻的资本家。哈哈哈哈哈!
洋知青
92 楼
相信事实 发表评论于 2020-06-06 19:35:03 中国人一般都有大量灰色收入,而这是不计入收入的,在农村,自产自销的东西太多了,有些东西都是以物易物,根本没有现金交易。别的不说,中国有多少手机?你认为手机加上月费等多少钱?你认为那六亿人没有手机?还是买了手机只能饿肚子了? ============================================= 淘汰手机多了。你以为谁都买新手机?我下乡集体户的同学们,他们的退休金就是一千多。他们也有手机,但都是子女淘汰的过时手机。根本不花钱。
清如许1
93 楼
山地 发表评论于 2020-06-06 17:55:43 当年我上大学的时候,一部分农村孩子自爆收入,一年二十多元人民币。我们很好奇他们怎么过日子,他们解释没有钱也一样过,因为吃喝玩乐都可以不花钱。和城市不一样。那时候上大学不但不要钱,还每个人多少都给补贴。农村孩子一分钱都不需要。 ~~~~~~~~~ 显然又是一个造谣的。农民除了吃,还要穿衣,买农具,化肥,农药。我75年下乡时到过一个比较贫困的村子,一个劳动力的10个工分仅仅值3毛钱。但就是这3毛钱一年算下来也远远超过20元。
清如许1
94 楼
山地 发表评论于 2020-06-06 17:55:43 当年我上大学的时候,一部分农村孩子自爆收入,一年二十多元人民币。我们很好奇他们怎么过日子,他们解释没有钱也一样过,因为吃喝玩乐都可以不花钱。和城市不一样。那时候上大学不但不要钱,还每个人多少都给补贴。农村孩子一分钱都不需要。 ~~~~~~~~~ 显然又是一个造谣的。农民除了吃,还要穿衣,买农具,化肥,农药。我75年下乡时到过一个比较贫困的村子,一个劳动力每天10个工分仅仅值3毛钱。但就是这3毛钱一年算下来也远远超过20元。
洋知青
95 楼
中国贪官可以满屋子的钱不知道怎么花,中国穷人却在贫困线上苦苦挣扎。这就是为什么中国人均收入连世界平均数都达不到却被全世界各国看成富翁。这就是为什么近一半中国人还在为吃穿发愁,而领导者却全世界几千亿,几千亿的撒钱,当世界劳苦大众的大救星。
M
Mattias
96 楼
laocaige 发表评论于 2020-06-07 02:44:51 什么议题我都谈过,包括这个议题。 我希望中国能有两亿人能达到发达国家的生活水准。这样总量就相当厉害了,绝对称得上厉害国了,美国也得怕中国。 我们要看到,美国为首的西方不愿意更多的中国人步入发达国家行列。一亿中国人富裕起来,美国就搞贸易战了。 我们还是要把目标定在两亿富人上。同时对贫困人口进行脱贫攻坚。习近平的策略是对的。中国该帮下穷人了,防止社会革命。 ------- 不要一厢情愿,首先把你每月工资捐出一半给穷人如何?如果不能,就是习一尊在做着幼稚的梦。连人性都不了解,还做着不切实际的梦,让人笑话。
c
caucy
97 楼
Blueskyheaven 发表评论于 2020-06-06 16:12:17 这时候说这种哭穷话,是为了在WTO中继续享受发展中国家待遇吧 人均收入是不是算上未工作的小孩老人了,有西方这么算收入也是要低很多的 ---------------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------------------- +1 明眼人
加国红枫
98 楼
装穷!
n
novtim2
99 楼
中国人口分布: 0-15 years 17.8% 16-59 years 64% 60 years and older 18.1% # 65 years and older 12.6% 其实0-22岁没有收入都是正常的。其他年龄段需要有收入。0-15占18%,那么0-22应该占25%左右。那么就是说有3.5亿人口本来就不应该有收入,他们在上学或刚刚出生。如果有收入那么基本是童工,属于非法。也就说只有2.5亿人口低于1000。 作为国家总理,连起码的:小孩不应该工作,否则是非法的,这么简单的事实都不能理清,我也是醉了--
J
Jenny23
100 楼
1.装穷!把优惠条件要回来。韬光养晦 示弱. 2.数据不真实。中国人到西方国家到处买豪宅,比人家本地人财大气粗 3.骗子掌权国家