吉林疫情"摆拍送菜"视频疯传一人遭刑拘
吉林疫情“摆拍送菜”画面
中国吉林省新冠疫情再度爆发，“吉林买菜难”、“长春抗疫求助”成为热搜。近日在一部网上流传的视频中，防疫人员送菜上门，却在门口摆拍录像后将菜拿走，有最新消息称有一网民已经因此被刑拘。
吉林疫情居高不下，3月30日官方公布新增本土新冠肺炎确诊病例1803例，其中吉林就占了1340例，吉林省部分城市也已经封城近20天，其中长春市疫情甚为严峻。有关“吉林买菜难”的话题，频频登上微博热搜。
“摆拍送菜”视频官方前后说法不一
近日有吉林网民上传视频，拍摄身穿防护服的工作人员“大白”前往小区替居民送菜，却在门口摆拍后，提起菜到下一户人家。吉林省长春市警方在31日中午公告，这名拍摄者是“为达到泄愤的目的”，将三段影片利用手机自行剪辑，散播虚假视频，涉嫌寻衅滋事罪而遭到刑拘。
公告写道， “绿园区居民马某财，为达到泄愤的目的，将其微信群内包括网上热传的所谓‘摆拍送菜’等在内来源不明的三段涉及疫情防控视频片段，利用手机自带的视频剪辑软件进行拼接剪辑，并配上一系列煽动性文案，将编造的虚假视频信息在网络散布，严重扰乱疫情防控期间社会公共秩序。”
不过此份公告却因为官方说法前后不一，视频也没有明显剪辑痕迹，引起许多网民质疑。就在前一日晚间，哈达湾街道党工委才就这部“绿地福林小区摆拍送菜”的视频回应，指视频中人物为小区物业公司保安，在即将完成蔬菜配送时，接到公司电话，要求拍摄防疫工作相关照片的“防疫纪实片”，并指完成拍摄后，物业保安随即将剩余蔬菜配送到居民家中。
“一会儿说是拍宣传片，一会儿说是剪辑。到底是什么？商量好了再说 ”、“这难道不是一镜到底么？有剪辑的痕迹吗？完全看不出来”、“自己打自己嘴巴”等舆论在微博上炸锅。
资料图：提交核酸检测样本的吉林医务工作者正在等待消毒（Xinhua via AP）
封城关店吉林买菜难
吉林长春市的居民张女士对本台说：“我们这个（小区）不让出去，有十来天了……整个城市都停摆的，现阶段超市的门都是关的，即使出去也买不到东西。”
她表示因为小区被封，自己和丈夫两人只能靠著家里储存的食材过渡被隔离的时期，而目前当局是分发核酸测试盒，要求他们居家检测。她的小区已经被封十几天了，张女士无奈地告诉本台，目前没有消息通知何时解封。
近日有长春党员干部提倡在互联网上“晒晒我家蔬菜包”，以显示物资充足，却因为民众无法购买蔬菜，同时蔬菜价格飙涨而引发民怨，最终有两名干部遭到处分。
居住在吉林省四平市的郭姓居民告诉本台：“（一次）交五十块钱，他们这边帮忙（买菜）就会给送来，但是价格挺贵，大白菜都好几块钱一斤，相当贵。但是你到街里去也买不到菜，现在超市全都关门。”
他表示，虽然四平市确诊人数不高，但各小区也已封闭超过十日，期间他只能靠著小区派送蔬菜上门，一次五十元。“我们这疫情挺紧张的，小区都封闭了，不让出不让进，公交车也停运了，各个超市也都关门了……现在马路上、街道上都看不见人。”
除此之外，近日互联网上流传有农民工在核酸检测阴性之后，却仍遭到隔离，有些人抱怨得不到医疗护理和经济支持，但部分农民工中包括曾帮助建造方舱医院的人。也有网民批露，他们协助建造方舱医院，当中两人确诊后却仍与三百多位农民工同住，造成他们全部感染，隔离和看病费用需要自己承担。吉林方舱医院更是爆发拖欠农民工薪水，农民工抗议却遭警察打压，而其他建造方舱医院的民工，因疫情无法回乡却被当局要求自费隔离。
长春男子编造摆拍送菜被刑拘，冤不冤？？
最近我关注上海的疫情比较多，关注吉林的比较少，下午在新浪微博上看到吉林长春的一个新闻，顿生心旷神怡之感：
3月28日，吉林长春，长春公安通报，居民马某财为达到泄愤的目的，将其微信群内包括网上热传的所谓“摆拍送菜”等在内来源不明的三段涉及疫情防控视频片段，利用手机自带的视频剪辑软件进行拼接剪辑，将编造的虚假视频信息在网络散布，严重扰乱疫情防控期间社会公共秩序涉嫌寻衅滋事罪。警方已对嫌疑人马某财采取刑事拘留强制措施。
网络大V“大大大饼干”对此一针见血地评论：“原视频是当地小区拍摄抗疫宣传片， 拍完后就把蔬菜送给业主了。通过剪辑断章取义，恶意造谣破坏抗疫工作的人其心可诛！”
恐怕看到这里，读者还是不太明白咋回事，那我再上一段说明，是网络大V“韩东言”的一个微博：
“韩东言”的微博解释得很清楚：“这个案子是把吉林市的新闻，造谣成长春市的事件，并标题党，炒作新闻。送菜摆拍本身不是造谣，而是断章取义，但张冠李戴，造谣传谣，就违法了。”
关于“吉林市的新闻”又是啥情况？3月29日，吉林省#吉林市一小区被质疑送菜摆拍#。30日晚，哈达湾街道党工委就此事发表声明：经查，该视频中人物为小区物业公司保安，在即将完成蔬菜配送时，接到公司电话，要求拍摄防疫工作相关照片用于制作物业公司防疫纪实片。完成拍摄后，物业保安随即将剩余蔬菜配送到居民家中。针对此事件，街道党工委已对物业公司负责人进行约谈。
由此可见，“摆拍”属实，但蔬菜配送也是事实，不存在编造事实、巧立名目、邀功式地“摆拍”。并且，这“摆拍”是吉林市的，不是长春的。长春是吉林（省）的，但吉林（市）不是长春的，吉林市的摆拍送菜信息安到长春头上，当然是造谣。
继续来点科普，“摆拍”和造假不是同一个概念。在宣传和新闻报道中，“摆拍”和“补拍”是一个很正常、很普遍的手段，就是为了直观、立体地反映新闻信息的真实性。“摆拍”和“补拍”只要是尊重事实的，就无关虚假新闻。
建立在事实基础上的“摆拍”和“补拍”，用专业的说法叫“情景再现”。
“情景再现”作为一种新闻报道的表现手段，是有其积极意义的，它可以充分发挥“如临其境”的特点，增强了新闻报道的可视性和可观性。适当的“情景再现”有助于观众和网民对新闻的理解和领会，否则观众和网民很难搞清楚新闻的来龙去脉、前因后果。
真实是新闻的生命，新闻媒体的公信力建立在客观、真实的报道上的，“情景再现”也得建立在客观、真实的基础上，违背客观、真实，“情景再现”就是虚假报道。
捋捋吉林的送蔬菜新闻，这事不复杂，送蔬菜，有的；“摆拍”，也是有的，但“摆拍”是为了宣传报道，而不是为了杜撰新闻。显然此“摆拍”不存在虚假。
笔者非常反对形式主义，向来反对为拍照而拍照，但如果确实有真实的新闻素材，拍摄、拍照取一点淋漓尽致的景，笔者倒不反对，有时这也是“留痕”的需要嘛。网上很多人喜欢“有图有真相”，好，那我就拍照作为工作“底稿”。其实想想，这也是可悲的，人与人之间的信任必须用照片来支撑。
别有用心的人利用人们习惯性存疑的心理炮制一些断章取义、移花接木的信息，搬弄是非，造谣生事，动摇群众对党和政府的信任，破坏抗疫的大局，危害是极其严重的，对这种行为必须严厉打击。长春公安这次很给力，立马给了造谣的人一个寻衅滋事罪名，在疫情防控的关键时刻，这个罪名名副其实，实至名归。
疫情中，人被管控得“束手束脚”，这是不争的事实。没有人喜欢这样的管控生活，对此发发牢骚是可以理解的，但如果在网上造谣惑众，扰乱网络秩序，对不起，法律不会放过你的。
吉林疫情"摆拍送菜"视频疯传一人遭刑拘
吉林疫情“摆拍送菜”画面
中国吉林省新冠疫情再度爆发，“吉林买菜难”、“长春抗疫求助”成为热搜。近日在一部网上流传的视频中，防疫人员送菜上门，却在门口摆拍录像后将菜拿走，有最新消息称有一网民已经因此被刑拘。
吉林疫情居高不下，3月30日官方公布新增本土新冠肺炎确诊病例1803例，其中吉林就占了1340例，吉林省部分城市也已经封城近20天，其中长春市疫情甚为严峻。有关“吉林买菜难”的话题，频频登上微博热搜。
“摆拍送菜”视频官方前后说法不一
近日有吉林网民上传视频，拍摄身穿防护服的工作人员“大白”前往小区替居民送菜，却在门口摆拍后，提起菜到下一户人家。吉林省长春市警方在31日中午公告，这名拍摄者是“为达到泄愤的目的”，将三段影片利用手机自行剪辑，散播虚假视频，涉嫌寻衅滋事罪而遭到刑拘。
公告写道， “绿园区居民马某财，为达到泄愤的目的，将其微信群内包括网上热传的所谓‘摆拍送菜’等在内来源不明的三段涉及疫情防控视频片段，利用手机自带的视频剪辑软件进行拼接剪辑，并配上一系列煽动性文案，将编造的虚假视频信息在网络散布，严重扰乱疫情防控期间社会公共秩序。”
不过此份公告却因为官方说法前后不一，视频也没有明显剪辑痕迹，引起许多网民质疑。就在前一日晚间，哈达湾街道党工委才就这部“绿地福林小区摆拍送菜”的视频回应，指视频中人物为小区物业公司保安，在即将完成蔬菜配送时，接到公司电话，要求拍摄防疫工作相关照片的“防疫纪实片”，并指完成拍摄后，物业保安随即将剩余蔬菜配送到居民家中。
“一会儿说是拍宣传片，一会儿说是剪辑。到底是什么？商量好了再说 ”、“这难道不是一镜到底么？有剪辑的痕迹吗？完全看不出来”、“自己打自己嘴巴”等舆论在微博上炸锅。
资料图：提交核酸检测样本的吉林医务工作者正在等待消毒（Xinhua via AP）
封城关店吉林买菜难
吉林长春市的居民张女士对本台说：“我们这个（小区）不让出去，有十来天了……整个城市都停摆的，现阶段超市的门都是关的，即使出去也买不到东西。”
她表示因为小区被封，自己和丈夫两人只能靠著家里储存的食材过渡被隔离的时期，而目前当局是分发核酸测试盒，要求他们居家检测。她的小区已经被封十几天了，张女士无奈地告诉本台，目前没有消息通知何时解封。
近日有长春党员干部提倡在互联网上“晒晒我家蔬菜包”，以显示物资充足，却因为民众无法购买蔬菜，同时蔬菜价格飙涨而引发民怨，最终有两名干部遭到处分。
居住在吉林省四平市的郭姓居民告诉本台：“（一次）交五十块钱，他们这边帮忙（买菜）就会给送来，但是价格挺贵，大白菜都好几块钱一斤，相当贵。但是你到街里去也买不到菜，现在超市全都关门。”
他表示，虽然四平市确诊人数不高，但各小区也已封闭超过十日，期间他只能靠著小区派送蔬菜上门，一次五十元。“我们这疫情挺紧张的，小区都封闭了，不让出不让进，公交车也停运了，各个超市也都关门了……现在马路上、街道上都看不见人。”
除此之外，近日互联网上流传有农民工在核酸检测阴性之后，却仍遭到隔离，有些人抱怨得不到医疗护理和经济支持，但部分农民工中包括曾帮助建造方舱医院的人。也有网民批露，他们协助建造方舱医院，当中两人确诊后却仍与三百多位农民工同住，造成他们全部感染，隔离和看病费用需要自己承担。吉林方舱医院更是爆发拖欠农民工薪水，农民工抗议却遭警察打压，而其他建造方舱医院的民工，因疫情无法回乡却被当局要求自费隔离。
长春男子编造摆拍送菜被刑拘，冤不冤？？
最近我关注上海的疫情比较多，关注吉林的比较少，下午在新浪微博上看到吉林长春的一个新闻，顿生心旷神怡之感：
3月28日，吉林长春，长春公安通报，居民马某财为达到泄愤的目的，将其微信群内包括网上热传的所谓“摆拍送菜”等在内来源不明的三段涉及疫情防控视频片段，利用手机自带的视频剪辑软件进行拼接剪辑，将编造的虚假视频信息在网络散布，严重扰乱疫情防控期间社会公共秩序涉嫌寻衅滋事罪。警方已对嫌疑人马某财采取刑事拘留强制措施。
网络大V“大大大饼干”对此一针见血地评论：“原视频是当地小区拍摄抗疫宣传片， 拍完后就把蔬菜送给业主了。通过剪辑断章取义，恶意造谣破坏抗疫工作的人其心可诛！”
恐怕看到这里，读者还是不太明白咋回事，那我再上一段说明，是网络大V“韩东言”的一个微博：
“韩东言”的微博解释得很清楚：“这个案子是把吉林市的新闻，造谣成长春市的事件，并标题党，炒作新闻。送菜摆拍本身不是造谣，而是断章取义，但张冠李戴，造谣传谣，就违法了。”
关于“吉林市的新闻”又是啥情况？3月29日，吉林省#吉林市一小区被质疑送菜摆拍#。30日晚，哈达湾街道党工委就此事发表声明：经查，该视频中人物为小区物业公司保安，在即将完成蔬菜配送时，接到公司电话，要求拍摄防疫工作相关照片用于制作物业公司防疫纪实片。完成拍摄后，物业保安随即将剩余蔬菜配送到居民家中。针对此事件，街道党工委已对物业公司负责人进行约谈。
由此可见，“摆拍”属实，但蔬菜配送也是事实，不存在编造事实、巧立名目、邀功式地“摆拍”。并且，这“摆拍”是吉林市的，不是长春的。长春是吉林（省）的，但吉林（市）不是长春的，吉林市的摆拍送菜信息安到长春头上，当然是造谣。
继续来点科普，“摆拍”和造假不是同一个概念。在宣传和新闻报道中，“摆拍”和“补拍”是一个很正常、很普遍的手段，就是为了直观、立体地反映新闻信息的真实性。“摆拍”和“补拍”只要是尊重事实的，就无关虚假新闻。
建立在事实基础上的“摆拍”和“补拍”，用专业的说法叫“情景再现”。
“情景再现”作为一种新闻报道的表现手段，是有其积极意义的，它可以充分发挥“如临其境”的特点，增强了新闻报道的可视性和可观性。适当的“情景再现”有助于观众和网民对新闻的理解和领会，否则观众和网民很难搞清楚新闻的来龙去脉、前因后果。
真实是新闻的生命，新闻媒体的公信力建立在客观、真实的报道上的，“情景再现”也得建立在客观、真实的基础上，违背客观、真实，“情景再现”就是虚假报道。
捋捋吉林的送蔬菜新闻，这事不复杂，送蔬菜，有的；“摆拍”，也是有的，但“摆拍”是为了宣传报道，而不是为了杜撰新闻。显然此“摆拍”不存在虚假。
笔者非常反对形式主义，向来反对为拍照而拍照，但如果确实有真实的新闻素材，拍摄、拍照取一点淋漓尽致的景，笔者倒不反对，有时这也是“留痕”的需要嘛。网上很多人喜欢“有图有真相”，好，那我就拍照作为工作“底稿”。其实想想，这也是可悲的，人与人之间的信任必须用照片来支撑。
别有用心的人利用人们习惯性存疑的心理炮制一些断章取义、移花接木的信息，搬弄是非，造谣生事，动摇群众对党和政府的信任，破坏抗疫的大局，危害是极其严重的，对这种行为必须严厉打击。长春公安这次很给力，立马给了造谣的人一个寻衅滋事罪名，在疫情防控的关键时刻，这个罪名名副其实，实至名归。
疫情中，人被管控得“束手束脚”，这是不争的事实。没有人喜欢这样的管控生活，对此发发牢骚是可以理解的，但如果在网上造谣惑众，扰乱网络秩序，对不起，法律不会放过你的。