美国知名调查记者西摩·赫什2月上旬披露自己的调查结果，指责“北溪”管道是美国情报部门和美军秘密破坏。
但让人感到惊讶的是，西方主流媒体对此一直保持沉默，直到这两天，却几乎协调一致地抛出新的所谓“爆料”，集体将破坏“北溪”管道的锅甩到了一个“亲乌克兰团体”身上。这到底是怎么回事呢？
在2月8日，赫什发表文章后，美国政府和主流媒体对此保持着非同寻常的沉默，心照不宣、非常默契。
美国资深调查记者 西摩·赫什：这届美国政府虽然也面临各种批评，但是他们有《纽约时报》、《华盛顿邮报》、微软网络网站（MSN）、美国有线电视新闻网（CNN），为他们打掩护。而与之敌对的是福克斯新闻台，这是唯一给我打电话的（美国）电视台。
“今日俄罗斯”记者 玛丽娜·科萨列娃：在主流媒体的头条上，我们看到的是（对此事的）一片静默，几乎没有任何报道。
直到一个月后的3月7日，美国、德国、英国媒体“不约而同地”发表报道，称是“一个亲乌克兰政府团体”破坏了这一管道。报道对信源语焉不详，只说是“匿名消息源”。
《纽约时报》的报道极力撇清美国的关系，花大篇幅渲染称：“美国官员和情报机构承认，他们对乌克兰决策的了解有限”。
德国媒体的报道更是透露了令人不可思议的细节，声称执行破坏行动的具体人员仅6人，5男1女，分别是一名船长、两名潜水员、两名潜水助理，以及一名女医生。他们从波兰一家两名乌克兰人所拥有的公司租借了一艘游艇，于2022年9月6日离开德国港口前往“北溪”管道所在海域潜水放置炸药。
对此，赫什在接受采访时表示，这些媒体的报道根本说不通。
美国资深调查记者 西摩·赫什：昨天（7日）发布的文章再次体现了他们的愚蠢。里面的话根本说不通，没有人会相信几个人用游艇就可以完成任务。炸毁“北溪”管道的C4炸药，其威力足以炸毁华盛顿或纽约的主要建筑。
9日，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫对此表示，他们质疑在没有国家层面支持的情况下，有人能够炸毁“北溪”。他说，炸毁“北溪”是一项复杂的任务，需要有专业训练的国家团队，世界上能做到的人不多。
俄联邦委员会（议会上院）国际事务委员会主席卡拉辛称，乌克兰人没有能力破坏“北溪”管道，这一行动需要现代设备、高级专业人士。北约希望用基辅掩盖自己的罪行。
此外，英国《泰晤士报》也加入“爆料”行列。这篇同样没有具体信源的报道称，这起事件不是美国人、俄罗斯人或波兰人实施的，而是由“一家位于乌克兰的私人企业”实施的。“几个月来，这一消息一直在情报界流传，没有被公开”。
这真的是巧合吗？俄罗斯军事评论网8日刊文认为，西方媒体的消息几乎同一天传出，这很难说是巧合。鉴于西方媒体的运作方式，这种版本的消息看起来像是一种刻意的协调，目的是将公众注意力从真正的罪魁祸首身上转移开来。早些时候，西方媒体上炒作的是俄罗斯炸毁了“北溪”管道。赫什的报道发表后，华盛顿意识到继续指责俄罗斯破坏“北溪”是毫无意义甚至荒谬的，因此决定让受控制的媒体参与进来，从中放出“乌克兰的痕迹”，并“甩锅给乌克兰人，因为他们正在与俄罗斯交战”。
很多网友也对此表示惊讶。“赫什的调查报道不能在西方主流媒体发布，但这些没人会相信的假新闻却到处都是。”
“西方媒体抛出的说法看上去更像是协调一致的媒体欺骗行动。非常急切和绝望的尝试。非常模糊、不能让人信服。不像赫什的文章有细节且合乎逻辑。”
美国知名调查记者西摩·赫什2月上旬披露自己的调查结果，指责“北溪”管道是美国情报部门和美军秘密破坏。
但让人感到惊讶的是，西方主流媒体对此一直保持沉默，直到这两天，却几乎协调一致地抛出新的所谓“爆料”，集体将破坏“北溪”管道的锅甩到了一个“亲乌克兰团体”身上。这到底是怎么回事呢？
在2月8日，赫什发表文章后，美国政府和主流媒体对此保持着非同寻常的沉默，心照不宣、非常默契。
美国资深调查记者 西摩·赫什：这届美国政府虽然也面临各种批评，但是他们有《纽约时报》、《华盛顿邮报》、微软网络网站（MSN）、美国有线电视新闻网（CNN），为他们打掩护。而与之敌对的是福克斯新闻台，这是唯一给我打电话的（美国）电视台。
“今日俄罗斯”记者 玛丽娜·科萨列娃：在主流媒体的头条上，我们看到的是（对此事的）一片静默，几乎没有任何报道。
直到一个月后的3月7日，美国、德国、英国媒体“不约而同地”发表报道，称是“一个亲乌克兰政府团体”破坏了这一管道。报道对信源语焉不详，只说是“匿名消息源”。
《纽约时报》的报道极力撇清美国的关系，花大篇幅渲染称：“美国官员和情报机构承认，他们对乌克兰决策的了解有限”。
德国媒体的报道更是透露了令人不可思议的细节，声称执行破坏行动的具体人员仅6人，5男1女，分别是一名船长、两名潜水员、两名潜水助理，以及一名女医生。他们从波兰一家两名乌克兰人所拥有的公司租借了一艘游艇，于2022年9月6日离开德国港口前往“北溪”管道所在海域潜水放置炸药。
对此，赫什在接受采访时表示，这些媒体的报道根本说不通。
美国资深调查记者 西摩·赫什：昨天（7日）发布的文章再次体现了他们的愚蠢。里面的话根本说不通，没有人会相信几个人用游艇就可以完成任务。炸毁“北溪”管道的C4炸药，其威力足以炸毁华盛顿或纽约的主要建筑。
9日，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫对此表示，他们质疑在没有国家层面支持的情况下，有人能够炸毁“北溪”。他说，炸毁“北溪”是一项复杂的任务，需要有专业训练的国家团队，世界上能做到的人不多。
俄联邦委员会（议会上院）国际事务委员会主席卡拉辛称，乌克兰人没有能力破坏“北溪”管道，这一行动需要现代设备、高级专业人士。北约希望用基辅掩盖自己的罪行。
此外，英国《泰晤士报》也加入“爆料”行列。这篇同样没有具体信源的报道称，这起事件不是美国人、俄罗斯人或波兰人实施的，而是由“一家位于乌克兰的私人企业”实施的。“几个月来，这一消息一直在情报界流传，没有被公开”。
这真的是巧合吗？俄罗斯军事评论网8日刊文认为，西方媒体的消息几乎同一天传出，这很难说是巧合。鉴于西方媒体的运作方式，这种版本的消息看起来像是一种刻意的协调，目的是将公众注意力从真正的罪魁祸首身上转移开来。早些时候，西方媒体上炒作的是俄罗斯炸毁了“北溪”管道。赫什的报道发表后，华盛顿意识到继续指责俄罗斯破坏“北溪”是毫无意义甚至荒谬的，因此决定让受控制的媒体参与进来，从中放出“乌克兰的痕迹”，并“甩锅给乌克兰人，因为他们正在与俄罗斯交战”。
很多网友也对此表示惊讶。“赫什的调查报道不能在西方主流媒体发布，但这些没人会相信的假新闻却到处都是。”
“西方媒体抛出的说法看上去更像是协调一致的媒体欺骗行动。非常急切和绝望的尝试。非常模糊、不能让人信服。不像赫什的文章有细节且合乎逻辑。”