最终是"对等"还是"普遍"关税?中国成赢家?全球拭目以待

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年4月2日 12点54分 PT
  返回列表
15365 阅读
13 评论
法广

美国总统特朗普说,他已敲定将在今天4月2日生效的一项关税计划,截至目前,他没有透露将在同一天生效的对等关税细节,但在揭晓时刻来临之际,究竟是以对等或以普征的方式征收关说?且这些特朗普的关税的最后赢家会否为中国?成为两大关注焦点!



Le président Donald Trump s'adresse aux journalistes avant de signer un décret dans le bureau ovale de la Maison Blanche à Washington, le lundi 31 mars 2025. AP

《纽约时报》指出,特朗普已经确定最终版本的对等关税计划,预计将于美东时间星期三下午4点在白宫玫瑰园宣布后生效。数周以来,特朗普一直把这一天称为美国“解放日”,宣称这一天是美国终于可以停止其他国家长期“抢走我们的工作、抢走我们的钱,以及抢走许多属于我们的东西”的时刻。

据白宫新闻秘书莱维特表示,对等关税将在特朗普宣布后立即生效,25%的汽车关税将于4月3日开征。美国官员们还表示,对等关税将考虑到其他国家的非关税贸易壁垒,并可能集中在10到15个贸易伙伴身上,这些伙伴存在重大的贸易壁垒,并且是美国贸易逆差的主要来源。

迄今特朗普已经对钢铝征收关税,并提高所有中国商品的关税。他还多次威胁要征收其他关税,过后又取消或推迟。

当被俄罗斯媒体问及中美贸易战时,王毅在莫斯科表示,美国不在自己身上找原因,而是一味推卸责任,诿过于人,动辄加征关税,甚至搞极限施压。这种自己生病却让别人“买单”的作法,不仅解决不了存在的问题,还将严重扰乱全球市场,破坏国际经贸秩序,损害自身国际信誉。

会是普遍关税?

然而,多篇已发表的报道则称,特朗普最近几天正在考虑的是,对几乎所有美国贸易伙伴或大多数进口商品征收20%的关税。这将不是一种对等的方式,而是回归到特朗普在2024年总统竞选期间承诺的普遍关税。

对此《华尔街日报》周二援引未具名消息人士的话报道,还有第三种选择,即对一系列国家征收全面关税,但税率可能不会像20%那么高。

《华盛顿邮报》的报道似也证实普遍关税的可能性更高些,该报4月1日引述三名消息人士表示,特朗普团队考虑的其中一项方案是对来自几乎所有国家的产品加征关税。白宫估计,这样的普遍关税与针对汽车、药品等特定行业的关税相结合,将为联邦政府增加超过6万亿美元的新收入。

专家认为,如果全球各国都被卷入这场贸易大战,全球经济可能会因此遭受沉重打击,而美国本身更将因进口商品变贵而遭受最大冲击。

值得一提的是,此前,美国商务部长 卢特尼克提交一份报告,内容是调查美国贸易赤字形成的原因,这份报告是特朗普上任第一天就下令进行。

据《日经亚洲》援引日本贸易振兴机构(JETRO)旗下的开发经济研究所估算,如果全球各国也纷纷祭出对美国的报复性关税,加上美国即将实施的汽车关税以及之前已经对中国商品课征的20%关税,到了2027年,全球的GDP将因此下降0.6%。

以国际货币基金所估算2027年全球GDP将达127万亿美元来计算,这0.6%的跌幅相当于7630亿美元的损失。

其中,美国本身受到的冲击将最为严重,JETRO预测美国2027年的GDP将因此下降2.7%。原因是更高的进口成本将降低那些依赖中国制造零件的美国企业的利润。

美国消费者或是首批受害人

汽车关税也将对经济冲击产生重大影响,因为车辆价格上涨将导致消费者用在其他地方的可支配收入减少。耶鲁大学预算实验室上周五发表的报告指出,就仅仅是汽车关税这项措施,就可能导致美国每户家庭的可支配收入平均下降492到615美元之间。

特朗普和他的幕僚们等人坚持认为提高关税其实就是在“减税”。有些选民也接受这个说法,认为美国消费者不会感受到痛苦,因为他们以为这些关税是由外国企业来负担的。

但实际上,这些关税是由美国国内的进口商及企业来支付。如果企业将更高的成本转嫁给消费者,最终还是美国消费者自己会为这些额外的关税买单。

另有一些分析师表示,虽然关税可能会损害美国经济增长,但对经济放缓的担忧可能有些过度。好比,美联储这一次并没有在经济放缓的情况下激进加息。

赢家是中国?

总之,目前很多人都在谈论这是否会使整个经济崩溃。关税造成的商业不确定性大幅增加意味着任何事情都有可能发生。据《纽约时报》周二指出,按高盛预估,考虑到新一轮的关税,经济增长将下降约0.5个百分点(主要是因为进口商品仅占美国GDP的十分之一)。这本身并不是一个巨大的数字,虽然可以换算成每个家庭约1000美元,但它会推高通货膨胀率。所有这一切都是在已经宣布的所有关税造成的伤害之上。

低收入家庭将把收入的很大一部分用于支付关税,但这些税收很可能用于向高收入家庭倾斜的减税。自特朗普今年2月首次发出关税威胁以来,股市已经损失了超过3万亿美元。随着美国越来越远离进口、出口和全球供应链的好处,这种损失可能会随着时间的推移而增加。

纽时认为,由此将助推的地缘政治重新调整可能产生的影响就更为深远了。

美国对加拿大和墨西哥具有影响力,是因为美国是加墨两国的主要贸易伙伴。但中国是世界上大多数国家的最大贸易伙伴。如果让这些国家在与美国的经济关系和与中国的经济关系之间做出选择,它们可能会毫不犹豫地选择后者。

事实上,经济关系走到哪里,政治关系就会走到哪里。即将出台的关税是伤害美国经济和创建一个日益以中国为中心的地缘政治体系的又一步。

鬼不灵
1 楼
星期一 三 五 普遍关税, 星期二 四 六 对等关税, 星期天 延期关税 多么BIG BEAUTIFUL 操作, 懂王家族财富翻了一倍, 达到51亿美元 (福布斯)
a
alextelltale
2 楼
目前美国对中国的关税35%,中国对美的关税是7.5%,如果要对等,是否美对中关税降到10%以下?
一方水土一疯人
3 楼
那兲朝更应该鼓励老川狂加税啊,老川可荣登中国人民老朋友行列了
宝刀屠龙
4 楼
alextelltale 发表评论于 2025-04-02 08:31:00 目前美国对中国的关税35%,中国对美的关税是7.5%,如果要对等,是否美对中关税降到10%以下? =================================== 普税是针对自由市场,日本,韩国,欧洲,和中国无关 对党国,美国使用的是惩罚性关税,因为中国产业政策是扭曲的,全球搞倾销
a
alextelltale
5 楼
自由市场是没有政府少干预,现在这么一招还好意思说自己是自由市场吗?
r
randomspot
6 楼
对等关税是针对中国以外的其他国家的 对中国,不能提对等这个说法, 主要是因为对中国的关税已经大大高于中国对美国的关税。 但对中国的贸易依然是巨幅逆差,竞争力不行太悬殊了。 所以要找其他借口, 比如人民币汇率, 芬太尼。
老寓公
7 楼
alextelltale 发表评论于 2025-04-02 08:31:00 目前美国对中国的关税35%,中国对美的关税是7.5%,如果要对等,是否美对中关税降到10%以下? …………………………… 中共已经宣布了以牙还牙了,怎么还会是7。5%?
东北老蔫
8 楼
中共国又赢两次?
老寓公
9 楼
自2018年以来,中国对美国农产品征收报复性关税,尤其是大豆、粟米及小麦等农产品,这些产品的关税维持在15%至25%之间。
西
西楼月如钩
10 楼
好意思啊,自由市场关键是对谁自由 中国显然不是自由市场 商品生产三要素 生产资料 土地 电力 能源 基础材料 中钢 中铝 中化学 中石油 中银行都被国家控制肯定不自由市场。 劳动者 长期二元结构 农民被系统性限制在土地上,不能自由迁徙,户籍导致社保医疗失业保险子女教育长期不平等,简直是新时代的奴隶。 生产关系 是国有企业主导,民营企业补充,党支部开进民企外企,干预企业决策。 这是新型的国家资本主义,或者纳粹主义更合适,中国模式就是暴富一批,收买一批,剥削一批。 一部分发达如欧洲一部分落后如非洲。 不配跟我们谈自由市场。你爱自由就爱自由去。
西
西楼月如钩
11 楼
楼下五毛是不是不理解自由和中国特色自由 市场和中国特色市场的区别? 大铁拳不往你脑袋上砸你就一直吃吃吃的猪。
l
laokanrenao
12 楼
還有十分鐘床鋪關稅就生效了!
二老虎
13 楼
川普认为加关税可以解决美国长期贸易赤字的问题。