哈里斯是CFR最新报告“新时代美台关系：因应更强势的中国”（U.S.-Taiwan Relations in a New Era: Responding to a More Assertive China）工作小组成员之一。他和CFR会长哈斯（Richard Haass）都支持战略清晰，但这份报告凝聚26名专家共识，对华府是否该扬弃战略模糊不持立场。
Strategic ambiguity has given way to strategic clarity on Taiwan as Biden has repeatedly confirmed the US will defend Taiwan, should China launch an attack.
It's a game of chicken. Whoever blinks first has everything to lose.
前美军印太司令哈里斯（Harry Harris）昨（20）日敦促华府从战略模糊转向清晰。他在美国智库外交关系协会（CFR）研讨会表示，拜登对于回应“我们是否会协防台湾”时的答复清晰无比，且曾4度表明会在北京动武时出兵保卫台湾，形成“新起点”，幕僚事后再怎么澄清都没办法归零。
美国数十年来采行战略模糊，不明确保证北京武力犯台时会协防台湾。近年中共解放军在台湾周边活动频繁，鼓吹华府加强对台承诺的呼声高涨，拜登主政2年多来4度在公开场合表明美军会在中国动武时驰援台湾，白宫官员事后都重申美国对台政策不变。
哈里斯是CFR最新报告“新时代美台关系：因应更强势的中国”（U.S.-Taiwan Relations in a New Era: Responding to a More Assertive China）工作小组成员之一。他和CFR会长哈斯（Richard Haass）都支持战略清晰，但这份报告凝聚26名专家共识，对华府是否该扬弃战略模糊不持立场。
报告指出，美国和中华人民共和国在台湾问题上发生冲突的可能性越来越大，这是中国日益增长的军事能力和自信、独立的台湾身份的出现和合并，以及美国不断演变的对台湾的盘算的结果。它在台湾海峡的利益受到威胁。如果威慑失败并爆发战争，结果将对台湾、中国、美国和世界造成灾难性后果，导致各方伤亡数千人，并导致全球经济严重萧条。
哈里斯说，美国会如何因应中国侵略台湾，台湾人民能决定要武装对抗或向中国投降；中国是长期实行一胎化政策却欠缺银发族社会安全网的国家，必须认清一旦和美国开战，长者将孤苦无依；美国人民也要认清，如果和中国开战，上战场为台湾奋斗牺牲的将是自己的儿女。他表示，美苏冷战时期，全美上下理解且接受美军可能必须作战，“但因为战略模糊政策，我们对台湾没有同等理解，我认为我们欠美国人民一个解释”。