东航坠机疑似人为原因 中国官方为何否认?

今日头条
Toutiao
最新回复:2022年5月19日 18点16分 PT
  返回列表
58294 阅读
37 评论
RFA



东航空难事故现场,搜救人员在搜救。路透社

美国《华尔街日报》日前披露,三月初发生的中国东方航空坠机事故,其飞行数据显示驾驶舱内可能有人故意使飞机俯冲,导致机毁人亡。不过,中国官方却对此予以否认。

《华尔街日报》:东航坠机指向人为蓄意事件

评论 | 陈光诚:从东航空难看中共谎言治国必然民不聊生

东航空难通报:曾发偏离高度警告但飞机无回应

美国媒体《华尔街日报》周二(5月17日)援引熟悉美方对东航坠机事件进行初步评估的消息人士披露,从东航失事客机找到的一个黑匣盒数据显示,输入控制装置的指令使飞机进入几乎垂直俯冲的状态,“飞机听从了驾驶舱内某人告诉它去做的事”。

人为因素疑云不断



东航失事的波音737-800客机坠毁现场,救援人员在现场工作。(路透社)

不过,中国官方媒体《环球时报》在18日援引中国民航局回应称,美国国家运输安全委员会参与事故调查的人员向中国民航局证实,美方人员没有向任何媒体发布有关调查信息。

而在此之前,中国互联网上就已经传出坠机原因与人为因素有关。一位出于安全原因希望匿名的航空业人士向本台记者表示,以他熟悉的驾驶舱运作程序来看,飞机坠落的角度近乎垂直,不像是因为机械问题,因此不应排除人为的假设:“这样(近乎垂直)的俯冲方式,真的太不合常理,所以大家都会往这样方向猜。”

这位业内人士表示,从目前公布的事故消息来看,仍无法看出飞机接受到什么指令而向下俯冲,“关闭驾驶舱某一个装置或按钮都有可能”。根据涉事飞机的广播式自动相关监视(ADS-B)数据显示,飞机第一次下坠从29100英尺到7425英尺,中间止住下坠拉回至8600英尺,接着第二次下坠到3225英尺,并最终坠毁。

“左右驾驶的两位飞行员都有能力控制飞机,但谁知道想阻止的那方是否已被制服。其实不管是不是,(驾驶舱内)黑匣子会有录音。如果真的是人为威胁,应该听得到对话,但中国是不可能公开录音的。”该名业内人士无奈地表示。

今年3月21日,中国东方航空MU5735航班在从昆明飞往广州的途中,于广西山区坠毁,机上132人全部罹难。失事客机型号为波音737-800,机龄不满7年。两个黑匣子在失事现场寻获后,已送往美国进行分析。

《华尔街日报》引述的知情人士表示,目前在东方航空空难调查中收集到的资讯,已使参与这次调查的美国官员将注意力转向其中一名飞行员的身上;而另一个可能的空难原因,是飞机上的其他人闯入驾驶舱并故意造成坠机。报导指出,波音公司和航空安全监管机构目前为止,都没有因这起坠机事件发布任何服务公告或安全指令。若相关部门认为,有必要提醒航空公司和飞行员留意这起事故中机组人员所遭遇的问题,或详细说明需要对飞机进行的修复,就会发布相关资讯。

而东方航空曾表示,对于驾驶舱遭入侵的情境并不可信。中国调查部门在3月25日也曾公开表示,在坠机之前,飞机没有挂出任何紧急代码。路透社同时引述两位熟悉有关情况的消息人士指出,到目前为止,并没有发现存在机械故障的证据。

“丑闻”

东航空难事故现场,搜救人员在搜救。(路透社)

4月20日公布的事故调查报告中,中国民航局表示机上132人未发现生还者。但已寻获的两个黑匣子,“驾驶舱语音记录器”(CVR)与“飞行数据记录器”(FDR)受损严重,相关单位仍在解析内容;并表示,该架波音737-800的飞机维修、设备、携带物品都没有问题,当日天气以及飞行机组、客舱机组和维修放行人员的资质均符合要求。

中国民航局在上个月曾否认有关失事原因锁定副驾驶蓄意坠机的说法,称这是“严重误导社会公众认知”的谣言。东航也曾表示,三位飞行员“健康状况良好、飞行经历完备,符合局方要求,家庭情况和睦”。

在美国加州的资深媒体人王剑对本台表示,以他对中国政治体制的了解,即使是有人蓄意导致坠机,中国民航局和东方航空也不会公布细节:“我觉得它不会公布。最多就拿美国的调查报告来公布就好了,因为这算是丑闻。你对自己的机师这么差,导致他做这样的行为(蓄意坠机),你也有责任。如果它把自己埋进去,为什么要做这样的事情(公布)?拿到什么调查报告,就说拿到什么报告就好了。”

根据国际规则,此次东航事故的调查将由中国领头,邀请飞机原产国的相关机构参与调查。因此,美国国家运输安全委员会和波音公司皆有派员前往中国调查。而在此之前,中国似乎一直保持良好的民航飞行安全记录,上一次发生致命的空难是在12年前。

r
rainstorm
1 楼
只有数据黑匣子在美国分析。录音黑匣子中国压根儿没提供。
F
Firefox01
2 楼
这个报告顶多也就是排除了飞机制造商一方的责任,至于其他的非机械问题,属于主权范围内的,墙国爱怎么处理就怎么处理,外界早已见怪不怪了。
j
jinzhengping
3 楼
中共的心态就是小老婆的心态 什么事一上来就先否认 哈哈 好奇怪哦
g
groogle
4 楼
要是国产飞机 那原因可能会归咎为乘客恶意坐飞机 家属恶意讨公道
c
citybiker
5 楼
这事会像铁链女事件一样最后不了了之,家属闹事就是恶意扰乱和谐社会,解决掉。再过几年没人过问了。
a
aluminiums
6 楼
中共又要辟谣了
B
ButterflyGarden
7 楼
最近几年基本上都是这样,如果一个事件的处理有几种选择,土共永远都会选最差的一个选择。外交、内政都是如此,比如近期的铁链女、俄侵乌、上海疫情,等等。
L
Luck6883
8 楼
别他妈"疑似"了.《华尔街日报》别他妈造谣了!! 美国参与调查的专业人士都说没有泄露消息. 这不是《华尔街日报》造谣,是什么? 就是要骗人 有本事拿出证据,
炎黄2008
9 楼
前些年德国的一间航空公司也发生过一起飞行员趁着主驾驶上厕所的机会,锁上驾驶舱,然后故意撞山,造成一百多人丧生。从此以后,德国航空规定任何时间必须保持两位驾驶员同时在驾驶舱。
老寓公
10 楼
为什么不公布把机长降职为副驾驶的原因?
实话100
11 楼
党媒的宗旨是为党服务,它更在乎党的形象而不是事实本身。党媒在疫情中的报道和铁链女中的装聋作哑就很好说明了一切
石库门
12 楼
Luck6883 发表评论于 2022-05-18 14:37:03 别他妈"疑似"了.《华尔街日报》别他妈造谣了!! 美国参与调查的专业人士都说没有泄露消息. 这不是《华尔街日报》造谣,是什么? 就是要骗人 有本事拿出证据, ============================ 你急什么?戳到痛处了?还“他妈”呢。凡是官方出来辟谣,大致上八九不离十了。
c
cowboy62
13 楼
《环球时报》只是辟谣美国交通安全委员会没有发布消息(《华尔街日报》说是私下透露的。美国大报搞到的私下透露的信息准确性很高),不敢辟谣究竟是什么信息。
南山紫荆花开
14 楼
这事是由于某个人出问题造成的,哪个社会都有想不开的人。不明白中国为啥要掩盖这事,不是说好了N个自信么。
d
duty
15 楼
rainstorm 发表评论于 2022-05-18 13:38:29 只有数据黑匣子在美国分析。录音黑匣子中国压根儿没提供。 ———————————————— 你能确认吗?消息来源是哪里?能给个链接吗?
c
cwang28
16 楼
不否认就是承认了。让人家面子往哪儿搁?
笨傻痴呆戆
17 楼
想呃诈波音!拒绝巨款赔乘客!!!
P
Panda-2020
18 楼
波音当然说是人为 不想赔巨款
说说也罢
19 楼
环球时报“官方的回应”实际上就是承认了华尔街日报的消息披露的事实!现在官方的报道用语每个词、每个句子的选择都是经过仔细斟酌、严格审查的。 报道用词给人的印象好像是官方“否认”了人为因素导致坠机的事实,实际上否认的是本来就不存在的NTSB坠机原因的正式发布,华尔街日报的报道本来就不是来自NTSB正式发布。这是利用了两国对官方正式发布的理解和信誉的不同差别,在中国私下透露的消息都不算数,所以经常是利用“官方、正式”的名义发布假消息,利用“私下透露”的借口封杀真相,在美国不管是什么渠道,是否可信大多数情况下要看是渠道本身和发布的消息是否符合事实。 早就有报道,第一个据称是为了协助调查送往美国的记录器就是VCR,之后FDR也送到美国,而且在民航总局初步报告发布前大约一周,两个记录器都送回中国。
车轮滚滚踏遍美国
20 楼
你可以“疑似”,别人不能否认?
说说也罢
21 楼
事故发生在中国,NTSB本来就是协助调查,没有义务也没有权利发布调查结论,当然不可能有什么“向媒体正式发布消息”。 中文官方媒体“否认”的是本来就不存在、也不可能发生的事,而对华尔街日报消息披露的最关键的事实:是否是人为因素导致坠机不敢否认,干脆只字不提。
杰瑞王
22 楼
这事儿,先捂着盖着,最后不了了之
5
54188-中国
23 楼
这种诡异坠机事故一发生,共贪党的国安部分分秒秒,立即调查两个驾驶员。他们早已深深的知道,这是一起人为的恐怖坠机事件;共贪党并不在乎死了多少人;他们深深担心,这种拿无辜平民生命作人质的恐怖事件,背后是对共贪党政权的憎恨;出于无奈,用老百姓的生命制造恐怖袭击。这是共贪党最害怕的真相。他们希望人民不在提坠机,拖延时间,让人民淡忘。
k
kdgirl
24 楼
没有任何诚信度的国家和政府。
北极星999
25 楼
用AI发现异常,然后传实时数据给地面就没这么多麻烦
z
zzbb-bzbz
26 楼
这种近乎垂直下坠角度,飞行员是做不到的
一条小路
27 楼
在習思想的指導下,黑匣子是永遠修不好的。大家不必擔心,看誰的保險公司賠償,如果是波音飛機的責任,全由波音公司的保險負責賠償。事故以後波音這款機型沒停飛,證明飛機沒問題。其他的,你懂的。
在河边
28 楼
“One source told Reuters that investigators were looking at whether the crash was a "voluntary" act involving crew inputs to the controls, though that does not necessarily mean the dive was intentional.” 美国的调查者透漏的是飞行是在飞行指令下发生的,这并不意味着俯冲坠落是有意的,(尽管可能性比较大)。 媒体解读有些过度。
c
citybiker
29 楼
如果是波音的责任,中共绝不会放掉这个千载难逢进行敲诈的机会,会发动所有媒体进行舆论攻击。但是这次黑匣子被找到,双方对坠机原因可说是心知肚明,中共无法甩锅。即使墙国自媒体对波音的攻击也被控制在最低,说明中共不想激怒波音把真相公布与众。而波音出于商业利益考虑,估计也不会挑明内幕,只需要把飞机自身故障排除即可,剩下就是中共自己的事。只可怜飞机上惨死的上百冤魂白白丧命。
l
liu98065
30 楼
飞行员和autopilot都不可能飞出这种轨迹,只能是专业的特工干的。台湾特工是最可能的目标。台湾特工干过不少这类事。现在利用高科技,将病毒载入飞控软件,然后远程遥控。这样至少可以破坏中美关系。
淡水桥
31 楼
写东西放点脑子是真难呀
理解可以
32 楼
liu98065:哗 专业翻墙五毛'墙高,当心摔死你,这样都可以造谣,小心拘留十五天.
S
Sam大树
33 楼
纽约大街上有人受枪伤, 床铺信誓旦旦不怕被抓, 纽约警方为何不请它喝咖啡?
漂泊者Sask
34 楼
这个陈光城,是个在中国犯罪而被中国当成垃圾的典型的逢华必反的人渣,他成天蹦跶舔美,可以理解,但有几个中国人信这种垃圾呢?就是在美国,白人也把他当臭狗屎,但他自我感觉良好啊,服了。
搦战
35 楼
“左右驾驶的两位飞行员都有能力控制飞机,但谁知道想阻止的那方是否已被制服。其实不管是不是,(驾驶舱内)黑匣子会有录音。如果真的是人为威胁,应该听得到对话,但中国是不可能公开录音的。”该名业内人士无奈地表示。 ========================================================== 别造谣了,黑匣子数据中国是无法自己读出来的,已经交给美国波音公司了。 有录音你当波音公司工程师是聋子吗?自己听不懂中文还不会请翻译吗?
搦战
36 楼
杰瑞王 发表评论于 2022-05-18 16:12:00这事儿,先捂着盖着,最后不了了之 =================================================================== 捂不到的,波音公司不可能帮中国。 只要有人为的证据马上就会公布出来,因为这样就证明波音飞机本身是安全的。 这涉及上万亿美元的生意,波音怎么可能帮中国捂盖子?
两眼无光
37 楼
如果在若干年內中國開始大量購買波音飛機,就可能證明飛機空難是人為的因素了。