美国最高法院大法官再涉性丑闻 民主党吁弹劾(图)

今日头条
Toutiao
最新回复:2019年9月17日 4点6分 PT
  返回列表
39772 阅读
47 评论
侨报网

据美国侨报网报道,关于最高院大法官布雷特·卡瓦诺性行为不端的最新报道让两党纷纷躁动起来,民主党呼吁弹劾卡瓦诺。

据美媒报道,在15日早晨的推文中,特朗普指责那些“站不住脚的媒体”和民主党合谋恐吓卡瓦诺,要把他“变成自由派人士”。

资料图:卡瓦诺。 中新社记者 邓敏 摄

而左翼这边,民主党总统候选人——前城市发展部部长朱利安·卡斯特罗(Julián Castro),前国会众议员贝托·奥罗克(Beto O'Rourke),国会参议员伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)、贺锦丽(Kamala Harris)则呼吁弹劾卡瓦诺。

卡瓦诺2018年10月以50对48票的结果被确认为大法官。卡瓦诺的同学克里斯汀·布拉西·福特曾指称,1980年代二人皆为高中生时,卡瓦诺曾对自己实施性侵,但卡瓦诺在确认当选的听证会上否认了该指控。

14日晚在《纽约时报》上登出的、改编自新书《布雷特·卡瓦诺所接受的教育:一场调查》("The Education of Brett Kavanaugh: An Investigation")的文章中,该书作者、该报的两名记者称,之前针对卡瓦诺性侵的指控已被证实,并揭露出一些之前未被报道过的证据。

卡瓦诺在耶鲁念书时的同学黛比·拉米雷斯也在确认当选的听证会上指称,大学时卡瓦诺曾在自己有不端行为,但拉米雷斯没有受到福特那样多的关注,因为后者是在参议员司法委员会面前做的证词。

据《纽约时报》两名记者罗宾·波格雷宾和凯特·凯利称,她们采访的人中至少有7个人听说过拉米雷斯的那件事,知情人中就包括拉米雷斯的母亲,而联调局(FBI)从未约谈过他们中的任何一人。

波格雷宾和凯利还揭露出另一起行为不端的事件,即卡瓦诺的另一名同学称,自己曾“看见卡瓦诺先生在另一场喝得醉醺醺的宿舍派对上”对一名女生有不端行为。

《纽约时报》称,这位名叫马克斯·史蒂尔的女学生曾将此事报告给联调局,但联调局拒绝调查此事。

共和党全国委员会主席罗纳·麦克丹尼尔对《纽约时报》这篇报道回以猛烈抨击。

参议院多数党领袖米奇·麦康奈尔也在推特上发文表达了对卡瓦诺的支持。

w
worley
1 楼
已经证实是假新闻。因为当事女性说根本没那事。都是胡编乱造。 民主党和左媒真是突破人类道德底线啊。
穿
穿高跟鞋的猫
2 楼
信口雌黄,道听途说,诽谤他人,不会获罪吗? 这个国家到底怎么了!
大荣确
3 楼
BOMBSHELL: New York Times corrects Kavanaugh smear to note alleged victim does not recall any such incident. pic.twitter.com/yigeOyOCzo — Mollie (@MZHemingway) September 16, 2019 ***************************************************************************** 纽时自己都更正辟谣了,怎么文学城小编还拿党媒《侨报》两天前的文章放在头条炒作?
西
西游子
4 楼
让律师奉上14万封口费,强奸就变成通奸了
八戒.
5 楼
大法官可以判决自己无罪。
量子纠结
6 楼
这次左棍还没来得及high,牛屎就更正了。
量子纠结
7 楼
这件事对me2有巨大的贡献,只要跟牛屎说自己感觉肯定被某个人半个世纪前强奸过,虽然时间地点场合全忘的干干净净,甚至连见没见过自己指控的人都想不起来,当然被指控的人一定要是共和党,就可以上头版头条,给所有民主党打鸡血。
y
yang4li
8 楼
“《侨报》(英语:The China Press)是美国的一份中文报纸,自称“全美唯一简体中文日报”,为美国格律文化传媒集团下属媒体,隶属于中国国务院侨务办公室”。
赵登禹路
9 楼
只有根本没懂美国的中国人和中国党政才会以为谁反对疮噗谁就是美国左派。
蓝靛厂
10 楼
有时候都怀疑民主党里边是不是潜在的卧底太多,经常给自己填堵玩。本来这哥们儿从他的师承来说(曾是骑墙老人Anthony Kennedy的碎催)很容易变成骑墙派或甚至变成自由派,结果这么一折腾,成妥妥的保守派了,没有个七年八年甭想再让他骑墙了,更别说变自由派了。
t
topgun5
11 楼
太无聊了。有没有查一下他小时候有没有尿过床?这条肯定可以入他罪。
s
showers
12 楼
几十年前为啥不告,现在时效已过一切都晚啦
北美庆丰
13 楼
性丑闻是其次,主要是在参院听证会上撒谎。
C
Carnivale
14 楼
北美庆丰,在听证会上撒了什么谎?如果真的撒谎了,那些MSM会那么容易放过? BTW, 那个Christy Ford的老爸还说相信Kavanaugh 呢!
国色
15 楼
美国大法官是终身制,谁也弹劾不了。。。这就是美国体制的病端。
L
Lotus2013
16 楼
在国会有足够票数就可以弹劾 国色 发表评论于 2019-09-16 14:41:37 美国大法官是终身制,谁也弹劾不了。。。这就是美国体制的病端。
C
Carnivale
17 楼
这些lefties这么搞,其实就是想把最高法院的名声搞坏,然后以此为借口不遵守最高法院的判决。因为他们很清楚也很害怕,很快最高法院会再添一位保守派法官。
w
worley
18 楼
明明已经证实是假新闻,纽约时报都承认是假新闻。左媒还在炒作。
w
warara
19 楼
文学城的新闻总是慢半拍
w
wen_bm101
20 楼
老炒作这事真的很无聊
四则旧舍
21 楼
》yang4li 发表评论于 2019-09-16 14:06:45《侨报》(英语:The China Press)是美国的一份中文报纸,自称“全美唯一简体中文日报”,为美国格律文化传媒集团下属媒体,隶属于中国国务院侨务办公室。
c
chenbingcong
22 楼
再涉?不就是炒冷饭吗?
g
gamlastan
23 楼
民主党就是搅屎棍党!
北美文学城读者
24 楼
川粪都是屁股指挥嘴: 一味的添卵总的人。
傅江歌
25 楼
一提大法官性丑闻,worley同学就鸡动不已。
北美文学城读者
26 楼
川粪光在文学城粪粪不平,义粪填膺有鸟用。 NYT 的作者记者有名有姓, 无中生有的话,川粪去告他们吧。
逻辑思维
27 楼
纽时现在已经沦落为街头的黄色故事小报..
量子纠结
28 楼
北美庆丰 发表评论于 2019-09-16 14:31:00 性丑闻是其次,主要是在参院听证会上撒谎。 ——— 哪句话被证实说谎了?
c
concode
29 楼
纽约时报已经自己纠正这个报道了。
西
西风-西风
30 楼
滥城假闻!今早纽约时报对其报关于大法官卡瓦崀不实指控作出更正。 这个滥报应当道歉,还有应被起诉。
西
西风-西风
31 楼
民主党一听到新闻就提出罢免大法官,后来发现新闻是假的,脸都被打得肿了,还一本正经装正人君子。 这个政党,只有用邪恶才能形容。
西
西风-西风
32 楼
民主党一听到新闻就提出罢免大法官,后来发现新闻是假的,脸都被打得肿了,还一本正经装正人君子。 来源: LakeTree 这个政党,只有用邪恶才能形容。
居家凡人
33 楼
用选票清除这帮民主党辣鸡
平安之夜
34 楼
\u767D\u5DE6\u7684\u4E0B\u8361\u5E76\u65E0\u5E95\u7EBF\u3002
w
wd01702
35 楼
现在只有福斯还在头条报,其他左媒都消声匿迹了,当没发生一样。为什么?太尴尬,假新闻源头牛屎都撤了,主编备受谴责,落实了意见当新闻的指控。
O
OntarioLake
36 楼
民主党和左派fake news是enemies of people
O
OntarioLake
37 楼
wd01702 发表评论于 2019-09-16 17:53:55 现在只有福斯还在头条报,其他左媒都消声匿迹了,当没发生一样。为什么?太尴尬,假新闻源头牛屎都撤了,主编备受谴责,落实了意见当新闻的指控。 ----------------------------------------------- 今早上还在yahoo上看见相关文章,结果下午就统统没了。LOL
t
toto
38 楼
牛屎总搞这类三无类的报道,确实影响自己声誉
S
Sam大树
39 楼
玩坏川总,老百姓乐在其中。
l
laocaige
40 楼
Sam大树 发表评论于 2019-09-16 18:35:21玩坏川总,老百姓乐在其中。 #####$$ 民主灯塔,被玩坏
g
gczyjmr
41 楼
笑话,总统都可以乱搞,凭什么大法官就不能乱搞?
a
ak3
42 楼
共和党应该找个老头告金老太七十年前性侵
a
ak3
43 楼
民主党那几个狗选人为什么不impeach白等啊,他乱摸人家的相片都在internet上啊,证据确凿
冬天里的土拨鼠
44 楼
造谣说纽时辟谣的,纽时原文在这里, https://www.nytimes.com/2019/09/14/sunday-review/brett-kavanaugh-deborah-ramirez-yale.html 你要是订阅纽时,会看到这篇分析报道现在在纽时most popular栏目排第二,两千多条评论。
龙口
45 楼
川粉根本搞不清怎么一回事, 跟着川普说纽约时报辟谣了。
t
two2J
46 楼
主党继续高级黑,拦不住。
D
Dalidali
47 楼
New York (CNN Business) The New York Times was reeling on Monday after its Opinion section fumbled a high-profile story about an allegation of sexual misconduct against Supreme Court Justice Brett Kavanaugh, drawing widespread criticism and condemnation of the newspaper.