男子试图闯入前女友家 被她父亲连开数枪击毙

今日头条
Toutiao
最新回复:2022年8月30日 20点20分 PT
  返回列表
81162 阅读
39 评论
带你游遍英国

(注意:内容包含枪击画面,可能造成不适)

上个月底,美国俄亥俄州发生了一起家宅自卫枪击事件,案件过程以及双方的关系一时引起了极大争议。

而当天发生的一切,刚好被门口的监控录像拍了下来。

上个月31日,22岁的钢铁工詹姆斯(James Rayl)在上午11点拜访了前女友Allyson Duckro的家。

詹姆斯来自肯塔基州,2018年毕业于一所高中,之后进入一个职业中心接受培训,最终成为一名专业的钢铁工人。

Allyson和詹姆斯分手已有一年半,但不知怎的詹姆斯似乎对前女友“念念不忘”,在7月30日晚上突然给Allyson发来一条语音信箱留言,并在第二天上午“不请自来”。

Allyson家的房屋位于一条大道上,路上常有汽车穿行。

Allyson和父母住在一起,当天早上还同家里一位女性家属出了一趟门购买杂货。

回到家之后,两人顺手关掉了大门,进屋忙活起来。

11点钟的时候,詹姆斯就出现在了这家人门口。他戴着一顶鸭舌帽,穿着一件T恤和薄外套,神态略紧张。

他按响了前女友家的门铃。

屋里传来狗叫声,詹姆斯把双手背到了身后耐心等待,但没有人应门,几十秒之后,他再次按响门铃。

但和第一次一样,没有人理他。

于是,詹姆斯改变了策略。他伸出手去拉开了大门外面的一扇防风玻璃门,这道门没有上锁,他一下子就拉开了。

随后,他继续试图打开第二扇门,也就是Allyson家上了锁的大门。

詹姆斯用手大力摇晃第二道门的门把手,但是无法打开房门。试过几次之后,他做出了令人震惊的举动——他将自己身体的重量和力气靠在握着门把手的右手上,试图冲撞门锁,用蛮力打开它。

而在詹姆斯作出冲门举动的同时,门内响起了Allyson父亲Mitchell Duckro的警告声,他说:“我有枪!”

言下之意,如果詹姆斯再暴力试图破门,那么他会不客气。

但詹姆斯没有听这个警告,而是连续四次用身体撞门。

就在这时,惨剧发生了,监控视频里詹姆斯突然转过身去,一阵白烟在他身上冒起,而视频里也可以清楚听到三声爆裂的枪响。

“砰!”“砰!”“砰!”

詹姆斯中枪了,转过身去是为了逃跑,但他负伤了,跑得跌跌撞撞。

最后,在刚离开监控视线的门口小径转角去,詹姆斯跑不动,整个人倒在地上。

完整视频?

,时长01:11

枪声响起后,屋内首先传来Allyson的两声惊恐尖叫声和接下来的一句“发生了什么(What the F**k)?!”

Allyson早在詹姆斯试图撞门的时候就拨通了911,而据后来警方的报警记录显示,Allyson是最先发现詹姆斯撞门的目击者,他立刻告知父亲詹姆斯在撞门,并惊恐地问父亲“爸爸,他是不是会杀了我?”

据后来发现,詹姆斯的撞门已经初步成功——门栓锁受到了破坏,门被打开了好几英寸,詹姆斯得以把右手伸进屋内试图开门。

也就是在此时,Allyson的父亲Mitchell决定立刻射击,将三颗子弹分别打在了詹姆斯的右肩膀,左肩膀和后背上。在Mitchell射出第一枪的片刻之前,监控里传来Allyson忐忑说话声“爸爸…”,话还没说完,枪声就想起了。

致命的枪伤是詹姆斯转身逃离时背上挨的那枪。

而在詹姆斯被击中之后,911电话里,Allyson被听到感激父亲“救了她的命”,

惊恐万分的Allyson说:“爸爸,你刚刚救了我的命。”

枪击案发生后的两三分钟,Mitchell的邻居Jeffery Hereford惊讶地赶过来看发生了什么,

为了防止自己被误伤,他到达詹姆斯倒下的地方,对着还站在射击原地的Mitchell说“别开枪”。

随后,邻居检查出詹姆斯身上没有携带枪支。

8分钟后,警方也抵达现场,但此时詹姆斯已经死亡。

22岁的詹姆斯在前女友家门口殒命,而当地大陪审团很快在之后决定不起诉开枪的Mitchell。

由9人组成的大陪审团以当地“坚守你的地盘(Stand Your Ground)”以及“城堡法则(Castel Doctrine)”(二者都与房屋主人遇到房屋遭闯入的紧急情况有权开枪保卫自己和内部人员安全有关)认为Mitchell致死詹姆斯是出于正当理由。

只有1名陪审员认为Mitchell应该被起诉,最后,Mitchell毫发无伤,也免于杀人或过失杀人起诉。

但得知噩耗的詹姆斯家人坚决不接受这个“不公平”的结果,她们坚称,詹姆斯那天的拜访“没有恶意”,不应该被杀。她们派朋友在网上呼吁为詹姆斯”寻求正义“,声称Allyson早就知道詹姆斯会在那天早上到来,原因是那个语音留言已经告诉了对方。

这家人在脸书上开了专栏页面,“为詹姆斯寻求正义”。

而后来目击枪击事故后续的邻居也认为Mitchell应该被起诉,理由是詹姆斯身上根本没带武器,没有伤害这家人的意图。

Mitchell到底该不该被起诉,詹姆斯是不是咎由自取,如今网友们也是七嘴八舌讨论开了, 

有人认为Allyson才是悲剧发生的根本原因:

“是那个女儿的错,我不喜欢女人干这样的事:让别人去帮她们处理她们不想亲自解决的肮脏问题。”

有人认同邻居的意见:

“这人没带武器拜访,这个父亲太卑鄙,不敢和他1对1单挑,只敢像个懦夫一样在背后开枪。”

而更多网友都是站在Mitchell这一边:

“这家人‘为詹姆斯寻求正义’的页面是在太搞笑了。”

“詹姆斯的姐姐,说詹姆斯那天没有恶意…我猜他破门而入都是被爱情冲昏了头脑…(讽刺)”

“他撞门,但是他没有不好的恶意?那说起来,他在那里干什么?如果他没有恶意,他就会在发现门上锁后离开现场。”

“詹姆斯姐姐的心情我可以理解,但是她不理解她弟弟试图闯门的铁证。很明显这个行为不是正常行为,而她弟弟前女友的父亲已经提前很好地警告过他他有枪,只是他自己忽视了这条警告而已。”

有人为如果Mitchell不开枪,场面失控做了假想:

“这个人试图毁掉门,冲进别人家里去!!!如果他真的进到里面了呢?我100%支持房主。”

还有的网友不认为Mitchell自卫有错,但是提出了更好的解决方法:

“把詹姆斯单独带到一个没人的房间,在电话里叫911过来处理他会是一个更人道的做法。”

嘿呀嘿呀啊哟哟
1 楼
民用军火商赢了。
X
XXyourOO
2 楼
中国入室大白表示毫无压力!
w
wangyuehong
3 楼
门都撞坏了,不开枪?没枪,菜刀也用上了
m
mastGD
4 楼
事后在尸体上没有发现枪支。但事前你不知道。也许他是带着枪来的,激烈的撞门就表明他有攻击的可能。要么你等他进来用自己的命去检测他是否带枪,要么你开枪自卫。有句老话,宁可,judge by 12, 也不要carry by 6.这个案例完美的诠释了这种理念。
l
lanjian45
5 楼
这还有什么争议?要破门而入,人家发出警告,还继续撞门,活该,死一个少一个这种疯子。
z
zaku2ass
6 楼
不错哈哈
醒时方为人
7 楼
狗咬狗! 活该! 这也是狗汉奸们的下场! 😊
版神
8 楼
虽然为这个年轻人惋惜,但这么野蛮冲动迟早是祸害。今天手软明天倒下的可能就是自己的宝贝女儿,既然躲不过,那就一了百了断绝后患,这个爹当的很称职。
小凡人
9 楼
大多数海外华人都知道为什么国外没有大白,更加不用说破门入屋带走隔离。但是傻红的思维模式是,棉签不用花自己的钱,捅了就捅了呗😆破坏个门,被捅完了,再装一个👍好幸福哦 [1评]
a
abc94536
10 楼
詹姆斯姐姐的心情我可以理解,但是她不理解她弟弟试图闯门的铁证。很明显这个行为不是正常行为。 这些本来就是属于正当防卫。 詹姆斯首先使用暴力,对于他人构成威胁。
寻找戈多
11 楼
这种傻逼,说不定是暴徒,活该。
意见没
12 楼
美国生与死之间几乎8-90%概率只是一个一时冲动, 但冲动几乎所有未成年人都会有 ...
k
kankantw
13 楼
. 这位父亲开枪是对的,应该只开1枪,后面两枪有些过分了,除非男子继续撞门。 .
意见没
14 楼
美国这种允许私人持枪就是不给犯错者改过的机会 ...
p
ppplu
15 楼
先开一空枪警告一下不行吗?也算是认识的人,非要往身上打吗?
樱桃儿熟了
16 楼
死狗不好好学习,跑到别人家胡闹,立马打死,天之正义啊!
w
wushiwen
17 楼
: SB狗粮: 希望下次有人给你在大街上爆头!
w
wushiwen
18 楼
你这个弱智的狗粮: 希望下次有人把你这个杂种全家用枪干死,都暴尸街头!!
J
J正日
19 楼
收到警告有枪,还要去破门,这是诚心要自杀啊
M
MASHIMOTO
20 楼
他妈的就不能只朝腿开一枪么? 扣扳机上瘾??!!
网络巡抚
21 楼
持枪才安全,没枪的只有挂的份儿 [1评]
走西口
22 楼
“而当地大陪审团很快在之后决定不起诉开枪的Mitchell”? 法盲小记! 决定起诉不起诉的是当地的检察官! 陪审团是法庭内决定被告是否罪名成立! [1评]
a
angelkilier
23 楼
解释下什么叫“空枪警告”? 假设你指的是朝天开枪。那么在明确告知有枪的情况下,对方还在撞门。你觉得应该开枪打自家天花板?
a
angelkilier
24 楼
额,也许你可以先搜一下“大陪审团”?
q
qwertyuiop5656
25 楼
死的一点都不冤。看来枪支放家里还是有点点道理。
走西口
26 楼
美国大数据显示,家里有枪误伤误杀家人朋友的案件远比自卫的多很多!怎么个安全法? 自卫成功的多靠天时地利。人家是手里握着枪过来,你愕然惊恐时还得满屋去找。没几个人是持枪去开门的。 你有枪人家也有枪。人家是有备而来,临敌心态比你好。你是在措手不及的心态下,给伤给杀的机会大多了。 看你样子就是个见到枪就舔屏,但身无寸铁的主!
克拉军规
27 楼
说打腿的是傻逼吗? 或者你就不开枪, 开枪,又不打死对方, 你就等着被别人打死吧 (不要告诉我你是神仙,能知道预先知道对方有没有枪)。
y
youmyyou2016
28 楼
难以理解,一个男的敢当着父亲的面,竟然要破门而入来欺负自己的女儿。。。 起码你可以私下约女孩讨论 ===== 除了该死,不知道该说什么
财富绽放
29 楼
为什么要撞门?!活该被杀
日他妈的本
30 楼
: 空枪是个啥?
b
boom
31 楼
这说明什么?在美国社会是赤裸裸的丛林法则 你狠就对了
C
ChinaTruth
32 楼
你根本不知道大陪审团是干什么的。还说别人法盲。
d
dhy1998
33 楼
打死是是正解。打伤麻烦事太多 [1评]
p
ppplu
34 楼
打死了,麻烦事也不少。人家的孩子被打死,哪天想不开火并,怎么办? 所以老夫在上个帖子里面就说了,开一枪把这个雄孩子吓唬走,是上策。
司提凡
35 楼
我天天子彈上堂,等待著闖入者。
蓟门烟树
36 楼
在法庭上你必须证明开枪时生命安全受到迫在眉睫的威胁,如果你还有功夫鸣枪警告,就说明根本不够危急。所以在美国是没有鸣枪警告这个概念的,包括警察和自卫的平民。
l
lanjian45
37 楼
: 你知道一枪打中了吗?你知道对方有没有枪会不会反击?
p
ppplu
38 楼
那就说,生命受到威胁,但是第一枪由于紧张没有打准。一言不合就击毙,唉。
高手武林
39 楼
劝说不退,还强闯,谁知有没带武器呀 ?生命受到威胁,就应该当机立断开枪,诉讼的还是下一回事,最起码自己还看到明天的太阳