拒绝协助纽约检方引渡川普 佛州州长强调无意公报私仇

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年4月2日 10点35分 PT
  返回列表
72300 阅读
48 评论
星岛日报

之前屡屡被前总统特朗普炮轰的佛州州长德桑蒂斯(Ron DeSantis),并未趁此次机会“公报私仇”,反而批评纽约曼哈顿大陪审团起诉前总统特朗普,行为违背“美国价值观”,因此即使有需要,州府也不会协助引渡特朗普。但消息透露,特朗普最快会在4月4日亲自前往纽约,然后正式等待当局拘捕。

综合《国会山报》、霍士新闻和英国《每日邮报》报道,德桑蒂斯30日在推特表示,纽约“为推动政治议程而将法律体系武器化,颠覆了法治”,已经违背国家传统,又指责负责案件的曼哈顿地区检察官“由(民主党金主)索罗斯支持”,过去一直歪曲法律,轻纵犯下重罪的犯人,这次却打击政治对手,鉴于这次案件有争议,因此佛州即使收到引渡请求也不会配合。

早前德桑蒂斯曾形容,这次掩口费案如同“马戏团”般儿戏,但又表示不会协助特朗普,引来保守派阵营和特朗普盟友猛烈抨击,指责德桑蒂斯在政治上向民主党示弱,特朗普盟友甚至呼吁,如果特朗普在纽约遭到起诉,德桑蒂斯应该介入引渡程序。

特朗普目前居住在佛州,根据当地法律,州长在出现争议时可以干预引渡事宜,不过特朗普的律师已表示,并无计划反对纽约的引渡要求。曼哈顿检察官办公室也称,正和辩方律师商讨特朗普北上纽约的事宜。

消息人士表示,特朗普的保安主管已在纽约,负责届时的安排。而特朗普其中1名律师内切莱斯(Susan Necheles)表示,特朗普最快会在4月4日到纽约。

德桑蒂斯虽然尚未宣布竞逐2024年大选,但外界普遍视他为特朗普的最大对手。据悉,德桑蒂斯正在积极准备竞选,预计他将在今年稍后时间正式作出决定。

远山_2022
1 楼
"纽约曼哈顿大陪审团起诉前总统特朗普,行为违背“美国价值观”". 谁能解释一下怎么就违背“美国价值观”。难道所谓美国自由民主社会也也讲究刑不上大夫。美国就别再吹嘘自是民主法制国家的老大了。我到觉得韩国更应该是民主法制国家的典范。无论谁违法都要与庶民同罪。
c
cowboy62
2 楼
如果川普不自首,纽约就会要求佛罗里达引渡川普。佛罗里达独裁州长声称不会交出川普,认为川普有凌驾于法律之上的特权,可以不管什么罪名、证据都预先拒绝其他州的引渡要求。然后川普就一辈子躲在佛罗里达当逃犯?这些共和党政客个个不把法律当回事,还号称是“法律与秩序”党。
c
cowboy62
3 楼
如果佛罗里达州长真的拒绝交出川普,那就违反了宪法。美国宪法第4章第2条规定得很清楚:一个人如果在某个州被起诉犯罪,在另一州被发现,那个州就必须将其交给起诉他的州。这些共和党政客是不是以为美国宪法和中国宪法一样没用?
v
van1
4 楼
川普跑莫斯科去,普京会保护他
N
Nevermind666
5 楼
GOP现在是在极右的道路上闭眼走到黑了。
J
Joyyu
6 楼
司法独立, 不为党派服务。 远山_2022 发表评论于 2023-04-01 15:08:55 "纽约曼哈顿大陪审团起诉前总统特朗普,行为违背“美国价值观”". 谁能解释一下怎么就违背“美国价值观”。难道所谓美国自由民主社会也也讲究刑不上大夫。美国就别再吹嘘自是民主法制国家的老大了。我到觉得韩国更应该是民主法制国家的典范。无论谁违法都要与庶民同罪。
春风春雨88
7 楼
Nevermind666 发表评论于 2023-04-01 15:25:02GOP现在是在极右的道路上闭眼走到黑了。 ------------------- 现在争议是纽约那黑人检察官和陪审团是否违背政治/ 司法分开的常识。 一个狗屁妓女案件,都过了这么年,现在翻出来,用心何在?
时光的酒
8 楼
回复网友评论 春风春雨88 ----------- 现在争议是纽约那黑人检察官和陪审团是否违背政治/ 司法分开的常识。 一个狗屁妓女案件,都过了这么年,现在翻出来,用心何在? ----------------- +100 猪党不把川铺搞倒搞臭是不会罢手的。像不像极了兲朝的文革?
d
duty
9 楼
德桑蒂斯是政客中的高手。借此机会不露痕迹讨好床粉增加基本盘。
C
Capitaltwo
10 楼
布兰登篡党夺权后还要继续搞政治迫害无异于塔绿班集团。
L
LexusOnly
11 楼
做戏给红脖子看而已。 他根本无法挡住 NY (老东西纽约犯的罪)。 连GA 都挡不住。
L
LRushBall
12 楼
春风春雨88 发表评论于 2023-04-01 15:55:07 山_2022 发表评论于 2023-04-01 15:08:55 "纽约曼哈顿大陪审团起诉前总统特朗普,行为违背“美国价值观”". 谁能解释一下怎么就违背“美国价值观”。 ---------------- 我来解释一下: 因为纽约那黑人检察官和陪审团动机不纯 !!! 是否违背政治/ 司法分开的常识? 一个狗屁妓女案件,都过了这么年,现在翻出来,用心何在? ---------------------------------------------------------- 有事实就说事实,有证据就摆证据。美国司法是公正的。 天天猜忌别人如何用心就是和中共一样搅混水的办法。
a
ahhhh
13 楼
LRushBall,不是猜忌,那厮自己说的。他竞选的承诺就是把川普抓起来。自己翻旧闻。
春风春雨88
14 楼
LRushBall 发表评论于 2023-04-01 16:02:46 有事实就说事实,有证据就摆证据。美国司法是公正的。 天天猜忌别人如何用心就是和中共一样搅混水的办法。 ----------------- 有人翻出这黑人检察官的历史记录了,有事实和证据显示这个检察官 用心/动机不纯。美国价值观不能由一个这样的黑人检察官来决定或来破坏吧 ??
春风春雨88
15 楼
27LRushBall 发表评论于 2023-04-01 16:02:46 美国司法是公正的。 -------------- 质疑这个检察官就是在追求美国司法的公正。你不能以此检察官为标准来定义美国习法的公正。
读者A
16 楼
佛州州长已经把佛州塔利班化了: 禁女生谈例假、随便禁书、视大卫雕塑为淫秽
读者A
17 楼
美国司法不是完美的,现在保守派占优势, 但是有三权分立。 黄川习惯了独裁,无法理解
树没皮怎办
18 楼
这个州长,连起诉书的内容都没看到,就断定是政治迫害,断定没有证据。其实恰恰是这些政客,试图以政治干预司法。他们不是大陪审团的成员,没听到证词,没看到证据,如何就断言没有证据? 其实2018年联邦检查官在起诉川普的私人律师科恩的时候, 在量刑备忘录里,明确提到科恩是受川普的指示支付封口费,目的是影响大选,并说是大量的证据, 包括证人,电话,邮件, 短信,会议等印证的。参与封口费的,知道情况的,有多人, 包括国家问讯报的老板David Pecker, 川普的助理Hopes Hicks, 康威,这些人都去大陪审团做证了。曼哈顿的检控官,有丰富的经验起诉这类案子,做了大量的功课,如果他们认为证据不充分,无法说服12个陪审员,是不会贸然起诉的。
树没皮怎办
19 楼
有人说,封口费是小事一桩,至于因为起诉前总统吗。 1. 其实在2018年联邦检查官因封口费违法联邦选举财务法起诉川普的私人律师科恩的时候,检控官认为这是非常严重的罪。 "Cohen' s crimes are particularly serious because they were committed on the eve of a presidential election and they were intended to affect that election" "In this process, Cohen deceived voting public by hiding alleging facts that he believed would have had a substantial effect on the election."(科恩的罪行特别严重,因为他们是在总统选举前夕犯下的,而且他们的意图是影响选举”“在这个过程中,科恩通过隐瞒他认为会对选举产生重大影响的事实来欺骗投票的公众”) 2) 联邦检查官明确指出,证据证明科恩是受川普指示并和川普一起支付封口费的。 科恩因此坐了3年牢。 从法律上,科恩是从犯。 而主犯却不负责任。
弟兄
20 楼
这是政治迫害米老鼠的那个州长
弟兄
21 楼
特朗普团队概括: 特朗普: 被起诉 竞选主席: 重刑犯 竞选副主席: 重刑犯 个人律师: 重刑犯 首席战略家: 重犯 国家安全顾问: 重刑犯 外交政策顾问: 重刑犯 竞选策划人: 重犯 公司首席财务官: 重刑犯 特朗普组织:欺诈 特朗普大学:欺诈 特朗普基金会:欺诈
春风春雨88
22 楼
树没皮怎办 发表评论于 2023-04-01 16:26:15 曼哈顿的检控官,有丰富的经验起诉这类案子,做了大量的功课,如果他们认为证据不充分,无法说服12个陪审员,是不会贸然起诉的。 -------------- 看了一张陪审团的照片,全是那些怪异黑人,你他妈的自己不偏见,但你挡得这帮人的偏见吗??
相信事实
23 楼
美国既然号称是法治国家,那就按照法去做呗。你没违法,法院拿你也没办法,违法了,才会有人出来起诉啊。 无论是否因为政治,你到底是否违法才是真正的关键。没有违法,任何政敌都不可能捏造事实啊,因为捏造事实只能是自讨苦吃。
春风春雨88
24 楼
没皮怎办 发表评论于 2023-04-01 16:26:15 有人说,封口费是小事一桩,至于因为起诉前总统吗。 1. 其实在2018年联邦检查官因封口费违法联邦选举财务法起诉川普的私人律师科恩的时候,检控官认为这是非常严重的罪。 2) 联邦检查官明确指出,证据证明科恩是受川普指示并和川普一起支付封口费的。 科恩因此坐了3年牢。 从法律上,科恩是从犯。 而主犯却不负责任。 -------------- 现在检控官里也有政治顷向,他说非常严重的罪,你就认了这检控官所说的了???? 狗屁的非常严重的罪啊!!! 老川在汽车上说抓逼的录相被爆后,影响他当时的选情了吗 ?? 想用裤裆的事去追究诱导成非常严重的罪,沒门。 克林顿当年在白宫内的裤裆的事,也被人想追究诱导成非常严重的罪,但人民不买帐,克林顿高票连任。
m
mvh
25 楼
司法并不是天然公正,王法是王定的法,佩洛西连无罪推论都给改了,不能自证清白就是有罪。美国要走这条路么,你们有人想走这条路么?
春风春雨88
26 楼
@ 树没皮怎办 你移民去非州去吧,那里能满足你的一切正义,司法公正。。。。
n
not4any
27 楼
看到这文章的标题,第一反应是“此地无银三百两”。一州之长难道因为怕舆论说公报私仇,就可以不按法律办事吗?
树没皮怎办
28 楼
1)既然不严重,不会影响选举,川普干嘛那么煞费心机花钱封口啊? 2)总统选举投票前,丑闻爆出,会很影响选举结果,希拉里就是因为投票前FBI局长宣布重启邮件门调查,民意大跌。川普竞选的主题之一,就是渲染希拉里的邮件门,高喊lock her up, 给选民造成疑云。 3)川普夸耀他可以随便抓女人下体的那个录音带,比较没有证人,艳星的案子就不一样;4) 克林顿2006年连任的时候,楼文斯基的丑闻还没有发生。是在他第二任期内发生的。 ----------------- 春风春雨88 发表评论于 2023-04-01 16:49:12 狗屁的非常严重的罪啊!!! 老川在汽车上说抓逼的录相被爆后,影响他当时的选情了吗 ?? 想用裤裆的事去追究诱导成非常严重的罪,沒门。 克林顿当年在白宫内的裤裆的事,也被人想追究诱导成非常严重的罪,但人民不买帐,克林顿高票连任。
体制内
29 楼
派US Marshals 去抓就行了,用不着佛州州长合作
k
kedi888
30 楼
共和党明知床铺不是东西,但从政治考虑也得护他,完全没有是非、法律观。
d
dong140
31 楼
虛偽的州長,明明知道川總會主動去投案,根本不需要州之間的引渡
M
Mars09
32 楼
民主党自己就很腐败,包括莫须有的通俄门。这次完全脱光裤子,赤膊上阵,歪曲法律,进行利用法律做武器打击政治对手
n
not4any
33 楼
看到楼下春风春雨网友说,“克林顿当年在白宫内的裤裆的事,但人民不买帐,克林顿高票连任”,不禁哑然失笑。这位网友连克林顿那件事发生在他的第一任还是第二任都没搞清楚,怎么可以如此信势旦旦地在这里大放厥词呢?如此行事你就不顾忌其他人看低你吗?即使是铁川粉,也不能如此不计脸面吧?
北美庆丰
34 楼
克林顿白嫖屁事没有,川普花钱嫖娼反倒被定罪,这上哪儿说理去。
来春去冬
35 楼
相信事实 发表评论于 2023-04-01 16:37:28 美国既然号称是法治国家,那就按照法去做呗。你没违法,法院拿你也没办法,违法了,才会有人出来起诉啊。 无论是否因为政治,你到底是否违法才是真正的关键。没有违法,任何政敌都不可能捏造事实啊,因为捏造事实只能是自讨苦吃。 =================== 现在起诉你,你就是这种感觉吗?被起诉不花大量时间、精力、金钱应诉能赢吗?这叫挑别人脚上的刺不疼。
荒野猎人
36 楼
猪党人为刀俎,川普我为鱼肉,德桑提斯沉稳厚重、高瞻远瞩、运筹帷幄、决胜千里!
来春去冬
37 楼
他可能担心让他妻子知道呀?如果你在外面有绯闻,你第一时间不是想到不要让你爱人知道吗?,然后如果你们关系不好,那可能无所谓。 ================= 树没皮怎办 发表评论于 2023-04-01 18:04:39 1)既然不严重,不会影响选举,川普干嘛那么煞费心机花钱封口啊?
来春去冬
38 楼
都吹灰找缝的7、8年了,那一次不是轰轰烈烈的地的起,恨被人知的收?一帮垫足引项期盼的人都快成长胫鹅了,哎!除了失望还是失望。 ================== 树没皮怎办 发表评论于 2023-04-01 16:26:15 曼哈顿的检控官,有丰富的经验起诉这类案子,做了大量的功课,如果他们认为证据不充分,无法说服12个陪审员,是不会贸然起诉的。
B
BeckyLin
39 楼
民主党的检查官故意挑选一群黑人陪审团。难怪会作出这么不合常理的决定。
长剑倚天
40 楼
大嘴被起诉,任何人都知道是政治迫害。 谁叫他要选总统呢? 相信事实网友分析得到位,你自己清清白白,对手想抓也没有把柄可抓。偏偏这货自己一屁股屎。 不搞你,更待何时?! 至于其他什么美国法律公正之类的屁话,就算了。 事到如今,还有人信,真够蠢的!
时光的酒
41 楼
回复网友评论 not4any ----------- 看到楼下春风春雨网友说,“克林顿当年在白宫内的裤裆的事,但人民不买帐,克林顿高票连任”,不禁哑然失笑。这位网友连克林顿那件事发生在他的第一任还是第二任都没搞清楚,怎么可以如此信势旦旦地在这里大放厥词呢... ----------------- 你自己想想,春风春雨说的有错吗?克林顿在白宫搞的那肮脏事。不就是说他那时已经是总统了?
长剑倚天
42 楼
克林顿是私德问题,不是犯罪。 所以,只在国会里进行弹劾。 本来,共和党是多数,放今天估计克林顿得下台,不过当时有10名共和党议员跳票到45个民主党一边,使得他得到55票的无罪票,有罪的票都来自剩下的45名共和党议员。 所以,他得以完成总统任期。 大嘴是犯罪,不是私德。 不同性质,不要瞎比较。
追求永生
43 楼
什么是引渡?怀疑小编不懂这个中文词。
土拨鼠拨土
44 楼
来春去冬 发表评论于 2023-04-01 20:25:25 相信事实 发表评论于 2023-04-01 16:37:28 美国既然号称是法治国家,那就按照法去做呗。你没违法,法院拿你也没办法,违法了,才会有人出来起诉啊。 无论是否因为政治,你到底是否违法才是真正的关键。没有违法,任何政敌都不可能捏造事实啊,因为捏造事实只能是自讨苦吃。 =================== 现在起诉你,你就是这种感觉吗?被起诉不花大量时间、精力、金钱应诉能赢吗?这叫挑别人脚上的刺不疼。 ------------- 一个富翁,住着豪宅的花花公子还怕花精力金钱?选举比应诉更花钱和精力,何况他怎么选都再选不上了。
S
Sam大树
45 楼
佛州州长不会用公费送床铺去纽约上庭, 也不打算用公费送床铺去火星
难为
46 楼
地区检察官可以为所欲为,说明美国司法有缺陷。
红辣椒66
47 楼
川普骂德桑提斯不感恩,因为川普当总统时背书过德桑提斯,但德桑提斯现在要和他竞选总统。这次拒绝协助纽约检方印度川普,川普以后是不是该知恩图报,在竞选拉力上不再骂德桑提斯? 德桑提斯遇上川普,真是没办法。
n
not4any
48 楼
TO“时光的酒” 我无法也不会跟你解释“高票连任”是什么意思,因为我相信你的智商。