联合国难民署官员:强烈反对英国向卢旺达送难民

今日头条
Toutiao
最新回复:2022年6月19日 7点44分 PT
  返回列表
70051 阅读
21 评论
央视新闻

英国内政部今年4月宣布,计划将未获授权入境英国的外国寻求庇护者遣送至卢旺达。由于欧洲人权法院的临时干预措施,原定6月14日的遣送飞机暂缓起飞。英国这一引发争议的难民“外包”政策自公布以来,就受到了联合国难民署的强烈反对。当地时间6月17日,在世界难民日到来之前,中央广播电视总台记者专访了联合国难民署东非和非洲之角以及大湖区发言人菲斯·卡西纳。

根据英国、卢旺达两国政府4月达成的协议,英方将把今年以来从法国等欧盟国家搭乘小船,经英吉利海峡偷渡至英国的非法入境者分批遣送至卢旺达。作为初期“合作”成本,英方已向卢方预付1.2亿英镑(约合10亿元人民币),后续将根据遣送人数追加付款。对此,菲斯·卡西纳表示,反对英国把寻求庇护者遣送至卢旺达,英国的做法让寻求庇护者和难民的处境更危险。

菲斯·卡西纳说:“英国的做法实际上违反了我们的《谅解备忘录》中明确的需要承担的义务或责任分担,我们认为这项协议实际上增加了风险,这让寻求庇护者和难民旅途更加危险。”

英国是《关于难民地位的公约》的签署国,联合国难民事务高级专员菲利波·格兰迪曾批评英国政府“不该把(保护移民和难民的)责任输出给其他国家”,这种做法“完全错误”。

菲斯·卡西纳也表达了相同的观点。她认为英国未能遵守国际法,“寻求庇护者只是为了寻求安全,得到庇护不应该取决于抵达的类型、人们如何抵达,同时也不取决于国籍。”她呼吁英国政府更多地考虑人道,向最需要帮助的人提供保护,而不是继续推行难民遣送计划。

遭到英国遣送的难民有很多来自西亚或北非地区。这些难民的原籍国不少都深陷战乱与贫困,这些国家陷入混乱的背后总是伴随着英国等西方国家的长期蛮横干涉,但西方却在难民问题上推卸自身责任、互相甩锅,试图把寻求庇护者“外包”了事,不仅不能从实质上解决持续多年的难民问题,也与西方一贯标榜的“人权标准”和人道主义相差甚远。

杜汉
1 楼
留园每条野狗都应该接收一个难民才对得起野爹
D
Dimmy
2 楼
把留园的狗粮都送到乌克兰和印度
b
bluej
3 楼
中国一个难民也没接受过,还有什么说的。
4 楼
中国没有侵略过别人也没有发动别国内战 为何要接收难民? 而且几乎每次哪里有难中国都给了人道主义援助 已经是仁至义尽
狗狗的主人
5 楼
欧美把人家弄得家破人亡,中国收难民?漂亮
红毒
6 楼
傻叉官员,送3个去她家就好
m
malailj00
7 楼
凭什么让中国接收难民!谁造的孽谁负责!中国给难民署多少无偿援助了!
s
ssbbss
8 楼
有,缅甸,越南难民在云南就有接收。 国家办农场,给吃,给住,就是不给户口。没有身份证,不会全国跑,没有户口,扎不了根,还是会回去老家。 去英国的难民说在自己国家受压迫活不下去了,所以要英国庇护,如果送卢旺达,要绝食,饿死自己!您品,你仔细品!!!
s
ssbbss
9 楼
中国有接收难民,中国有办农场,给吃,给住。就是不给户口,永远不给,难民出生在中国的子女也是永远不给户口。
a
a1b1c
10 楼
乱港分子反华狗粮,当心给主子卖到非洲当奴隶
c
checkup
11 楼
中国煞笔,就不应该给这个鸡巴曙一分钱
烹走狗
12 楼
呵呵,非要弄中国来?!那送新疆去,让难民打丑国的脸~
媚眼瞟瞟
13 楼
如果卢旺达都是白人, 哈哈哈。
灯塔路
14 楼
反对没用
说ji句
15 楼
谁点的火?谁提供的军火?谁高调支持打?谁就必须对难民负责!人权、民主、自由牌坊不要了? 想象一下台海战火被某大国点燃。 美国不要、英国不要、日本也不要,台湾难民送卢旺达?送索马里?
说ji句
16 楼
1450脑残,绿王八,嗑药嗨够了没,准备去卢旺达还是索马里?
x
xiaorongpku
17 楼
求庇護者只求生命安全,送往安排妥當的盧旺達難民營達到了求庇者的目的。帶其餘移民目的者,可尋求合法移民程序。
英国流氓
18 楼
卢旺达政府官员的反驳为什么不贴呢 呵呵 一个自由 开放的卢旺达政府接受难民有什么问题?! 去哪里都是免费吃住,*难民*们怕什么呢?
南方来风
19 楼
联合国难民署的官员有非常严重的种族歧视思想,感觉很看不起非洲人,本来这项合作可以为卢旺达提供大量工作机会,对卢旺达经济也有不小的帮助,可惜被联合国垃圾官员给破坏了。
兼丙裹自
20 楼
左逼纯SB
中隐
21 楼
一旦威胁到自身利益,欧美就会撕下伪君子面具