6月20日，湖北大学党委会对梁艳平教授做出了处分。针对她的“涉港”、“涉日”言论，湖北大学校纪委研究、校党委审议，决定给予梁艳萍开除党籍处分。经学校研究，决定给予梁艳萍记过处分，取消其研究生导师资格，停止教学工作。
我觉得这个处分客观公正，不偏不倚，还证明了我们对于知识分子，还是足够尊重和宽容的。开除党籍，取消研究生导师资格，但是保留教授职称，只是不用上课而已，梁艳平1961年生，今年59岁，明年将正式退休，她本来明年就不用上课了，提前一年退休而已。
这样的处分很重吗？你要是看了梁老师一直以来在互联网上的言论，你会觉得一点都不重。
这个梁老师，不是什么左右的问题，而因为是她是个法西斯主义者，美化日本侵略者，为军国主义张目，甚至为日军慰安妇这样的罪行洗地，这是反人类的问题。
这别说放在中国，放在世界上任何一个文明国家，也是违背社会良知道德的，你在德国网络上讲法西斯言论，在德国大街上做纳粹手势，坐牢都有可能。
梁教授这样的人，如果继续留在高校教师队伍中，才是误人子弟、流毒无穷。教书育人，不求你学问高低，政治立场如何，起码得三观不歪，做个正常人吧？你一个文学专业的老师，整天满口政治谬论，煽风点火当历史发明家，不觉得羞愧么？这样的人，开除公职有什么错？
梁教授还是个共产党员，或许没有读过《资本论》，没有读过《毛选》，背不了《共产党宣言》，也不曾为人民服务，但党章总归见过吧，入党的时候宣过誓吧？满口纳粹言论的时候都忘了？一个没有党性、没有信仰、辱骂祖国的人，开除党籍有何不可？当初就不该让这样的投机分子入党！
然而汪主席（方方）生气了，发微博怒骂湖北大学，力挺梁艳平，认为开除梁艳平党籍是“湖北大学的耻辱”，我就搞不懂了，湖北大学按照党纪，开除一个党内发表反人类言论分子的党籍，有什么问题了？怎么又扯到什么“左”和“右去了？
汪主席和梁教授真不愧是一个战壕的战友，当初梁教授力挺汪主席，怒骂小粉红，此时此刻，汪主席不忘投桃报李，力挺梁教授，怒骂“极左”，真乃疾风知劲草，板荡识诚臣，可见人与人之间，亲不亲，阶级分，只有“阶级感情”是最靠得住的。
可惜啊，时代变了，汪主席的思想和情感，依然留在了她痛恨的那个时代，她的语言，她的思维方式，证明了她才是自己奋力批判的那种人，她是那个时代留下来的胜利者，所以最擅长用那个充满时代风格的语言给反对者们贴标签、扣帽子。
汪主席甚至都不了解什么是“左”，什么是“右”，更不知道，今天在互联网上，“左”有千种万种含义，平等、进步、白左、女权、环保、素食主义都是“左”，不知道方方老师你要反哪一个？更多的年轻人只是朴素的爱国者，根本不关心左右，她是对着空气开炮。而梁艳萍那样为日本军国主义张目的奇葩，才是人人喊打的“右”。
汪主席一直以为“右”是好东西，她亲笔写过：“左派没情怀，没才华，面目可憎，而右派都是才华横溢、风流有趣。”从她的作品、随笔也可以看出，她是一个民国粉，对地主阶级有着相当的认同。她不是瞧不起“左派”，她是瞧不起广大劳动人民。
汪主席一直在怀念她想象中的那个“桃花源”，那个等级分明、阶层有序、精英权贵可以凌驾于平民百姓头上，人民需要知识分子“启蒙”的“旧世界”。
可惜，那个世界早就被人民抛弃了，当代人民受过普及义务教育，懂唯物论和辩证法，有道德有思想，经历过互联网时代的舆论反复，早就身经百战经验丰富，你们的那些话术和伎俩，早就落后于时代了。
知识分子，反而需要从群众中来，到群众中去，向普罗大众学习，免得真成了“桃花源中人”，不知有汉，无论魏晋，被时代的车轮抛下。
汪主席和梁教授，当年也号称是“为人民发声的”，也曾获得了很多人信任和支持。但是今天，他们的屁股还是藏不住了。
“为了拉拢人民，贵族们把无产阶级的乞食袋当作旗帜来挥舞。但是，每当人民跟着他们走的时候，都发现他们的臀部带有旧的封建纹章，于是就哈哈大笑，一哄而散”。
（借大神@乌合麒麟一张图《为弄臣加冕》，送给汪主席和梁教授）
6月20日，湖北大学党委会对梁艳平教授做出了处分。针对她的“涉港”、“涉日”言论，湖北大学校纪委研究、校党委审议，决定给予梁艳萍开除党籍处分。经学校研究，决定给予梁艳萍记过处分，取消其研究生导师资格，停止教学工作。
我觉得这个处分客观公正，不偏不倚，还证明了我们对于知识分子，还是足够尊重和宽容的。开除党籍，取消研究生导师资格，但是保留教授职称，只是不用上课而已，梁艳平1961年生，今年59岁，明年将正式退休，她本来明年就不用上课了，提前一年退休而已。
这样的处分很重吗？你要是看了梁老师一直以来在互联网上的言论，你会觉得一点都不重。
这个梁老师，不是什么左右的问题，而因为是她是个法西斯主义者，美化日本侵略者，为军国主义张目，甚至为日军慰安妇这样的罪行洗地，这是反人类的问题。
这别说放在中国，放在世界上任何一个文明国家，也是违背社会良知道德的，你在德国网络上讲法西斯言论，在德国大街上做纳粹手势，坐牢都有可能。
梁教授这样的人，如果继续留在高校教师队伍中，才是误人子弟、流毒无穷。教书育人，不求你学问高低，政治立场如何，起码得三观不歪，做个正常人吧？你一个文学专业的老师，整天满口政治谬论，煽风点火当历史发明家，不觉得羞愧么？这样的人，开除公职有什么错？
梁教授还是个共产党员，或许没有读过《资本论》，没有读过《毛选》，背不了《共产党宣言》，也不曾为人民服务，但党章总归见过吧，入党的时候宣过誓吧？满口纳粹言论的时候都忘了？一个没有党性、没有信仰、辱骂祖国的人，开除党籍有何不可？当初就不该让这样的投机分子入党！
然而汪主席（方方）生气了，发微博怒骂湖北大学，力挺梁艳平，认为开除梁艳平党籍是“湖北大学的耻辱”，我就搞不懂了，湖北大学按照党纪，开除一个党内发表反人类言论分子的党籍，有什么问题了？怎么又扯到什么“左”和“右去了？
汪主席和梁教授真不愧是一个战壕的战友，当初梁教授力挺汪主席，怒骂小粉红，此时此刻，汪主席不忘投桃报李，力挺梁教授，怒骂“极左”，真乃疾风知劲草，板荡识诚臣，可见人与人之间，亲不亲，阶级分，只有“阶级感情”是最靠得住的。
可惜啊，时代变了，汪主席的思想和情感，依然留在了她痛恨的那个时代，她的语言，她的思维方式，证明了她才是自己奋力批判的那种人，她是那个时代留下来的胜利者，所以最擅长用那个充满时代风格的语言给反对者们贴标签、扣帽子。
汪主席甚至都不了解什么是“左”，什么是“右”，更不知道，今天在互联网上，“左”有千种万种含义，平等、进步、白左、女权、环保、素食主义都是“左”，不知道方方老师你要反哪一个？更多的年轻人只是朴素的爱国者，根本不关心左右，她是对着空气开炮。而梁艳萍那样为日本军国主义张目的奇葩，才是人人喊打的“右”。
汪主席一直以为“右”是好东西，她亲笔写过：“左派没情怀，没才华，面目可憎，而右派都是才华横溢、风流有趣。”从她的作品、随笔也可以看出，她是一个民国粉，对地主阶级有着相当的认同。她不是瞧不起“左派”，她是瞧不起广大劳动人民。
汪主席一直在怀念她想象中的那个“桃花源”，那个等级分明、阶层有序、精英权贵可以凌驾于平民百姓头上，人民需要知识分子“启蒙”的“旧世界”。
可惜，那个世界早就被人民抛弃了，当代人民受过普及义务教育，懂唯物论和辩证法，有道德有思想，经历过互联网时代的舆论反复，早就身经百战经验丰富，你们的那些话术和伎俩，早就落后于时代了。
知识分子，反而需要从群众中来，到群众中去，向普罗大众学习，免得真成了“桃花源中人”，不知有汉，无论魏晋，被时代的车轮抛下。
汪主席和梁教授，当年也号称是“为人民发声的”，也曾获得了很多人信任和支持。但是今天，他们的屁股还是藏不住了。
“为了拉拢人民，贵族们把无产阶级的乞食袋当作旗帜来挥舞。但是，每当人民跟着他们走的时候，都发现他们的臀部带有旧的封建纹章，于是就哈哈大笑，一哄而散”。
（借大神@乌合麒麟一张图《为弄臣加冕》，送给汪主席和梁教授）