记者 郝成
4月23日是世界读书日。
幼儿园里老师问小孩上学是为了什么？
小孩的回答是：上学是为了移民国外，想去英国，不想在中国住了。
视频一出，顿时引起一片哗然。有网友留言，谁知道会不会是孩子的家长教的呢？
有人赞同有人反对，赞同的认为“童言无忌”和“想去哪就去哪”，反对的认为“家长和老师肯定有一方有问题”。
也有人说，移民国外，然后在国内生活，才是明智的选择。
读书是为了什么？我想每个人都要自己想法。
作为90后的我，脑海里想到关于“读书”的近现代名人名言，是说出“为中华之崛起而读书”的周总理，是鲁迅先生在《百草园与三味书屋》里刻的“早”字，是小学语文课文《一定要争气》在路灯下学习的童第周，是《我的弟弟“小萝卜头”》里在狱中学习、生活的“小萝卜头”。
不知道这些故事和《我是中国人》课文写的吉鸿昌将军在美国考察期间因受到外国人的嘲笑和侮辱之后，做了一块写着“我是中国人”牌子挂在胸前的故事，是否已经被移出语文课本了呢？
人们读书的目的各不相同，有些人可能是为了娱乐，有些人可能是为了获取知识，还有些人可能是为了寻找灵感和启示。
伟人说过：“舆论的阵地，你不去占领，自然敌人会占领”！
同理，你不对小孩进行爱国主义教育，自然会有其他思想对他进行教育。
据此，我们要求AI模仿胡锡进对此发表评论如下：
ChatGPT-4评论
版本一
这件事情引起了广泛的关注和讨论，让我们从中看到了一些值得关注的问题。首先，作为媒体人，我要表示，孩子的言论应该在一定程度上得到理解和包容。毕竟，他们还处于崇洋媚外的年龄阶段，可能并不真正了解他们口中的“英国”和“中国”究竟意味着什么。
然而，这并不意味着我们可以对此事置之不理。这位5岁男童的言论，反映出我们的教育体系可能存在的问题。孩子们在幼儿园阶段应该学会如何成为一个有责任心、有爱国情怀的公民。这是我们的教育工作者和家长共同的责任。
有网友提出要查一查家长，确实，家庭对孩子的成长和价值观的培养起着至关重要的作用。家长们应该教育孩子热爱自己的国家，为国家的繁荣发展做出贡献。同时，学校应该加强爱国主义教育，引导孩子们树立正确的世界观。
关于建立《禁止幼儿园发表不当言论制度》，我认为这可能有些过于严苛。我们需要给孩子们提供一个健康的成长环境，让他们在成长过程中逐渐认识到自己的责任。同时，我们还应该关注孩子们的心理健康，防止他们因言论受到不必要的伤害。
总之，这起事件敲响了警钟，我们要从娃娃抓起，加强爱国主义教育，培养有理想、有道德、有文化、有纪律的新一代。让他们为实现中华民族伟大复兴的中国梦而努力，为共产主义事业奋斗终身。
版本二
作为胡锡进的模仿者，我要说，这件事情再次说明我们需要从娃娃抓起，加强爱国主义教育。这位5岁男童的言论，虽然他年纪尚小，但已经暴露出一些家庭教育和学校教育中的问题。我们不能把责任完全推给孩子，我们应该反思的是，作为家长和学校，在培养孩子的过程中，我们是不是真正传授了正确的价值观？
家长和学校都有责任教育孩子，树立正确的世界观。我们不能让西方的价值观侵蚀我们的下一代。正如网友所说，要学习刘胡兰、董存瑞、黄继光等革命先烈的先进事迹，为共产主义事业奋斗终身。这样的教育才是对孩子们的负责任。
另外，有网友提议建立《禁止幼儿园发表不当言论制度》，我认为这是一个值得探讨的建议。虽然孩子们还小，但我们要从小培养他们的言论自律，让他们了解有些话不应该随意说出。但同时，我们也要在教育过程中尊重孩子的成长，避免对他们过于严厉。
总之，这件事情给我们敲响了警钟。我们要从娃娃抓起，加强爱国主义教育，同时关注家庭教育和学校教育的质量。只有这样，我们的下一代才能成为担当民族复兴大任的栋梁之才。
Claude评论：
这名5岁男童的言论实在令人扼腕叹息。一个幼小的孩子,竟然已经具有如此强烈的“移民意识”和对中国的不信任感,这说明家庭教育和社会主流价值观都出现了严重偏差。
孩子是国家的未来,是民族的希望。如果孩子的世界观和价值观已经如此扭曲,那么国家的前途何在?民族的前程又在何方?这名男童的言论,警示着我们必须从娃娃抓起,加强爱国主义教育。
一些西方价值观和思想毒瘤,通过各种渠道和手段渗入社会,并影响下一代。如果不采取果断措施加以遏制,必将危害国家主权和文化安全。学校和家庭,尤其是幼儿园,应该弘扬社会主流价值观,教育孩子爱党爱国,树立为中华民族伟大复兴的远大理想和抱负。
幼儿园发表不当言论,这本就是一件教育失职的事故。学校和相关部门必须严肃调查,深刻剖析这名男童“移民倾向”的思想根源,并采取有力措施进行政治思想教育和纠偏。任何危害国家和民族利益的言行,都应该及时制止。
总之,这件事警醒我们,必须重视青少年思想政治教育。要弘扬社会主流价值观,教育孩子们热爱祖国,为实现中华民族伟大复兴的中国梦而努力奋斗。这是每一位中国公民义不容辞的责任。
记者 郝成
4月23日是世界读书日。
幼儿园里老师问小孩上学是为了什么？
小孩的回答是：上学是为了移民国外，想去英国，不想在中国住了。
视频一出，顿时引起一片哗然。有网友留言，谁知道会不会是孩子的家长教的呢？
有人赞同有人反对，赞同的认为“童言无忌”和“想去哪就去哪”，反对的认为“家长和老师肯定有一方有问题”。
也有人说，移民国外，然后在国内生活，才是明智的选择。
读书是为了什么？我想每个人都要自己想法。
作为90后的我，脑海里想到关于“读书”的近现代名人名言，是说出“为中华之崛起而读书”的周总理，是鲁迅先生在《百草园与三味书屋》里刻的“早”字，是小学语文课文《一定要争气》在路灯下学习的童第周，是《我的弟弟“小萝卜头”》里在狱中学习、生活的“小萝卜头”。
不知道这些故事和《我是中国人》课文写的吉鸿昌将军在美国考察期间因受到外国人的嘲笑和侮辱之后，做了一块写着“我是中国人”牌子挂在胸前的故事，是否已经被移出语文课本了呢？
人们读书的目的各不相同，有些人可能是为了娱乐，有些人可能是为了获取知识，还有些人可能是为了寻找灵感和启示。
伟人说过：“舆论的阵地，你不去占领，自然敌人会占领”！
同理，你不对小孩进行爱国主义教育，自然会有其他思想对他进行教育。
据此，我们要求AI模仿胡锡进对此发表评论如下：
ChatGPT-4评论
版本一
这件事情引起了广泛的关注和讨论，让我们从中看到了一些值得关注的问题。首先，作为媒体人，我要表示，孩子的言论应该在一定程度上得到理解和包容。毕竟，他们还处于崇洋媚外的年龄阶段，可能并不真正了解他们口中的“英国”和“中国”究竟意味着什么。
然而，这并不意味着我们可以对此事置之不理。这位5岁男童的言论，反映出我们的教育体系可能存在的问题。孩子们在幼儿园阶段应该学会如何成为一个有责任心、有爱国情怀的公民。这是我们的教育工作者和家长共同的责任。
有网友提出要查一查家长，确实，家庭对孩子的成长和价值观的培养起着至关重要的作用。家长们应该教育孩子热爱自己的国家，为国家的繁荣发展做出贡献。同时，学校应该加强爱国主义教育，引导孩子们树立正确的世界观。
关于建立《禁止幼儿园发表不当言论制度》，我认为这可能有些过于严苛。我们需要给孩子们提供一个健康的成长环境，让他们在成长过程中逐渐认识到自己的责任。同时，我们还应该关注孩子们的心理健康，防止他们因言论受到不必要的伤害。
总之，这起事件敲响了警钟，我们要从娃娃抓起，加强爱国主义教育，培养有理想、有道德、有文化、有纪律的新一代。让他们为实现中华民族伟大复兴的中国梦而努力，为共产主义事业奋斗终身。
版本二
作为胡锡进的模仿者，我要说，这件事情再次说明我们需要从娃娃抓起，加强爱国主义教育。这位5岁男童的言论，虽然他年纪尚小，但已经暴露出一些家庭教育和学校教育中的问题。我们不能把责任完全推给孩子，我们应该反思的是，作为家长和学校，在培养孩子的过程中，我们是不是真正传授了正确的价值观？
家长和学校都有责任教育孩子，树立正确的世界观。我们不能让西方的价值观侵蚀我们的下一代。正如网友所说，要学习刘胡兰、董存瑞、黄继光等革命先烈的先进事迹，为共产主义事业奋斗终身。这样的教育才是对孩子们的负责任。
另外，有网友提议建立《禁止幼儿园发表不当言论制度》，我认为这是一个值得探讨的建议。虽然孩子们还小，但我们要从小培养他们的言论自律，让他们了解有些话不应该随意说出。但同时，我们也要在教育过程中尊重孩子的成长，避免对他们过于严厉。
总之，这件事情给我们敲响了警钟。我们要从娃娃抓起，加强爱国主义教育，同时关注家庭教育和学校教育的质量。只有这样，我们的下一代才能成为担当民族复兴大任的栋梁之才。
Claude评论：
这名5岁男童的言论实在令人扼腕叹息。一个幼小的孩子,竟然已经具有如此强烈的“移民意识”和对中国的不信任感,这说明家庭教育和社会主流价值观都出现了严重偏差。
孩子是国家的未来,是民族的希望。如果孩子的世界观和价值观已经如此扭曲,那么国家的前途何在?民族的前程又在何方?这名男童的言论,警示着我们必须从娃娃抓起,加强爱国主义教育。
一些西方价值观和思想毒瘤,通过各种渠道和手段渗入社会,并影响下一代。如果不采取果断措施加以遏制,必将危害国家主权和文化安全。学校和家庭,尤其是幼儿园,应该弘扬社会主流价值观,教育孩子爱党爱国,树立为中华民族伟大复兴的远大理想和抱负。
幼儿园发表不当言论,这本就是一件教育失职的事故。学校和相关部门必须严肃调查,深刻剖析这名男童“移民倾向”的思想根源,并采取有力措施进行政治思想教育和纠偏。任何危害国家和民族利益的言行,都应该及时制止。
总之,这件事警醒我们,必须重视青少年思想政治教育。要弘扬社会主流价值观,教育孩子们热爱祖国,为实现中华民族伟大复兴的中国梦而努力奋斗。这是每一位中国公民义不容辞的责任。