柳叶刀:武汉人群6.9%抗体阳性 是官方公布人数15倍

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年3月23日 6点23分 PT
  返回列表
40266 阅读
80 评论
多维

新冠肺炎(COVID-19)疫情全球蔓延,世界各国纷纷寄希望于新冠疫苗遏制疫情传播。为给疫苗接种策略的制定提供相关依据,知名医学期刊《柳叶刀》近日发文揭示了“新冠疫情早期爆发地区的人群体内血清新冠抗体阳性(即曾经感染过新冠肺炎)率水平及其动态变化”,其中,中国武汉的数据再次引发外界关注。

综合媒体3月22日报道,《柳叶刀》相关论文结论称,武汉市人群新冠抗体阳性率为6.92%,仅2.7%存在中和抗体,随访发现中和抗体至少可稳定存在9个月。

上述数据与中国官方公布的数据差距较大。

依据中国疾病预防控制中心的数据,2020年初在武汉约1,100万人口的数字计算,按照武汉市新冠抗体阳性率6.92%计算,则有759,000人感染新冠肺炎。

但在2020年4月17日,武汉官方调整最新统计数据,将当地新冠肺炎感染病例数从50,008上调至50,333,死亡病例数从2,579上调至3,869。



由此,《柳叶刀》调查的武汉新冠肺炎感染人数为中国官方公布的15倍之多。

2020年12月28日,中国疾控中心称,中国新冠肺炎血清流行病学调查和分析已完成。调查发现,武汉地区的社区人群新冠抗体阳性率4.43%,湖北武汉外市州抗体阳性率0.44%,而湖北之外六省份的1.2万余人中仅检测到2例抗体阳性,阳性率极低。

此外,《柳叶刀》还表示,此次研究明确了无症状感染者在新冠病毒感染人群中的比例。532名呈抗体阳性的受试者中,有437人(82%)为无症状感染,这也意味着无症状感染者占新冠肺炎感染者的大部分。这远高于过去全球报道的40%至45%的估计值,表明有症状的感染者或许只是感染人群中的“冰山一角”。

自疫情爆发后,武汉疫情感染和死亡人数备受外界质疑。

由中国武汉大学、兰州大学、山东大学第二医院等组成的研究小组成员,2021年1月7日在“PLoS Neglected Tropical Diseases”医学期刊网站上发布报告称,依据他们得出的新冠病毒(SARS-CoV-2)抗体阳性比率数据,推测武汉有达168,000人染上新冠肺炎,是官方通报确诊病患人数的大约3倍。报告提到,只有三分之一的感染者入院治疗,至少三分之二的感染者没有出现任何症状。

另据美国彭博社2020年12月称,依据中国疾病预防控制中心的数据测算,2020年初在武汉约1,100万人口中,有多达500,000人可能已染病,为官方通报的确诊人数的10倍。

值得关注的是,中国官方并未将无症状感染者纳入确诊病例之中。

中国网2020年4月报道,中国疾病预防控制中心流行病学首席专家吴尊友说,检测呈阳性并不一定意味感染了病毒,因为实验室检测通常会在咽喉或鼻腔拭子中检测到病毒的遗传物质;但在一些人身上,病毒可能没有进入细胞并开始复制。

虽然中国新冠疫情确诊人数频繁被指责缺乏透明度,但必须承认,在疫情冲击下,中国通过封城、动员全国大量医疗资源和医护人员救助武汉,以及建立了大量方舱医院对感染者“应收尽收”等措施,有效遏制了病毒传播,尤其是作为世界疫情的爆发地的武汉迅速恢复了城市秩序。相较之下,世界其他国家疫情却成为疫情重灾区,截至目前疫情仍在肆虐,其中反差鲜明。

b
bimmerkatze
1 楼
多维都知道了?
w
wenqing987
2 楼
很多是无症状者,多于统计数据有问题吗
何处是归乡
3 楼
没有任何意义的马后炮数据,准不准谁知道呢
泰傻
4 楼
是相信医学期刊的数据,还是相信政府的数据, 这是14亿中国人民用脚趾头都能想明白的问题。
于木
5 楼
柳叶刀的数据是哪里来的?还是和官方来自同一个地方,还是自己在民间走访检测的?
c
cnca
6 楼
国外的无症状者都是统计进数据里的,谁告诉你无症状就不需要统计,无症状者照样会传播病毒,比有症状者更危险!反正本来就一充满谎言的国家,各种借口多了去了!
笔名已被占用
7 楼
无症状 就是没有发病 例如 HIV 就明确区分 感染与病患
柳小波
8 楼
武汉当时所有医院人满为患,武汉人都知道
b
beijingconnection
9 楼
既然中国认为阳性的也不是病人,那干嘛非要对海外来人加上肛试呢?一方面说阳性反应不准,一方面又非要确认不是阳性。自己打嘴。
笔名已被占用
10 楼
后期的研究 与 先期的统计 有差异 这是再正常不过的事 不过 这个柳叶刀的文章 有没有说明 如何得到的数据? 采集范围有多大? 等等等等
何处是归乡
11 楼
柳叶刀有神经病吧,用2020年12月的抗体比例去推测2020年初的感染病毒的人数,再说年初也没有1100万人在武汉,有五百万都不错了,很多人都回老家了
t
tudoutudou99
12 楼
现在所有中国学者发布的任何论文都是官方批准的,有些数据可能打自己脸,但也是为了做一口更好的锅做准备,不必过分解读。一尊好呆也有博士文凭在手
大苹果123
13 楼
是呀,如果抗体阳性,绿码都不给,在国内没症状就算没病,双标啊!
笔名已被占用
14 楼
回 —— 柳小波 “武汉当时所有医院人满为患,武汉人都知道” —————————————— 老 柳 呀 你这就是混淆视听了 事实是 一月份医院人满为患 三月份医院大量空床
k
kingofLiu
15 楼
纽约的抗体阳性是20%-30%, 先不说统计样本怎么样,美国基本上不统计无症状感染者,甚至轻症患者都不建议检测,也就不会进入感染人数。
k
kingofLiu
16 楼
beijingconnection 发表评论于 2021-03-22 10:48:12 既然中国认为阳性的也不是病人,那干嘛非要对海外来人加上肛试呢?一方面说阳性反应不准,一方面又非要确认不是阳性。自己打嘴。 ————- 人家说抗体阳性反应,又不是病毒检测阳性
笔名已被占用
17 楼
回 —— 何处是归乡 “柳叶刀有神经病吧,用2020年12月的抗体比例去推测2020年初的感染病毒的人数,再说年初也没有1100万人在武汉,有五百万都不错了,很多人都回老家了” ———————————————— 老 何 说得对 当时的报道 到1月23日时 已经有700万人离开武汉
国境之南
18 楼
赶紧加印T恤衫 " 柳叶刀,中国人不吃这一套 "
老天真
19 楼
绝大多数的感染者都没有症状,然后依靠自然抵抗力,病毒就被清除了。儿童和青少年基本都是这样。这篇文章里也清清楚楚地说,“至少三分之二的感染者没有出现任何症状。” 当无症状者认为自己没有病,所以没有去做任何检测,你怎么肯定这些人是感染者还是未感染者?
仰韶
20 楼
美国有症状的感染人数都有3千万,如果按照文中无症状有症状4:1的比例,那么美国,至少有1. 5亿人感染了新冠。再努力一下,基本达到全国群体免疫了。LOL!
柳小波
21 楼
笔名已被占用 发表评论于 2021-03-22 10:51:25 回 —— 柳小波 “武汉当时所有医院人满为患,武汉人都知道” —————————————— 老 柳 呀 你这就是混淆视听了 事实是 一月份医院人满为患 三月份医院大量空床 ===== 有什么混淆的?当时根本不让做测试,不让统计,快速测试根本没有开发出来。医生病人都知道是什么病,就是不正式写病历,死了好多都是“呼吸道感染”完事
笔名已被占用
22 楼
“中国新冠疫情确诊人数频繁被指责缺乏透明度” ————————————— 这种指责 大多是 毫无科学意义 的 政治喧嚣
n
nyfan
23 楼
武汉人民不吃这一套!
学习组
24 楼
是柳叶刀被中共官方收买,发表中共官方文章,公布武汉人群6.9%抗体阳性,是之前中共官方公布人数15倍。又不是外国人干的或中国人绕开中共干的,而是包括中共党员在内的100%中国人的堂堂正正中国和中共官方研究数据。这有什么问题吗??? Lancet . 2021 Mar 20;397(10279):1075-1084. doi: 10.1016/S0140-6736(21)00238-5. Seroprevalence and humoral immune durability of anti-SARS-CoV-2 antibodies in Wuhan, China: a longitudinal, population-level, cross-sectional study Zhenyu He 1 , Lili Ren 2 , Juntao Yang 3 , Li Guo 2 , Luzhao Feng 4 , Chao Ma 5 , Xia Wang 1 , Zhiwei Leng 4 , Xunliang Tong 6 , Wang Zhou 1 , Geng Wang 2 , Ting Zhang 4 , Yan Guo 1 , Chao Wu 7 , Qing Wang 4 , Manqing Liu 1 , Conghui Wang 7 , Mengmeng Jia 4 , Xuejiao Hu 1 , Ying Wang 7 , Xingxing Zhang 4 , Rong Hu 1 , Jingchuan Zhong 7 , Jin Yang 4 , Juan Dai 1 , Lan Chen 7 , Xiaoqi Zhou 1 , Jianwei Wang 8 , Weizhong Yang 9 , Chen Wang 10 Affiliations PMID: 33743869 DOI: 10.1016/S0140-6736(21)00238-5 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33743869/
学习组
25 楼
这也根本不是当初隐瞒现在瞒不住,或当初隐瞒而现在透明,而是没这近一年时间调查,得不出这研究结果。科学本来就是这样的,又不是政治。 “该研究的研究对象是研究者在2020年4月,以多阶段、分层整群随机抽样方从武汉的全部13个区抽取的3556个家庭(9542名居民)。研究人员对其进行了现场问卷及咽拭子核酸、血清新冠病毒抗体检测,并在2020年6月和2020年10月至12月之间进行了两次后续随访。   这是截至目前全球观察时间最长、随访次数最多的前瞻性长期血清流行病学追踪调查” https://news.sina.Com.Cn/c/2021-03-22/doc-ikknscsi9451119.shtml
c
chichimao
26 楼
符合一向隱瞞不利數量的比例 另外可供參考的經驗, 覌光客在中國購物还價,最好是1/15起,尤其玉器
自得其乐_美国11
27 楼
标题党,所有数字都是官方发布
D
Dalidali
28 楼
”柳叶刀“又怎样? 一切以新华社通稿为准! :)
k
keliwang
29 楼
媒体已是公开的胡说八道啦,而且不用负任何责任!
何所思
30 楼
外国媒体根本拿不到真实数据,6.9%这种推测作者你自己信吗?真实情况可能只有中南海知道
d
duty
31 楼
基本数据怎么来的?柳叶刀也曾表示加洲新冠病毒早于武汉就有了。
w
watcher2
32 楼
本来新冠肺炎感染率和抗体阳性就是两码事。阳性的人不等于感染了“肺炎。” 叫法上就混乱,还讨论有什么意思?文学城不停地把关于新冠的话题登出来,感觉就是想不停地给中国人添堵,以满足某种心理上快感。对中国也没有实质上的损害。
M
Moon_cake
33 楼
中国政府隐瞒真情,也不可能让任何人拿到真凭实据,除非内部有人偷偷的透露, 就算有真凭实据也会不承认,和无赖流氓打交到, 没有道理可讲,永远的谜团
俺是农民
34 楼
这数据反倒说明没有什么隐瞒,82%的是无症状的,都不会去检测。去年早期在纽约州和西雅图随即检测的抗体阳性率都不低于这个数据。总之,致力于自己的新冠控制,打好疫苗,才是米国最该做的。
冬天变色的兔子
35 楼
给稿费么? 姆也想发表一些见地么~:)
H
Huilianghu5
36 楼
检测到病毒并且有临床症状才算确诊,这是中国在疫情爆发一段时期后的定义。后来那些没检测到病毒却有临床症状的也算确诊病例。但也是必须到医院就诊的才会被统计在内。疫情扩散程度只能以到医院就诊发现的病例来统计,流感也是这样统计的。现在做抽样检测,如果样品分布合理,就有研究价值。而武汉那时医院爆满,检测能力差,无症状病例漏网是常态。不能说是瞒报。 美国在那时期检测能力很强,检测到感染病例比例很高。原以为只是检测数量多的原因,后来死亡率也超高,就觉得美国的防控真有问题了。
红米2019
37 楼
此文好歹用了武汉人口的官方数字1100万,虽然还没有考虑封城前离开的数百万人是否返回,比VOA用的1900万已经算是严谨了。VOA那个1900万来自WHO去年一月关于新冠的最早的那份报告,其含义有待澄清。有资料认为那是指武汉国际机场服务的人口。
o
obama_01
38 楼
那些不相信的鸵鸟们,大概认为现在中国疫情早已失控,只是捂住不报,是吗。 现在中国每天有大量感染,大量死亡,只是政府不透明,所以在自由世界的人蒙在鼓里是吗。
输赢
39 楼
泰傻 发表评论于 2021-03-22 10:43:15 是相信医学期刊的数据,还是相信政府的数据, 这是14亿中国人民用脚趾头都能想明白的问题。 *********************************************** 党说亩产万斤粮, 百姓不能说9999斤。 这就是用脚趾头想问题 呵呵
A
ActRiot
40 楼
文学城小编又来改头换面的刊登这篇文章,只不过上一篇还指出这是中国官方科研人员在柳叶刀发表的观点,这一篇就干脆说是柳叶刀自己的观点 柳叶刀只是一个医学期刊,只是发表各国科研人员的文章。柳叶刀本身怎么可能会发布自己的观点? 疫情开始起来,就有中国官方科研人员发表各种关于疫情的研究结果。去年就有中国官方科研人员发表文章讨论武汉病毒研究所的可能漏洞。现在又有中国官方科研人员发表这种估测感染人数的方法,哪怕估测人数远高于中国官方公布的数据。可见中国官方在防疫交流方面是开明的
输赢
41 楼
当初武汉方舱医院人满为患, 纽约加州的方舱医院一个也没有用上。 美国感染人数三千万, 大锅感染人数多少? 脚趾头想想 呵呵
A
ActRiot
42 楼
台湾台北的荣总医院也采用过类似的方法,对到医院验血的人的血液样本进行病毒抗体检测,结果也发现了病毒抗体,并按照人口比例,推测出台湾有几万人感染而没被发现。 这消息一传出,台湾民进党政府立刻说这种方法不可靠,数据不能采纳
A
ActRiot
43 楼
这位还真好意思“呵呵”,估计是自嘲吧 这儿美国华人不少,都知道是美国疫情怎么回事。 这种临时医院在武汉是用来治疗和隔离轻症感染者的,防止他们传染给更多的人 美国轻症感染人数太多,只能让他们在家隔离,结果很多家人被感染。 #### 输赢 发表评论于 2021-03-22 12:33:15当初武汉方舱医院人满为患, 纽约加州的方舱医院一个也没有用上。 美国感染人数三千万, 大锅感染人数多少? 脚趾头想想
W
West_East
44 楼
2020年04月纽约州对该州3000名居民进行的一项随机测试发现,13.9%的参与者新冠病毒抗体检测呈阳性;在3000名参与者中,约1300人来自纽约市,这部分人员的检测阳性率达到了21%; 也是2020年4月,美国哈佛大学附属麻省总医院随机选取马萨诸塞州切尔西市路人作为样本进行检测,200名参与者中64人病毒抗体检测结果呈阳性,阳性感染率是32%; 而后2020年9月,斯坦福大学领导的研究团队9月25日在权威医学杂志《柳叶刀》上发表了一项针对美国1300多家医院、超过28000名透析患者的血清样本研究,结果显示截至7月,美国成年人口的血清新冠阳性比例大约是9.3%。这一范围从美国西部3.5%至东北部27%的平均水平不等。纽约州的抗体水平最高,达到33%。
W
West_East
45 楼
看看这是官方公布的多少倍: 1. 2020年04月纽约州对该州3000名居民进行的一项随机测试发现,13.9%的参与者新冠病毒抗体检测呈阳性;在3000名参与者中,约1300人来自纽约市,这部分人员的检测阳性率达到了21%; 2. 也是2020年4月,美国哈佛大学附属麻省总医院随机选取马萨诸塞州切尔西市路人作为样本进行检测,200名参与者中64人病毒抗体检测结果呈阳性,阳性感染率是32%; 3. 而后2020年9月,斯坦福大学领导的研究团队9月25日在权威医学杂志《柳叶刀》上发表了一项针对美国1300多家医院、超过28000名透析患者的血清样本研究,结果显示截至7月,美国成年人口的血清新冠阳性比例大约是9.3%。这一范围从美国西部3.5%至东北部27%的平均水平不等。纽约州的抗体水平最高,达到33%。
B
BigP
46 楼
输赢, 您肯定是生活在火星上,第一次造访地球,,, LOL
l
lllwww
47 楼
柳叶刀是医学杂志。发表的文章是有作者和作者的单位信息的。这篇文章故意不说。说什么柳叶刀认为?没有基本的知识和素养。其实这个文章的作者是大陆的科学家,单位也是大陆的医学研究机构。
读者L
48 楼
中国病毒祸害无穷
B
BigP
49 楼
美国positvity rate是定义为抗原测试,PCR(核酸测试)是检测抗原的, 也就是病毒。。。 啥时候哪一国以抗体测试为标准的,您倒是说说美国有多少抗体阳性的,不知道没问题那么您所在的county呢? 美国是自由国家,自由的生病,自由地在家,自由去测试,哪里有准确数据。。 positivity rate是指统一时间段,所有测试数据地阳性率。。跟整体人群只有相关性,真实数据是没有的。。。
输赢
50 楼
党说亩产万斤粮, 百姓不能说9999斤, 党说一尊民意支持率98%, 百姓不能说97%... 等到大锅有了新闻自由言论自由, 等到国内外科研机构和媒体能够到武汉独立自由报道调查, 等到大锅百姓能够自由来文学城聊天, 再来谈真实的数据吧。 呵呵
B
BigP
51 楼
中国汉奸祸害无穷
G
Gingerflower
52 楼
这柳叶刀是想把亚裔害死不可。中国感染再多也没美国多,为什么不敢世界范围查源头?
l
lllwww
53 楼
好多人认为自己是民主斗士。但是反中的时候请不要撒谎。这是做人的底线。希望你们当汉奸也当一个堂堂正正的汉奸
S
Simiguy
54 楼
哪怕100%感染了, 最重要的是人家控制住了。
t
tudoutudou99
55 楼
一尊号令全党全民务必,紧密地围绕在他周围,团结一心,密切协作,忍辱负重,打造一口坚不可摧的大锅,彻底甩给美帝
输赢
56 楼
美国言论自由新闻自由, 有人质疑登月球造假, 有人质疑911造假, 有人质疑疫情源头在美国在欧洲, 无论科研机构媒体还是任何团体个人都可以去调查报道, 绝不用担心训诫拘查失踪。 大锅能做到吗? 呵呵
输赢
57 楼
理屈词穷就开始扣上汉奸帽子。 中共贪污腐败欺压百姓祸国殃民, 中共出卖国土认贼作父, 中共是真正的汉奸, 中共是真正的数典忘籍。 呵呵
仰韶
58 楼
等有独立自由报道调查权的宇宙第一灯塔国搞清楚2019年夏秋的几千例白肺肺炎和新冠的关系,再讨论武汉的问题吧。 等灯塔国先解决每天5万感染,2千死亡的问题,五分带路党再来谈民主人权吧。 等川粉们解释清楚洗衣粉,黑命贵,印第安人种族灭绝等问题再来关心中国的新疆,西藏,香港,台湾吧。 哈哈! ________________ 输赢 发表评论于 2021-03-22 13:09:33 等到大锅有了新闻自由言论自由, 等到国内外科研机构和媒体能够到武汉独立自由报道调查, 等到大锅百姓能够自由来文学城聊天, 再来谈真实的数据吧。 呵呵
W
West_East
59 楼
2020年9月,斯坦福大学领导的研究团队9月25日在权威医学杂志《柳叶刀》上发表了一项针对美国1300多家医院、超过28000名透析患者的血清样本研究,结果显示截至7月,美国成年人口的血清新冠阳性比例大约是9.3%。这一范围从美国西部3.5%至东北部27%的平均水平不等。纽约州的抗体水平最高,达到33%。
p
pcboy888
60 楼
这论文是中国自己的学者发表的吧?如果默认中国学者的数据不可信的话,那这论文的数据也应该忽略啊,怎么引申出那么多话题?
X
XYZ94538
61 楼
香港人开始接种辉瑞疫苗没几天就有17岁,31岁,40岁无病健康青壮年昏厥过去,甚至在接种后当场抽搐昏迷。预计辉瑞疫苗第二剂的副作用要比第一剂强烈的多。
大舅老爷
62 楼
中共国是造假大国,没啥新鲜的。
大舅老爷
63 楼
XYZ就(9)死(4), 节哀!
B
BigP
64 楼
美国有新闻自由,所以 covid 就是普通感冒没啥了不起的。。奥,是民主党抹黑政府的阴谋,是中国政府吓唬我们美国自由人民的肯定是羡慕嫉妒恨我们的自由, 根本没有这种病。。。 口罩根本不管用的。。。 再过两天,澳,是中国没有给俺们数据。。。
p
pokerpro
65 楼
抗体和染病完全是两码事,这文章是在混淆视听。
d
dashagua2
66 楼
反华喷子,要么混肴视听要么毫无科学素养,总之一群垃圾。
黑土墨墨
67 楼
哎呀呀,揭发柳叶刀,乳华了
湾区范儿
68 楼
柳叶刀去年新冠病毒刚开始传播时发布的一系列有争议的文章,早已没有了credit,现在公布这些数据还有人信吗?
技术员
69 楼
多维网故意混肴。文中写了,柳叶刀今年统计6.9%阳性率,疾控中心去年统计4.4%,有15倍吗?疾控中心公布了武汉共5万多人确诊,柳叶刀的6.9%=70万是抗体阳性,是一回事吗?抗体阳性不等于发病,不等于就诊,更不等于确诊。 多维网整篇胡搅蛮缠。
老牛仔
70 楼
那么楼下的解释一下吧, 人的抗体是怎么产生出来的? pokerpro 发表评论于 2021-03-22 15:01:37 抗体和染病完全是两码事,这文章是在混淆视听。
a
apache2000
71 楼
废青抽搐昏迷,昏厥过去,这一下真的从肉体上给废了,这咋整?
g
green2008
72 楼
中共给的数据能相信吗?去看看钟南山去年亲口说的:2003年SARS的病例数据,我们是有所保留的。但是2020的数据,都是真实的。真实吗?又狠狠打了这帮骗子的脸
d
dream_pillow
73 楼
柳叶刀多余干这事。饿死几千万都可以忽略不记,人们早就不信官方任何统计数字了。
M
Morphin
74 楼
我们应该相信川普说的,这个COVID-19只不过是一个big flu. 感染者大部分其实没有症状,即使有症状,重症其实也很少。 为了这么一个flu,大规模封城其实就是自己虐杀自己的经济。
晓山青
75 楼
看看美国英国欧洲印度的类似研究,你就知道他们人群的抗体阳性显示,早就是官方公布的100倍了。WXC小编配合黑煤球,真是脑残!
D
DoctorXI
76 楼
土共从头到尾一直再撒谎,以至于人们怀疑它们究竟还会不会说真话
D
DoctorXI
77 楼
无症状感染者比例这么高的一个原因可能是得了病以为是感冒而已
蓝色星期五
78 楼
技术员 发表评论于 2021-03-22 16:49:26 多维网故意混肴。文中写了,柳叶刀今年统计6.9%阳性率,疾控中心去年统计4.4%,有15倍吗?疾控中心公布了武汉共5万多人确诊,柳叶刀的6.9%=70万是抗体阳性,是一回事吗?抗体阳性不等于发病,不等于就诊,更不等于确诊。 多维网整篇胡搅蛮缠。 ------------------------------- 我倒是很同意你的看法。(绝对不是反讽啊)。抗体阳性的确不等于发病。当然也不等于就诊,更不等于确诊。只是这样一来让五毛们亢奋的关于意大利在前年九月的血液样本就里发现抗体的报道也不能等同于意大利在前年九月份就爆发疫情了吧?其实公平的来讲,大家都应该把重点地区的那个时候的血液样本公开的拿出来检验抗体。得出的数据不应该成为国家机密。这才是对这次大流行公正的态度。
n
nordic666
79 楼
各国都这样,自己有点脑子都会搞明白为什么会这样。
1
136
80 楼
是的,武汉有1100多万人,*6.9%,然后就15倍。中国有13亿,*6.9%,更高了,几百倍都不止了!!!!!!!抛开采样检测群体谈阳性率,然后,15倍,就是流氓。