美最高法：国家安全高于言论自由 维持TikTok禁令

美国最高法院裁决：国家安全高于言论自由，周日起全美下架TikTok https://t.co/5XWSmPE8AZ

— 美国之音中文网 (@VOAChinese) January 17, 2025

美国最高法院周五（1月17日）对中国短视频分享平台TikTok案件作出裁决，维持联邦法院之前作出的从本周日（1月19日）起在全美下架TikTok应用软件，除非其母公司字节跳动做出从TikTok撤资的决定。

最高法院的九名大法官一致认为，TikTok与中国政府的关系所构成的国家安全风险大于人们对TikTok案子所涉及的1.7亿用户的言论自由权利因此受到影响的担忧。

依据美国司法部的说法，从1月19日起，TikTok的应用软件将在美国下架，这将意味着TikTok不能够再增加新的用户，但现有的用户依然可以继续使用这款广受消费者喜爱的应用软件，只是随着时间的流逝，这款软件将最终停止运转。因此，TikTok还有一定的时间为自己找到一个合适的买家。

最近一段时期，是否要禁止TikTok在美国的运营问题已经成为一个广受国际关注的重要事件。去年四月，美国总统拜登签署了一项由美国国会两院通过的禁止TikTok在美国运营的法案。该法案要求TikTok的母公司字节跳动公司出售TikTok或以其他方式与之剥离，否则将于1月19日，也就是特朗普宣誓就职的前一天在全美下架。

随后，TikTok向美国联邦法院提出起诉，指责国会的法案违反了美国宪法有关保护言论自由的条款，但这一诉求被联邦法院否决。之后，TikTok又将案子递交到美国最高法院请求裁决，以期保留自己在美国的庞大业务。

美国最高法院今天作出的裁决可以说是TikTok遭遇的一次沉重打击。虽然美国候任总统特朗普有意给TikTok保留一线生机，并表示将在他就职后寻求某种办法解决这个问题，但观察人士认为，现在看来，特朗普的操作空间非常有限。

特朗普在他上一个总统任期内曾主张由美国公司买下TikTok，但是他在2024年美国大选的竞选活动中使用TikTok为自己造势取得了很大的成效，成功吸引大批年轻的喜爱TikTok的选民，特别是年轻的男性选民。这也改变了特朗普对TikTok的看法。

美联社说，如果在法律生效之前出售TikTok的事情出现了进展，依照法律对TikTok的禁令可以推迟90天。拜登政府在最高法院的辩护律师，副检察长伊丽莎白·普雷洛加 (Elizabeth Prelogar)上周对法官们表示，不确定该法律生效后的出售前景是否会触发TikTok90天的暂缓执行。

最高法院在一份未签署的意见中表示，“国会已确定，有必要进行资产剥离，以解决其对TikTok数据收集行为以及与外国对手的关系所产生的国家安全担忧，这一担忧具有充分的理由。”

意见书说，该法律“不违反请愿者的第一修正案”的权利。

川普是生意人，肯定会跟习总联系，说两句好话，习总耳根子软，听后龙心大悦，答应放行。bytedance于是就照做,卖个好价钱。

清醒的大法官 船西斯不顾国家安全，可以卖国！可以赞美独裁政府独裁者

哈哈哈哈哈。坐看那些平时大骂TT支持禁TT的川粉MAGA粉们怎么替大统领要救TT的言论擦屁股。

看川总怎么扭转乾坤，川总竞选成功，就已经证明权大于法。

即使川普勉强维持，TikTok 在美国也没有长远前景了。

Very Great, Supreme Court!!!!!!!!!!!!!!

字节跳动不会卖TikTok这是已经明确的，因为不会给自己制造一个竞争对手，而且美国市场只是十亿用户中的一部分，TikTok也不是字节跳动的全部产品。 而中国政府已经明确说不允许TikTok的算法出口。也就是说，美国有可能买产品，不能买技术，这是目前美国连自己提出的价格的钱都弄不到的原因，没人愿意投资这种事情。 现在有意思的是字节跳动会不会像威胁的那样在周日关闭服务器？ 如果关闭服务器，美国用户立即失去使用权限，几百万家企业的运作立即受到影响，可能导致的失业是以千万计，不论拜登还是川普的所谓缓冲期都失去意义，这其实是字节跳动给美国的最后通牒。 而这是美国政府造成的。

最高法院意见书说，该法律“不违反请愿者的第一修正案”的权利。 ================================ 这新闻标题？

西岸-影 发表评论于 2025-01-17 09:19:58字节跳动不会卖TikTok这是已经明确的，因为不会给自己制造一个竞争对手，而且美国市场只是十亿用户中的一部分，TikTok也不是字节跳动的全部产品。 而中国政府已经明确说不允许TikTok的算法出口。也就是说，美国有可能买产品，不能买技术，这是目前美国连自己提出的价格的钱都弄不到的原因，没人愿意投资这种事情。 现在有意思的是字节跳动会不会像威胁的那样在周日关闭服务器？ 如果关闭服务器，美国用户立即失去使用权限，几百万家企业的运作立即受到影响，可能导致的失业是以千万计，不论拜登还是川普的所谓缓冲期都失去意义，这其实是字节跳动给美国的最后通牒。 而这是美国政府造成的。 +++++++ 你说的平行正是美国国家安全之一 要是哪天美国惹共匪生气，照你说的这么来一下。。。。 亡羊补牢要及时，美国早点堵住共匪吧

楼下真能扯，还几千万失业，干脆说关了它美国经济就垮了呗

TikTok 这种什么技术，根本就没什么障碍. 不久就会被替代

标题？西岸-影 发表评论于 2025-01-17 09:19:58 亖亖亖二 大选前，你整天长篇大论分析川普如何要输，还说什么教授精确模型预测哈里斯要赢，好像你什么都懂，其实恰好相反。

回复：‘seator 发表评论于 2025-01-17 09:24:00 楼下真能扯，还几千万失业，干脆说关了它美国经济就垮了呗’ **================** 这个西岸影是北大扯犊子系博士毕业，洋洋洒洒几百字都是在胡扯。

其实用户注册和其他应用功能在技术上是可以分开的，注册这一块可以外包给美国企业，字节可以在不掌握用户具体信息的前提下继续营运。

美国之音这一下头大了，这叫我怎么攻击香港国安法

大概率是位墙内踩缝纫机的，从他的网文可见一斑，基本是墙内网上东拼西凑下来的东东 ~~~~~~~ 西门雪 发表评论于 2025-01-17 09:30:54回复：‘seator 发表评论于 2025-01-17 09:24:00 楼下真能扯，还几千万失业，干脆说关了它美国经济就垮了呗’ **================** 这个西岸影是北大扯犊子系博士毕业，洋洋洒洒几百字都是在胡扯。

这个西岸影该不是个傻子吧，千万人失业？嗯，美国就靠这Tiktok活了

不能卖，就这。胁迫没用。

真该禁，特别是对年轻人误导

川普如果在这种情况下还让TikTok苟活，虽然会赢得一部分TikTok用户，但整个形象大减分。 一个两党压倒性优势通过的法案，美国最高院批准，川普都能不遵守？！ 川普给了TikTok一条生路，中共在占了便宜窃喜的同时，一定会在宣传上再造一波舆论恶心美国：快来看，美国法制社会都是假的，和独裁国家一样！

TikTok用户涌向小红书，无所谓，毕竟只有几十万，而且只是发泄情绪，不太可能常呆，语言不通，不可能长久。 况且，大家都希望中共的那堵墙被推倒，如果中共就此放松管制，让中美人民交流，肯定是好事。中共短期内蹭一波热度，长期让中美人民自由交流，中共肯定受不了。

赞????

微信悬了

禁令和言论自由没啥关系，因为可以自由言论的平台有很多，比如油管，脸书，推特，Instagram，等等。对TikTok的禁令只是因为”与中国政府的关系所构成的国家安全风险“。如果TikTok是其他国家的公司，也不会收到禁令。

中国政府绝对不会卖TT，不然算法里面的猫腻就被美国人发现了。那些猫腻对去年美国校园的挺哈示威起到火上浇油的作用，当时91%TT推出的都是挺哈的。没有算法里面的猫腻，怎么可能有91%这么高的比例。正是这个比例，让美国国会意识到TT对美国国家安全带来的威胁。

最高法也应该裁定中国大蒜威胁美国国家安全，

俄罗斯，朝鲜，印度， 中国都禁了就说明这是产品不是好东西。

可以看出，虽然广大美国民众以走线润中的形式发表对美国政府的强烈抗议，美国的最高统治者——犹太利益集团仍然一意孤行地维持这个不得民心的法案

民粹的结果就是这样是非法变合法的。希特勒当年就是傻。如果在杀犹太人之前，向最高法院请示：国家安全受到威胁，政府是否有权利对民众不加审判就执行死刑。估计得到最高法院的见解就是国家安全高于一切。公民的权力在国家安全面前不受保护。结果当年的大屠杀突然变得合法了。

国家安全是个筐，啥都能往里装，TK,气球，华为，大疆，大蒜，马应龙...

国家安全也需要证据。否则是否一句国家安全，就可以把华人资产全封了？ 一群无耻麻木、道貌岸然的伪法官。Out of touch.

如果按西岸-影的说法，TT能给美国造成这么大的危害，那禁它就做对了，确实是危害到美国

据说加拿大也要跟着禁了。哈哈哈哈哈哈。

楼下的，中国为何不放开脸书油管推特呢？中国能禁，美国就不可以禁？你睁眼瞎吗！

啊哈哈哈哈哈。 ---------- TikTok banned for all users: China India Nepal Iran Afghanistan Somalia Syria Jordan Kyrgyzstan Uzbekistan United States (Just now) ---------- TikTok banned on government devices: United Kingdom Canada Australia Ireland New Zeeland France Netherlands Belgium Denmark Norway Austria Estonia Latvia Malta Taiwan All EU and NATO devices -------- Countries fined and contending with Tiktok: RUSSIA.

美高院干得漂亮！禁TikTok 先，再逐步与中国全面脱鈎。皆大欢喜！

alextelltale 发表评论于 2025-01-17 09:18:00 看川总怎么扭转乾坤，川总竞选成功，就已经证明权大于法。 ～～～～～～～～ 有病！川普竞选成功就已经证明权大于法？没当政的竞选期间川普有什么权利？有权利的是执政党吧？！

ajaychen_2024 发表评论于 2025-01-17 10:39:05 可以看出，虽然广大美国民众以走线润中的形式发表对美国政府的强烈抗议，美国的最高统治者——犹太利益集团仍然一意孤行地维持这个不得民心的法案 ———————————- 阿假chen，你应该骂马斯克，目前他是影响美国政府的大资本家。至于美国最高统治者是犹太人？你的脑子在澳洲还能相信这种阴谋论，做五毛确实挺合适。

liu98065 发表评论于 2025-01-17 10:46:44 民粹的结果就是这样是非法变合法的。希特勒当年就是傻。如果在杀犹太人之前，向最高法院请示：国家安全受到威胁，政府是否有权利对民众不加审判就执行死刑。估计得到最高法院的见解就是国家安全高于一切。公民的权力在国家安全面前不受保护。结果当年的大屠杀突然变得合法了。 ———————————- 不合你意的就是非法变合法，哪怕美国立法机构压倒性优势通过。 你说说看，习近平修改宪法连任，是非法还是合法？

早该禁了！

美国最高法院的决定是正确的，但其给出的理由“国家安全高于言论自由”是错误的。禁止tt的唯一理由是它危害国家安全，这并没有违反任何人的言论自由，因为禁止tt之后，你任然可以在YouTube等美国视频网站上发表你的言论，你的言论自由权利没有受到丝毫影响。 绝不能把“言论自由”与“国家安全”对立起来。

美国权贵们终于走到和中共为伍的地步了。TT受到这么多当权者的禁用，说明它是老百姓发声结社的最有效平台，忙得当权者对他集体封杀。国父们见到这番光景要在坟墓里辗转难眠了。

如果说tiktok影响了美国的国家安全，那么，逼迫TT用户转移到小红书，是不是更影响国家安全？

中美是敌对国家，在脱钩过程中，禁你个tiktok算个叼啊。

值得庆幸 美国牛逼

很想知道五毛令狐冲有多少资产。值不值得封。监狱里不舒服吧？哈哈。

中国政府已经用实际行动证明tiktok是危害国家安全的，否则为什么抖音和tiktok不用同一个名称和平台呢？

五毛令狐冲连五毛都拿不到

西岸-影 发表评论于 2025-01-17 09:19:58如果关闭服务器，美国用户立即失去使用权限，几百万家企业的运作立即受到影响，可能导致的失业是以千万计，不论拜登还是川普的所谓缓冲期都失去意义，这其实是字节跳动给美国的最后通牒。而这是美国政府造成的。 -------------------------------------------------------------------------------- 你说的对。所以美最高法院作出了正确的选择：为了国家安全必须消除TT的危害。

川普总统才刚刚和“敌对国”的主席习近平通过一个“十分友好”的电话，之前川普还邀请习近平参加总统就职典礼，这算什么？通敌吗。中美何时宣战了，断了外交关系了？ 京西观察使 发表评论于 2025-01-17 11:46:53中美是敌对国家，在脱钩过程中，禁你个tiktok算个叼啊。

所以包括两个美国总统在内的1.7亿美国人正在使用中国这个“不好”的产品说明什么？ 老寓公 发表评论于 2025-01-17 10:36:07 俄罗斯，朝鲜，印度， 中国都禁了就说明这是产品不是好东西。

国家安全是主要理由，那么特朗普也使不上力了。

如果真是这样，确实早该禁了！美高校几乎被它毁了！美国的一众任性的傻白甜们就是被惯坏了，建议自发去俄罗斯，哈马斯，伊朗等地生活一年再回来！ njfox 发表评论于 2025-01-17 10:35:16中国政府绝对不会卖TT，不然算法里面的猫腻就被美国人发现了。那些猫腻对去年美国校园的挺哈示威起到火上浇油的作用，当时91%TT推出的都是挺哈的。没有算法里面的猫腻，怎么可能有91%这么高的比例。正是这个比例，让美国国会意识到TT对美国国家安全带来的威胁。

Tiktok的高层，都不让自己的小孩染指Tiktok。 他们自己都知道，这个网站是传播虚假信息的源泉，是毒药

国家安全很重要，但是泛化国家安全就成了抹桌布，连大蒜都是威胁就成了国际笑话。美国现在就在表演这个笑话

没有证据，莫须有的东西就可以拿来惩罚一个公司，或者变相掠夺一个公司，这是美国的耻辱。

潜伏999 发表评论于 2025-01-17 12:03:00中国政府已经用实际行动证明tiktok是危害国家安全的，否则为什么抖音和tiktok不用同一个名称和平台呢？ 你的逻辑连体育老师都教不出来。丰田有TOYOTA和LEXUS两个品牌，是不是也以实际行动危害国家安全？

美国的大量内裤都是中国进口，威胁国家安全。如果老共在内裤上用药，美国男人都不孕，美国要绝种了。赶紧把这个禁止了！！！

中共独裁集团禁止了美国所有社交网站，然后还想在美国发展社交网站，当美国是傻子吗？ 必须出售或禁止。或者中国完全开放美国社交网站、视频网站、邮件系统。

对抖音没有影响，影响的是英文版的Tiktok，一般是美国老外用的，视频基本上都是英文。 海外华人如果用，大概率用的是中国的抖音，全是中文视频，服务器在中国。

土共说，同意，照办。

美苏也敌对啊，美苏交战了吗？美苏断绝了吗？美苏领导人也见面也沟通啊。 你们五毛上岗不培训啊，怎么都跟文盲是的？！ —//—- ajaychen_2024 发表评论于 2025-01-17 12:58:04 川普总统才刚刚和“敌对国”的主席习近平通过一个“十分友好”的电话，之前川普还邀请习近平参加总统就职典礼，这算什么？通敌吗。中美何时宣战了，断了外交关系了？ 京西观察使 发表评论于 2025-01-17 11:46:53 中美是敌对国家，在脱钩过程中，禁你个tiktok算个叼啊。

TT被禁，不要因为中国政府管控，而是美国政府无法管控。巴以冲突就是一个很好的例子。那些被控制的媒体不想让你看到的东西在TT上却可以，以色列成了过街老鼠。为什么TT的用户狂涌小红书，抖音，他们就是赌气，他们认为油管，脸书，inst都一个德行。

所以约翰肯尼迪的就职典礼上邀请了苏联的赫鲁晓夫？所以美苏两国贸易额当时是多少？中美两国双边贸易额是多少？中美两国互相旅游的人数比冷战时期美苏是多少？美国总统身边的红人马部长可是在中国有巨额经济利益的，连总统的女儿在中国有不少商业利益。你将这称为敌国？我不知道你如何定义敌国 京西观察使 发表评论于 2025-01-17 15:01:01美苏也敌对啊，美苏交战了吗？美苏断绝了吗？美苏领导人也见面也沟通啊。 你们五毛上岗不培训啊，怎么都跟文盲是的？！

ajaychen_2024 发表评论于 2025-01-17 15:30:25 所以约翰肯尼迪的就职典礼上邀请了苏联的赫鲁晓夫？所以美苏两国贸易额当时是多少？中美两国双边贸易额是多少？中美两国互相旅游的人数比冷战时期美苏是多少？美国总统身边的红人马部长可是在中国有巨额经济利益的，连总统的女儿在中国有不少商业利益。你将这称为敌国？我不知道你如何定义敌国 ————————————— 大陆和台湾处于敌对，但经济联系很多。 中国人一提日本，恨不得立刻核平日本，但中日经济联系很多。 美国许多政府官员多次明确表态，中共国是美国最大的威胁，面对这种措辞，你就别自作多情了。

连中美敌对都不敢承认啦，“美军投毒”是哪个狗国外交部说的？ 那你赶紧的“ 用100个故事，讲述中美友好交往的历史与未来”，呵呵。 —//—- ajaychen_2024 发表评论于 2025-01-17 15:30:25 所以约翰肯尼迪的就职典礼上邀请了苏联的赫鲁晓夫？所以美苏两国贸易额当时是多少？中美两国双边贸易额是多少？中美两国互相旅游的人数比冷战时期美苏是多少？美国总统身边的红人马部长可是在中国有巨额经济利益的，连总统的女儿在中国有不少商业利益。你将这称为敌国？我不知道你如何定义敌国

国家安全是一个万能的框，什么都能往里装，中国美国都在用。可悲！

9:0一致赞成。。牛 你是相信九个经验丰富，代表法律界最高权威大法官的，还是那些不谙世事傻白甜的。。。

敌国和竞争对手可是两码事儿， 京西观察使 发表评论于 2025-01-17 15:50:01连中美敌对都不敢承认啦，“美军投毒”是哪个狗国外交部说的？ 那你赶紧的“ 用100个故事，讲述中美友好交往的历史与未来”，呵呵。

美国这个“竞争对手”亡你们国家之心不死啊，还派军队去你们国家投毒，害死你们国家的李文亮医生，以及上百万老百姓，你觉得只是竞争对手的行为吗？！那日本人去你们国家南京杀死30万人也是竞争伙伴行为喽。 你们五毛怎么突然一下子就变成这个怂逼样子了呢？上面的口风变啦？！哈哈，你们有六代战机和高铁电车撑腰怂什么呀？你们怕什么呀？哈哈。 —//—- ajaychen_2024 发表评论于 2025-01-17 17:32:08 敌国和竞争对手可是两码事儿， 京西观察使 发表评论于 2025-01-17 15:50:01连中美敌对都不敢承认啦，“美军投毒”是哪个狗国外交部说的？ 那你赶紧的“ 用100个故事，讲述中美友好交往的历史与未来”，呵呵。

最高法院 has balls. Trump有没有，我不知道。