加拿大:去年11月的废水中,发现奥密克戎

今日头条
Toutiao
最新回复:2022年1月11日 12点30分 PT
  返回列表
67022 阅读
45 评论
红星新闻

加拿大达尔豪西大学研究人员的最新数据显示,在加拿大新斯科舍省首例奥密克戎感染病例出现前的几周,这种变异毒株就已存在于当地的废水之中,甚至早于南非最初报告新变种出现的日期。

据外媒10日报道,该校水资源研究中心主任格拉汉姆·加格农教授在一封电子邮件中证实:“我们的团队在对(去年)11月新斯科舍省的废水进行回顾性研究中发现了奥密克戎毒株,将在未来提供进一步的信息。”

研究称,奥密克戎去年11月初已出现在加拿大废水中。

据悉,在南非于去年11月24日报告发现了新型新冠病毒奥密克戎毒株后,新斯科舍省于去年12月13日发现了首例奥密克戎感染病例。

自2020年12月以来,加格农的团队一直在对新斯科舍省的4个主要污水处理厂,以及达尔豪斯校园学生宿舍的废水中的新冠病毒指标进行检测。“11月初看到的病毒信号让我们感到惊讶。当我们在回顾的时候,才发现它是一种新变体。”加格农教授说。

如今,加拿大全国各地正在利用对废水的检测,追踪新冠病毒的传播。加拿大滑铁卢大学生物学系教授马克·泽福斯表示,随着奥密克戎引发的新冠疫情持续暴发,新冠病毒检测工具开始供不应求,对废水的检测将成为未来几个月当地追踪疫情传播的关键工具。

泽福斯指出,通过对废水的检测,他们能够看到不同新冠变种在当地占据主导地位的速度。阿尔法毒株用了几个月时间才成为主要传播毒株,德尔塔毒株用了一个半月,而奥密克戎毒株仅用了将近两周。

类似的测试同样在该国的其他地区进行。在萨斯喀彻温省,研究人员称,去年12月21日当地的废水中首次检测到了奥密克戎。令人惊讶的是,一周后,当地废水中的奥密克戎载量增加了808.2%,已上升近88%。据外媒报道,加格农称,在新斯科舍省也有类似的高峰值出现,但他不愿透露具体情况,直到数据被再次核实。

“一开始的(病毒)浓度让我们很困惑,因为浓度太高了。这是不寻常的,所以我们想做一些质保测试以确保准确性。”他说道。

雅痞士
1 楼
我最觉得奇怪的就是美国:每天染疫百万,死亡人数也达到了80多万,愣是没有一款变种,是在美国实现突变的,全部是在别国突变的,真是奇怪呀!按道理讲,全球最大的新冠肺炎培养皿,不是美国吗?美国产生新变种的概率应该最大呀。
l
liwuwei
2 楼
😂,那你查过南非的废水吗?结果发现是去年6月就有奥秘克隆了。有意义吗?本来新闻和卫生部所了解的情况就晚于实际病毒发展。这都两年了,还没明白?所以新病毒出来上新闻时,早在各地流行了
q
qqworker
3 楼
美国太牛了,占了全世界20%的案例竟然没有任何一款的变异毒株。。。
e
execom
4 楼
: 美国有个百毒谷
n
neophoenix
5 楼
美国最老实,被各国实验室里研究出的新变种饱和攻击,不愧有世界领袖风范
l
liwuwei
6 楼
说美国自然传播新冠到武汉,是完全没常识和胡搅蛮缠的诬陷。如果新冠首先在美国流行,中国首先沦陷的是北上广这些国际入口,而不是武汉。我在武汉疫情爆发后就提出这种观点的逻辑有问题,除非美国投毒,不可能是自然人员传播
搞清弄明
7 楼
太他妈地无聊无知无耻的报道。病毒可能生存几个月吗在废水中?
搞清弄明
8 楼
放屁,你不知道武汉的军人运动会吗?
l
liwuwei
9 楼
所以这个病毒在美国只感染军人?😂!唯一的可能性我说过了,就是美国或美军投毒,自然传播,从扩散面来看,不可能是美国传到武汉。你们啊,洗舔,要动脑子,别瞎来
l
liwuwei
10 楼
照你们的逻辑,新冠最早在美国流行,但是当时中国当时就封锁了边境,但是武汉再办奥运,哦不,是军运会,所以当时只有美军可以进入中国武汉,北上广断航美国,中断了中美人员正常往来,然后新冠在武汉爆发了?!😂
按律当斩
11 楼
不是只感染军人,而是最初只感染军人,因为从他们军方的实验室泄露的嘛。 不管是有意投毒,还是无意带到军人运动会,你都不能排除这种可能?故意阻止这种调查,只能说美国心里有鬼啊!
l
liwuwei
12 楼
说白了就是投毒嘛。即使是美国军方实验室泄漏,首先感染的也是美国民众,进一步扩散到美国全境,然后从中国国际入口进去并扩散到中国全境。
l
liwuwei
13 楼
美军在军方实验室感染,然后不回家不去自己居住的社区活动,立马急冲冲奔赴武汉军运,期间不接触任何人?太假了,除非是投毒,不可能是自然传播
按律当斩
14 楼
如果美国最初出现新冠时,R0指小于1,那就流行不起来。 武汉爆发,说明R0指大于1,无法阻止,中国成了“吹哨人”,实施了最严苛的管控,世界应该感谢中国才是!
l
liwuwei
15 楼
这是另外一个话题。就事论事,新冠不可能首先在美国流行,然后引发武汉爆发疫情。
按律当斩
16 楼
不管有意还是无意,美国跟本不调查,坐实了阴谋论可能还真不是阴谋呐
l
liwuwei
17 楼
阴谋论至少反推是符合逻辑并且可行的,这不是阴谋论,是谬论
l
liwuwei
18 楼
违反了我对事物的常识和逻辑,我不会认同的。
按律当斩
19 楼
这个还真不好说啊,美国不调查自己,不排除美国就是新冠起源地。 不流行不代表不是起源地,流行也只能证明是爆发地而已,不一定是起源地。 关键是得让人调查,美国不让调查自己,说明他们一心只想把脏水泼到爆发地身上。
l
liwuwei
20 楼
我从头到尾没谈到起源,参考我11楼的回复,0号宿主无迹可寻。我只是想说这个病毒不可能是从美国开始流行,然后传播到武汉。没必要太牵强,也没必要引申到其它论点,就事论事而已
d
dancingwater
21 楼
会不会是检测的时候污染的
加州老流氓
22 楼
我们北美狗粮齐声呐喊:查查2018年武汉废水有嘻嘻哟😂😂
出自网络
23 楼
拉稀乔要求五角大楼公布出席武汉运动会的灯塔军人的健康状况,不知有没有下文了。 另外去武汉之前染病的灯塔军人的病症都查清楚了没有?
i
improving
24 楼
参见西班牙大流感
潜水艇21号
25 楼
所以说南非只是首个被检测出来的国家。有些国家坚持不检测或是检测出来后不承认,甚至认定那不是新冠病毒而甩锅电子烟。这种国家是永远不会”成为”病毒发源地的
潜水艇21号
26 楼
Why?
我是大炮
27 楼
这表有没有出处? 这英文中文味很足啊
l
lalala
28 楼
红星新闻? sb
白萝卜
29 楼
废水样本,应该是DNA片段,或者蛋白碎片,不需要有活性。
我来看看
30 楼
我不是狗粮也不是5毛。 我想不明白,如果电子烟是新冠,那美国早大流行了,按照中美之间的人员往来,中国也早扩散了。那么封了一个武汉就控制住了国内扩散有些说不通。 直接港口上海,天津应该一堆感染的,北京竟然都没有大扩散。这无法解释。
潜水艇21号
31 楼
那为什么到现在美国也说不清楚电子烟问题?再者,病毒是在不停进化的,谁告诉你武汉发现的病毒不是从再之前的病毒进化来的呢?那更早期的病毒传播率理论上应该相对弱,也就是为什么美国没爆发
w
wisinyyandel
32 楼
你的意思是高传染性的致病病毒是从武汉进化来的?
h
hailaer
33 楼
当时新闻说的很清楚不是吗??? 你是睁眼瞎?剑桥一个教授的早期的研究表明初期病毒有A,B,C三种。 还有,回忆一下,武汉爆发后,整个白人世界是个什么态度,至少我身边的白人都在说新冠对白人感染率很低,武汉马上封城,中国其他城市没有发生大范围传播,世界其他国家开始隔离有中国旅行史的人,从一个正常人的逻辑你给解释解释当时欧洲和美国怎么爆发的?难道正常逻辑不是武汉爆发,然后传到北上广,在传向世界? 中国爆发初期,懂王各种表演,难道不像“Don't Look Up"的桥段。mRNA疫苗和瑞德西韦已经就位,医疗资本张着血盆大口就等着收割韭菜了。
h
hailaer
34 楼
看你蹦的那么欢,也转给你解释解释你的逻辑。按你的逻辑,病毒能传播给全世界,难道不应该首先从武汉传到北上广,你用自己跪舔的逻辑打自己脸。请问,中国把病毒控制在了武汉,所有国家追踪有中国旅行史的人,这病毒是怎么容易传出来的,美国怎么瞬间成了No.1? 我们基于现有的证据和逻辑,不需要跪舔的逻辑。如果病毒出自美国实验室,美国会针对白人基因的特点,还是目标人权(黄种人/非白人)的基因特点研发病毒?至于之后的变异,那就不是实验室能控制的了。 美国作为最大的病毒培养皿(双料No.1),没有任何变种,你也能用你的跪舔逻辑装看不见?试问,近现代流行世界的病毒,都是来自哪个国家,当时都是哪些国家背的锅?我没有暗示什么或者下什么结论,只是某个国家黑历史和血债累累,你的跪舔逻辑很可笑,还振振有词。 当时新闻说的很清楚不是吗??? 你是睁眼瞎?剑桥一个教授的早期的研究表明初期病毒有A,B,C三种。 还有,回忆一下,武汉爆发后,整个白人世界是个什么态度,至少我身边的白人都在说新冠对白人感染率很低,武汉马上封城,中国其他城市没有发生大范围传播,世界其他国家开始隔离有中国旅行史的人,从一个正常人的逻辑你给解释解释当时欧洲和美国怎么爆发的?难道正常逻辑不是武汉爆发,然后传到北上广,在传向世界? 中国爆发初期,懂王各种表演,难道不像“Don't Look Up"的桥段。mRNA疫苗和瑞德西韦已经就位,医疗资本张着血盆大口就等着收割韭菜了。
l
liwuwei
35 楼
废话一大堆,就一句话,你自己去看看当时中国第一波疫情扩散面,符合常理。
l
liwuwei
36 楼
为什么你们总爱讲一些与我观点无关的事呢?