retarded g8
LLC回复. 又来造谣
!!!
anti China dogs, read the article before say shit. if you still have problems, than your whole families retarded..
anti China fuckin doggs, forgot take your psycotic meds today . real bad hallucinations too, must take whole bottle at a time....
#####
°
™
注意：这则报道是10个反华媒体的联合力作。所以，要往反方向解读。
Don\\\'t leave any comments, these fucking anti China dogs begging for more comments, fuckin 1cent income for these two legged crazy doggs .
don\\\'t fall to that . without any comments these anti China dogs don\\\'t even have shitts to eat. NbmSL all anti China fuckin crazy doggs...
小编就是个狗娘养的，总是想方设法把各类反华文章拼凑到一起，然后打着相对中立媒体的名义，进行污蔑祖国的勾当，留园网实为反华造谣网站，大家要提高免疫力，坚决反对其各种造谣污蔑。
g8 LLC回复
又来造谣
自今年以来，台海局势一直保持着居高不下的热度。
美国国会在去年12月批准了多项对台军售，还在其通过的《2023国防预算法案》中承诺要在未来5年向台湾提供价值100亿美元的军事援助。
甚至将台湾纳入所谓的“特定非北约盟友”体系，允许台军大量储存，生产美制弹药。
不仅如此，美国众议院议长麦卡锡也在积极酝酿窜访台湾的行程。而根据此前的一些媒体放风显示，麦卡锡此次窜访台湾的旅程可能还会涉及“美军长驻台岛”，建立军事基地的可能，引发了外界高度关注。
而在此之前的2021年，美国媒体《华尔街日报》也发表文章称美军的海军陆战队曾在过去一年里派人在岛内训练台军士兵。
而台湾当局领导人蔡英文也在此事上用“（来台美军）不像人们想象的那么多”的表态间接承认了有美军来台，一度引起两岸之间，中美之间关系紧张。
从美国和台湾当局近期的种种举动来看，美国朝野上下越来越倾向于在台海问题上选边站，对大陆的挑衅力度，频率也越来越强。
那么，如果美国以后真的在台湾建立“军事基地”，会带来什么样的影响？
解放军是否有能力在战时敲掉这个美军基地呢？
1，美军基地的存在意义
先来看看美军的军事基地有什么价值。
众所周知，美国是地球第一强国，也是一个在全球各地都有军事存在和利益需求的超级大国。
二战以后，美国曾在全球140多个国家和地区建立了5000多个军事基地，如今即便经过削减，美军也还保留了374个军事基地，充当美国延伸海外利益的桥头堡。
美军在海外建立军事基地，一般会选在与其关系良好的国家和地区，其目的在于控制重要的海陆交通要道和空中航道，对周边国家进行威慑，以及为美国和它的盟友提供更前沿的防空，反潜，预警和后勤服务。
台湾作为第一岛链上连接菲律宾群岛和日本列岛，沟通太平洋和东海，南海的中轴，又紧靠中国东南沿海，又扼守西太平洋沿岸各国重要的海路要道，具有重要的战略价值。因此在美国的亚太战略框架中具有的地位。
历史上，美国的确在1954年与台湾当局达成所谓《美蒋共同防御条约》后根据其第7条内容“蒋介石政权给予，美国接受在台湾澎湖及其附近，为其防卫所需而部署美国陆海空军之权利”，在台湾部署过军队。
当时，美军在台湾部署了1个顾问团和1个“协防”司令部。美国空军部署了1个航空师的部队分驻在台南，清泉岗，嘉义等基地，涵盖了战斗，运输等多个单位。
美国陆军则在淡水，树林口等地部署了1个空降师和1个防空团。美国海军也在左营港部署了第七舰队分遣队，竭力帮助蒋氏集团。巅峰时期，美军在台湾一度部署了1.9万人马。
直到1972年美国在《上海公报》中明确表示要撤离在台湾的军事设施和部队，美军才陆续从岛内离开，直至1979年中美建交，美蒋断交，美军才完全结束了在台湾驻军的状态。
后来，尽管中美之间在90年代后围绕台海问题发生了一些摩擦，美国因为战略重心在欧洲和中东，在台海问题上并不像如今这般强硬，更没有再提及重新派兵驻台的意见。
但随着本世纪10年代以后美国将战略中心转移到亚太，将中国视为竞争对手，台湾的重要性也在美国朝野水涨船高。
而台湾当局自2016年民进党再执政以后，推行了一系列亲美反陆的政策，造成两岸关系紧张，也导致了美台两方的军事往来越来越频繁。
所谓“美军重返台湾，建立军事基地”的想法正是在这种环境下提出的。
如果真如传言的那样，让麦卡锡和台湾当局达成美军入台建基地的协议，然后落实。对于美国来说，的确意味着他们在台海问题上加大了介入力度。但这无疑也会进一步刺激中国大陆，让大陆方面更加愤怒，为中美关系的带来消极影响。
毕竟，中国大陆一贯主张“台湾属于中国的一部分，其它国家无权干涉台海问题”的原则。中国原则上不允许其它国家在本国领土上建立军事基地，长期驻扎，台湾同理。
在未经中国大陆允许的情况下，美军基地的出现在岛内，不仅意味着美国违背了中美建交的三个公报原则，损害了中国主权和领土完整，触碰了中美两国在台海问题上的红线。也必将会引发中国强有力的反制手段，引起一轮火山爆发。
2，解放军的反制手段
实际上，如果美国真的在岛内建立军事基地，中国大陆完全有能力对美国做出强力反制。
在经济上，中国可以选择坚持美国债券，让美元的信誉和美国的财政收支受到影响。中国还可以减少从美国进口的农产品，机电产品等进口配额，让美国的外贸受到影响，从而影响美国大企业和民众对台海问题的看法，向美国政府间接施压。
当然，大陆也可以在此事发生后在台湾外海通过举行演习，封锁航路，减少对台贸易进口，向台湾当局施压，从而让岛内民众更清楚的认识到亲美远陆没有出路。
这对于台湾当局来说是不小的打击，毕竟大陆是台湾最大的贸易伙伴，也是台湾主要的贸易顺差和外汇来源。台湾本来就有很多民众不希望激化两岸矛盾，疑美派的声音一直存在。
而在军事上，如果美国一而再再而三不听警告。解放军完全可以，也有能力按照对待入侵者的方式摧毁美军在台湾的军事基地。
美国和台湾当局确实在台海一带构建了严密的防空网。台军的“寰网”防空系统，通过从美国购买的大量陆基，车载搜索雷达和预警机，能够对500公里范围内的高空和中低空飞行器进行监视，跟踪。
美国还时常派遣配备4面SPY-1相控阵雷达的宙斯盾战舰和预警机进入台海周边非法活动，对周边300至600公里范围的空中进行预警，为“美军基地”撑起一道预警网，理论上可以发现解放军除五代机以外的大多数飞行器。
而台军部署在岛内的天弓-2，天弓-3防空导弹阵地和MIM-104防空导弹系统则可以和美军宙斯盾战舰的标准-3，标准-6打出拦截弹，为“美军基地”进行防空拦截。
但即便是如此严密的防护，解放军也可以通过空中打击的方式荡平目标。
解放军完全可以派遣具备隐身作战能力，雷达反射面积较小的歼-20穿过台军雷达网，携带反辐射导弹先将美，台部署的雷达，防空设备敲掉，然后再带领歼-16一类的四代战机携带精确制导炸弹和空地导弹，将美军基地彻底摧毁。
甚至于，解放军还可以在歼-20先一步打击后，用可以超低空飞行，突防能力强，精确度较高的长剑-10巡航导弹打击美军基地，让其防不胜防。
届时，若美军基地被摧毁，美国也只能自找苦吃，美国高层也会颜面无光。
在这种军事对抗中，核心力量远离台海的美军很难快速集结一支海空力量进入冲突地区。而与台湾尽在咫尺的中国大陆则可以凭借地理优势，发挥岸基力量的潜能利于不败之地，让美军无法及时救援“入台大兵”。
实际上，美国高层当然清楚美军基地入台意味着什么，他们当然明白触碰红线极有可能引来强力的反制，甚至可能引发更严重是冲突。
美国当下的对华政策虽然越来越趋于强硬，对“武装台湾”非常热衷，但美国本身并没有做好与中国作战的准备。
他们更希望与中国在西太平洋地区维持一种“斗而不破”的关系，用经济，政治，文化和外交上的手段遏制中国崛起。
即便是军事上的动向，也以摩擦为主，而不是直接与中国打成热战。毕竟，中国再怎么也是全球第二大经济体和世界第二军事强国，也是一个有核国家。中美之间的经贸规模，外交合作要比美台之间更为重要。
这也是为什么美国国会会在2022年夏季试图修订对台法案，避免刺激中国的原因所在。
更何况，美国的大多数民众依然不赞成在台海问题上出动军队，直接介入冲突。而目前，美国政府尚且无法改变民众的这一认知。
正因为如此，美国应该会在台海问题上继续奉行“威慑”为主，而不是热战的政策。美国在岛内建立军事基地的可能性并不大，麦卡锡就算真的提出该建议，恐怕岛内也没有人敢接受。