【文/观察者网 熊超然】当地时间3月25日，时常发表“吸睛”言论的特斯拉CEO马斯克连发数条推特，而矛头直指的正是这家互联网社交媒体平台。
在这些推文中，马斯克暗示自己正在认真考虑创建一个社交媒体平台，原因是他认为推特未能坚持“言论自由原则”。彭博社则报道称，马斯克对推特的不满，主要源自他目前正被美国证券监管机构“盯着”，发布某些推文须获事先批准，他认为自己的“言论自由”被践踏。
彭博社报道截图
25日，马斯克首先在自己的个人推特账号上发表了一项网络投票，并写道：“‘言论自由’对一个正常运转的‘民主国家’是至关重要的。你认为推特严格遵守了这一原则吗？”
随后，他还在这条推特投票下补充写道：“这次投票的结果将非常重要，请认真投票。”
截至27日下午，这一投票的结果呈现出一面倒的态势：认为推特严格遵守了“言论自由原则”的投票网民比例不到三成（29.6%），而持相反观点的则高达70.4%。
图自马斯克推特 下同
当地时间27日，马斯克转发了自己的投票推特，并写道：“考虑到推特实际上是一个‘公共城市广场’，如果不遵守‘言论自由原则’，这从根本上破坏了民主。应该做些什么呢？”
之后，马斯克用一句反问句补充回复了自己的推文：“是否需要一个新（社交媒体）平台？”对此，彭博社则解读认为，马斯克这一连串推文其实是在透露，他本人正在考虑创建一个全新的社交媒体平台。
彭博社报道称，上周，美国证券交易委员会（SEC）的一名法官表示，马斯克试图推翻2018年法院关于其推文事先获得批准的协议的企图是无效的。
马斯克曾在2018年的推文中称，考虑让特斯拉私有化，SEC此后指控马斯克意图误导投资人，最后双方达成和解，马斯克在发布某些推文前需要得到特斯拉律师的批准。
目前，马斯克正在寻求终止SEC对其推文的监督，声称此协议“践踏了他的言论自由权”，他也正请求法院阻止SEC发出有关审查其推文内容的传票。
值得一提的是，在俄乌冲突爆发后，马斯克3月5日曾在社交媒体发布消息称，不会通过星链 (Starlink)“封禁俄罗斯媒体”，他表示“支持言论自由”。
马斯克表示：“一些政府（不是乌克兰）要求星链屏蔽俄罗斯的新闻来源。除非被枪指着，否则我们不会这么做。抱歉我是一个言论自由的绝对主义者”。
有网友评论称“俄罗斯的‘新闻’资源都属于宣传资源”，对此，马斯克回复称“所有的新闻都带有部分宣传成分，有些（国家的）更过分”。
【文/观察者网 熊超然】当地时间3月25日，时常发表“吸睛”言论的特斯拉CEO马斯克连发数条推特，而矛头直指的正是这家互联网社交媒体平台。
在这些推文中，马斯克暗示自己正在认真考虑创建一个社交媒体平台，原因是他认为推特未能坚持“言论自由原则”。彭博社则报道称，马斯克对推特的不满，主要源自他目前正被美国证券监管机构“盯着”，发布某些推文须获事先批准，他认为自己的“言论自由”被践踏。
彭博社报道截图
25日，马斯克首先在自己的个人推特账号上发表了一项网络投票，并写道：“‘言论自由’对一个正常运转的‘民主国家’是至关重要的。你认为推特严格遵守了这一原则吗？”
随后，他还在这条推特投票下补充写道：“这次投票的结果将非常重要，请认真投票。”
截至27日下午，这一投票的结果呈现出一面倒的态势：认为推特严格遵守了“言论自由原则”的投票网民比例不到三成（29.6%），而持相反观点的则高达70.4%。
图自马斯克推特 下同
当地时间27日，马斯克转发了自己的投票推特，并写道：“考虑到推特实际上是一个‘公共城市广场’，如果不遵守‘言论自由原则’，这从根本上破坏了民主。应该做些什么呢？”
之后，马斯克用一句反问句补充回复了自己的推文：“是否需要一个新（社交媒体）平台？”对此，彭博社则解读认为，马斯克这一连串推文其实是在透露，他本人正在考虑创建一个全新的社交媒体平台。
彭博社报道称，上周，美国证券交易委员会（SEC）的一名法官表示，马斯克试图推翻2018年法院关于其推文事先获得批准的协议的企图是无效的。
马斯克曾在2018年的推文中称，考虑让特斯拉私有化，SEC此后指控马斯克意图误导投资人，最后双方达成和解，马斯克在发布某些推文前需要得到特斯拉律师的批准。
目前，马斯克正在寻求终止SEC对其推文的监督，声称此协议“践踏了他的言论自由权”，他也正请求法院阻止SEC发出有关审查其推文内容的传票。
值得一提的是，在俄乌冲突爆发后，马斯克3月5日曾在社交媒体发布消息称，不会通过星链 (Starlink)“封禁俄罗斯媒体”，他表示“支持言论自由”。
马斯克表示：“一些政府（不是乌克兰）要求星链屏蔽俄罗斯的新闻来源。除非被枪指着，否则我们不会这么做。抱歉我是一个言论自由的绝对主义者”。
有网友评论称“俄罗斯的‘新闻’资源都属于宣传资源”，对此，马斯克回复称“所有的新闻都带有部分宣传成分，有些（国家的）更过分”。