克里姆林宫遭无人机携炸弹袭击，是谁干的不重要，重要的是它再一次更充分暴露了俄罗斯“筛子”一样糟糕的军事情报与国安体系。就像1987年西德业余驾驶员驾驶小型飞机降落在莫斯科红场一举击穿了华约号称“世界上最庞大的防空网”一样，这件事对俄罗斯战时情报与防空体系的打击是同样致命的。
克里姆林宫是什么地方？是俄罗斯的大脑与心脏，总统普京办公的地方，对一个处于战时体制的国家来说，其重要性无论怎样强调都不过分，绝对是俄罗斯最安全、最戒备森严的禁区。
但就是这样一个理论上应该最安全的地方，居然接连遭到无人机携炸弹攻击，虽然最终都被击落，但是它们能飞到克宫屋顶，已经将俄军事情报与国安漏洞暴漏得淋漓尽致。
还好这只是两架小型无人机，仅具打脸效应，伤害性不大，如果是两架隐形飞机或巡航导弹，袭击方对俄领导人的行踪掌握得再详细一些，会发生什么真不敢想象。
历史上，莫斯科曾多次遭受战火袭击，最近一次是二战的德军1941年攻到莫斯科郊区，距离克里姆林宫大概20公里左右，损失最惨重的一次是拿破仑1812年入侵，莫斯科被火烧全城。
被对方以无人机“刺客”攻入克宫，则刷新了现代战争的历史记录。
而这还只是俄罗斯被渗透打击的其中一个最新案例，开战以来，这样的案例早已不胜枚举。
比如，有普京“帝师”之称，立场激进的俄罗斯民族主义学者杜金的女儿于去年8月在莫斯科被汽车炸弹炸死。在交战状态下，一国政治心脏地带，居然被另一个国家特工长驱直入，得手后又安全撤出，这种事在近代以来已经开创了先例。
再比如，克里米亚大桥，作为联通俄罗斯本土与克里米亚的交通要道，是俄罗斯最长的跨海大桥，也是俄罗斯吞并克里米亚的成果与标志，堪称俄罗斯的世纪工程，按说这样一个战略目标，各方面都会得到严密防护，谁想到它居然会在普京生日当天，被乌克兰用卡车炸弹炸掉。
再有就是去年12月5日，俄罗斯本土境内萨拉托夫州和梁赞州居然连遭乌克兰军方打击，导致三座军用机场被炸，两架图-95轰炸机战略轰炸机被毁。
今年2月26日，白俄罗斯境内的军事重地马丘利什奇空军基地遭袭，部署在该基地的俄罗斯空天军A-50U战略预警机遭到疑似军用无人机袭击，导致1架A-50预警机严重受损，基本丧失预警能力。
今年2月28日，一架乌克兰无人机还试图对莫斯科地区一天然气设施发动袭击，但最终在距目标10米外坠毁。
把这些延申到俄罗斯境内的攻击前后联系起来，我们有理由怀疑，策划这次克宫袭击案的一方（不管是乌克兰，还是俄罗斯国内的反对派，抑或是美英情报机构支持的特种作战力量），其目的可能并不如某些专家所言，仅仅是想羞辱普京一次，给俄胜利日阅兵添乱，或者如另一些专家所言，是俄罗斯自导导演，为进一步升级战争制造理由（哪有蠢到冲自己太阳穴开枪来争取战争支持的），有极大可能，他们是要通过这种方式，向普京及他身边的支持者展现一种能力，即：如果他们想定点清除，可以随时针对俄境内的任何目标（军事重地or军政人物）采取行动。
可以像针对杜金那样采取地面行动，也可以采取新战争形态，通过无人机行动。
如果真是这样，随着前线战争升级，以后会不会发生针对俄境内某些特定目标的定点清除就难说了。即便英美不支持对俄罗斯本土发动袭击，乌克兰及英美情报机构内的激进势力，会甘愿束手听令吗？
想想看，这对俄罗斯、对这场战争的发动者与支持者而言，意味着什么？
难怪袭击发生后，俄罗斯联邦安全会议副主席梅德韦杰夫在社交媒体上发文，称在无人机袭击克里姆林宫后，“基辅政权让莫斯科除了消灭泽连斯基及其派系外，没有其他选择”，莫斯科将保留“在其认为合适的时间和地点采取报复措施的权利”。
俄罗斯会怎么报复还不得而知，但有一点可以肯定，普京肯定不会容忍被如此羞辱。战争是否会进一步升级，答案已毋庸置疑。
克宫遇袭，到底谁干的？专家：时间节点敏感微妙，俄国内安全形势或将更紧张
当地时间5月3日凌晨，两架无人机夜袭俄罗斯克里姆林宫，消息迅速震惊全球。
当日，克里姆林宫发布消息称，这是由基辅一手策划针对俄罗斯总统普京的“恐怖活动和暗杀企图”。由于俄方及时采取行动，使这两架无人机出现异常，没有造成人员伤亡。
随后，乌克兰方面迅速出面否认了俄方的说法。乌克兰总统泽连斯基也立刻出面否认称，“我们没有攻击普京或莫斯科。”与此同时，有美国官员透露，“没有看到俄罗斯或乌克兰行动者策划袭击的迹象。”
↑无人机在克里姆林宫上空爆炸 视频截图
尽管“幕后真凶”的身份尚不明朗，但这一被视为“突破红线”的袭击事件，激起了俄罗斯国内的愤怒，多位俄罗斯高级官员呼吁对泽连斯基进行“直接报复”。
据环球网援引俄媒4日报道，对于“乌方日前企图袭击克里姆林宫”事件，俄罗斯总统新闻秘书、克宫发言人佩斯科夫称，俄方知道，基辅是受美国指使选择袭击目标。
中国现代国际关系研究院欧亚所所长助理、副研究员陈宇向红星新闻表示，此次事发时间非常敏感，正值俄罗斯5月9日胜利日前夕，尽管无法确定真凶是谁，但无疑将影响俄乌冲突局势，“俄国内未来一段时间的安全形势恐怕会更紧张。”
又一“罗生门”：
谁袭击了克里姆林宫？
袭击发生后，克里姆林宫方面称，“俄方认为乌克兰的行动是对俄罗斯总统的恐怖行为和暗杀企图。俄方保留在其认为合适的地点和时间进行报复的权利。”
↑爆发发生后，克里姆林宫圆顶上方出现破损
乌克兰电报频道“Resident”援引总统办公室消息人士的话说，乌国防部情报总局（GUR）负责人基里尔·布达诺夫“亲自组织了对克里姆林宫的无人机袭击”。
但乌克兰方面一直极力否认参与了此次袭击。乌克兰总统新闻秘书尼基福罗夫称，乌克兰与“克里姆林宫遭袭”事件无关。正在芬兰访问的乌克兰总统泽连斯基也发声称，“我们没有攻击普京或莫斯科。我们在自己的领土上战斗，保卫我们的村庄和城市……我们甚至没有足够的武器。”
↑泽连斯基
3日，美国国务卿安东尼·布林肯表示，对俄方的说法持“半信半疑”的态度。两名美国官员透露，拜登政府仍在努力确认，这次可疑的袭击究竟是基辅下令的，还是由亲乌克兰组织实施的，亦或是俄罗斯的一次“假旗”行动。
其中一名官员表示，如果是乌克兰，“我们事先并不知情。”另一位美国官员则说：“我们正在调查该报道，但无法证实其真实性。”
据两名知情人士透露，美国官员在过去这一夜并没有看到俄罗斯或乌克兰行动者正策划袭击的迹象，但政府的分析人士正在仔细研究情报，包括截获的通信和卫星图像，以搜寻可能的线索。
↑5月3日，莫斯科红场周围已设置围栏
还有西方分析人士认为，这可能是克里姆林宫“自导自演”，为“进一步军事动员提供政治掩护”。然而，此番言论遭到美国知名记者格伦·格林沃尔德的驳斥。他在推特上写道：“西方媒体此前散布了一个可笑的说法，称俄罗斯炸毁了自己的（北溪）输油管道。现在，他们暗示克里姆林宫昨天可能攻击了自己。”
当下俄乌局势复杂紧张
事发时间节点敏感微妙
中国现代国际关系研究院欧亚所所长助理、副研究员陈宇向红星新闻表示，有关此次袭击的真实情况尚不明朗，“可能以后也很难找到一个真相。”然而，在俄乌战局“复杂、紧张且微妙的大背景之下”，眼下这个节点发生此类事件也是“偶然当中有它的必然性”。
陈宇解释称，如今俄乌的战局非常紧张微妙，一方面俄方在乌东地区仍在缓慢推进，“主要想打一个持久战，用拖延战、消耗战的方式来争取达到其目标”；另一方面，在经历了艰难的冬季后，乌方正准备在西方大量主战坦克及其他的一些军备到位后发动反攻，希望以此扭转战局，同时也向西方盟友展现自己的能力，让西方“更加心甘情愿给予支持”。
据报道，俄罗斯也正准备应对乌克兰可能在南部地区发动的反攻。卫星图像显示，俄罗斯已在乌南部部分地区建立了数百公里的防御工事，包括反坦克壕沟、障碍物、雷区和战壕。而眼下，西方各国及众多军事分析人士正密切关注俄方在5月9日前后会有何行动。
陈宇指出，克宫遇袭正值一个敏感节点，即俄罗斯最重要的节日——5月9日胜利日前夕。俄方无疑想在胜利日给国民一些交代，而从乌方的角度来讲，“当然不希望俄方胜利日过得太舒坦”。因此，袭击发生在眼下这一时间节点“也是偶然当中有它的必然性”。
“因为通常在局势比较复杂微妙、各方又有充分博弈包括做出一些动作的需求下，这种事件是容易发生的。”陈宇说。
事实上，在克里姆林宫遇袭前，俄乌冲突已开始出现“重大转折”。在过去的几天里，双方你来我往的攻击与反击愈演愈烈，乌军先后炮击了俄罗斯布良斯克地区，发动无人机袭击克里米亚塞瓦斯托波尔油库，俄军也发射导弹摧毁了乌军多个军火库。
专家称俄国内安全形势或将更紧张
不排除类似事件继续发生
而如今，被视为“俄罗斯心脏”的克里姆林宫遇袭，无疑将对俄乌冲突的进程产生影响。多名俄罗斯问题专家指出，乌克兰用无人机袭击俄总统普京位于克里姆林宫的办公住所，“动摇了莫斯科和基辅之间持续冲突的现状。”他们警告称，这可能导致危险的升级，可能“涉及使用核武器”。
↑5月2日，普京在圣彼得堡
俄国家杜马国防委员会成员维克托·索博列夫表示，“袭击克里姆林宫，乌克兰人越过了所有可能和不可能的界限，将冲突从特别军事行动状态升级到战争状态。这甚至不再是挑衅，而是直接的挑战。”
目前常驻圣彼得堡的德国作家兼战地记者托马斯·罗珀称，这次袭击让他“非常惊讶”，因为这显然违反了“一项不轰炸、不袭击主要政治人物所在地方的非正式协议”。俄政治学家谢尔盖·马尔科夫则表示，基辅对克宫的袭击可能会改变俄特别军事行动的进程，“形势正在发生巨大变化，局势急剧升级。”
土耳其国际法教授、恐怖主义问题专家梅苏特·哈基·卡辛则指出，让俄乌冲突升级可能是此次袭击策划者的最终目标。他认为，背后的势力可能试图将俄乌冲突置于“欧洲战争的中心”，甚至“想要激怒莫斯科发动战术核打击”。
陈宇则认为，克里姆林宫遇袭事件最大的影响是，“俄国内未来一段时间的安全形势恐怕会更紧张，不排除会继续发生类似的事件。”
他解释称，俄乌冲突实际上是一场多方面的博弈，既有战场上的博弈，也有金融战、能源战等博弈，同时也有这种所谓的“敌后”特种作战。此前，俄罗斯境内也频繁遭遇乌军袭击，但没有这一次克里姆林宫上空爆炸“来得直接”。
一波未平一波又起：
俄石化厂连遭无人机袭击
而就在这一事件“余波未平”之际，当地时间5月4日凌晨，位于俄罗斯罗斯托夫州的诺沃沙赫金斯基石化厂又遭到一架无人机袭击，并引发火灾。据介绍，一架无人机撞击了该工厂的在建厂房间连廊，随后发生爆炸并引发火灾。
与此同时，另一处位于俄罗斯克拉斯诺达尔边疆区的伊里斯基炼油厂也遭无人机袭击，导致一储油罐发生火灾，总过火面积为400平方米。
陈宇称，这些敌后特种行动的主要目的是试图影响对方国内民众对军事冲突的支持度，进而影响国内的民意，然后扰乱军心。在克宫3日遇袭后，无疑激起了俄国内对乌克兰、对西方的一种愤怒情绪。但如果未来此类事件频繁发生，甚至造成比较大规模的伤亡，俄罗斯民众也会产生更多的恐慌情绪，“尤其在大城市如果经常性发生导致大量伤亡的事件。”
红星新闻记者 徐缓
责编 任志江 编辑 张莉
克里姆林宫遭无人机携炸弹袭击，是谁干的不重要，重要的是它再一次更充分暴露了俄罗斯“筛子”一样糟糕的军事情报与国安体系。就像1987年西德业余驾驶员驾驶小型飞机降落在莫斯科红场一举击穿了华约号称“世界上最庞大的防空网”一样，这件事对俄罗斯战时情报与防空体系的打击是同样致命的。
克里姆林宫是什么地方？是俄罗斯的大脑与心脏，总统普京办公的地方，对一个处于战时体制的国家来说，其重要性无论怎样强调都不过分，绝对是俄罗斯最安全、最戒备森严的禁区。
但就是这样一个理论上应该最安全的地方，居然接连遭到无人机携炸弹攻击，虽然最终都被击落，但是它们能飞到克宫屋顶，已经将俄军事情报与国安漏洞暴漏得淋漓尽致。
还好这只是两架小型无人机，仅具打脸效应，伤害性不大，如果是两架隐形飞机或巡航导弹，袭击方对俄领导人的行踪掌握得再详细一些，会发生什么真不敢想象。
历史上，莫斯科曾多次遭受战火袭击，最近一次是二战的德军1941年攻到莫斯科郊区，距离克里姆林宫大概20公里左右，损失最惨重的一次是拿破仑1812年入侵，莫斯科被火烧全城。
被对方以无人机“刺客”攻入克宫，则刷新了现代战争的历史记录。
而这还只是俄罗斯被渗透打击的其中一个最新案例，开战以来，这样的案例早已不胜枚举。
比如，有普京“帝师”之称，立场激进的俄罗斯民族主义学者杜金的女儿于去年8月在莫斯科被汽车炸弹炸死。在交战状态下，一国政治心脏地带，居然被另一个国家特工长驱直入，得手后又安全撤出，这种事在近代以来已经开创了先例。
再比如，克里米亚大桥，作为联通俄罗斯本土与克里米亚的交通要道，是俄罗斯最长的跨海大桥，也是俄罗斯吞并克里米亚的成果与标志，堪称俄罗斯的世纪工程，按说这样一个战略目标，各方面都会得到严密防护，谁想到它居然会在普京生日当天，被乌克兰用卡车炸弹炸掉。
再有就是去年12月5日，俄罗斯本土境内萨拉托夫州和梁赞州居然连遭乌克兰军方打击，导致三座军用机场被炸，两架图-95轰炸机战略轰炸机被毁。
今年2月26日，白俄罗斯境内的军事重地马丘利什奇空军基地遭袭，部署在该基地的俄罗斯空天军A-50U战略预警机遭到疑似军用无人机袭击，导致1架A-50预警机严重受损，基本丧失预警能力。
今年2月28日，一架乌克兰无人机还试图对莫斯科地区一天然气设施发动袭击，但最终在距目标10米外坠毁。
把这些延申到俄罗斯境内的攻击前后联系起来，我们有理由怀疑，策划这次克宫袭击案的一方（不管是乌克兰，还是俄罗斯国内的反对派，抑或是美英情报机构支持的特种作战力量），其目的可能并不如某些专家所言，仅仅是想羞辱普京一次，给俄胜利日阅兵添乱，或者如另一些专家所言，是俄罗斯自导导演，为进一步升级战争制造理由（哪有蠢到冲自己太阳穴开枪来争取战争支持的），有极大可能，他们是要通过这种方式，向普京及他身边的支持者展现一种能力，即：如果他们想定点清除，可以随时针对俄境内的任何目标（军事重地or军政人物）采取行动。
可以像针对杜金那样采取地面行动，也可以采取新战争形态，通过无人机行动。
如果真是这样，随着前线战争升级，以后会不会发生针对俄境内某些特定目标的定点清除就难说了。即便英美不支持对俄罗斯本土发动袭击，乌克兰及英美情报机构内的激进势力，会甘愿束手听令吗？
想想看，这对俄罗斯、对这场战争的发动者与支持者而言，意味着什么？
难怪袭击发生后，俄罗斯联邦安全会议副主席梅德韦杰夫在社交媒体上发文，称在无人机袭击克里姆林宫后，“基辅政权让莫斯科除了消灭泽连斯基及其派系外，没有其他选择”，莫斯科将保留“在其认为合适的时间和地点采取报复措施的权利”。
俄罗斯会怎么报复还不得而知，但有一点可以肯定，普京肯定不会容忍被如此羞辱。战争是否会进一步升级，答案已毋庸置疑。
克宫遇袭，到底谁干的？专家：时间节点敏感微妙，俄国内安全形势或将更紧张
当地时间5月3日凌晨，两架无人机夜袭俄罗斯克里姆林宫，消息迅速震惊全球。
当日，克里姆林宫发布消息称，这是由基辅一手策划针对俄罗斯总统普京的“恐怖活动和暗杀企图”。由于俄方及时采取行动，使这两架无人机出现异常，没有造成人员伤亡。
随后，乌克兰方面迅速出面否认了俄方的说法。乌克兰总统泽连斯基也立刻出面否认称，“我们没有攻击普京或莫斯科。”与此同时，有美国官员透露，“没有看到俄罗斯或乌克兰行动者策划袭击的迹象。”
↑无人机在克里姆林宫上空爆炸 视频截图
尽管“幕后真凶”的身份尚不明朗，但这一被视为“突破红线”的袭击事件，激起了俄罗斯国内的愤怒，多位俄罗斯高级官员呼吁对泽连斯基进行“直接报复”。
据环球网援引俄媒4日报道，对于“乌方日前企图袭击克里姆林宫”事件，俄罗斯总统新闻秘书、克宫发言人佩斯科夫称，俄方知道，基辅是受美国指使选择袭击目标。
中国现代国际关系研究院欧亚所所长助理、副研究员陈宇向红星新闻表示，此次事发时间非常敏感，正值俄罗斯5月9日胜利日前夕，尽管无法确定真凶是谁，但无疑将影响俄乌冲突局势，“俄国内未来一段时间的安全形势恐怕会更紧张。”
又一“罗生门”：
谁袭击了克里姆林宫？
袭击发生后，克里姆林宫方面称，“俄方认为乌克兰的行动是对俄罗斯总统的恐怖行为和暗杀企图。俄方保留在其认为合适的地点和时间进行报复的权利。”
↑爆发发生后，克里姆林宫圆顶上方出现破损
乌克兰电报频道“Resident”援引总统办公室消息人士的话说，乌国防部情报总局（GUR）负责人基里尔·布达诺夫“亲自组织了对克里姆林宫的无人机袭击”。
但乌克兰方面一直极力否认参与了此次袭击。乌克兰总统新闻秘书尼基福罗夫称，乌克兰与“克里姆林宫遭袭”事件无关。正在芬兰访问的乌克兰总统泽连斯基也发声称，“我们没有攻击普京或莫斯科。我们在自己的领土上战斗，保卫我们的村庄和城市……我们甚至没有足够的武器。”
↑泽连斯基
3日，美国国务卿安东尼·布林肯表示，对俄方的说法持“半信半疑”的态度。两名美国官员透露，拜登政府仍在努力确认，这次可疑的袭击究竟是基辅下令的，还是由亲乌克兰组织实施的，亦或是俄罗斯的一次“假旗”行动。
其中一名官员表示，如果是乌克兰，“我们事先并不知情。”另一位美国官员则说：“我们正在调查该报道，但无法证实其真实性。”
据两名知情人士透露，美国官员在过去这一夜并没有看到俄罗斯或乌克兰行动者正策划袭击的迹象，但政府的分析人士正在仔细研究情报，包括截获的通信和卫星图像，以搜寻可能的线索。
↑5月3日，莫斯科红场周围已设置围栏
还有西方分析人士认为，这可能是克里姆林宫“自导自演”，为“进一步军事动员提供政治掩护”。然而，此番言论遭到美国知名记者格伦·格林沃尔德的驳斥。他在推特上写道：“西方媒体此前散布了一个可笑的说法，称俄罗斯炸毁了自己的（北溪）输油管道。现在，他们暗示克里姆林宫昨天可能攻击了自己。”
当下俄乌局势复杂紧张
事发时间节点敏感微妙
中国现代国际关系研究院欧亚所所长助理、副研究员陈宇向红星新闻表示，有关此次袭击的真实情况尚不明朗，“可能以后也很难找到一个真相。”然而，在俄乌战局“复杂、紧张且微妙的大背景之下”，眼下这个节点发生此类事件也是“偶然当中有它的必然性”。
陈宇解释称，如今俄乌的战局非常紧张微妙，一方面俄方在乌东地区仍在缓慢推进，“主要想打一个持久战，用拖延战、消耗战的方式来争取达到其目标”；另一方面，在经历了艰难的冬季后，乌方正准备在西方大量主战坦克及其他的一些军备到位后发动反攻，希望以此扭转战局，同时也向西方盟友展现自己的能力，让西方“更加心甘情愿给予支持”。
据报道，俄罗斯也正准备应对乌克兰可能在南部地区发动的反攻。卫星图像显示，俄罗斯已在乌南部部分地区建立了数百公里的防御工事，包括反坦克壕沟、障碍物、雷区和战壕。而眼下，西方各国及众多军事分析人士正密切关注俄方在5月9日前后会有何行动。
陈宇指出，克宫遇袭正值一个敏感节点，即俄罗斯最重要的节日——5月9日胜利日前夕。俄方无疑想在胜利日给国民一些交代，而从乌方的角度来讲，“当然不希望俄方胜利日过得太舒坦”。因此，袭击发生在眼下这一时间节点“也是偶然当中有它的必然性”。
“因为通常在局势比较复杂微妙、各方又有充分博弈包括做出一些动作的需求下，这种事件是容易发生的。”陈宇说。
事实上，在克里姆林宫遇袭前，俄乌冲突已开始出现“重大转折”。在过去的几天里，双方你来我往的攻击与反击愈演愈烈，乌军先后炮击了俄罗斯布良斯克地区，发动无人机袭击克里米亚塞瓦斯托波尔油库，俄军也发射导弹摧毁了乌军多个军火库。
专家称俄国内安全形势或将更紧张
不排除类似事件继续发生
而如今，被视为“俄罗斯心脏”的克里姆林宫遇袭，无疑将对俄乌冲突的进程产生影响。多名俄罗斯问题专家指出，乌克兰用无人机袭击俄总统普京位于克里姆林宫的办公住所，“动摇了莫斯科和基辅之间持续冲突的现状。”他们警告称，这可能导致危险的升级，可能“涉及使用核武器”。
↑5月2日，普京在圣彼得堡
俄国家杜马国防委员会成员维克托·索博列夫表示，“袭击克里姆林宫，乌克兰人越过了所有可能和不可能的界限，将冲突从特别军事行动状态升级到战争状态。这甚至不再是挑衅，而是直接的挑战。”
目前常驻圣彼得堡的德国作家兼战地记者托马斯·罗珀称，这次袭击让他“非常惊讶”，因为这显然违反了“一项不轰炸、不袭击主要政治人物所在地方的非正式协议”。俄政治学家谢尔盖·马尔科夫则表示，基辅对克宫的袭击可能会改变俄特别军事行动的进程，“形势正在发生巨大变化，局势急剧升级。”
土耳其国际法教授、恐怖主义问题专家梅苏特·哈基·卡辛则指出，让俄乌冲突升级可能是此次袭击策划者的最终目标。他认为，背后的势力可能试图将俄乌冲突置于“欧洲战争的中心”，甚至“想要激怒莫斯科发动战术核打击”。
陈宇则认为，克里姆林宫遇袭事件最大的影响是，“俄国内未来一段时间的安全形势恐怕会更紧张，不排除会继续发生类似的事件。”
他解释称，俄乌冲突实际上是一场多方面的博弈，既有战场上的博弈，也有金融战、能源战等博弈，同时也有这种所谓的“敌后”特种作战。此前，俄罗斯境内也频繁遭遇乌军袭击，但没有这一次克里姆林宫上空爆炸“来得直接”。
一波未平一波又起：
俄石化厂连遭无人机袭击
而就在这一事件“余波未平”之际，当地时间5月4日凌晨，位于俄罗斯罗斯托夫州的诺沃沙赫金斯基石化厂又遭到一架无人机袭击，并引发火灾。据介绍，一架无人机撞击了该工厂的在建厂房间连廊，随后发生爆炸并引发火灾。
与此同时，另一处位于俄罗斯克拉斯诺达尔边疆区的伊里斯基炼油厂也遭无人机袭击，导致一储油罐发生火灾，总过火面积为400平方米。
陈宇称，这些敌后特种行动的主要目的是试图影响对方国内民众对军事冲突的支持度，进而影响国内的民意，然后扰乱军心。在克宫3日遇袭后，无疑激起了俄国内对乌克兰、对西方的一种愤怒情绪。但如果未来此类事件频繁发生，甚至造成比较大规模的伤亡，俄罗斯民众也会产生更多的恐慌情绪，“尤其在大城市如果经常性发生导致大量伤亡的事件。”
红星新闻记者 徐缓
责编 任志江 编辑 张莉