川普贏了
昨晚熬夜很晚才睡， 就是為了看。當代一齣【臥薪嘗膽， 鹹魚翻身】的勵志大戲。
川普， 一個背負諸多聯邦和地方法律訴訟的七十八歲老人， 又贏了這個世界上最強大國家的總統競選， 在下一個四年內，世界各國就要跟這個，不那麼按常理出牌的總統， 打交道了， 我想，他們中許多人， 都會內心五味雜陳， 不是滋味。
川普曾經是個成功的商人， 也有一個令人羨慕的家庭。 川普是一個強人， 也是一個普通人， 他也有普通人和強者，都會有的思維和感情， 那就是敬重強者，從他歷來對普京， 金正恩， 習近平的態度， 就可以說明這一點。
川普是一個實用主義者， 他看不上軟弱的歐洲， 自己不爭氣， 還要靠美國保護， 對這些不爭氣的小弟，他有點煩， 所以要收保護費， 督促他們提高自己的防務開支。二戰都結束多少年了， 還要躺在美國大哥身上， 美國再強大， 也有受不了的時候。
川普看不上烏克蘭的演員總統， 開戰前，多年就和俄國賤招， 歧視打壓烏克蘭國內講俄語的人，惹的本來就虎視眈眈的鄰居生氣。 自己實力不夠， 不說用謀略，策略，外交手段保護自己， 卻不顧本國人民死活，盲目開戰， 把贏得戰爭勝利的希望， 寄託在別人援助上， 在這個利己的現實世界， 哪裡有這種好事 ？
中國人有句話， ，救急不救窮， 靠在別人身上， 自己當英雄， 錢要別人出， 時間長了就一定會惹人煩，演員總統現在就是這個處境。
所以川普不願意繼續支持演員總統， 如果他真能做到止戰， 那對俄烏兩國人民來說，倒是一件大好事， 不再為這些政客的錯誤流血犧牲，老百姓起碼能過上和平的日子。
而這對那些看熱鬧不嫌事大， 虎視眈眈想從俄烏衝突中獲利的某些歐洲國家來說， 就不免會感到失望。
川普當選， 大概率，美中關係會向好的方面發展， 八年前，第一次當選， 很快就訪問北京， 受到超級禮遇。
這一次也不會等太久，川普是商人， 重利益， 只要對美國有利， 當然對他自己， 對他的家庭， 對他的子孫後代，都有利， 他才不管是不是政治正確呢， 老子想做就做，誰也管不了。
我在今年八月二十四號， 在留園發表的野山論道第一篇。【中美關係】中寫道：
“【川普】： 有膽識， 商人， 重利益， 敢為他人先， 如果再次當選， 為經濟利益計， 會改善中美關係； 訪華即便不是首位， 也不會太遲，他會反拜登之道而行之；那是大智慧之舉；
川普上台， 中美關係不會變的更壞， 向好的方向發展，是大概率；“
至今， 我這個觀點不變。
川普不像民主黨人， 又要做XX， 又要立牌坊，作繭自縛， 動彈不得。 你以為拜登不想帶上一家人， 風風光光訪華， 和老朋友習近平敘敘舊嗎 ？非不想也， 實不能為也， 一個字，怕。
川普的政策， 明明白白， 直來直去， 不是口中說不對抗， 實際上說了就假裝忘，背後插刀子， 弄的他的下屬， 在對華談判中， 都難以自圓其說。
川普說要保護美國利益， 讓美國更強大，沒有錯， 哪個國家不是如此 ？
川普為了保護美國國內工業， 用加關稅辦法， 想把外國產品檔在美國之外， 那個國家沒有類似的保護政策？ 其實這也沒什麼， 國際上講究對等原則， 你加我也加， 誰怕誰呀 ？各個國家不必把這看成世界末日， 車到山前必有路， 總有化解辦法， 而且這種壓力，可以讓自己變的更強些。
川普想把製造業拉回美國， 這也正常， 那個國家喜歡被掏空， 什麼都要靠進口 ？ 但是美國的高工資， 高福利， 這事是否辦得成， 就是另外一回事了。 其實美國應該另闢蹊徑， 根據自己的強項，發展高科技產業， 製造業，才是正路。
這次民主黨失敗， 原因很多， 但是作為美國無視基本法律【零元購】的始作俑者， 美國無底線的【性別模糊政策】的始作俑者， 為了潛在的選票， 無底線的移民政策， 使其失去了美國心態正常老百姓的支持， 是很重要的心理原因。
川普當選對世界的影響，涉及複雜的政治、經濟及國際關係各個方面，其好壞取決於多方面的因素，和各自不同的立場：
貿易政策：川普推行的“美國優先”政策導致他可能重新審視，甚至退出多邊貿易協議，如北美自由貿易協定（NAFTA）的重新談判，和退出跨太平洋夥伴關係協定（TPP）。這可能對推崇自由貿易的國家造成壓力，但也可能有助於保護美國的製造業。
國際關係：川普的外交政策強調雙邊，而非多邊關係，這可能削弱如聯合國等國際組織的影響力，並對美國與盟國的關係帶來影響，如他對北約盟國的批評，就引起了那些國家的特別關注。
環境政策：川普退出巴黎氣候協議，對於全球環保運動來說是一大挫折，因為美國是全球最大的污染產生國之一。
移民政策：川普實行的嚴格移民政策，包括對來自某些特定穆斯林國家人民的旅行禁令，和美墨邊境牆的建設，引起了國內廣泛的爭議。
從某些國家或地區的角度看，川普的政策可能被視為機會，特別是在他尋求與朝鮮和俄羅斯等國改善關係時。
然而，對於那些依賴多邊協定和國際合作解決問題的國家而言，這樣的政策可能是挑戰。
最終，川普新政府的政策，和其影響好壞的評估，很大程度上取決於，個人或國家的政治立場，和各自的經濟利益，會受到何種影響，需要从多个角度综合评估。
川普勝選對美國國內人民的影響廣泛，涵蓋經濟、社會政策、和文化等多個層面：
經濟政策：川普推動的稅收改革，包括減少公司稅和個人所得稅，旨在刺激經濟增長和增加就業機會。這些措施可能會給部分美國人帶來經濟利益，但同時也引發了對增加聯邦赤字和債務的擔憂。
健康保險：川普和共和黨，一直尋求廢除和替代【奧巴馬健保】（Obamacare）。他們提倡的政策可能會改變保險覆蓋範圍，影響數百萬，依賴該計劃美國人的健康保障。
移民政策：嚴格的移民政策，如旅行禁令和加強邊境安全措施，對於希望移居美國的外國人，和已經在美國的非法移民，將產生重大影響。
環境政策：退出巴黎氣候協議和推動石油及天然氣開發，反映了川普對傳統能源行業的支持，這可能對美國的環境政策，和全球氣候變化努力產生影響。
總的來說，川普的勝選和其政策對美國人民的直接影響取決於，各個領域不同政策的實施情況，和每個人所處的經濟、社會地位。不同的群體，可能會有截然不同的體驗和觀點。
感謝您收看， 野山鹿鳴致敬禮，
附件：
野山論道 第一篇
【中美關係】
08/24/2024
這個世界上，沒有一成不變的事， 當今世界， 也和戰國時代中國一樣， 分久必合， 合久必分， 而主導這一切的， 就是兩個字， 利益， 利益高於一切，
從這點出發， 看當今中美關係， 野山覺得， 大趨勢， 不會變的更壞，戰爭， 基本沒可能， 小打小鬧免不了， 大打， 打核戰爭， 世界毀滅， 癡人說夢， 低估了這些主導世界，各國菁英們智商；
說說美國總統，
【拜登】： 經驗老道政治家， 執政將近四年，可惜了。
借重人民對川普反感， 上台的他， 缺少大智慧， 不敢反川普之道而行之， 卻跟著川普吃【p】，要比川普更川普， 結果失去機會。看小利， 缺大智， 錯失良機。手下風塵僕僕， 滿世界跑，沒一個大智慧者；
如果他一上任，就以經濟利益為題， 訪中 ，改善關係， 放手一搏， 借中國之手，把美國經濟， 搞上去， 如同當年尼克森訪華， 那今天定會名垂青史，光榮退休；反正老了， 沒有後顧之憂，就幹一屆，為什麼不敢放手一搏， 然後退休， 八十歲了，開始享受天倫之樂，那是大智慧。
如今， 吃川普【P】不成， 競選連任，辯論受辱， 被自己人趕下台， 怨誰？
【對拜登個人， 野山非常尊敬， 有經驗的老政治家， 遭受過著多磨難， 不退縮， 野山敬佩，但是對他的決策， 不敢苟同。】
【川普】： 有膽識， 商人， 重利益， 敢為他人先， 如果再次當選， 為經濟利益計， 會改善中美關係； 訪華即便不是首位， 也不會太遲，他會反拜登之道而行之；那是大智慧之舉；
川普上台， 中美關係不會變的更壞， 向好的方向發展，是大概率；
川普改善中美關係， 不需要另外一個基辛格， 他自己比基辛格還基辛格， 這個風頭， 他不會讓別人出；
如果堅持和中國硬磕， 要比老拜登更勝一籌， 不是老年癡呆， 智力下降， 就是身邊無人；不過， 大概率，不會；
【賀錦麗】： 如果當選， 就是撿個洋嘮兒， 不是人們喜歡她， 而是討厭川普， 沒選擇投票給她， 和拜登四年前一樣， 沒轍的選擇；
有民主黨所有大佬的鼎力支持，成為美國第一個女總統， 可能性存在；
她的大政策， 開始還會延續拜登路線， 不會馬上劇變；
如果她當選， 中美關係不會變更壞， 也不會馬上變好， 她會謹慎行事， 可能用中國當支點，變化是緩慢的， 充滿變數， 考慮她印度背景， 使她的選擇更加難以琢磨；
有人說美國有個深層政府， 左右美國政局， 野山眼拙， 看不了那麼深， 我覺得說到底， 還是利益左右一切， 經濟利益， 誰跟錢過不去 ？
說實話， 都今天這年頭了， 誰還在乎你叫什麼名字， 什麼資本主義， 社會主義， 全亂套了；
社會主義國家， 行事比資本主義， 還資本主義，沒人覺得奇怪；
資本主義社會， 那套制度， 辦法， 實踐， 比社會主義追求的理想， 無所不過其極， 你說讓老百姓， 找誰說理呢 ？
總而言之， 野山對前途樂觀， 曲折一定有， 大方向是向前進。
感謝閱讀， 野山致敬，
贴主:野山鹿鳴于2024_11_06 14:50:01编辑
《野山鹿鳴》 野山鹿鳴 原贴：https://web.6parkbbs.com/index.php?app=forum&act=view&tid=4892399
川普贏了
昨晚熬夜很晚才睡， 就是為了看。當代一齣【臥薪嘗膽， 鹹魚翻身】的勵志大戲。
川普， 一個背負諸多聯邦和地方法律訴訟的七十八歲老人， 又贏了這個世界上最強大國家的總統競選， 在下一個四年內，世界各國就要跟這個，不那麼按常理出牌的總統， 打交道了， 我想，他們中許多人， 都會內心五味雜陳， 不是滋味。
川普曾經是個成功的商人， 也有一個令人羨慕的家庭。 川普是一個強人， 也是一個普通人， 他也有普通人和強者，都會有的思維和感情， 那就是敬重強者，從他歷來對普京， 金正恩， 習近平的態度， 就可以說明這一點。
川普是一個實用主義者， 他看不上軟弱的歐洲， 自己不爭氣， 還要靠美國保護， 對這些不爭氣的小弟，他有點煩， 所以要收保護費， 督促他們提高自己的防務開支。二戰都結束多少年了， 還要躺在美國大哥身上， 美國再強大， 也有受不了的時候。
川普看不上烏克蘭的演員總統， 開戰前，多年就和俄國賤招， 歧視打壓烏克蘭國內講俄語的人，惹的本來就虎視眈眈的鄰居生氣。 自己實力不夠， 不說用謀略，策略，外交手段保護自己， 卻不顧本國人民死活，盲目開戰， 把贏得戰爭勝利的希望， 寄託在別人援助上， 在這個利己的現實世界， 哪裡有這種好事 ？
中國人有句話， ，救急不救窮， 靠在別人身上， 自己當英雄， 錢要別人出， 時間長了就一定會惹人煩，演員總統現在就是這個處境。
所以川普不願意繼續支持演員總統， 如果他真能做到止戰， 那對俄烏兩國人民來說，倒是一件大好事， 不再為這些政客的錯誤流血犧牲，老百姓起碼能過上和平的日子。
而這對那些看熱鬧不嫌事大， 虎視眈眈想從俄烏衝突中獲利的某些歐洲國家來說， 就不免會感到失望。
川普當選， 大概率，美中關係會向好的方面發展， 八年前，第一次當選， 很快就訪問北京， 受到超級禮遇。
這一次也不會等太久，川普是商人， 重利益， 只要對美國有利， 當然對他自己， 對他的家庭， 對他的子孫後代，都有利， 他才不管是不是政治正確呢， 老子想做就做，誰也管不了。
我在今年八月二十四號， 在留園發表的野山論道第一篇。【中美關係】中寫道：
“【川普】： 有膽識， 商人， 重利益， 敢為他人先， 如果再次當選， 為經濟利益計， 會改善中美關係； 訪華即便不是首位， 也不會太遲，他會反拜登之道而行之；那是大智慧之舉；
川普上台， 中美關係不會變的更壞， 向好的方向發展，是大概率；“
至今， 我這個觀點不變。
川普不像民主黨人， 又要做XX， 又要立牌坊，作繭自縛， 動彈不得。 你以為拜登不想帶上一家人， 風風光光訪華， 和老朋友習近平敘敘舊嗎 ？非不想也， 實不能為也， 一個字，怕。
川普的政策， 明明白白， 直來直去， 不是口中說不對抗， 實際上說了就假裝忘，背後插刀子， 弄的他的下屬， 在對華談判中， 都難以自圓其說。
川普說要保護美國利益， 讓美國更強大，沒有錯， 哪個國家不是如此 ？
川普為了保護美國國內工業， 用加關稅辦法， 想把外國產品檔在美國之外， 那個國家沒有類似的保護政策？ 其實這也沒什麼， 國際上講究對等原則， 你加我也加， 誰怕誰呀 ？各個國家不必把這看成世界末日， 車到山前必有路， 總有化解辦法， 而且這種壓力，可以讓自己變的更強些。
川普想把製造業拉回美國， 這也正常， 那個國家喜歡被掏空， 什麼都要靠進口 ？ 但是美國的高工資， 高福利， 這事是否辦得成， 就是另外一回事了。 其實美國應該另闢蹊徑， 根據自己的強項，發展高科技產業， 製造業，才是正路。
這次民主黨失敗， 原因很多， 但是作為美國無視基本法律【零元購】的始作俑者， 美國無底線的【性別模糊政策】的始作俑者， 為了潛在的選票， 無底線的移民政策， 使其失去了美國心態正常老百姓的支持， 是很重要的心理原因。
川普當選對世界的影響，涉及複雜的政治、經濟及國際關係各個方面，其好壞取決於多方面的因素，和各自不同的立場：
貿易政策：川普推行的“美國優先”政策導致他可能重新審視，甚至退出多邊貿易協議，如北美自由貿易協定（NAFTA）的重新談判，和退出跨太平洋夥伴關係協定（TPP）。這可能對推崇自由貿易的國家造成壓力，但也可能有助於保護美國的製造業。
國際關係：川普的外交政策強調雙邊，而非多邊關係，這可能削弱如聯合國等國際組織的影響力，並對美國與盟國的關係帶來影響，如他對北約盟國的批評，就引起了那些國家的特別關注。
環境政策：川普退出巴黎氣候協議，對於全球環保運動來說是一大挫折，因為美國是全球最大的污染產生國之一。
移民政策：川普實行的嚴格移民政策，包括對來自某些特定穆斯林國家人民的旅行禁令，和美墨邊境牆的建設，引起了國內廣泛的爭議。
從某些國家或地區的角度看，川普的政策可能被視為機會，特別是在他尋求與朝鮮和俄羅斯等國改善關係時。
然而，對於那些依賴多邊協定和國際合作解決問題的國家而言，這樣的政策可能是挑戰。
最終，川普新政府的政策，和其影響好壞的評估，很大程度上取決於，個人或國家的政治立場，和各自的經濟利益，會受到何種影響，需要从多个角度综合评估。
川普勝選對美國國內人民的影響廣泛，涵蓋經濟、社會政策、和文化等多個層面：
經濟政策：川普推動的稅收改革，包括減少公司稅和個人所得稅，旨在刺激經濟增長和增加就業機會。這些措施可能會給部分美國人帶來經濟利益，但同時也引發了對增加聯邦赤字和債務的擔憂。
健康保險：川普和共和黨，一直尋求廢除和替代【奧巴馬健保】（Obamacare）。他們提倡的政策可能會改變保險覆蓋範圍，影響數百萬，依賴該計劃美國人的健康保障。
移民政策：嚴格的移民政策，如旅行禁令和加強邊境安全措施，對於希望移居美國的外國人，和已經在美國的非法移民，將產生重大影響。
環境政策：退出巴黎氣候協議和推動石油及天然氣開發，反映了川普對傳統能源行業的支持，這可能對美國的環境政策，和全球氣候變化努力產生影響。
總的來說，川普的勝選和其政策對美國人民的直接影響取決於，各個領域不同政策的實施情況，和每個人所處的經濟、社會地位。不同的群體，可能會有截然不同的體驗和觀點。
感謝您收看， 野山鹿鳴致敬禮，
附件：
野山論道 第一篇
【中美關係】
08/24/2024
這個世界上，沒有一成不變的事， 當今世界， 也和戰國時代中國一樣， 分久必合， 合久必分， 而主導這一切的， 就是兩個字， 利益， 利益高於一切，
從這點出發， 看當今中美關係， 野山覺得， 大趨勢， 不會變的更壞，戰爭， 基本沒可能， 小打小鬧免不了， 大打， 打核戰爭， 世界毀滅， 癡人說夢， 低估了這些主導世界，各國菁英們智商；
說說美國總統，
【拜登】： 經驗老道政治家， 執政將近四年，可惜了。
借重人民對川普反感， 上台的他， 缺少大智慧， 不敢反川普之道而行之， 卻跟著川普吃【p】，要比川普更川普， 結果失去機會。看小利， 缺大智， 錯失良機。手下風塵僕僕， 滿世界跑，沒一個大智慧者；
如果他一上任，就以經濟利益為題， 訪中 ，改善關係， 放手一搏， 借中國之手，把美國經濟， 搞上去， 如同當年尼克森訪華， 那今天定會名垂青史，光榮退休；反正老了， 沒有後顧之憂，就幹一屆，為什麼不敢放手一搏， 然後退休， 八十歲了，開始享受天倫之樂，那是大智慧。
如今， 吃川普【P】不成， 競選連任，辯論受辱， 被自己人趕下台， 怨誰？
【對拜登個人， 野山非常尊敬， 有經驗的老政治家， 遭受過著多磨難， 不退縮， 野山敬佩，但是對他的決策， 不敢苟同。】
【川普】： 有膽識， 商人， 重利益， 敢為他人先， 如果再次當選， 為經濟利益計， 會改善中美關係； 訪華即便不是首位， 也不會太遲，他會反拜登之道而行之；那是大智慧之舉；
川普上台， 中美關係不會變的更壞， 向好的方向發展，是大概率；
川普改善中美關係， 不需要另外一個基辛格， 他自己比基辛格還基辛格， 這個風頭， 他不會讓別人出；
如果堅持和中國硬磕， 要比老拜登更勝一籌， 不是老年癡呆， 智力下降， 就是身邊無人；不過， 大概率，不會；
【賀錦麗】： 如果當選， 就是撿個洋嘮兒， 不是人們喜歡她， 而是討厭川普， 沒選擇投票給她， 和拜登四年前一樣， 沒轍的選擇；
有民主黨所有大佬的鼎力支持，成為美國第一個女總統， 可能性存在；
她的大政策， 開始還會延續拜登路線， 不會馬上劇變；
如果她當選， 中美關係不會變更壞， 也不會馬上變好， 她會謹慎行事， 可能用中國當支點，變化是緩慢的， 充滿變數， 考慮她印度背景， 使她的選擇更加難以琢磨；
有人說美國有個深層政府， 左右美國政局， 野山眼拙， 看不了那麼深， 我覺得說到底， 還是利益左右一切， 經濟利益， 誰跟錢過不去 ？
說實話， 都今天這年頭了， 誰還在乎你叫什麼名字， 什麼資本主義， 社會主義， 全亂套了；
社會主義國家， 行事比資本主義， 還資本主義，沒人覺得奇怪；
資本主義社會， 那套制度， 辦法， 實踐， 比社會主義追求的理想， 無所不過其極， 你說讓老百姓， 找誰說理呢 ？
總而言之， 野山對前途樂觀， 曲折一定有， 大方向是向前進。
感謝閱讀， 野山致敬，
贴主:野山鹿鳴于2024_11_06 14:50:01编辑
《野山鹿鳴》 野山鹿鳴 原贴：https://web.6parkbbs.com/index.php?app=forum&act=view&tid=4892399