自当选韩国总统以来，尹锡悦就开始执行“离中亲美”的战略转向，而且是幅度很大的“逆转”。（美联社） 宋国诚评论文章：韩国总统尹锡悦4月24日前往美国，进行为期6天的访问。在“拜尹峰会”之后，美韩双方发表了《华盛顿宣言》（Washington Declaration），双方将建立一个“核协商小组”（Nuclear Consultative Group），讨论应对朝鲜半岛核危机的规划问题。尹锡悦表示，《华盛顿宣言》标志著美国以前所未有的承诺，通过核武器加强防御与阻止攻击来保护美国盟友。拜登则表示，朝鲜对美国或其盟友和伙伴发动核攻击是不可接受的，无论哪个政权采取这种行动，都将导致其政权的终结。 尹锡悦的战略转向 自当选韩国总统以来，尹锡悦就开始执行“离中亲美”的战略转向，这是通过“两阶段过渡”而实现的，而且是幅度很大的“逆转”。 第一阶段是化解韩日之间的历史恩怨，取得韩日两国共同对付朝鲜的共同利益与政治基础。尹锡悦在一次接受《华盛顿邮报》的专访时说道： 有人主张，因为日本100年前对韩国的所作所为（指殖民与诸多反人道问题），所以“我们不能无条件让步”、“日本必须下跪”，我对这番说法无法接受。欧洲100年来也发生过几次战争，但战争当事国也是为了未来，而找到合作的方法。 这一转向非常重要。这是一种“未来取向”而不是“怀恨过去”的转变。尽管面对许多国内左派势力的批评，但尹锡悦坚决主动释放“韩国民族主义的负担”，致力于有效消除韩国的仇日情结与反美意识，这使得两个国家由原先因为民族仇恨而离异的力量，转变为共御外敌的倍加力量。 第二阶段是采取迅雷不及掩耳的“离中亲美”的政策，通过美韩同盟以保护朝鲜半岛的安全。在访美回答记者提问时，从尹锡悦对于美国窃听韩国总统府一事毫不在意来看，显示尹锡悦很懂得“抓大放小”，显示韩国联美的决心非常明确和坚定。 未来，也就是第三阶段，将进一步与美国的印太战略“齐步走”，在遏制中共、制约朝鲜、维护台海和平以及倡议国际规则、全球民主战略上，与西方世界协调一致。这将形成一种“印太北约／东北亚版本”，使印太地区对付中共的战力大幅提升。 “拜尹峰会”的后续影响 首先，“朝鲜半岛无核化”已成为过去，未来的态势应该是“核对核”的高紧张状态。这种演变趋势，一方面是因为朝鲜“丢鸡蛋式”的发射飞弹引起全球公愤，一方面也是美国“龟速外交”让朝鲜肆无忌惮所导致“悔不当初”的后果。对此，美国具有亡羊补牢与收拾善后的责任。 第二，“拜尹峰会”之后，将形成重塑东北亚战略新格局的态势，形成遏制中共与朝鲜的“美日韩北三角”。这其中最引人重视的是尹锡悦多次提到的“延伸遏制”（Extended Deterrence），这是美国在面对朝鲜不断升高核威胁之下所提出的新概念，意思是“传统武力与核武力量动态结合”的吓阻概念。在《华盛顿宣言》中，美韩“核子共享”的机制已经形成，美韩将组建一个“类北约的核子保护伞”，那就是美韩决定联手给予朝鲜“终极毁灭”的最后警告。 第三，“拜尹峰会”象徵了“韩国崛起”。在美韩联手之下，韩国不再是一个“半岛国家”，也不再是一个“区域角色”，而是“全球国家”，特别是形成一个牵制中国威胁的主要国家。 第四，韩国已不存在对中国的市场依赖。韩国在半导体、汽车工业与影视产业上，已经执世界之牛耳，韩国将从中国这一“中等市场”转向西方国家的“先进市场”。Chip4的组成证明了“韩国崛起”的事实。例如，Netflix决定向韩国影视产业投资25亿美金，预估将产生100亿以上的溢出效应；又例如，近年来，韩国的军工企业快速发展，已经具有“对外军售”的能力，这些都足以弥补中国市场的损失。 第五，韩国已不再接受中共“大欺小”的霸凌。过去韩国对中共总是采取“以小事大”的立场，现在已经可以“平视中共”，甚至是逆转胜。尹锡悦把台湾问题看作全球问题，反对依靠实力改变现状，证明韩国已经无畏于中共的威胁。 第六，也是最重要的，韩国将成为主导东北亚秩序的关键角色，不再忍受朝鲜的核武威胁。虽然韩国的“核自主”还未能实现，但是在美国“延伸遏制”和“战略资产转移”的保护下，韩国其实已经成为一个“半拥核国家”。换言之，韩国将与美国构筑一种“小边主义”的战略，扮演美国印太战略环节的伙伴基地，与日本形成一个“双堡垒”体制。 “朝鲜半岛无核化”已成为过去，未来的态势应该是“核对核”的高紧张状态。（美联社） 韩国将告别中国市场 韩国已经不需要再“经济靠中”。因为如果所谓“靠中”是指对中国贸易顺差的依赖，这种依赖已经不存在。韩国产品在中国市场所占份额持续下降，对中贸易逆差已经出现，中韩FTA也已证明是一个不公平的贸易协定，继续“经济靠中”，只有使韩国的经济更受伤害。实际上，韩国已经具备对中共“科技锁喉”的能力。中共近日对美商记忆体大厂美光（Micron）发动国安调查，美国要求韩国业者三星（Samsung）、SK海力士（SK Hynix），不要协助中国填补美光遗留的产能缺口，这就证明韩国具有对中共在电脑组件上“市场断供”的实力。 其次，韩国尽管宣称对中“不脱钩”，但在战略物资上，韩国已经与中共脱钩，Chip4就是一个例证。由于中国已经不再是韩国对外贸易的首选市场，在战略上也已经“离中亲美”，脱钩也好，不脱勾也好，中国已经不再是韩国“望之生畏”的对手。换言之，中韩关係已经渐行渐远，乃至走向不归之路。
自当选韩国总统以来，尹锡悦就开始执行“离中亲美”的战略转向，而且是幅度很大的“逆转”。（美联社）
宋国诚评论文章：韩国总统尹锡悦4月24日前往美国，进行为期6天的访问。在“拜尹峰会”之后，美韩双方发表了《华盛顿宣言》（Washington Declaration），双方将建立一个“核协商小组”（Nuclear Consultative Group），讨论应对朝鲜半岛核危机的规划问题。尹锡悦表示，《华盛顿宣言》标志著美国以前所未有的承诺，通过核武器加强防御与阻止攻击来保护美国盟友。拜登则表示，朝鲜对美国或其盟友和伙伴发动核攻击是不可接受的，无论哪个政权采取这种行动，都将导致其政权的终结。
尹锡悦的战略转向
自当选韩国总统以来，尹锡悦就开始执行“离中亲美”的战略转向，这是通过“两阶段过渡”而实现的，而且是幅度很大的“逆转”。
第一阶段是化解韩日之间的历史恩怨，取得韩日两国共同对付朝鲜的共同利益与政治基础。尹锡悦在一次接受《华盛顿邮报》的专访时说道：
有人主张，因为日本100年前对韩国的所作所为（指殖民与诸多反人道问题），所以“我们不能无条件让步”、“日本必须下跪”，我对这番说法无法接受。欧洲100年来也发生过几次战争，但战争当事国也是为了未来，而找到合作的方法。
这一转向非常重要。这是一种“未来取向”而不是“怀恨过去”的转变。尽管面对许多国内左派势力的批评，但尹锡悦坚决主动释放“韩国民族主义的负担”，致力于有效消除韩国的仇日情结与反美意识，这使得两个国家由原先因为民族仇恨而离异的力量，转变为共御外敌的倍加力量。
第二阶段是采取迅雷不及掩耳的“离中亲美”的政策，通过美韩同盟以保护朝鲜半岛的安全。在访美回答记者提问时，从尹锡悦对于美国窃听韩国总统府一事毫不在意来看，显示尹锡悦很懂得“抓大放小”，显示韩国联美的决心非常明确和坚定。
未来，也就是第三阶段，将进一步与美国的印太战略“齐步走”，在遏制中共、制约朝鲜、维护台海和平以及倡议国际规则、全球民主战略上，与西方世界协调一致。这将形成一种“印太北约／东北亚版本”，使印太地区对付中共的战力大幅提升。
“拜尹峰会”的后续影响
首先，“朝鲜半岛无核化”已成为过去，未来的态势应该是“核对核”的高紧张状态。这种演变趋势，一方面是因为朝鲜“丢鸡蛋式”的发射飞弹引起全球公愤，一方面也是美国“龟速外交”让朝鲜肆无忌惮所导致“悔不当初”的后果。对此，美国具有亡羊补牢与收拾善后的责任。
第二，“拜尹峰会”之后，将形成重塑东北亚战略新格局的态势，形成遏制中共与朝鲜的“美日韩北三角”。这其中最引人重视的是尹锡悦多次提到的“延伸遏制”（Extended Deterrence），这是美国在面对朝鲜不断升高核威胁之下所提出的新概念，意思是“传统武力与核武力量动态结合”的吓阻概念。在《华盛顿宣言》中，美韩“核子共享”的机制已经形成，美韩将组建一个“类北约的核子保护伞”，那就是美韩决定联手给予朝鲜“终极毁灭”的最后警告。
第三，“拜尹峰会”象徵了“韩国崛起”。在美韩联手之下，韩国不再是一个“半岛国家”，也不再是一个“区域角色”，而是“全球国家”，特别是形成一个牵制中国威胁的主要国家。
第四，韩国已不存在对中国的市场依赖。韩国在半导体、汽车工业与影视产业上，已经执世界之牛耳，韩国将从中国这一“中等市场”转向西方国家的“先进市场”。Chip4的组成证明了“韩国崛起”的事实。例如，Netflix决定向韩国影视产业投资25亿美金，预估将产生100亿以上的溢出效应；又例如，近年来，韩国的军工企业快速发展，已经具有“对外军售”的能力，这些都足以弥补中国市场的损失。
第五，韩国已不再接受中共“大欺小”的霸凌。过去韩国对中共总是采取“以小事大”的立场，现在已经可以“平视中共”，甚至是逆转胜。尹锡悦把台湾问题看作全球问题，反对依靠实力改变现状，证明韩国已经无畏于中共的威胁。
第六，也是最重要的，韩国将成为主导东北亚秩序的关键角色，不再忍受朝鲜的核武威胁。虽然韩国的“核自主”还未能实现，但是在美国“延伸遏制”和“战略资产转移”的保护下，韩国其实已经成为一个“半拥核国家”。换言之，韩国将与美国构筑一种“小边主义”的战略，扮演美国印太战略环节的伙伴基地，与日本形成一个“双堡垒”体制。
“朝鲜半岛无核化”已成为过去，未来的态势应该是“核对核”的高紧张状态。（美联社）
韩国将告别中国市场
韩国已经不需要再“经济靠中”。因为如果所谓“靠中”是指对中国贸易顺差的依赖，这种依赖已经不存在。韩国产品在中国市场所占份额持续下降，对中贸易逆差已经出现，中韩FTA也已证明是一个不公平的贸易协定，继续“经济靠中”，只有使韩国的经济更受伤害。实际上，韩国已经具备对中共“科技锁喉”的能力。中共近日对美商记忆体大厂美光（Micron）发动国安调查，美国要求韩国业者三星（Samsung）、SK海力士（SK Hynix），不要协助中国填补美光遗留的产能缺口，这就证明韩国具有对中共在电脑组件上“市场断供”的实力。
其次，韩国尽管宣称对中“不脱钩”，但在战略物资上，韩国已经与中共脱钩，Chip4就是一个例证。由于中国已经不再是韩国对外贸易的首选市场，在战略上也已经“离中亲美”，脱钩也好，不脱勾也好，中国已经不再是韩国“望之生畏”的对手。换言之，中韩关係已经渐行渐远，乃至走向不归之路。