打破美国霸权有多难?中美差距 到底有多大?

今日头条
Toutiao
最新回复:2022年10月18日 16点37分 PT
  返回列表
77179 阅读
60 评论
牲产队

天下苦美国霸权久矣。

这句话经常出现在中国的互联网上。一提到美国霸权,许多网友们就表现得义愤填膺,也有许多大V为打破美国霸权出谋划策,摇旗呐喊。可是,要打破美国霸权,到底有多难呢?为什么冷战后30多年了,美国霸权依然没有被打破?

要理解中美之间的差距,首先就要理解美国霸权的本质,究竟是什么?

在回答这个问题前,队长先提出一个问题:什么是美国霸权?本着存在即合理的原则,队长来问大家一个问题:支撑美国霸权的东西是什么?

这时就有人要说了,是美元,是美军,是美国科技。美元、美军和美国科技共同支撑了美国霸权。可是,为什么美元、美军和美国科技能支撑起美国霸权呢?如果全世界的人都苦美国霸权久矣,为什么不联合起来推翻美国霸权呢?

在队长看来,美国霸权是要分为一体两面的。它不是一种单方面恃强凌弱的世界霸权体系。它既有好的一面,也有不好的一面。关于美国霸权不好的一面,队长相信大家都已经知道了,如输出颜色革命,颠覆他国政权;发起石油战争,侵略他国资源;对华贸易战,封锁中国高科技产业;干预他国内政,遥控他国政治等。

从这些角度去看,美国真的是坏事做尽,惹得天怒人怨,要维护世界和平,首先就要推翻美国霸权。美国霸权一日不死,世界和平就永无宁日。

这是对美国霸权的单向思维,不是美国霸权的全貌。美国霸权的另一面是,它具有财富输出、安全防卫输出和尖端科技输出三大能力。而这三大能力所对应的恰恰就是美元霸权,军事霸权和科技霸权。

我们先讲第一个:美元支配之下的财富赋能。

大家可以发现,在地球上,那些被美国经济封锁的国家都很穷,经济体量很难提上去。美国之所以能够对其他国家进行封锁,核心因素就是美元霸权。美元封锁可以令一个国家变穷,但美元开放也能促使一个国家走向富强。

美元作为世界货币,它的流通价值只是表面的。它真正的强大在于,能够通过美元资本和美元消费带动另一个国家的经济发展。最典型的案例就是中国互联网产业在美元资本的驱动下,得到了20多年的高速发展和繁荣。

阿里、京东、微博、百度、网易、拼多多以及Bilibili等中国互联网公司在创业过程中,都获得过美元资本的投资。这些中国公司赴美上市后,又拿到了巨额的美元融资,重新投入到中国市场中,极大地推动了中国互联网产业的发展。

为了方便大家理解,队长举个例子。假如你创建了一家互联网公司,名叫队长网络。一个美元资本很看好你,给你投资1000万美元。你拿到钱后,干劲十足,立马招兵买马,雇佣了100个员工,把业务体量做到了1亿美元。然后,美元资本看你很有前途,又投资你1亿美元,换成人民币就是7个亿。

你手里揣着7个亿,从来没见过这么多钱,先给自己安排一个月薪100万的工资,再扩大招聘,还把程序猿的月薪都提高到了1万元以上。你公司里请了个扫地阿姨,你大手一挥,给她发8000一个月。你的公司发展顺利,经历5年奋斗,后续你还融了100亿美元的资金,业务体量做到了3000亿以上。这时候,你带着你的合伙人去纽约敲钟了,公司成功上市,股票发行非常顺利,当天股价就翻倍了,IPO中又融到100亿美元,换成人民币超过700亿。

你看看公司账户上的现金流,足足有1000亿以上。你的公司也从当初10几个人的规模,扩大到了1万人以上。在你的公司里,员工平均年薪超过25万,造富了一大批新的中产阶级和新富豪。

这便是北上广深一个知名互联网公司的基本发展路径。美元是一种廉价的资本。这个廉价的意思不是美元廉价,而是获取美元资本的成本很低。你印1人民币,只能买一个包子。但你印1美元,可以买7个包子。美元具有低成本,高收益的特点。

对一个穷国而言,想要快速富起来,最好的方法就是大力引入外资,其中最主要的就是美元资本。二战后的中国台湾、日本、韩国以及改革开放后的中国,都是美元资本的大力引进方。

这就是美元的魔力,也是美元霸权能够从二战后,一直流通至今的基本支撑力。一个不能为他国提供财富赋能的货币,是无法成为世界货币的。

我们再讲第二个:美军支配下的安全防务赋能。

俄乌战争正在进行中,乌克兰能顶住俄军的进攻,离不开北约的支持。大家都知道,北约是美国主导下的军事联盟。可为什么这些国家都愿意加入美国主导的北约军事联盟呢?

这就是美国所拥有的安全防务输出能力决定的。在冷战时期,苏联的钢铁洪流顷刻间就能摧毁欧洲。欧洲活在苏联的红色恐怖之中,而要对抗苏联就只能依赖于美军。

当苏联解体后,北约原本也行将就木,几乎快要被遗忘了。可俄乌战争又把北约激活了。东欧的小国发现,苏联虽然倒了,但重新崛起的俄罗斯依然富有攻击性。这就为美军重返欧洲,激活北约创造了巨大的空间。

美国的先进武器成为欧洲一众小国的最优先选项。美国就像西游记里的神仙,随便给下面的妖怪一两件法宝,这妖怪就能跟孙猴子打得有来有回。而且,通过美械武装后的国家,都拥有不俗的战斗力,如东亚的日韩、东南亚的新加坡、大洋洲的澳大利亚、中东的沙特和以色列、非洲的埃及、欧洲的英国、挪威以及波兰等,都是区域性强国。

这离不开美国的防务输出。

第三个是:顶尖科技支撑下的技术赋能。

美国能对其他国家进行技术封锁,核心原因就在于,美国掌握了全球最顶尖的核心技术,如光刻机、航空发动机、芯片工艺、太空探索、卫星互联网、EDA工业软件以及操作系统等各类高精尖技术。

美国只需要对某些国家开放一小部分核心技术,这些国家的产业和技术实力就能得到突飞猛进,高速增长。可相反,一旦美国对某些国家封锁核心技术时,就会对这些国家的技术进步和产业升级造成巨大阻碍。最显著的例子就是,美国对中国的芯片封锁。

而没有遭遇美国芯片技术封锁的韩国和中国台湾,则在半导体产业领域大幅领先于中国大陆。在南海石油开采中,越南、马来西亚、菲律宾等国也大量地引进了美国的深海钻井开采技术,年度采油量比中海油要大得多。

在航空航天领域,日本航天员更是经常搭载美国的航天器进入国际空间站。在军工领域,美国对其他国家的技术输出就更加强大了。美国给乌克兰援助18套海马斯火箭炮,就打得俄军头皮发麻。可这样的火箭炮,在美国的武器库里只能算二流,海马斯的现役数量就有410套。

美国在日本和英国分别设立成套的F-35A隐身战斗机生产线,让英国和日本成为全球极少数能够组装量产F-35A隐身战斗机的国家。而且,F-34A是西方通用型隐身战斗机,它能帮整个西方世界完成第五代隐身战斗机的迭代升级,让西方世界全面迈入隐身战机时代。

那些被美国刨除在外的国家,如果不能自研隐身战斗机,就永远也得不到隐身战斗机。这些国家在空军建设上,就永远落后于整个西方。

在东盟,新加坡只是一个很小的城市国家,几乎没有军工产业,也没有先进的武器研发能力。但在美国的武装下,新加坡的海军和空军装备领先于整个东盟,是东盟海空军最强大的国家。

对全球绝大部分中小国家而言,只要从美国那里拿点法宝,基本上就能制霸一方。中国人首先要打破一个观念,这个世界上绝大部分国家都没有军工自主能力,也走不了军工自主道路。绝大部分的中小国家想要提升军事防卫水平,就不得不依附于大国。

我们生于一个大国,很少去想过,小国应该如何自保?唯一的路径就是,依附于大国。

在一些流量自媒体的文章里,经常动不动就打破美国霸权,动不动就超越美国。这在提高中华民族自信心方面,确实有一定的作用。但是,要说真正地打破美国霸权,超越美国,队长认为,中国起码要解决这三个问题:

第一是:中国是否已经具备带动他国走向富裕的能力?第二是:中国是否已经拥有对他国进行国家级整套防务输出的能力?第三是,中国是否已经具备对他国进行高科技输出的能力?

霸权的底层支撑实则是对财富、军工和科技的超级控制力。美元可以割他国的韭菜,也能帮助他国的产业发展;美军可以打烂一个国家,也可以保护另一个国家;美国高科技可以封锁一个国家,也能扶持一个国家。

这便是为什么这个世界上有很多国家讨厌美国,却又渴望与美国交好,甚至还有很多国家愿意为美国鞍前马后的根本原因。

中国在这三个问题没有解决之前,就不能称实现了对美国的超越。

雅痞士
1 楼
一看这种文案就是念书念傻了 千里之堤,毁于蚁穴,千里之堤大不大?架不住多打洞; 你要的是让美国霸权坍塌,又不是把美国碾成齑粉,只要锄头挥得好,哪有墙角挖不倒? [1评]
c
cxy1223
2 楼
不是打破美国霸权难不难的问题。而是打破了之后怎么办的问题。不解决如何创立新的更好的秩序,没有人会支持你。
纽约痞子nyc
3 楼
这文章说了大实话,但估计那些被洗脑洗得很彻底的粉红战狼们是看不懂的
s
sunnysky
4 楼
之所以能称霸是华约苏联倒了。不过,历史周期无法抗拒。美国已经衰弱迹象。假以时日会分析离崩。
灯塔路
5 楼
自己是自己的敌人 打败自己的是自己 实际上 美帝盎撒已经开启了自毁模式
学术大湿
6 楼
那你倒是去挖啊。你天天在监狱里敲键盘有毛用啊。
大灰鸡
7 楼
艾玛 不对啊 我以为美帝是纸老虎 什么高科技什么军事装备 都是浮云 拿着毛主席的小本本上前线对霉菌喉两嗓子 霉菌必然不战自颓
d
duffer9
8 楼
有啥差距? 人有多大胆,地有多大产。 两百斤坚决不换肩 自力更生,排除万难
.
.小花猫520
9 楼
任何事物,如果只有一家独大,最后的结果都会是危险的。美媒和狗粮一天到晚喊着民主好、说中国独裁,但在美国和其所鼓吹的民主理念成为“独裁”世界的唯一霸权体制和理念上却选择性的视而不见。现在的中国确实面临很多问题,但仅在挑战美国和民主霸权这一点上,它的存在就很有意义。一个多极化的世界要永远好于一个单极化的世界。民主的核心就在于多极的权力制衡,这点美国明白,狗粮们也明白,只是装傻装瞎故意忽略罢了。 [1评]
斯文的地主
10 楼
我们海外华人一直说 一直强调: 要慢慢的收拾美国,美国事实上一年不如一年,把美国gdp拉下来 让美国原地踏步都OK, 把美国实力拉的和中国一样!! 中国不需要超过美国,美国和中国一样就OK了。 . 海外华人华侨对中国共产党充满信心! . 全球华人期盼武力去解放台湾 . . . .
y
yinaoya
11 楼
所谓三大输出,源于其三大霸权。消灭美元霸权,自然而然科技和军事霸权就无以为继。第一步,消灭美元霸权,去美元化坚持下去!
百川雲
12 楼
有好有壞 雙標搞屎棍、我們撒謊欺騙偷竊、亳無公信力、威脅恐嚇、賊喊捉賊、侵略屠殺掠奪、自己國內連基本的治安、安全都一塌糊塗、暴力、槍擊案、毒品泛濫、無家可歸者、種族歧視、分裂⋯⋯、 喜舔狗主的詐騙蛆、屎坑狗糧永遠只是坨屎不如的🧎‍♀️狗而已
酷热夏天
13 楼
黑帮老大为了坐稳不时让小弟尝到点甜头并甘愿为狗,美国在这方面确实老道,但以霸欺凌弱小、以强巧取豪夺得来的毕竟有人怨天怒的那一天
百川雲
14 楼
真正得人心的還是要走人間正道! 共同發展、互相尊重、互惠互利雙贏、 而不是一炸一路! 歷史一定會證明的 雖然、縱使、 人間正道是滄桑!
絕地求生
15 楼
打你妈逼,习大傻女儿都在美国免费当人质,赖在美国不走。
s
scottfox2008
16 楼
以前高喊全世界人民团结起来打倒美帝国主义,后来发现全世界不想团结
狼鞭
17 楼
墙角的漏洞谁多?现在还不知道,只是知道美帝两个党轮流执政,政权没有系统性风险,中国是一党执政,墙倒了很麻烦,所以才要维稳,用的钱比军费开支大,另外宣传上不断用洗脑的方式,70年来任何时候都说自己最厉害,代表所有人民,另外任何时候都需要一个美帝这样的敌人,要带领大家团结一致打倒敌人,这就是执政逻辑,也没啥坏处,但希望不要极左,打左灯右行就行
难为心动
18 楼
烂文章一篇!先说说大英帝国当年够霸权吧, 现在怎么样了?
我江泽民
19 楼
这只是了结事务的表面,没看到实质而以;只是横向理解,没能纵向穿透。自古至今,任何一个强大的帝国都不是被外来力量击败的,而是内部逐渐衰败毁灭的。外来力量只是给了摇摇欲坠的帝国最后一击。不了解历史,就是惘谈未来。,
c
charlie19eyes
20 楼
几个概念都没搞清楚 民主只针对一个国家统治阶级和被统治阶级的关系 国家之前从来没有民主关系,只有制衡关系 多极化的世界,挑战美国霸权当然是好事情,但并不代表只有独裁政府才能挑战,美国也是打落英国成为世界第一的实力
千奇百怪党
21 楼
意思是美国霸权可以给小集团带来利益,大家应该拼命挤进去这个小集团,不要反对美国。说实话,如果美国允许中国进入这个小集团,中国是真不想反美。美国会吗?答案不是明摆着吗?
e
evision
22 楼
丑国不是已经没人了?
北美村夫
23 楼
五毛认为自己天下第一 工具箱里刚刚有几个仿制全新老古董航母(2艘服役?) 歼20(50架左右)已经觉得是宇宙第一了!那么你知道丑国有多少吗 不要跟我说反人类的核武 就那也20倍于墙国
m
modus
24 楼
想要从外部击垮一个霸权是很难的,但是从古埃及到亚历山大帝国,从罗马到两汉,从蒙元到奥斯曼,帝国的崩塌都是在内部,外部给恰当的压力下,内部的矛盾堕落就会起到摧枯拉朽的作用
v
vhengsh
25 楼
老子说:每天一小步,未来一大步!
l
linantiger
26 楼
中国要扶持一个国家绝对不是难事,毕竟整个非洲哪个不是被中国扶持着?中国的军火也绝对可以武装任何一个小国。但我们中国不是靠军火赚钱,也不是热爱战争的国家,这跟美国完全相反。如果想俄乌战争快速结束,中国随便给其中一方提供军火弹药就完事了。要不是看到美国现在给乌克兰提供弹药的速度,我们才知道原来我们是这么强。 [1评]
L
LLC
27 楼
希望厉害国加把劲,继续、高强度挑战美国,不能只在嘴上挑战
L
LLC
28 楼
真能jb吹。提供一下看看
D
DF31
29 楼
那你倒是说说看 你看懂了什么🤔
象一把刀子
30 楼
中国要想超越美国,先要去掉把其他国家变成藩属国的想法。 [1评]
不说假话
31 楼
👍英雄所见略同!这是本年度留园网上对美国评价最最客观的一篇文章
不说假话
32 楼
错了,首先要做到的是终结独裁,还政于民,从根本上调动全民族的活力积极性创造性,目前看来绝对无解………
j
jaychong
33 楼
霉国的霸权,就是在反人类 [1评]
c
chalsie
34 楼
现在全世界人民团结起来打倒土共独裁统治
c
chalsie
35 楼
土共的霸权,是把人封在家里,就是在反人类 [1评]
c
chalsie
36 楼
天下老百姓苦土共久矣, 从3反5反, 到文革, 到坦克镇压,到烂尾, 到被铁链,到被烧烤, 到今天的被封城,被隔离, 被死亡巴士…… 罄竹难书, 韭菜们多想想美国的坏吧,不然你们天天对着土共怎么吃得上饭啊?哈哈哈
回一个
37 楼
这里根本性错误定位是以为中国想打破美霸权,其实中国都是被美国逼的,中国是自卫反击,以后美元不灵了,中国只收人民币。
j
jaychong
38 楼
: 总好过死了一百万,连生命权都没,谈什么鸡巴民主滋油人权
f
frastar
39 楼
依我看中国已经打破了美帝的霸权!全世界这么烂乱七八糟,美帝愿意管就让他自己去管吧!中国闷声发大财,不要去惹这种麻烦!除非中国想变成美帝,来接手美帝去管世界的闲事!
.
.小花猫520
40 楼
: 民主的定义不是唯一的,符合欧美政体模式和利益的就被称为民主,不符合的就被称为独裁,这本身就是一种霸权的行为。民主作为一种政体的本质在于权力制衡,其实任何政体的本质都在于权力制衡,也就是你说的统治阶级和被统治阶级之间的关系。从这个层面上讲,国与国之间的制衡关系跟国家内部不同阶级之间的制衡关系没有本质的区别。这也是美国单极霸权需要被挑战的原因。如你所说,挑战美国霸权的不一定非是中国,但这不意味着就一定不能是中国。挑战并不意味着要替代,只是要从单极变为多极而已。
老屋村上
41 楼
超越美国只是时间问题,如果按目前的速度,不会超过50年,
老屋村上
42 楼
好像你在美国就是富人一样,你还是二等公民 [1评]
t
tianzhihu
43 楼
你在韭菜国里算几等公民?一等估计你不敢认,二等你够格吗?三等有没你的份? 最烦那些第一次肉体翻墙还自我感觉良好的傻逼小留垃圾,等经历过什么叫大使馆和代办的洗礼什么叫社会主义铁拳之后,看你还傻不傻逼了。 前三年嚎这些的,现在还有哪个敢嚎什么jb外国二等公民。
一分为二好
44 楼
邓江胡时期的中国,大概就是“讨厌美国,却又渴望与美国交好”。
低层群众
45 楼
這個大家都知道,可眼前的事實是,美國公子在敗家,中國人民在致富!
r
robin1111
46 楼
我们大大大大大中国早就天下无敌啦!小小小小小小小美国算个屁!
a
abc868
47 楼
杂种书记思想宇宙最强!
o
octane
48 楼
一个国家如果像北韩这样发展,也许短期内能够某项技术发展,但是长期绝对不能赶上民主制度的国家,哪怕那个民主国家是假民主。原因就是奴隶的生产力创造力比不上自由人
s
shenshu829
49 楼
你生活在哪个国家? 你在那里是几等公民?
c
cc40
50 楼
一群sb小粉红,你家领导老婆孩子小三钱全部往美国送,你还在这里被割韭菜
你有权不回答
51 楼
这是要把自己吹出来的牛逼生生的塞进嘴里咽下去啊,五毛苦啊
d
daoshi5179
52 楼
这文章写的因果倒置了,美国霸权的确可以给别国好处,但本质上美国只为自己的利益服务。 一个几百万或者几千万人口的中小国家,可以攀附美霸权分一杯羹,让自己国家过上还不错的生活,打不了一个美元周期被割一次韭菜,但如果是一个大国呢,人口规模几亿,美国霸权就带不动这样的国家了,地球上的资源是有限的,大国要是发展起来天然的就会打破美国的霸权,不以自己的意志为转移。 中国就算放下身段求美国带,永远做美国小弟,美国也不可能带中国致富,因为美国带不动,叶利钦时代的毛子就是例子。 中国发展到一定阶段必定会抢夺发达国家的蛋糕,这由不得中国选,也由不得美国选,这是地球上的资源总量决定的。 中国人想发展想过上更好的日子就必然要动别人盘子里的蛋糕,这事儿无解,对于中国来说推翻美元霸权只是实现自身发展过程中的附带产品。
q
qirhua
53 楼
应该承认美国在当今世界是有一定实力的,所以它称霸。它的实力也是美国人民干出来的。这需要时间和机遇,不是靠开个会,喊口号就行的。觉得完全没必意要刻意去打破美国的霸权。一切一切关键是要使自己有实力。还有不需要另起炉罩的竞争。