每天亏4.4亿 被外国人嘲笑 中国为何还要修高铁?

今日头条
Toutiao
最新回复:2022年9月5日 13点0分 PT
  返回列表
75394 阅读
54 评论
华商韬略

文丨华商韬略 那日苏

2022年,我国高铁运营总里程已经超过了4万公里,成为世界之最。中国的高铁技术,也已经超越了传统高铁强国,如德国、法国、日本,开启了对外输出中国标准的时代。

可是,作为“中国骄傲”的高铁,竟然一直是个亏本生意,这是为什么呢?

日前,中国国家铁路集团有限公司(以下简称国铁集团)披露了2022年上半年财务决算。

上半年总营收4857亿元人民币,比去年少了271亿;净利润亏损804亿元,比去年同期亏损507亿元的亏损额还要扩大了58.5%,相当于每天亏损4.4亿。

更令人咋舌的,是国铁集团高企的负债。截至2022年上半年,国铁集团负债率为66.81%,合计负债高达6万亿元人民币!

国铁巨额亏损的原因,首先就是持续受疫情影响。就以最赚钱的京沪高铁来说,在疫情爆发之前的2019年,京沪高铁的净利润达到了惊人的119亿元,甚至还被冠以“超级印钞机”之称。

但疫情爆发之后,京沪高铁营收急转直下。受上半年北京、上海等地疫情影响,今年二季度,京沪高铁上半年净利亏损10.28亿元,这是有记录以来的首次亏损。

由于高铁长期亏损,招致了国内外很多批评的声音,说中国造高铁是在“浪费时间、浪费钱!”更有人声称,中国应该像美国那样,多造机场、少修高铁。

事实上,美国人也不是不愿意修高铁,只是造不出来。早在2008年的时候,加州政府就立项了从旧金山到洛杉矶的“加利福尼亚高铁”,如今十多年过去了,这条线路的总预算从330亿美元涨到了980亿,计划修建里程倒是从826.8公里缩短至191公里,而且这条线路预计2033年才能完工。

相比之下,中国高铁无论从成本、建设速度以及安全方面,都足以傲视全球。

尽管亏损和负债的数额十分惊人,但国家铁路集团有关负责人却表示,这并不需要担心。因为负债原因主要是“上半年铁路固定资产投资保持高位运行”,简单来说,就是在建设新线路方面投入了很多。

俗话说“火车一响,黄金万两”,铁路对沿线经济的带动作用是巨大的。诸如国外的芝加哥、国内的郑州、石家庄,都有“火车拉来的城市”之称。

高铁拉动了区域之间的联系,让各地的投资、商品能更便捷地输送到高铁沿线地区。建造高铁还充分拉动了就业,还可以带动高新技术产业发展。有研究表明,高铁每投资1亿,就能拉动周边GDP增加1.8亿。

而且中国的高铁建设是百年大计,作为国土广袤、地形复杂的大国,建造高铁过程中穿山越岭、打破地域壁垒的“超级工程”所带给各地的经济效益,也是持续性的。

今年上半年,国家铁路集团充分了发挥铁路建设投资对稳住经济大盘的拉动作用。

上半年,国内投入运行的新高铁线路总里程978km,分别是杭台高铁绍兴至温岭段、郑万高铁襄阳至万州段、济郑高铁郑州至濮阳段、黄黄高铁,以上四条高铁均为设计时速350km的高铁线路。

除了高铁之外,国铁在今年还同时在进行多条条件艰难但受益巨大的普铁线路,如通往西南边疆的大瑞铁路、突破天堑的川藏铁路、穿越无人区的入疆新通道格库铁路,每一条都花费巨大,但每一条又对我国的经济发展和国防安全意义非凡。

基础设施建设,一直都是中国经济增长的强劲动力。在巨额亏损的表象之下,中国高铁担负起了时代的重任,为中国经济平稳健康发展、保持各地互通互联,提供了强有力的支持。

不锈钢丝
1 楼
狗粮杂碎那堆扶不上墙的烂泥能想明白吗?
r
raacoon
2 楼
现在的外国人热衷的是如何日逼,走后门,两个逼摩擦,把吊割了挖个洞,把逼填了造个吊。 正儿八经日个前门自己还不能作主。 所以SB哈哈笑笑,你们都这么上心是不是也是SB?
灯塔路
3 楼
哪里的外国人嘲笑? 哪些低端劣等被资本洗脑操纵的欧洲蛮族吗
P
Phillip
4 楼
2022年,我国高铁运营总里程已经超过了4万公里,成为世界之最。 ========================= 这就是原因,要的是这个面子,世界之最,多好听。花钱买个名。
r
rdcfqz
5 楼
你没系统读过经济学吧?
灯塔路
6 楼
被邪恶资本洗脑的傻逼 总喜欢用“邪恶反人类的资本主义经济规律”评价人类社会操作行为
l
linantiger
7 楼
回国后国内出行坐飞机是便宜,但误点率高,折腾完后的时间跟坐高铁用的时间差不多,那还不如坐高铁。坐高铁舒服,而且几乎没有行李重量限制。
t
toom
8 楼
愚昧问题。
城市沉睡
9 楼
这事不完全是钱的事。
T
TRETY
10 楼
中国在铁路上亏钱,美国在战争上亏。
西
西门吹气
11 楼
除了留园的轮子汉奸走狗卖国贼到处造谣,真正的外国老佰姓那里会知道,也不会关心这些事情。
h
hhz
12 楼
我人在英国 伦敦也住过两年 看你睁眼说瞎话好好笑 你知道出门几站地的公交费是几镑吗? 你知道中国穷人的午餐费是几毛钱吗?
英国流氓
13 楼
在伦敦你是去厕所吃午餐的吗?
y
yuba
14 楼
傻呗
p
peterwan
15 楼
一边流经血一边生小孩!
同小桌学
16 楼
欧洲大陆,日本适合高铁,因为面积不大,停站频繁,美国在距离近,人口密度,站点多少东部波士顿到费城一段有经济和实用的效益。中国在几个大经济区域内有好的经济效益,但建造上高原,穿过沙漠的长途高铁,而不是发展飞机,就显然有其他的目的。。。票价这么低,一高就没人做。完全是为造而造。所以加州造不了。从Bakersfield 到Fresno, 连接两个农业城镇,开车只有2,3小时,只有民主党的政府才会罔顾民意的要造。。。
h
heyuanzhi3
17 楼
因为有个SB不敢坐飞机✈️。 [1评]
F
FBL
18 楼
: 你不敢做飞机呀?
p
pff
19 楼
: 你说的是特斯拉?
w
wushang
20 楼
可惜国家的钱不够再烧一百年了。高铁不比航空,每一米钢轨都要定期维护,中国巨大的地域和极不平衡的人口和经济决定亏钱是不会停的。
郑长仁
21 楼
燕雀安知鸿鹄之志哉?社会效益是不能用金钱量化的。这就是为什么西方世界很多地方都不通手提电话的缘故了。
B
BBC12
22 楼
白痴半文盲五毛狗杂种:阿拉斯加州北部小城镇家家都有小型飞机! ================================= [2楼]评论人:xin5k [♂★品衔R5★♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年09月05日 7:29:09 美国阿拉斯加北部 小城镇都有机场 都没几个人 亏的要死 为什么还要修机场 因为政府就是干这个的
H
HHer
23 楼
起码高铁比飞机对气候保护更好。 不知道白左绿怎么评价高铁
一人分饰两角
24 楼
因为中国一旦开始的大型建设就没有不成功的。
股特乐
25 楼
家家都有汽车,飞机票打折下来比高铁便宜,所以高铁处于比较尴尬的境地
y
youmyyou2016
26 楼
: 傻逼轮子
樱桃儿熟了
27 楼
看你怎么算了。高铁这种基础设施有强大的外溢作用,完全没有计算进来。它所带来的沿途经济发展,旅游业的疯狂增长,人员流动对人的见识和物流的带动,对其他行业的带动,对东风导弹的机动性的增加,对中国在世界上的品牌建立,让外国人羡慕嫉妒恨,等等等等,都没有计算进来。要是让一个自私自利的公司如柳传志的女儿来经营,肯定给你全拆了卖废铁来增加利润,因为你她收不到这些利润就不会干,而国家公共产品本质就是要把利益惠及给大众和企业的。因为通过国家经济的基础设施的建立,中国的物流和工业的崛起才有了支撑。比如,资本家愿意到基础设施健全的深圳投资还是愿意去自由民主的道路泥泞的印度投资呢?这些好处恰恰是纯粹的资本主义无法提供的,只有中国这种站在全民角度考虑的机制才行,也就是说,有些东西要站在整个国家发展的长远总体利益这种大视角,才能做处正确的选择。医疗,教育的商业化,就是失败的典型例子。因为医疗,退休保险,和教育,有重要的公共产品的特征,是不能搞很多商业化的。
d
diss2
28 楼
汽车不环保,飞机误点停飞安检时间长。 高铁挺好
d
diss2
29 楼
家家都有小型飞机 不飞有个毛用 你怎么舔你洋主子这么用力 屁眼痒啊
a
abc868
30 楼
原因:   国铁巨额亏损的是纳税人的钱,高官赚的是自己的钱。   
不说假话
31 楼
因为这是赵家人的面子工程!必须有
r
rxl
32 楼
不修高铁,怎么反贪?!
s
searay
33 楼
回扣啊,必然共产党哪里搞 100 多万亿藏瑞士
g
goodboy22
34 楼
中国人的高铁被外国人嘲笑?这帮狗崽子想哪儿去了?你体验过的中国坐高铁吗???哈哈哈😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁 你有什么资格?有什么资本嘲笑中国的高铁?A bunch of losers.
g
goodboy22
35 楼
你这个臭狗腿的死傻逼,好像你有飞机似的。哈哈哈😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃你真你妈逼,搞笑。
g
goodboy22
36 楼
你这个臭狗腿的死傻逼,好像你有飞机似的。哈哈哈😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃😃你的美国爹有飞机,你的加拿大爹有飞机,跟你有鸡巴毛关系啊,你在那里都是四等公民,一条狗都不如,你真你妈逼,搞笑。
午哥牧人
37 楼
外国计算成本总是单独计算,就是我我我,不知道中国是社会主义市场经济吗? 要考虑高铁经过的区域经济,都是高铁收益!
j
juewangle
38 楼
在中国是每天亏4.4亿,在美国就是每天亏44亿甚至440亿了。 中国的人力太不值钱,这些大型工程的完成和维护都是建立在一线工人的低廉的收入的基石上。这就像很多人说在中国好,快递和外卖便宜方便快捷,那是因为你不是送快递和外卖的。 但是高铁确实提高了效率。尤其是现在坐高铁可以跟坐飞机比速度,价格便宜,大多数时候想买就能买到,关键是还没有误点的问题,现在的高铁非常准时。优点实在是太多了。试想一下,国土面积类似,人口是美国的四倍以上,如果长距离都只能是飞机,相当于需要四倍以上的航班和相应机场配套设施。而且美国还有大量的私家车自己跑长途,而中国的公路系统也承受不了大规模长期的私家车到处跑长途。 但是回到美国。人力费用太高。文章里面已经有修建加州高铁的例子。至于日常维护,搜一下新闻纽约地铁的普通工人的收入,有专门的新闻。而且美国原本人口密度远低于中国,又有早已建成的发达的航空和公路分流,估计高铁项目的收入状况比中国还要糟糕。 收入少,支出更大,修建高铁在美国基本是无解的。 而且中国高铁还承担了国防任务。延伸到边境各个地区的线路肯定日常都是赔钱的,但是一旦有战争风险,就是决定性的因素了。
a
ak47a
39 楼
机场是点与点连通,班次有限,适应人口不多的地方。而高铁是区与区连通,对于一个十四亿人口的大国来说,人们在出行、经商等,高铁要比飞机方面。对于捉进经济发展,高铁也比飞机更为高效。