美国中学生怼老师:你不能强迫我们爱国

今日头条
Toutiao
最新回复:2022年8月8日 8点41分 PT
  返回列表
99719 阅读
38 评论
大洛杉矶LA|佛州倪妮

这天,和学校的代课老师在走廊里聊天。她说,这些孩子的权利意识很强,我很为他们高兴呢。我说,是真的,我也意识到这点了。于是想到我教室里发生的一些事情,虽然都是小事,却可以管中窥豹。

1.你不能强迫我们爱国

和中国一样,美国的学校也有爱国主义教育。不同的是,没有升旗仪式,每天第一节课之前,学生需要跟着广播,对着国旗宣誓。

在我当老师的第一天,广播里的宣誓即将开始,我便对学生说:请大家都站起来。这时我的数学教练走过来,低声对我说:倪老师,学生要是不愿意宣誓也没问题的。我当时就惊讶得睁大了眼睛。果然,只有寥寥几个学生站起来,其他的都稳坐不动。站起来的几个,身子也靠着课桌,一副无所谓的样子。

我的合教老师(co-teacher)年纪比较大,是很传统的美国人。她一看,心里也有点不爽。于是,她对学生说:我要给这些站起来宣誓的孩子额外的操行分!

说是操行分,其实是学校发明的一个额外的加分系统,学生每天在学习、行为方面表现良好的,老师给以积分。积分到一定程度,可以换礼品。

立马就有学生反驳:你不能这样做!这是违法的!你不能强迫我们爱国!

虽然我并不认为这是违法的,也不认为我的合教老师在“强迫”他们,但似乎因此加分也确实没什么道理,这样几次之后,我的合教老师也只能放弃。



2.你不能因为品行而减少我们的学术分

第二件事依然发生在我的合教老师和学生之间。有几个调皮的学生,上课吵闹,不肯好好听讲。那天正好要出期中成绩,合教老师说,你们几个再这样,我就给你们F。学生立马反驳:学术成绩和品行是分开的,你不能因为行为问题而减少我们的学术分。

我后来一查,还真有这方面的规定。学生的学术成绩分A-F五个等级,品行成绩(conduct)也分A-F五个等级,两个是不同的计分系统。老师虽然对学生的成绩有一定的决定权,但不能因为学生的行为或者老师的好恶而减少学生的学术分。

一般的家长也不会太在意那个品行分,所以学生根本不怕。

3.你没有证据,所以你不能指控我

最糟糕的一次,是学生在做小组作业时,有人把洁手液(hand sanitizer,含90%的酒精)给倒在地上,点燃了。当时几个调皮的男生坐在一起,我怀疑是其中一个男生干的,但他根本不承认。他说,你没有证据,也没人看见是我做的,所以你不能凭空认定是我。

我气得不行,但也无可奈何。

在打了电话,叫来副校长之后,几个男生仍是谁也不肯承认,最后只能不了了之。

至于分开审讯、严刑逼供、搜书包之类,更是不可能的。

学生的权利意识强,肯定没那么“好管”。但是作为老师,我也为他们感到欣慰。相信他们在未来的人生中,也会坚持争取自己的权利,只是希望能够更多地用到正道上。

L
LAOK
1 楼
这些本质上都是极端的个人主义表现。美其名曰人权,实质是可自己屁眼灌腊!龙应台鼓吹欣赏的表面绣花枕头。
新手一位
2 楼
狗屁,这是在培养犯罪分子。
S
SoWhatAgain
3 楼
1.你不能强迫我们爱国 ==================== 国家遭难时保准发国难财,第一个跑路。 2.你不能因为品行而减少我们的学术分 ==================== 狡诈的两面派,钻国家和法律的空子 3.你没有证据,所以你不能指控我 ==================== 干了坏事不能承担责任,善于嫁祸他人。 如果小孩子们长大了都是这种自私自利的人,难道是好事?
为什么到处要注册
4 楼
凡事双刃剑。低劣也是这么产生的。
橡皮潜艇
5 楼
不爱国没有问题,不犯法就行了。学校不应该提倡爱国,应该提倡守法。
功夫熊猫茶
6 楼
同意楼下的,这样的小孩子都完了。还有为什么没有监控可以看谁烧的洗手液?这次是烧洗手液下次杀人怎么办?
j
joetheplumber
7 楼
这个是美国当前的大问题。美国本来就不是一个统一的Nation, 缺乏共同的历史文化传统。冷战时期, one nation under God 的观念被引进来,用以塑造民族共同体,但是美国毕竟是一个民主国家,言论思想自由,你有你的God, 我有我的GOD, 很难通过行政手段达成共识。
体制内
8 楼
公立学校不能強迫
相信事实
9 楼
如果玩火导致学校烧了,死伤了,学校有没有责任?学校能不能强迫不许玩火?
信笔由墨
10 楼
本质上是极端个人主义。
我要真普選
11 楼
Joetheplumber: 學校宣誓的最後一句就是indivisible with liberty and justice for all。美國不可能是一個統一的Nation,因為美國不是一個民族國家。美國是統一在價值觀上。
我要真普選
12 楼
信筆由墨:國家的存在就是要保障個人,而不是反過來,個人要去保衛國家
橡皮潜艇
13 楼
爱不爱国属于信仰,你能公开推销基督教吗?
n
nyfan
14 楼
不爱国就是不爱党!LOL
零不是数
15 楼
想用到哪里,就冠以正道之名,于是皆大欢喜。
j
joetheplumber
16 楼
Under God 就是价值观。保守主义运动, CPAC的核心意识形态可以概括为Christian Nationalism, 即以基督教价值观来统一思想和统治社会。所谓拯救美国、爱国主义说的都是这个意思。
S
Sam大树
17 楼
十千卡早就应该对床铺说 你不能强迫我坐你大腿
橡皮潜艇
18 楼
无论如何,政教合一就是耍流氓。美国并没有強推某个宗教,并没有神化上帝。不鸟上帝的人,只要ta不犯法就没问题。这才是文明。再看看政教合一是什么样子?伊朗,中共,。。。
橡皮潜艇
19 楼
伊朗(伊斯兰教),中共(共产教),朝鲜(金家教)。。。
A
Armweak
20 楼
保卫国家,即是保卫党保卫毛主席,也就是保卫秦始皇。。。。。。 这一切只不过是“普天之下,莫非王土。。。。”的翻版。 俺不厌其烦地一再重复过,土共国的爱国、大一统说教,在文明进化过程中,和西方相比,还处于西方远古时期野蛮混沌半人半兽的阶段。
t
true?
21 楼
学术分和品行分分开有点扯蛋。 一个学生通过抄袭得了A,结果他的成绩是A,尽管品行分会扣分。可是他在这门课的水平当然不是A呀,凭什么可以拿A。可是这边公立高中的条例还真是这样。
v
vincentsjtu
22 楼
过度自由太可怕了,有些事还是不能太自由
橡皮潜艇
23 楼
混为一谈。抄袭得A 是无效的,品行指的是非学业因素如信仰个性等等
已经4段
24 楼
我要真普選 发表评论于 2022-08-07 18:09:00 信筆由墨:國家的存在就是要保障個人,而不是反過來,個人要去保衛國家 ============================================================= 老东西又在胡扯!美国征兵可是强制的,这特么不是让你个人去保卫国家是什么?
L
LAOK
25 楼
台湾也是强制兵役制!不当兵的要坐牢!
不允许的笔名
26 楼
已经4段 发表评论于 2022-08-07 19:20:15 我要真普選 发表评论于 2022-08-07 18:09:00 信筆由墨:國家的存在就是要保障個人,而不是反過來,個人要去保衛國家 ============================================================= 老东西又在胡扯!美国征兵可是强制的,这特么不是让你个人去保卫国家是什么 ----------- 你才胡扯!美国征兵不是强制的。1973年Conscription法案过期,至今50年了,没有强制征兵的法律。
t
tsingdao355
27 楼
一个国家的学生,每天都对着国旗,宣读誓词 这不是好事情么
橡皮潜艇
28 楼
回到话题,爱不爱国属于个人理念,不妨认为是宗教。可以布道,不可以强加。这就是民主和专制的区别。
t
tz2000
29 楼
显然这不是在讲信仰个性,而是违反课堂纪律, 不知道中学怎样处理,我们教大学的syllabus都有纪律的条款,如果情节严重,老师有权把学生移除这门课,当然就是F了 橡皮潜艇 发表评论于 2022-08-07 19:12:24 混为一谈。抄袭得A 是无效的,品行指的是非学业因素如信仰个性等等
C
Capitaltwo
30 楼
别说在学校里,在军队里也是一样。
A
ArrowOne
31 楼
比起穆斯林每天唠叨三次还是差点 。tsingdao355 发表评论于 2022-08-07 20:14:16 一个国家的学生,每天都对着国旗,宣读誓词 这不是好事情么
B
Bslrim
32 楼
对咯,这就是民主制度的病根,没有相对统一的思想,必然结果就是矛盾,对立和分裂。任何制度都不完美,但是某个制度嘲笑另一个制度,甚至以制度不同作为制裁,打压的依据,这就太可笑了。
不合逻辑
33 楼
感觉像是熊孩子们在欺负或歧视亚裔(倪)老师。别的班级或其他老师在此班上第一堂课应该不会这么多学生“不爱国”。
R
Radianz
34 楼
美国教育也强调爱国,但不是中共那种歇斯底里似的,统一思想,造成社会思想禁锢,丧失创造突然。 历史摆在那:美国近代之所以成为强国,正是因为自由社会土壤和普遍价值观,这不但吸引世界精英,也有利于自由思维和创造发明。 历史摆在那:人类社会历史发展是从高度独裁向社会自由化,民主化多元化发展的。 完美社会不存在,看是怎样顺应历史发展的。
s
smart518
35 楼
人不能只想到自己的权利,也应该想到自己的责任和义务。
笑薇.
36 楼
这是无政府主义,与人权意识无关。如果是人权,这位老师就有了破坏人权的罪名。
z
zzbb-bzbz
37 楼
斯诺登表示同意
A
ArrowOne
38 楼
可笑,都不是满分但60分和90分难道没有区别? ”。Bslrim 发表评论于 2022-08-08 01:49:46 对咯,这就是民主制度的病根,没有相对统一的思想,必然结果就是矛盾,对立和分裂。任何制度都不完美,但是某个制度嘲笑另一个制度,甚至以制度不同作为制裁,打压的依据,这就太可笑了。