百岁老人去世后仍领福利金?美国社保局辟谣

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年2月20日 17点10分 PT
  返回列表
60804 阅读
19 评论
CBS

据CBS新闻2月19日报道 社会保障局(SSA)新任代理局长Lee Dudek周三澄清,社保系统中100岁以上的人并不一定领取福利金,否认了数以千万计超过100岁死者领取支票的说法。

CBS网站截图

2月19日的声明中,Lee解释道,这些100岁以上的记录仅指在社保局数据库中拥有社保号码,但未更新死亡日期的人,并不意味着这些人仍在领取福利金。

此前,川普和亿万富翁埃隆·马斯克在社交媒体和新闻发布会上声称,100岁、200岁甚至300岁的人正在不正当地领取社会保障福利。马斯克在其社交平台X上发布帖子称:“也许《暮光之城》是真的,有很多吸血鬼在领取社保。”

社保局强调,虽然存在一些支付错误和欺诈行为,但该局自2015年9月起便已停止向115岁以上的人发放福利金。此外,社保局的数据库中存在约1890万个出生于1920年或更早但未标记为已故的人的社保记录,但并不意味着这些人在领取福利。

根据社保局监察长的报告,2015至2022年间,社保机构共支付了近8.6万亿美元的福利金,其中包括718亿美元的不当支付,错误支付主要集中在在世人员中,且占比不到1%。

社保局的系统仍基于COBOL编程语言,这使得一些出生日期不完整或缺失的记录会自动默认为150多年前的日期,进一步引发混乱。社保局表示,因更新数据库的费用过高,因此至今未进行相关更新。

在Lee上任后,他重申了社保局对透明度的承诺,表示局方将继续致力于确保受益人及时收到正确的钱款。Lee还指出,社保局的工作人员仅具有“读取权限”,不能更改系统或支付信息。

尽管存在不当支付,社保局仍然继续致力于为美国纳税人发现更多的浪费、欺诈和滥用行为。白宫发言人Karoline Leavitt也提到,社保局正在加强防范措施,打击浪费和不当支付。

为啥一定要笔名
1 楼
因更新数据库的费用过高 會高過每年錯發幾百億的錢? [2评]
s
shankecn
2 楼
还有个现象:中国一发生任何事情,狗子都义愤填膺的希望中国做的更好一点,生怕中国落后于美国。而美国一发生任何事情,五毛都兴高采烈的看热闹不怕事情大。 [1评]
g
greentee
3 楼
报道都说了主要是在世人员诈骗,而不是已故人士假装活着。也就是说,主要问题并不在于什么数千万的并不存在的活着的百岁老人。 我理解为,主要诈骗活动是活着的,但是没有资格领取,或者没有资格领取那么多金额的人在诈骗。 马斯克前段时间那个惊悚的帖子只能说他人品和智商都不怎么样。稍微有点常识的人都知道不可能有几千万活着的百岁老人,毕竟社保局又不是白痴。
s
shankecn
4 楼
同时对于中国的事情,五毛基本冷静的在思考。对于美国的事情,狗子在舔着脸皮解释。
小日子坏的很
5 楼
这个数据库更新大概率需要几万亿美元,因为物价现在很高一个螺丝都要9万美元 [1评]
W
Washington001
6 楼
美国政府项目成本太高。记得当年中国铁路12306网站,那么一个14亿服务对象、那么复杂、那么大交易量的系统花了10多亿人民币。很多带节奏的王八蛋都是多少多少万就能搞定。我知道在美国一个州,人口也就200多万,为了符合联邦的一个什么标准,重新搞了一个福利查询系统。项目是2亿多美元,还推迟了几年。我当时一个朋友在里面,他有时聊他们项目的进展。后来朋友离开那里了,我就不知道后续了。 [1评]
关注者
7 楼
718亿美元的不当支付
p
pickle
8 楼
12306网站根本不需要10个亿,都是成熟的设备软件架构,闭着眼安装就行了,而且你不能用美国案例做标准,美国所有的政府项目都有骗钱的嫌疑。
p
pickle
9 楼
想象下你靠福利生活,福利数据库要宕机几个月做更新。 这类系统因为多年的历史数据并且要维持在线,基本上不可能更新,都是推到重来。 [1评]
为啥一定要笔名
10 楼
更新個數據庫要宕機幾個月? 你確定? [1评]
j
jolly11
11 楼
让他做,需要几个月,他拿几个月工资。 现在USAID不撒钱了,能骗到几个月工资也好的
b
bk59
13 楼
他觉得不是问题,占比不到1%。典型的花纳税人钱的官僚
b
bk59
14 楼
没有申报死亡的,都一直发钱。明白? [1评]
j
jolly11
15 楼
申报了死亡也可能失败,社安局通知,要求本人去局里亲自处理。
天天看报
16 楼
还不如不辟谣呢!
按律当斩
17 楼
2月19日的声明中,Lee解释道,这些100岁以上的记录仅指在社保局数据库中拥有社保号码,但未更新死亡日期的人,并不意味着这些人仍在领取福利金。 社保局强调,虽然存在一些支付错误和欺诈行为,但该局自2015年9月起便已停止向115岁以上的人发放福利金。此外,社保局的数据库中存在约1890万个出生于1920年或更早但未标记为已故的人的社保记录,但并不意味着这些人在领取福利。 = 死人为啥不核查销户?纵容错误的数据在系统里,用人手不够或成本太高来搪塞,很明显是官僚主义,应该判渎职罪!
按律当斩
18 楼
根据社保局监察长的报告,2015至2022年间,社保机构共支付了近8.6万亿美元的福利金,其中包括718亿美元的不当支付,错误支付主要集中在在世人员中,且占比不到1%。 = 7年718亿,每年就是100多亿美元的不当支付。 即使占比1%,金额巨大也是令人触目惊心。 而且这些数据都是他们自己统计的,很可能是冰山一角。
匿了
19 楼
懂计算机数据库系统原理的马斯克故意发表片面信息,他的动机从意识形态的角度是可以理解的。但是,极少的普通人会客观平和,绝大部分王八蛋都会对哗众取宠一惊一乍的,甚至推波助澜。这个事实在这些评论中反映得淋漓尽致。