TikTok美国听证会:周受资作供的五个关键点

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年3月24日 18点55分 PT
  返回列表
93518 阅读
63 评论
BBC

图像加注文字,TikTok首席执行官周受资

在周四(3月23日)的美国国会听证会上,TikTok的首席执行官周受资面历经超过四个半小时长的问讯。

很多科技公司高管都曾在国会面前作供,而他们经历的过程往往都不会轻松。

但是,周受资在这一场不寻常的听证中,接受美国众议院能源和商业委员会(US House Committee on Energy and Commerce)连番提问,当中不乏尖刻和穷追猛打的攻击。

无论是民主党人还是共和党人,都咬住不放。

TikTok一名发言人在事后表示,这些政客是在“哗众取宠”。这种说法无疑有几分真确。

周受资本人与TikTok及其母公司字节跳动(ByteDance)之间的利益关联,是这场听证会上首当其冲的攻击目标,尽管周受资极力淡化自己与字节跳动乃至中国共产党之间有关联的指控。

质询涉及的另一个问题是用户数据安全,周受资反复强调TikTok将会把数据全部保存于美国的服务器,并由美国公司和工程师审核。

除此之外,自我伤害、假消息以及对儿童有害的信息等内容的监管问题,都在听证会上两党提出质疑的。范围

总体上,民主、共和党议员在这一场听证会上,对TikTok和周受资的负面态度是高度一致,但是有BBC记者报道指,好几名议员都表示,马拉松式的质问之后,他们仍然觉得问题比答案多。

图像来源,GETTY IMAGES

图像加注文字,TikTok首席执行官周受资出席美国众议院能源和商业委员会(US House Committee on Energy and Commerce)的听证会。

但即使如此,我们还是能从中了解到一些重点。

以下是BBC北美科技事务记者詹姆斯·克雷顿(James Clayton)总结的这场听证会上的五个关键时刻。

周受资的孩子不使用TikTok

在听证会上的某个时刻,周受资被民主党国会议员纳内特·巴拉甘(Nanette Barragán,贝芮耿)问到,他自己的孩子有没有使用TikTok。

他说,他们不使用,因为他们居住在新加坡。在那个国家,并没有该应用程式的13岁以下儿童版本。

他说,该应用程式的儿童版在美国有提供,而如果他的孩子们是在美国的话,他会让他们使用。

字节跳动的中国境内工程师可访问部分美国数据

周受资一直在谈论一个叫“得克萨斯计划”(Project Texas)的政策,在美国保存的所有数据都会在美国公司甲骨文的监督之下。

但是,得州计划尚未全面运作。周受资确认,中国境内的字节跳动工程师目前可访问这些数据。

“我们依赖全球的协同操作性,中国工程师可以访问数据,”他说。

这番确认是政客们后来反复提及的一点。他们的论点是,如果数据能够被中国境内的工程师获取,就很难相信中国政府不能获取它。

周受资在字节跳动持有股份

或许,周受资最无力的辩解是他试图将TikTok和字节跳动分开。

从任何定义上说,这家中国公司都是TikTok的所有者。周受资自己就曾是字节跳动的首席财务官。

最开始被问到的时候,周受资并不想说他是否持有字节跳动的股份。

在议员的逼问下,他最终说他有,但还是尝试淡化这种利益关系。

借剑桥分析公司案进行反击

大体上,周受资比较有所克制,没有对国会议员进行咄咄逼人的回击,但是有少数几个时刻,他的确有采取反击——而且行之有效。

被查问TikTok对用户数据的使用时,他说:“恕我直言,美国公司在数据上的往绩也没有非常好……只要看看脸书(Facebook)和剑桥分析公司(Cambridge Analytica)就知道。”

这是一句语带讥讽的评语,但是却是有理据的论点。

英国政治咨询机构合格分析公司和其他一些第三方应用收割脸书用户个人信息的消息,在2018年被披露时曾引发哗然。

议员们团结一致对付TikTok

两党从一开始就对TikTok有批评,但是各方怀疑和不信任的程度却极尽一致。

“欢迎来到国会当中两党最一致的委员会,”共和党人布迪·卡特(Buddy Carter)说。

“谢谢你,周先生,把共和党人和民主党人团结起来了,”共和党人丹·克伦肖(Dan Crenshaw)说。

这确实是一件挺了不起的事情,如此多的政客,他们基本上都不会在任何事情上有一致的看法,但却一致同意TikTok是一个安全威胁。

TikTok在事后投诉称,并没有足够时间集中谈论该平台用于保障数据安全的措施。

“今天同样没有被委员会成员提及的是:TikTok上500万商家的生计,还有一个受1.5亿美国人欢迎的平台被禁对(美国宪法)第一修正案意味着什么,”一名TikTok的发言人说。

TikTok似乎是花费了数以百万美元计的费用,用于在华盛顿进行积极游说。如果今天的状况有任何参考价值的话,他们还需要花费更多。

不锈钢丝
1 楼
看你那没见过世面的样子吧,白痴
徐平
2 楼
谢谢你,周先生,把共和党人和民主党人团结起来了,”共和党人丹·克伦肖(Dan Crenshaw)说。
可笑书童
3 楼
已经是有罪推论了,没意思。
灯塔路
4 楼
这场闹剧听证会 又是一次“东方文明戏弄西方野蛮”的演绎 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
l
lalala
5 楼
看了听证会 我只能说 美国现在就是一个sb国家 被一帮低智商的sb控制
剑指蠢货
6 楼
美国政客的政治恶意,美国在对中国和俄罗斯的问题上,出现了毛文革的恶意攻击
北美村夫
7 楼
那么不喜欢美国,到美国来干啥?! [1评]
狼王2
8 楼
: 那你该看看小扎的议员质询
e
edison2k3
9 楼
言论自由呢傻B灯塔
化外小民
10 楼
只有几个傻逼看衰周受资,但美国有1亿5千万人支持周受资。如果美国真的是民主国家,这些傻逼议员和其走狗早就被扫进垃圾桶了。 [1评]
s
snowfish4
11 楼
狗草的玩意,别来中文论坛说话,狗草的汉奸。
a
anywho
12 楼
又來了、 東芝, 阿爾斯通⋯⋯
吃斋念佛大灰狼
13 楼
美国政府要禁TikTok,可美国的用户不答应。
文学少年
14 楼
欲加之罪何患无辞。
a
asdj1998
15 楼
这家伙厉害,那边不断的套话,他一点不上当,回答的没一点漏洞。看起来对方问话的想智障一样,稍微懂一点技术的,都不会问那些低级问题。
a
asdj1998
16 楼
美国上亿tiktok用户,大部分是青少年,重度使用者,如果美国敢一意孤行真禁了,那帮teenage闹起来不是开玩笑的。
R
Riordan
17 楼
海盗,懂了吧,哈
映像伦理审查
18 楼
为什么不注明是BBC?就不点进来了
金四
19 楼
昨天禁华为 今天禁tiktok 明天禁微信 后天禁中文 大后天禁华人 在美华人耗子尾汁 黄皮狗粮除外 因为就算白爹禁了自己亲妈的逼 它也会摇尾巴叫好
a
airswingman
20 楼
太弱,跟上海男人似的
p
pipiloo
21 楼
这种场合起码花了几百万顾问费一大堆专家顾问预测问题做好答案的
壮男
22 楼
该封苹果了,可以打垮美国股市,造成美国经济危机 [1评]
对不起我是警察
23 楼
说得很清楚了,不想跟中共扯上关系 中共误国误民 [1评]
r
raacoon
24 楼
看了下推特,油管上米人的评论,绝大多数人认为这些政客粗鲁虚伪令人作呕,即便那些讨厌tiktok的米人。
H
Hegal.zhang
25 楼
滚出美国 抖阴间谍软件 驱逐中共公司 就像他们对美国的互联网公司那样 美国要对等报复! [1评]
r
raacoon
26 楼
这场听证会咋觉得是帮了Tiktok?稍有点正常人格的人都会觉得这些国会议员在指鹿为马胡搅蛮缠。
a
adelaideboy
27 楼
那么大个国家,那么多人,非要个新加坡人去接受质询当CEO,字节跳动辱华了,怎么回答的好
严寒酷暑
28 楼
姚明刘翔哪个弱了?
熊猫出塞
29 楼
应答得体 挺好的 那群猪头丢大脸, 暴露智商了
那就好好生活
30 楼
新加坡华人的素质高,这是公认的。
心缘
31 楼
干脆就禁了呗
徐州锁链女
32 楼
十四亿人矿国 竟无一人是男儿 需要外国人去送死
g
goupeter
33 楼
其实就一个关键点,英文你是中国公司,丑国容不下你
回一个
34 楼
那是美国议员的嘴炮会,各种污蔑,完全体系了美国人的劣性
回一个
35 楼
TikTok是唯一一个自由的平台,其他FB, Twitter, Google,都是美国政府全球监控项目的一部分。
y
youmyyou2016
36 楼
傻逼恨中 人家就是中国的公司,按照法律规定来就是了。。。咋的傻逼不服?
不说假话
37 楼
👍早就应该对共匪一牙还牙以眼还眼了!
不说假话
38 楼
呵呵敢禁封赵家人的最爱会打断你的狗腿!
C
Coquit
39 楼
回复34楼,你妈卖逼你爸站岗你拉客,生意兴隆。
顽童在线
40 楼
我说的不是素质问题,他是经过训练的,那套我都懂。 [1评]
对不起我是警察
41 楼
: 就是恨中共 限制人民发挥想象力
那就好好生活
42 楼
没那么玄乎,没有什么那一套这一套。 换了是你是那个公司的CEO,你的秘书团队和公关团队的员工,不会事先帮你稍微准备一下? 捍卫自己公司的正当利益,是忠诚,不是耻辱。事先准备一下,无可厚非,不需遐想。对吧?
铗归来
43 楼
被叫去被群殴了一把。所谓群殴,就是一群人打一个。
铗归来
44 楼
是不是,你问你老婆。
s
sanelu
45 楼
在自己国家都是被禁止的
s
sanelu
46 楼
就是中共外交官那一套, 顾左右而言他
h
happyseeker
47 楼
作为一家这么大的跨国公司CEO, 这是基本的。 你以为是像你做键盘侠啊
糖桔喝得
48 楼
网上有一个叫大野猫的网红分析了这一次的听证会,他说那些质询的议员很少有懂网络安全的,问的根本就是与网络安全没什么关系的问题,反正人家就是往国家安全和反共上面扯就是了。这种听证会不过是做做样子罢了,美国的国会早就准备好洗衣粉了,怎么用全世界都知道了。不过周受资已经表现很好了,尽了自己最大的努力。
匹夫
49 楼
留园网真是反华垃圾大本营,祝你们这些狗粮早日被你霉国主子没收财产,早日死全家
H
Hanszy
50 楼
反华在西方也是一种政治正确
带球下山
51 楼
个人觉得周的公关完胜
一川烟雨
52 楼
BBC请回答,打开BBC网站是不是需要连入到我家的路由器?
B
Bccan
53 楼
高富帅
j
jolly11
54 楼
BBC北美科技事务记者詹姆斯·克雷顿(James Clayton)总结的这场听证会上的五个关键时刻。 周受资的孩子不使用TikTok 在听证会上的某个时刻,周受资被民主党国会议员纳内特·巴拉甘(Nanette Barragán,贝芮耿)问到,他自己的孩子有没有使用TikTok。 他说,他们不使用,因为他们居住在新加坡。在那个国家,并没有该应用程式的13岁以下儿童版本。 他说,该应用程式的儿童版在美国有提供,而如果他的孩子们是在美国的话,他会让他们使用。 有人觉得这个总结不是歪曲吗?
j
jolly11
55 楼
专家顾问事后道歉,我真没想到会有这么傻的问题
j
jolly11
56 楼
川普辩论前也受过训练 也对,他通中嘛
B
Bierwang
57 楼
粗鲁的议员,花着纳税人的钱,再去辱骂纳税人。
B
Bierwang
58 楼
因为美国政府经常搞个人数据,棱镜门,所以认为中国政府也会这样吧?
不可用字符
59 楼
丑陋的美国政客
牛皮方糖
60 楼
Tiktok正是有了党的领导,才能明辨是非,为人民群众提供丰富的精神食粮
顽童在线
61 楼
我说我做过这种训练你信吗