大家有没有发现，最近内娱很爱搞评选。
每隔几天，热搜上就会出现新的榜单词条——
什么四大普男，四大普女，网友选的四帅，瓣人（豆瓣网友）选的四美......
这不禁叫人好奇，很想看看有多普？有多帅？有多美？
诚邀大家一起欣赏。
首先请出最新版四大普男：张晚意，丁禹兮，李宏毅，邓为。
他们四人的名字出来时，网友的关注重点立马跑偏。
别说普不普了，谁能告诉我，这都是谁？？？
不同于鲜少人知道的四大普男，正被热议的四大普女名气可大多了。
分别是白鹿，杨紫，虞书欣，赵露思，随便哪位的微博粉丝都是2000万以上。
粉丝一多，吵起来也比较容易。
关于普男普女的评论区就吵翻了：有人不认可，有人骂黑幕，有人说无聊......
一言蔽之，内娱完了。
吵什么吵，就这么一点事！
今天我们大家之所以欢聚在这里——
不如来聊聊内娱的各种评选。
讲真，看内娱评选，多少让人两眼一黑。
比如这几天火上热搜的四帅四美，粉丝吹得起劲，其他人只想说，你们开心就好。
浓颜四帅：龚俊，陈星旭，宋威龙，张凌赫。
95花四美：王楚然，宋祖儿，周也，田曦薇。
这...很难评，也不是说不帅不美，但个别人连名字和脸都对不上。
以致于好多人疑惑发问：都是谁啊？哪位网友？哪个组选的？
不瞒大家说，如果非要细究谁选的，那更难找到答案，毕竟四帅四美有好几个版本。
当浓颜四帅冲上热搜时，立马有了反着来淡颜四帅：肖战，杨洋，许凯、陈晓。
再换个限定词，甚至有四大猴系帅哥：王鹤棣，丁禹兮，吴磊，敖瑞鹏 。
此处恭喜下丁禹兮，虽然被评为普男，但选对赛道也可以是猴系帅哥。（？）
放眼内娱，只要限定词足够多，人人都是帅哥美女。
你看被评为普女的杨紫，前几年曾是新古装四美小花之一。
当时榜单里的另外三美是鞠婧祎，陈钰琪，刘诗诗。（别问怎么评的，我也没看懂。）
除此之外，也有个略显离谱的内娱四美：刘亦菲，赵丽颖，迪丽热巴，古力娜扎。
这个榜单还有注解，但我依然不能理解，评选标准到底是什么？
很难不怀疑，所谓内娱评选，是不是随便搞个颜值的投票，再搞张拼图发出来就完事了。
不然怎么做到每次的评选结果都不同，来来回回换新人。
再加上审美是主观的，或普或帅或美都能引起争议，越吵越火，越火越吵。
但问题是，内娱评选只能局限于颜值，靠吵出圈吗？
我想不是，也不应该是。
把时间往回推算，内娱评选其实由来已久。
早在2002年，《南方都市报》评出四小花旦：赵薇，徐静蕾，章子怡，周迅。
她们之所以能当选，有点颜值加分，但更多靠的是实力。
彼时，章子怡演过高分的《卧虎藏龙》、《我的父亲母亲》，拿过百花奖最佳女主角。
周迅也有《大明宫词》在手，少年太平公主天真灵动。
紧接着《人间四月天》、《像雾像雨又像风》等剧大爆，她迅速崛起。
包括剩下的两位，要么有作品加持，要么有奖项傍身。
《还珠格格》红遍大江南北，《将爱情进行到底》谁不知道？
再看看同期的四大小生：陈坤，李亚鹏，陆毅，黄磊，全都与四小花旦紧密相连。
陈坤、陆毅和周迅有合作。
如今中年发福的李亚鹏、黄磊，当年还是文艺青年和奶油小生。
他俩的搭档是徐静蕾、周迅。
那些年里，担得起小花小生名头的明星，得有代表作和演技实力。
哪怕是后来选出的天涯四美，他们以颜出圈，同样有热门作品和角色。
乔振宇的欧阳明日，严屹宽的李建成，霍建华的徐长卿，钟汉良的顾惜朝，个个都是经典。
就连备受争议的85花，纵使演技实力忽高忽低，大部分还是有代表作。
杨幂、刘诗诗人均几部古偶剧，倪妮有《金陵十三钗》，Angelababy当时莫名被看好。
反观前面提到的四帅四美，槽多无口。
上热搜的浓颜四帅与95花四美，请问有人把他们认全了吗？能否说出他们各自的代表作？
（欢迎评论区答题）
其余的四帅四美有些代表作，但榜单难以让人信服，个别人还被争议暗中抬咖。
最好笑的是，刘诗诗2004年开始演戏，出道15年归来仍是新古装四美小花。
并且，鞠婧祎领头，刘诗诗排第四。
如网友热评：刘诗诗放在这，我都分不清是黑粉还是真爱粉，讽刺极了。
也难怪，越来越多人吐槽内娱审美降级，进而有了内娱普男普女的评选。
这个评选争议蛮大，部分人认可普通，部分人觉得纯属拉踩。
但在争议之外，内娱普男普女能引众多讨论，本质是整个影视圈在倒退。
一说内娱普男普女，很多人最快联想到的就是颜值。
起初这个话题也是争议明星们样貌不出众，偏偏很爱营销好帅/好美，或是演美男/美女。
尤其是演美男/美女这点，一旦观众觉得入不了戏，转头就开始挑剔样貌。
可是，一部作品让观众不入戏，单单怪演员颜值不出众吗？
这个逻辑恐怕不太对，作品里除了看演员，还能看演技、剧情、造型、拍摄手法等不同面。
只不过，现在想找到方方面面都过关的影视剧，确实不容易。
有时候剧方也知道自己的弱点，赶紧在营销时模糊重点。
就拿近期播出《长月烬明》来说，开播前狂吹服化道是敦煌风，十二神海报很出圈。
不少观众被吸引去看剧，随后大喊诈骗！
正片的十二神看不出敦煌风，倒是觉得好廉价，还有迷幻运镜晃得人头晕。
这部剧的定妆照和路透也上过热搜，不同造型都被夸好看极了。
谁知道，正片的妆造却偷工减料，连发包都不舍得用？
也是因为妆造偷工减料，《长月烬明》还上了个让妆的热搜。
网传女二陈都灵给女主白鹿让妆，进而引发妆容乃至颜值的争议，不休不止。
最后剧方出来辟谣没有让妆，但部分观众的观感早跑偏了，关于颜值的讨论快赶超剧情。
这恰恰是内娱评选普男普女的源头。
有些影视剧不注重剧情、造型、拍摄，各方面的质量做得很拉胯，让观众难以入戏。
当看剧的观众没什么可讨论，只好把注意力放到审判演员的容貌上。
就像网友经常说的话，剧情不行，演技不行，至少脸要能看吧？
当然，如果看剧只剩下追求看脸，本身也是可悲的。
好看的脸从来不是好看的剧的标准。
像年初热播的《狂飙》，剧里的帅哥不多吧，那并不妨碍剧出圈。
还有前两年小爆的网剧《爱很美味》，女主角是张含韵，李纯，王菊。
她们演普通的角色，呈现真实接地气的剧情，照样能吸引观众的眼球。
由此可见，颜值能打固然重要，但剧情和演技才是根本。
况且，容颜会老去，审美会变迁。
那些被票选出来的普男普女，四帅四美也会跟着变化，迭代，乃至消失。
大浪淘沙后，真正能留下来的人，看的还是作品跟实力。
大家有没有发现，最近内娱很爱搞评选。
每隔几天，热搜上就会出现新的榜单词条——
什么四大普男，四大普女，网友选的四帅，瓣人（豆瓣网友）选的四美......
这不禁叫人好奇，很想看看有多普？有多帅？有多美？
诚邀大家一起欣赏。
首先请出最新版四大普男：张晚意，丁禹兮，李宏毅，邓为。
他们四人的名字出来时，网友的关注重点立马跑偏。
别说普不普了，谁能告诉我，这都是谁？？？
不同于鲜少人知道的四大普男，正被热议的四大普女名气可大多了。
分别是白鹿，杨紫，虞书欣，赵露思，随便哪位的微博粉丝都是2000万以上。
粉丝一多，吵起来也比较容易。
关于普男普女的评论区就吵翻了：有人不认可，有人骂黑幕，有人说无聊......
一言蔽之，内娱完了。
吵什么吵，就这么一点事！
今天我们大家之所以欢聚在这里——
不如来聊聊内娱的各种评选。
讲真，看内娱评选，多少让人两眼一黑。
比如这几天火上热搜的四帅四美，粉丝吹得起劲，其他人只想说，你们开心就好。
浓颜四帅：龚俊，陈星旭，宋威龙，张凌赫。
95花四美：王楚然，宋祖儿，周也，田曦薇。
这...很难评，也不是说不帅不美，但个别人连名字和脸都对不上。
以致于好多人疑惑发问：都是谁啊？哪位网友？哪个组选的？
不瞒大家说，如果非要细究谁选的，那更难找到答案，毕竟四帅四美有好几个版本。
当浓颜四帅冲上热搜时，立马有了反着来淡颜四帅：肖战，杨洋，许凯、陈晓。
再换个限定词，甚至有四大猴系帅哥：王鹤棣，丁禹兮，吴磊，敖瑞鹏 。
此处恭喜下丁禹兮，虽然被评为普男，但选对赛道也可以是猴系帅哥。（？）
放眼内娱，只要限定词足够多，人人都是帅哥美女。
你看被评为普女的杨紫，前几年曾是新古装四美小花之一。
当时榜单里的另外三美是鞠婧祎，陈钰琪，刘诗诗。（别问怎么评的，我也没看懂。）
除此之外，也有个略显离谱的内娱四美：刘亦菲，赵丽颖，迪丽热巴，古力娜扎。
这个榜单还有注解，但我依然不能理解，评选标准到底是什么？
很难不怀疑，所谓内娱评选，是不是随便搞个颜值的投票，再搞张拼图发出来就完事了。
不然怎么做到每次的评选结果都不同，来来回回换新人。
再加上审美是主观的，或普或帅或美都能引起争议，越吵越火，越火越吵。
但问题是，内娱评选只能局限于颜值，靠吵出圈吗？
我想不是，也不应该是。
把时间往回推算，内娱评选其实由来已久。
早在2002年，《南方都市报》评出四小花旦：赵薇，徐静蕾，章子怡，周迅。
她们之所以能当选，有点颜值加分，但更多靠的是实力。
彼时，章子怡演过高分的《卧虎藏龙》、《我的父亲母亲》，拿过百花奖最佳女主角。
周迅也有《大明宫词》在手，少年太平公主天真灵动。
紧接着《人间四月天》、《像雾像雨又像风》等剧大爆，她迅速崛起。
包括剩下的两位，要么有作品加持，要么有奖项傍身。
《还珠格格》红遍大江南北，《将爱情进行到底》谁不知道？
再看看同期的四大小生：陈坤，李亚鹏，陆毅，黄磊，全都与四小花旦紧密相连。
陈坤、陆毅和周迅有合作。
如今中年发福的李亚鹏、黄磊，当年还是文艺青年和奶油小生。
他俩的搭档是徐静蕾、周迅。
那些年里，担得起小花小生名头的明星，得有代表作和演技实力。
哪怕是后来选出的天涯四美，他们以颜出圈，同样有热门作品和角色。
乔振宇的欧阳明日，严屹宽的李建成，霍建华的徐长卿，钟汉良的顾惜朝，个个都是经典。
就连备受争议的85花，纵使演技实力忽高忽低，大部分还是有代表作。
杨幂、刘诗诗人均几部古偶剧，倪妮有《金陵十三钗》，Angelababy当时莫名被看好。
反观前面提到的四帅四美，槽多无口。
上热搜的浓颜四帅与95花四美，请问有人把他们认全了吗？能否说出他们各自的代表作？
（欢迎评论区答题）
其余的四帅四美有些代表作，但榜单难以让人信服，个别人还被争议暗中抬咖。
最好笑的是，刘诗诗2004年开始演戏，出道15年归来仍是新古装四美小花。
并且，鞠婧祎领头，刘诗诗排第四。
如网友热评：刘诗诗放在这，我都分不清是黑粉还是真爱粉，讽刺极了。
也难怪，越来越多人吐槽内娱审美降级，进而有了内娱普男普女的评选。
这个评选争议蛮大，部分人认可普通，部分人觉得纯属拉踩。
但在争议之外，内娱普男普女能引众多讨论，本质是整个影视圈在倒退。
一说内娱普男普女，很多人最快联想到的就是颜值。
起初这个话题也是争议明星们样貌不出众，偏偏很爱营销好帅/好美，或是演美男/美女。
尤其是演美男/美女这点，一旦观众觉得入不了戏，转头就开始挑剔样貌。
可是，一部作品让观众不入戏，单单怪演员颜值不出众吗？
这个逻辑恐怕不太对，作品里除了看演员，还能看演技、剧情、造型、拍摄手法等不同面。
只不过，现在想找到方方面面都过关的影视剧，确实不容易。
有时候剧方也知道自己的弱点，赶紧在营销时模糊重点。
就拿近期播出《长月烬明》来说，开播前狂吹服化道是敦煌风，十二神海报很出圈。
不少观众被吸引去看剧，随后大喊诈骗！
正片的十二神看不出敦煌风，倒是觉得好廉价，还有迷幻运镜晃得人头晕。
这部剧的定妆照和路透也上过热搜，不同造型都被夸好看极了。
谁知道，正片的妆造却偷工减料，连发包都不舍得用？
也是因为妆造偷工减料，《长月烬明》还上了个让妆的热搜。
网传女二陈都灵给女主白鹿让妆，进而引发妆容乃至颜值的争议，不休不止。
最后剧方出来辟谣没有让妆，但部分观众的观感早跑偏了，关于颜值的讨论快赶超剧情。
这恰恰是内娱评选普男普女的源头。
有些影视剧不注重剧情、造型、拍摄，各方面的质量做得很拉胯，让观众难以入戏。
当看剧的观众没什么可讨论，只好把注意力放到审判演员的容貌上。
就像网友经常说的话，剧情不行，演技不行，至少脸要能看吧？
当然，如果看剧只剩下追求看脸，本身也是可悲的。
好看的脸从来不是好看的剧的标准。
像年初热播的《狂飙》，剧里的帅哥不多吧，那并不妨碍剧出圈。
还有前两年小爆的网剧《爱很美味》，女主角是张含韵，李纯，王菊。
她们演普通的角色，呈现真实接地气的剧情，照样能吸引观众的眼球。
由此可见，颜值能打固然重要，但剧情和演技才是根本。
况且，容颜会老去，审美会变迁。
那些被票选出来的普男普女，四帅四美也会跟着变化，迭代，乃至消失。
大浪淘沙后，真正能留下来的人，看的还是作品跟实力。