网传中国新型隐形战机试飞 掀海內外军迷热议

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年12月27日 19点49分 PT
  返回列表
70683 阅读
70 评论
美国之音/星岛头条

社交媒体视频显示,一架未曾见过的中国军用飞机在四川成都上空飞行,引发“第六代战机”的猜测。

两架疑为中国新型隐形战机的试飞影像星期四(12/26)接连在海内外社群媒体曝光,看似无尾的先进设计引起军事专家热议,不过中国官方尚未证实两款新型战机试飞的消息。有分析人士认为,中方在此时公布相关影像,可能意在影响美军是否应研发新一代战机的辩论。

社群媒体上曝光的影像虽不甚清晰,但可以窥见这两款飞机均采用无尾设计。这类设计更有利于战机避过雷达侦测,但在没有垂直尾翼协助控制的情况下,战机须仰赖电脑解读飞行员的操控来维持稳定。

其中体型较大的战机设计呈鸢形,有三个发动机进气口,其中两个位于机身两侧,一个位于机身顶部,属罕见配置。美国军事媒体《战区》(The War Zone)研判它是由中国航空工业旗下成都飞机工业集团(CAC)制造,因为有一架同集团制造的歼-20伴飞。

另一架较小的试飞战机机身相对较小,设计配置为传统的双发动机,但同样没有垂直尾翼。据研判,这架战机应为同属中航旗下的沈阳飞机工业集团(SAC)制造,因为试飞时有一架同集团的苏恺27(Su-27)战机尾随。

路透社比对了卫星图像和资料照片中的周遭环境,确认了网传影片中较大型的中国新型战机是飞越成都,但无法独立核实拍摄日期。

网传影像中的新型战机并非全球首款无尾战机。美国诺斯洛普·格鲁曼公司(Northrop Grumman)的B-2与B-21隐形轰炸机均为无尾翼的飞翼机型;多款无人机如美国洛克希德·马丁(Lockheed Martin)的RQ-170与中国的CH-7同样没有尾翼。

对于是否确有新战机曝光一事,中国国防部未立即回应置评请求。美国国防部则表示“已知悉”此事但无评论。

尽管自网传影像看来,新机相较于中国现有战机属于创新设计,但无法判定其隐形性能、机动性、速度或内部航空电子设备。路透社引述5位国防专家指出,必须确认这些细节,才能判定新机是否真正属于“下一代”战机。

中国的歼-20战机与上月才亮相的歼-35同样具备隐形特性,但两者的性能均未公开。目前仅有歼-20已正式服役。

争相开发第六代战机

美军已投入第六代战机开发项目“次世代制空权”(Next Generation Air Dominance,NGAD)多年,但因原始预估成本为F-35战机的三倍,达2.5亿至3亿美元,让美国空军裹足不前,今夏暂停了第六代战机的合约标案,全面评估该项目乃至整个空军的空优战略,试图找出更符合成本效益的做法。

美国《国防新闻》报道,空军原定今年底决定是否继续“次世代制空权”计划,但在唐纳德‧特朗普(Donald Trump)上月当选总统后,空军已宣布将延至新政府上任后再做决策。

针对中国选择白天在城市上空容易被目睹的地点试飞新机,美国智库史汀生中心(Stimson Center)资深研究员凯莉·格里科(Kelly Grieco)认为 “令人颇为好奇”。

她表示,在美军积极辩论“次世代制空权”项目的未来时,“很难不去想北京是否有意借此影响此事的辩论”。她也说,中国在战机开发的领域领先美国,要比在无人机、导弹领域容易。

目前,日本、义大利、英国也在合作推进第六代战机开发项目,名为“全球作战空中计划”(Global Combat Air Programme),且已宣布成立一家英日合资公司。

美国正在将资源投入于先进导弹与其他系统,以威慑中国。最近,美国在关岛测试了一种利用先进雷达的导弹拦截系统。

中国网友掀民族自豪之情

两架新型战机的影像曝光,在微博掀起热烈讨论,甚至直接称之为中国“第六代战机首飞成功”, 近代中国“第一次在主战兵器上领先了西方”。 由于中国军方上月才公开“歼35”,许多中国军迷也将其中的鸢型3发动机大型战机直接称为 “歼36”。

但也有部分微博网友怀疑影像的真实性,并认为在官方正式宣布前,不必高兴得太早。

澳大利亚战略政策研究所(Australian Strategic Policy Institute)资深分析师尤安·格雷厄姆(Euan Graham)则表示,新战机无论优缺点如何,“显然是高度原创的设计……值得赞许”,应能让美国及其盟友“摆脱自以为永远引领潮流的自满之情”。

中国「第六代」战机试飞福布斯:有史以来最先进的有人驾驶战斗机

昨日,数段据称是「六代机首飞」的视频画面瞬间引爆网络——在歼20双座型战机的伴飞下,一架造型科幻、全翼身融合、无尾三角布局的飞机在四川成都人们头顶呼啸而过,在湛蓝天空的映衬下,显得分外醒目。此引起了中国互联网民热议,也在X平台上热传。 「震撼,是它带给所有人的第一感受。」有网民评论,「中国抛出的圣诞节惊喜」,还有评论员调侃道,「五角大楼的电话要被打爆了」。

网民:「中国抛出的圣诞节惊喜」「这是解放军今年以来最引人瞩目的惊喜之一。」美国《福布斯》杂志官网形容,中国选择在一个重要的日子里公布了新型飞机,而且可能是「有史以来最先进的有人驾驶战斗机」。

除了在成都现身的飞机外,同日还有另一架据称在潘阳飞行的新机画面在网络上流传,但该机体型相对较小,画面质量较差,引发的讨论度稍弱。

《福布斯》分析,此次曝光的两型飞机都采用了无尾布局,它们的机翼和所有控制舵面都在同一水平面上,这么做固然可以减少战斗机的雷达信号,但相应的,飞控设计也更加复杂和困难。

文章还认为,中国同步推进两型飞机的研制旨在避免风险,一旦其中一款飞机研制受阻,另一型号就将成为备份方案。

路透社今日援引防务专家的话说,两款具有隐身特性的中国军用飞机显然都具有先进的设计。

马斯克也关注到中国的新战机。

澳洲战略政策研究所高级分析师尤安·格雷厄姆(Euan Graham)表示,随着中国军队现代化,新型战机的设计「表明了中国航空业开展试验和创新的意愿」。他补充道,无论优点或缺点,它们都属于高度原创的设计,值得受到称赞,美欧也不再总是引领设计的脚步了。

「中国突然出现的新型重型隐身战机带来了震撼!」美国「战区」(the War Zone)网站很快捕捉到了中国新型飞机的动向,发表了长篇文章且多次作出补充更新。

「尽管仍有许多未知数,但可以肯定地说,这架飞机是一款大型、非常重的战术喷气式飞机,在战斗、雷达和生存力方面投入了大量精力。特别是,如果它确实配备了三台发动机,那么高空作战也可能是这种设计的一个特点。」文章总结道。

印度新德里电视台分析说,印度目前还没有隐身战斗机,一旦中国新战机入列,将对印度边境造成「前所未有的威胁」。

此前炮轰F-35是「预算黑洞」的美国著名商人马斯克,同样注意到了中国的新款战机。他转发了X平台知名科技视频博主斯科特·曼利(Scott Manley)对中国新战机试飞的评论:中国展示了一个无尾翼下一代隐形战斗机原型,这种感觉非常像一个「斯普特尼克时刻」(Sputnik Moment),因为美国本可以很早以前就建造类似的东西,但选择了其他采购策略。

a
anywho
1 楼
還是東亞病夫支台巴草莓🍓兵武器好
E
EmmaLiu的老公
2 楼
1有人 带来3-12架无人机 不然 信号有延时 [1评]
用户无名
3 楼
说白了就是可升降垂尾,跟变后掠翼的思路一样,用来适应不同作战模式
t
tomtangwws
4 楼
奉劝园内的狗粮喷子们,喷之前最好看看西方的专业评论是如何评价的,好歹对对口径,别喷出来显得太离谱、太业余、太掉价,留神干完活东家不付钱!
j
jeffinvade
5 楼
我也认为是战斗轰炸机,后起落架两排轮子,相当于苏34
j
jeffinvade
6 楼
美国6代机的技术验证机,美国空军已经证实在2020年就首飞了 On September 15, 2020, then-U.S. Air Force acquisition executive Dr. Will Roper announced that the Air Force had flown a full-scale flight demonstrator as part of the NGAD program. https://news.usni.org/2022/06/24/report-to-congress-on-air-force-next-generation-air-dominance-program 当然,从原型机到量产还有一段距离
j
jeffinvade
7 楼
美国6代机的技术验证机,美国空军已经证实在2020年就首飞了 On September 15, 2020, then-U.S. Air Force acquisition executive Dr. Will Roper announced that the Air Force had flown a full-scale flight demonstrator as part of the NGAD program. https://news.usni.org/2022/06/24/report-to-congress-on-air-force-next-generation-air-dominance-program 当然,从原型机到量产还有一段距离
j
jeffinvade
8 楼
2006年FB-22被cancel的,空军拿钱去发展B-21,因为航程更远 如果只是一架小型隐身轰炸机,那还不如等轰20亮相对美国更有威慑力,不过这架是同时靠速度和隐身突破,而轰20/B-21都是亚音速的 如果背上的发动机是变循环或者冲压,那应该意义很大.
大裤衩
9 楼
: 以后都是AI指挥战争细节, 靠人的反应?早给人揍稀巴烂了孩子 [1评]
郑长仁
10 楼
肯定是又偷了美帝们没有的新技术了!
E
EmmaLiu的老公
11 楼
数据帝jeff就是不说; 美国的六代机项目已经暂停了...
e
evision
12 楼
J20出来时,海外朋友都想回国,现在朋友圈就两个庆祝,一个还是得了癌症的,其他人是不爱国吗? [2评]
O
Omeagego2003
13 楼
美国那边UFO满天飞。中国赶紧在毛旦日也放飞两架。
f
fiery
14 楼
九万美元一袋螺丝
E
EmmaLiu的老公
15 楼
也对, 不过现在的无人机都是有人遥控/监控的,现在还没有自主作战的无人装备。 将来ai也许可以做90%的事情: 但是 1)起始指令 2)人类要实时监控,毕竟是杀人的武器 3)失控纠正 4)有人的override,和战果确认还是要考人来完成
E
EmmaLiu的老公
16 楼
爱国一定要说出来吗? 都在准备打包会过3呢 [1评]
E
EmmaLiu的老公
17 楼
爱国一定要说出来吗? 都在准备打包回国呢
e
evision
18 楼
: 估计你没回国,在这翻墙刷屏很厉害 [1评]
W
Washington001
19 楼
中国技术的进步的步伐真是让人反应不过来。并且中国的科技是全方位展开的。前几天的机器狗也让人叹为观止。也是在最近中国的DeepSeek的开源模型最新版本也非常不错,并且成本非常低。
E
EmmaLiu的老公
20 楼
: 愛國一定要說出來嗎? 都在準備打包回國呢 高兴了吗? 关你屁事...
E
EmmaLiu的老公
21 楼
关你屁事呀,你高兴就好了
大裤衩
22 楼
: 可怜的人。 不想跟你争辩什么了,就像十多年前我说无人机群会在现代战争中的主导作用以及坦克航母这些等同废铁存在一样,没人相信,也很少人能理解。 但稍微有些远见的人都能预见到AI在战争中的决定性作用,人跟机器干?笑话罢了。 [1评]
E
EmmaLiu的老公
23 楼
恰恰相反, ai在具体问题上有优势,但是没有一个强ai机可以赶上人的的水平 大战役级别的强ai现在更本就没有,只有战术级别ai比人强 [1评]
k
kanijiya
24 楼
以后得差距只会越来越大,习惯了就好了。每年600W 的理科生差距如何改变现状 ,神仙都救不了大漂亮
大裤衩
25 楼
还通信延时,你玩儿遥控航模呢吧。 知道啥是AI吗?它的控制代码都是自己写的自己还能不停改进,你能明白这是什么意思吗? [2评]
G
Griller
26 楼
这种 Sputnik Moment 几乎几天一个,现在都几十个了吧。 以后要是每天一个,不是每天都是Sputnik Moment Day了
E
EmmaLiu的老公
27 楼
呵呵 西游记里面还有72变和毫毛变成孙悟空呢... 你说说无人装备的实时通讯怎么解决?团级无人装备(3500个单位)之间怎么协调? 这波ai也就是alex net带火的,十几年前连图片都认识不全,你就想到爱5无人机指挥战争了? 那你可是真厉害,那么3500个无人装备之间的沟通问题你有什么想法吗?
E
EmmaLiu的老公
28 楼
呵呵 我不懂你说说吧 它怎么写的自己的代码?外一写错了怎么办呀? 谁帮他们该呀? [1评]
p
praxair001
29 楼
厉害了,我的国!!!
大裤衩
30 楼
战争AI必然是中美现在暗中使劲的关键所在,因为它能最终决定战争的胜负,而不是反应慢了千亿倍的人类。 AI控制指挥战争,不是一个机器狗一架无人机这么简单,而是全部战力合在一起的完全智能的现代化战争机器。 目前的AI像FSD13,chatgpt都只是最初级的实验,很快同款的战争AI就会出现,如果你不明白,说明你根本不了解什么是AI [2评]
E
EmmaLiu的老公
31 楼
3500个无人装备写代码? 是一起写呢?还是各自分开写? 3500个装备有hierarchy吗?有问题的时候听谁的呢?
E
EmmaLiu的老公
32 楼
哈哈哈 chatgpt是最初级的ai?
V
Vooo
33 楼
你对狗子的要求太高了啊,过分了 😄
E
EmmaLiu的老公
34 楼
你知道Fsd的基础是什么吗? 是地图, 如果打仗,你的地图从哪里来呢? chatgpt和战争根本就没有什么,连天气预报都不行,大风天可以去开无人机吗? 老哥,差不多行了吧 [1评]
大裤衩
35 楼
你自己去了解一下FSD13吧,它的控制代码就是自己写的,以前人类的代码全部都被它自己的逻辑控制代码替代了,这个过程叫机器学习。 明白的说,用FSD13自动驾驶的车,已经不是人类逻辑在控制了,而是机器自己在用自己的逻辑开车
大裤衩
36 楼
白痴一级的存在 我服了
w
wjb2009
37 楼
明显可以看出来飞机机翼的外形与美国的概念机有明显的不同
E
EmmaLiu的老公
38 楼
我也服了, 试图和白痴讲道理是我错了 以后除了数据帝jeff 还有一个ai帝大裤衩 可能你和ai的接触就是因为他的朋友有一辆model y, 对你来说,ai实在是太神奇了 [1评]
N
NewyorkNY
39 楼
愿早定型,早量产,早入役。中国新六代机对于美西方来说,是极大的精神压力。可以借此把他们拖入军备竞赛的无底洞。
铗归来
40 楼
六代机是好, 不过, 想说的是, 我们也关心李宜雪。
D
Dimmy
41 楼
你只是以一个正常人的角度来跟他们理论 他们背后确实作奸犯科后财产被习没收,偷渡出来的愤怒 拿着狗粮一天到晚有人看着这帮逼的发帖 他还能跟你说人话 你想啥呢 你问金三和 jeffinvade 自己信不信自己说的那些话 我信了 他自己信不信 更别说诚聘那个基佬 一辈子不是完整人心理扭曲的主
大裤衩
42 楼
把你的狭隘思维从战术细节放到战役级别或者战争级别,你会发现到时候谁对AI的放权越高谁就会轻易取得胜利,要知道人类的反应能力和判断能力根本无法和AI媲美的。 简单说,如果你只放权AI给连级规模发动一场战役,而对方已经放权到了团级,那结果用屁眼儿想想都知道,你会被人虐的渣都不剩。。。 [3评]
纵横捭阖
43 楼
中国一举成为世界吹牛逼大国!!
E
EmmaLiu的老公
44 楼
: 你说的现在没有人能实现,战争不是电脑游戏 真实世界需要突破物理限制的 1)每个无人单位的作战半径是多少?无人单位怎么自我联系?有通讯延时怎么办? 2)如果我的无人装备被人hack了,来攻击我,怎么半? 3)完全交给ai,如果跌落到了model的盲区,无人装备失控怎么办? 想过吗? 你自己设计过一个无人装备吗? 物理世界有物理世界的规则的,ai不是万能的 [1评]
E
EmmaLiu的老公
45 楼
其中最要命的就是 1)通讯延时造成的失控 2)model盲区,ai失控,这几乎是一定要发生的 不然自动驾驶这么简单的技术现在还要有人监控... 这也是中国,美国一定要发展无人驾驶的原因... robo快跑和Google的无人车 [1评]
j
jujubi
46 楼
看上去像轰20的阉割版。轰20难产就用阉割版替代。
E
Edmondon
47 楼
因为你生活在狗粮圈
s
shankecn
48 楼
我上次我们太高兴了,得意忘形的话,狗子会不会崩溃?
史前巨混
49 楼
当年南京大屠杀死的人你关心过吗?关心的话不去找国民政府?
西
西林东渡
50 楼
好!有了这等神器,收复仁爱礁就不必再等25年了。
j
jujubi
51 楼
: 你对AI的认知还停留在原始阶段。说别人白痴的时候要想一想自己是不是白痴。
j
jujubi
52 楼
你对AI的认知还停留在原始阶段。说别人白痴的时候要想一想自己是不是白痴。
E
EmmaLiu的老公
53 楼
好吧 你说说fsd的原理是什么? 给我扫扫盲... 求教了, 我认为fsd最重要的就是地图采集,我的理解可能是错的 [1评]
j
jujubi
54 楼
: 1. FSD的核心是实时感知 特斯拉的FSD系统主要依赖基于视觉的人工智能,通过摄像头和车载计算能力实时感知驾驶环境: • 系统使用八个摄像头、超声波传感器以及(某些旧款车型中的)雷达来实时捕捉和理解周围环境。 • 特斯拉的设计目标是让汽车像人类驾驶员一样,通过“看到”的信息而非预存的地图来做出驾驶决策。 2. 地图在FSD中的作用 虽然特斯拉的FSD不是完全基于地图,但地图在以下方面仍起到辅助作用: • 导航和路线规划: • 地图用于规划路线,帮助车辆了解道路布局(例如转弯或高速公路出口的位置)。 • 特斯拉使用高精度地图来确保导航准确性,例如知道限速或需要转向的位置。 • 提供上下文信息: • 地图可以为系统提供道路的上下文信息,例如限速、交叉路口的存在或某些区域的施工状况。 • 增强安全性: • 预先映射的数据可以提醒系统注意已知复杂区域或潜在的危险区域。 3. 为什么FSD不是完全基于地图 特斯拉优先采用视觉技术而非依赖地图,基于以下原因: • 动态环境: 道路环境经常发生变化,例如施工、交通状况或临时障碍物。仅依赖地图的系统可能会因为数据过时而失效。 • 可扩展性: 特斯拉的视觉优先方法允许系统在从未“见过”的道路上运行,而无需为每条道路维护详细的地图数据库。 • 成本效率: 避免依赖高精度地图,减少了维护和持续更新庞大地图数据库的开销。 4. 与其他系统的对比 许多竞争对手(如Waymo)使用高精度地图,结合LIDAR和雷达技术。特斯拉的方式不同,它更侧重于视觉和实时计算,模拟人类驾驶员的行为,地图则作为辅助工具使用。 5. 未来发展方向 特斯拉的FSD目标是实现完全独立于地图运行,使其更加灵活和适应性强。随着系统对复杂现实场景的理解能力逐步提高,对地图的依赖可能会进一步减少。目前,地图仍是一个有用的辅助层,但并不是系统的核心。 [5评]
E
EmmaLiu的老公
55 楼
: 你知道你贴的信息,一直在说fsd的核心不是基于地图吗?
E
EmmaLiu的老公
56 楼
因为它的核心就是基于地图 这是常识... 什摄像头,什么传感器都是虚的,你懂吗?
E
EmmaLiu的老公
57 楼
你复制的内容提到的waymo才是更好的解决方案,你知道吗? 或者说是解决不同的问题 假设你说的fsd是100%可靠的... 想象一下两个安装了fad相向而行,都要通过一个路口,他们之间怎么通讯? 如果他们的turn time都是5秒的转弯时间,而且有同样的turn right, 两个同样的车就不知道怎么避让了,所以这个两个车就不知道怎么做了,把路堵死了... 这就是两个无人载具的通讯问题, 你和ai帝大裤衩根本就没读懂问题... 至于单机的视觉人工智能是一个很成熟的技术,我们1就不要讨论了 你可把我们讨论的问题输出chatgpt,问问现在ai能不能指挥一个团级单位,就像ai帝大裤衩十几年前预测的那样... ai真神奇是吧...LOL
E
EmmaLiu的老公
58 楼
我们说的根本就是两个问题... 基于摄像头的视觉识别?不是强ai 你知道强ai是什么意思吗?
E
EmmaLiu的老公
59 楼
你的ai知识就是从chatgpt上粘贴复制吗? 你比ai帝大裤衩还是强一点点的,知道不懂的去问问chatgpt