纽时专栏:连儿童都不愿保护 美国算什么文明国家

今日头条
Toutiao
最新回复:2022年5月26日 13点6分 PT
  返回列表
75888 阅读
55 评论
纽约时报

ALLISON DINNER/AGENCE FRANCE-PRESSE — GETTY IMAGES

现在有一种痴迷于文明举止的文化,认为如果每个人都足够有礼貌,任何僵局或意见分歧都可以弥合。但现在是文明严重缺失的时代。没有什么比政治体制允许美国发生持续不断的大规模枪击事件更野蛮的了:拉斯维加斯60人死亡,奥兰多49人死亡,桑迪胡克小学26人死亡,哥伦拜恩13人死亡,布法罗10人死亡。死者包括成人、学童、音乐会观众、夜店狂欢者、杂货店购物者、教师。

得克萨斯州尤瓦尔迪的伤亡之惨重令人难以想象。至少有19名儿童和两名教师丧生。数字惊人,却不会改变任何事。

我们一次又一次地被告知——无论是含蓄还是明确地——我们所能做的就是忍受这种持续不断的暴力。我们所能做的就是希望这些子弹不会击中我们的孩子、我们自己、我们的家人,或我们的朋友和邻居。如果我们胆敢抗议,如果我们胆敢表达我们的愤怒,如果我们胆敢说忍够了,我们就会被教导文明的重要性。我们被告知要保持冷静,并将投票作为我们愤怒的发泄口。

野蛮行为贯穿于这个国家的历史,建立在被盗的土地上,由被盗来的生命用劳动建造。支配着我们生活的一纸文件实际上剥夺了一半以上人口的投票权。在选择代表时,它只计入了五分之三的被奴役人口。如果你想谈论野蛮行为,请让我们弄清楚这些根源有多深。

美国变得无法治理不是因为政治分歧或抗议或不文明,而是因为这个国家不愿保护和关心它的公民——它的妇女、它的少数族裔,尤其是它的儿童。

当政客们谈论文明和公共话语时,他们真正想说的是,他们希望人们在面对不公正时保持沉默。他们希望被边缘化的人接受,遭受压迫是不可改变的生活事实。他们想尽情享受他们所拥有的权力,他们永远不必妥协,永远不必面对自己的良心或本就没有良心,永远不必面对他们不作为的后果。

枪支暴力是他们自己不必担心的问题之一,因为他们相信这些灾难永远不会影响他们或他们的家人。相反,这些政客谈论保护我们的第二修正案权利——无论枪支游说团体想要什么,他们都会将第二修正案重塑成适应这个团体的东西,而不是宪法实际所说的东西。由于最高法院的保守派占多数,对第二修正案的重塑可能会不受约束地持续猖獗下去。

当被问及解决方案时,共和党人说要武装教师并训练他们保卫自己的教室。我们会听到持枪的好人将如何勇敢地阻止大规模枪击事件,即使在几次大规模枪击事件中都有持枪的好人,但他们并没有阻止这些悲剧的发生。

这些政客给出的是陈词滥调、祈祷和经文。但是,对于制止下一次枪击事件或者美国平均每天321人中枪的现状——包括42起谋杀和65起自杀,他们并不关心什么是必须采取的措施。关键是,我们要清楚、反复、大声地陈述这个真理。我们不要让他们躲在空洞的言辞后面。他们知道我们看穿了他们的谎言。他们必须知道我们知道他们的真实面孔。

他们一次又一次地呼吁文明,就像他们在弗格森、基诺沙、明尼阿波利斯和路易斯维尔黑人被警察枪击或杀害后的抗议活动中所做的那样。当最高法院本月推翻罗诉韦德案的判词草案泄露时,他们呼吁文明。草案告诉育龄者,她们没有身体自主权。这很野蛮。

泄密事件发生后,一些法官的住所外发生了合法、和平的抗议活动。记者和政界人士开始倾尽全力谴责这些抗议活动是不文明的——好像抗议活动才是问题所在。《华盛顿邮报》社论委员会写道,大法官有权享有私人生活,公众抗议不应违反某些界限。

他们呼吁文明,但文明的定义是可塑的和不断变化的。文明成了任何能让他们不被质疑或不受挑战地行使权力的东西。

去年3月,康涅狄格州参议员克里斯托弗·墨菲重新引入了背景调查扩展法案。该法案是一项合乎常理的立法,要求所有枪支购买者接受联邦背景调查,包括私人销售和转让。该法案没有发生任何进展。绝大多数选民支持背景调查,但国会中的共和党人连最低限度的枪支立法也要阻止。

他们的阻挠是卑鄙的渎职。不管这些人怎么说,他们都不是珍惜生命的人。他们重视权力和控制。这一点我们也必须清楚地、大声地、反复地指出。

2022年前145天至少发生了213起大规模枪击事件。让孩子们参加枪击案模拟演习并背着防弹背包去上学。对这之中的文明缺失,促成这一事件的两个党派的政客们没有表达过真正的理解或关心。他们似乎毫不关心孩子们被指示向可能进入教室的枪手扔东西。他们关心的只有自己的政治利益。

周二早上,至少有19名孩子的父母将他们叫醒,帮他们刷牙,给他们做早餐,确保他们收拾好自己的小书包。他们走路或开车送孩子去学校,他们牵着孩子的小手。当这些孩子的父母向他们挥手,递给他们午餐并亲吻他们的脸颊时,这些孩子还活着。他们的生命是宝贵的,他们很重要。

美国最大的耻辱是知道无论再多的愤怒、抗议、破坏或损失都不会改变这个国家与枪支的关系或与生命的关系。将政策卖给出价最高者的懦弱政治制度不会有任何改变。语言不足以表达这种文明的缺失。

w
wlliam
1 楼
把别人的话先说了 让别人无话可说 高,实在是高
人生就是游戏
2 楼
说的对,制度存在巨大缺陷
z
zwwdplay
3 楼
议员,球员,明星,总理,都可以 “深情,含泪,拍桌子,演讲” 去谴责美国枪支犯罪,特别针对于儿童。 但是面对,美国军工复合体,作为 “美国命门”,利益驱动下,生产了制造美国人拥有世界上近一半的枪支,每100名美国居民中就拥有约120支枪,美国约3.33亿人口,民间枪支保有量却超过4亿支. 所以,大家表演完,两党又 “Reach a consensus”,默默的接受这个现实,这就是真实的美国。
W
Wuyueshanren
4 楼
美国🇺🇸伟大
s
samsa
5 楼
纽约时报你自己也不是什么好东西经常造谣抹黑。
加州老流氓
6 楼
拉斯维加斯60人死亡,奥兰多49人死亡,桑迪胡克小学26人死亡,哥伦拜恩13人死亡。 . . . 以上枪案,没有一个被FBI的大型严重犯罪案件列表收录。为什么? 自从华人女婿枪杀岳父母和洛杉矶蒙市荆某枪杀妻子与其男性友人后,本来就不拥护第二修正案的华裔妇女就更加铁了心的反枪了,又是为什么?
p
pmnedc
7 楼
留园圈养了这么多狗粮说明美国很文明啦
L
Lin
8 楼
继续投共和党,加油,人手一把重机枪,天天放烟花,噢耶,美利坚,人类之光
j
jjjohnson
9 楼
说的对👍
d
daniexu
10 楼
在军火商的利益面前,有点死伤都不是事。
不捉老鼠的猫
11 楼
SB狗粮说了,全民持枪可以保障安全,为啥这些小学生没掏出枪来反击歹徒?
c
chtoto
12 楼
美国是流氓国家,什么时候变成文明国家了?
h
hho0we9m
13 楼
'The lawmakers cares more about guns than about children's lives.' Corrupted US politics and their legal corruption method - lobbying
蒙哥
14 楼
美帝政府收枪时,也基本是50个小共和国在北美大陆诞生的时候。 就红脖子那劲儿,想收他们的枪? 美国大统领长了几个脑袋。
学术大湿
15 楼
就问你一句:纽时可以公开批评拜登,环时可以公开批评习猪吗
f
firecup
16 楼
纽约时报这是要反骨,估计死了娃了
小肥圆嫌二
17 楼
美国不禁枪的话可以考虑学习下中国的中小学,用两米高的围墙围起来。门口保安驻守,无关人员一般根本进不去。
j
jacques7777
18 楼
美国从来就不是文明国家,今后也不会成为文明国家。 美国的切确定义是一个披着文明国家外衣的蛮夷shithole国家。
a
abc868
19 楼
共产畜生政权愿用三聚氰胺保护大头娃娃, 中国龟是最文明的国家!
l
lucky2u1333
20 楼
批评有用吗,批评可以换回19个孩子吗?
巫师
21 楼
美国军工复合体不仅让美国枪支泛滥,还要让全世界武器泛滥。 他们在全世界发动战争,制造紧张局势,大赚战争财
知道了
22 楼
你说的对。但这正是令人绝望的地方。你可以公开批评,骂,你也有选票。但年复一年的是什么也没改变。悲剧一直重演着⋯
j
jpeagle
23 楼
怎么会没有方法? 纽时可以建议让三岁以上的孩子都允许配枪,可以带枪去幼儿园和小学。这样有任何枪支暴力,每个人都有充分的手段捍卫自己的自由和生命。圆满符合美国的立国精神。
知道了
24 楼
桑迪小学遇难家庭组了一个游说团,每个州去游说,仅仅希望将自半动步枪的弹匣容量限制在很小的数目下,理由是枪手需要频繁更换弹匣,会有时间让更多的人有机会逃出,尽管有过训练的枪手换弹匣非常快。但这个请求都没能通过。
v
vhengsh
25 楼
邪恶的文明国家,诛之。
樱桃儿熟了
26 楼
我不得不帮美国说句公道话。在这方面美国从来不双标。比如澳大在阿富汗澳大对阿富汗儿童割喉,美国从来不谴责。
w
wawa128
27 楼
: 你可以批评拜登,有用吗?他和军工复合体继续吃你的肉和你的血。
夏虫语冰
28 楼
仔细看文章,会发现作者也是狗粮一族,美国枪击案都能扯到中国,问能润到到哪里去… 美国又夸不下嘴了,又嫌弃中国,不知该润去何处,一只迷失的狗粮
布左右
29 楼
牛屎講人話今天、不錯
无视生非
30 楼
牛屎还有点良心,垃圾狗粮们一味吹嘘白爹羞愧的无地自容。
布左右
31 楼
「然而,即使是在相对安全的加拿大和北欧,也并不完全能杜绝大规模杀戮。」 相對安全?詐騙蛆1450胡說八道!
糖桔喝得
32 楼
有人用”勇于认错,绝不改过“来形容投票选举制的国家政府,你可以批评然后政府也会认错,然后呢?通常就是没有然后了。你有选票也可以投票来选择你的政治爱好,但是就以禁枪这个议题来作例,你的选票可以投给反对禁枪的A党,也可以投给同样反对禁枪的B党,而同意禁枪的政党连出现在选择列表上的机会都没有。那么请问你的选票有用吗?当然选票制的国家言论上通常很自由比专制国家要好很多,选民可以发几句牢骚,但也仅此而已。
无视生非
33 楼
呵呵狗粮们就是enjoy年复一年批评?放到中国这种事情马上政府马上解决。
w
wawa128
34 楼
说句实在的,我们的全部资产在过去的一年,被无端端地剥削了起码30%,物价腾飞加上加息,谁干的?狗粮你们天天骂共产党,过去的多年,共产党抢你们一分钱吗?你们恨共产党干吗?该恨谁,不用脑子吗?
想拿钱的愤青
35 楼
这才是令人最绝望的地方,你可以把拜登骂得狗血淋头,但是你的选票选不到任何一个支持控枪的总统上台,因为他们动不了军工复合体
Y
YouWire
36 楼
美国是一个被畜牲控制的国度。
Y
YouWire
37 楼
批评有用吗?每年死亡输万人,持续数十年了,还在批评?畜牲政府可改变了什么?
l
liuyuanbiming2
38 楼
说的好像其他国家对儿童保护的好似的。
古墨
39 楼
傀儡登,批也白批,批批军工财阀试试。
错错错错错
40 楼
今年选举主题“控枪”和“堕胎”。 民主党很会玩啊。
e
edison2k3
41 楼
总有些舔狗会跳出来说,看,这就是民主国家的媒体,可以批评本国制度的民主媒体。
a
abc098
42 楼
: 最主要的是批评有用吗?
d
diss2
43 楼
你说的还是人话吗
t
tiger500
44 楼
批评没有用 = 做秀
a
ak47a
45 楼
纽时专栏说,美国算什么文明国家。其实,美国被吹为文明国家,不也是有纽约时报这样的媒体所吹嘘出来的吗。
y
yuba
46 楼
有法必依
n
netcamel
47 楼
每一次枪击惨案之后, 没有任何官员受到惩罚, 没有任何针对性的防范措施。 标准套路就是: 前台:鲜花、蜡烛、悼念、悲愤、谴责、降半旗 后台:接受更多军火商的政治献金