英国抗疫策略:让病毒感染大部分人 获群体免疫力(图)

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年3月14日 10点29分 PT
  返回列表
41418 阅读
56 评论
英伦投资客

“眼镜蛇”会议结束,英国终于公布了自己的抗疫方案。

3月12日,英国首相鲍里斯·约翰逊召开了代号为“眼镜蛇”的第三次紧急内阁会议。

会议结束后,鲍里斯在新闻发布会上正式宣布英国进入抗疫第二阶段——“拖延”阶段(Delay),拖延这个词真是太贴切了,后面会细说。

同时,英国首相鲍里斯在发布会上宣布暂不关闭学校,并表示:“根据科学建议,停课弊大于利。”

对比之下,过去24小时,英国周边邻国爱尔兰、法国陆续宣布全国停课。

发布会结束后,《彭博》一针见血地指出英国的防疫策略是让大部人感染新冠,以使国家获得群体免疫力。

截至3月12日,英国累计确诊596人,其中10人死亡。

在分析英国的抗疫措施之前,我们先看看这场新闻发布会的要点:

首先四个最新措施:

1. 从明天(3月13日)开始,所有出现咳嗽和发烧等症状的人必须在家隔离7天。7天后,如果症状持续或恶化,再打111或叫救护车。

2. 英国政府不再检测每一个有症状的人,比如在家隔离仅有轻微症状的人,就不需要接受检测,未来将重点检测症状严重较重的患者。

3. 禁止学校安排学生出国旅行

4. 建议70岁以上的老年人近期不要出行。

除此之外,这场发布会还有以下要点:

1. 这场疫情是英国当前所面临的最严重的公共健康危机。鲍里斯的原话是:这个病毒比流感厉害很多。

2. 政府所有的措施都有充分的科学依据,政府要在正确的时间做正确的事,做事的时机很重要。

3. 英国境内现在已经感染新冠的人数预估在5000-10000人。

4. 英国现在是四周前的意大利。

5. 英国人要做好失去所爱的人准备(lose your loved ones before their time)

6. 暂不关闭学校,暂不禁止大型活动。

7. 再次强调洗手的重要性。关于口罩,只字未提。

8. 英国首席科学家和首席医学生重申,新冠的死亡率是1%。

9. 英国目前的重点不是防止所有人被感染,因为阻止每个人感染是不可能的。

10. 英国政府准备尽量拖延疫情到达顶峰的时间,与此同时也需要有人被感染并产生抗体。

说完发布会上的事实部分,接下来转述一下英国政府这么做的原因:

1. 为什么只让轻症患者隔离7天?

英国首席医学官认为,根据目前的研究,这个病在初期最具传染性,特别是刚出现症状的2-3天,在初期具有轻微症状的人就会将病毒传染给很多人,但往后这个病毒的传染力会急剧降低,英国首席医学官称,新冠病毒7天之后传染力会变得很低,届时大多数患者将不再传染别人, 就可以出门了。

2. 为什么不停课?

英国政府认为,英国的确诊人数并不多,所以政府不希望在现在这个时候,就采取可能会引发深远社会和经济影响的极端措施。

而对于那些已经采取全国停课措施的国家(比如法国、爱尔兰),英国政府认为这些极端措施可能会在短时间内减缓传染病的传播速度,但不确定这样激进的措施是否可持续。

英国政府认为未来一旦恢复上课,确诊人数又会马上回升。

英国首席医学官还提出,根据模型评估,关闭学校的效果有限,而且会造成较大的社会影响,一旦关闭学校,很多身为医护人员家长将不得不被迫回家照顾小孩,而这将给NHS造成更大压力。

另外如果让小孩留在家里,特别和老人在一起的话会更危险。

英国首席医学官称,从过往数据看,新冠病毒在儿童中的感染率不高,大多数儿童的症状非常轻微,学生的感染风险较低,所以不会对声明造成严重影响。

综上,英国政府认为暂时不需要关闭学校,但不排除未来会这么做。

3. 为什么不取消大型体育活动?

英国医学官认为在一个大型体育比赛活动中,一个观众可以传染的人数也就是坐他周围的两三个人,并不会造成大范围的传播。

而且,如果不允许大家去现场看比赛,那人们可能会聚在一起,甚至在一个室内的密闭环境聚会,这样反而会加速病毒传播。

因此英国政府认为当下还不需要取消大型体育活动。

4. 为什么不检测轻症患者?

英国政府刚刚颁布的政策之一是让所有具有轻微症状的人在家隔离7天,不要去医院求诊,也不要去检测。

对此,英国政府认为自己是在以时间换空间

,让轻症不要去医院以把疫情的爆发点尽量推迟到夏天,这样可以最小化对NHS产生压力,并避免医疗资源发生挤兑,同时全力救治重症。

5. 英国的防疫策略到底是什么?

彭博在鲍里斯结束新闻发布会后发了一篇文章,直接点出英国防疫策略的本质。

英国的防疫策略需要让人先感染病毒

简单来说,英国的防疫的策略是让病毒在英国缓慢传播,慢慢地让大部分人都得病,以获得群体免疫力(herd immunity),然后慢慢拖到夏天。

由于这个策略乍看比较惊悚,这边我也附上英文原文和逐字翻译。



“虽然英国政府没有明说,但英国的防疫的策略已经非常清楚了:即减缓新冠病毒传播,但不彻底终结他,而选择让大部分人得病,最终许多人可能会转为重症,但几乎所有人都会最终康复。

英国政府这样做的目的是为了获得群体免疫力,也就是到一个时间点时,群体中大部分人都已经得过病了,也因此获得了免疫力。这样一来,这个疾病也就不会被继续传播给其他没有得病的人了。英国的目的是在下一个冬天到来之前,在今年夏天完成这一目标。”

看到这里,相信大家可以理解为什么英国的第二阶段叫拖延阶段(Delay)。

英国政府的群体感染计划一经曝光,就招致大规模批评,其中就包括在英国颇具威望的《柳叶刀》主编Richard Horton。

Richard Horton今天连发9条推特抨击英国政府的新政,其核心观点是:

英国到今天还不停学校,还不停聚会。这根本不是英国政府所谓的基于证据的决断,因为英国政府完全无视了现在发生在意大利的一切。我们的政府没有为我们做好准备,我们需要马上禁止一切大型活动。





总结来说,我相信应该是有两派专家在给鲍里斯提意见,而最终鲍里斯选择了“疯狂”的群体感染计划。

但这回,他下的赌注可比脱欧大多了。

栾世清
1 楼
赌博模式。
栾世清
2 楼
美国,意大利,甚至全世界都应该采用有组织防控的形式来对抗这次疫情。起码暂时为此成立防控全民组织,中心统筹,分头配合行动,在行动中运用民主方法发掘有能力敢担当的各级人才。方法路径有时比目标还重要。政府不做事的地方,民间先牵头组织起来。这是一种”战狼“模式。 资产阶级政府很坦然地让人们自己顾自己。反正政府的决定就是选民的决定,他们是没什么好怕的。 普通人应该站在大众利益的基础上自己组织起来。
小钊
3 楼
美国最终也会是这个策略。
B
BigP
4 楼
民主政治就是甩锅政治。。。 不作为总是最安全的, 不做不错。。。 现在就指望普通人又病毒专家的见识吧。。。民主社会的选民都是超人。。。
s
sinology
5 楼
川普应该赶紧禁止英国来客。
k
kingofLiu
6 楼
这叫什么策略?什么不做、躺尸策略,如果这样还要政府做什么。
S
Sawmill
7 楼
抗过了就活着,抗不过就去见上帝……?
S
SoWhatAgain
8 楼
意思是让大部分老年人去死?
S
SoWhatAgain
9 楼
青少年儿童的死亡率为0.1%, 近似于流感。老年人的死亡率10%,是流感的100倍。 政府已无法应付大量的感染治疗,把希望留给年轻人?
深不可测
10 楼
Sawmill 发表评论于 2020-03-13 07:53:58 抗过了就活着,抗不过就去见上帝……? SoWhatAgain 发表评论于 2020-03-13 07:55:32 意思是让大部分老年人去死? Hahaha
怒放的小蘑菇
11 楼
是很残酷,整个欧美包括日本都是这个调调。
自干五第二万名
12 楼
个人最喜欢这个英国得应对。 他们综合考虑了各种情况。 指明在初期2-3天时传染性最强,那么武汉那些治愈出院得,无论是真治愈或假治愈了,传染性都不厉害了。 强调是在正确得时间做正确得事。 这个看出大英帝国得文化。这是一个小小得英国能够统治世界得基石。
自干五第二万名
13 楼
多喝水,多洗手。 多锻炼身体。 保持强壮得,有生命力得身体。
意天
14 楼
果然高明,自然选择,优胜劣汰,干脆医院都关了得了
罗马军团
15 楼
北欧包括俄罗斯是还没到时间,过两个星期气温上升就轮到他们了,到时候都得停课禁止大规模聚集。
s
shamrock100
16 楼
确定英国的医疗系统不会被病毒拖垮?
m
maccabia
17 楼
目前来说,我觉得这是简单可行的上策,不一定要抄大国的作业,冒险创新是英国人韵天性,冒险的后面还是有科学根据的支持,作茧自缚不是英国人的秉性,他们天生喜欢探险,难道现在封城就能治断根?人群中没有对新冠病毒的抵抗力,社区解禁开放后,也不能保证病毒不重新回来。英国这样一劳永逸,但要付代价,赌了
罗马军团
18 楼
意大利西班牙这些,过两个星期天气一热会迅速好转,北欧开始集中爆发,中国北方特别是北京也不可麻痹大意。
罗马军团
19 楼
哦,还有加拿大也是,也会迅速上升。
罗马军团
20 楼
集中爆发的时候,不听课就是找死。学校是世界上最大的病毒培育基地,没有之一。一场球赛不过是两三个小时,学校里每天几个小时高度聚集。
h
hchalz
21 楼
川粉们,看来伟大领袖一直都是对的。 就是不管不查不治,感染是活该,死了是感冒。消灭了10%的低端人口,trump帝国立刻称霸宇宙
清漪园
22 楼
“这回,他下的赌注可比脱欧大多了。” ---此话精辟。
路边群众
23 楼
老英是和病毒搞和谈,老中是搞歼灭战!
w
wxcbug
24 楼
印度好像没多少人感染,为什么呢?
a
anchoret98
25 楼
全民感染,還省了疫苗錢。 好主意! 心臟不夠強大的,還是等疫苗吧。
M
Moon_cake
26 楼
人家不是这个意思,翻译错误? 还故意是误导?
t
tiiannayuama
27 楼
这是靠谱的方法,全民采取措施,但是不是举国慌慌张张。全国停工,也就是把不可避免的事情推迟而恐慌程度拔高而已。
沱江舵爷
28 楼
这篇文章信息不准,但欧美都是这个思路。它基于“这个病毒不可能完全被消灭”判断。
t
thrawn
29 楼
这等于锁国。成功了那么不是这个群体的人一进去就被多重传染。谁还敢去和英国或和英国来的人说话?
罗马军团
30 楼
思路是这个思路,这是长久之计,没有错,但是根本前提是不出现聚集性爆发,因为那样会压垮医疗资源。 正确的方法是兼顾长远和眼前,压制大规模聚集性爆发,保证医疗系统有效性,该采取什么措施就必须采取。在此基础上,不管是通过真病毒感染(有控传播)还是通过疫苗,让足够人群获得免疫。
罗马军团
31 楼
任何事都不能走极端,中国人所谓中庸之道正是高度的智慧结晶。放任不管会造成灾难,一味的严防死守只能短期措施,代价巨大而无法持久。
北卡山人
32 楼
印度当然有很多人被感染,只是没有症状,政府不用管,没有必要管
L
LISP
33 楼
如果重症人数不多,这个策略可以 人数一多,氧气供应不够,医院倒下,公众就急了
D
Doctor11
34 楼
英国政府认为未来一旦恢复上课,确诊人数又会马上回升。 —— 这也是中国至今不敢结束湖北封锁的原因,我认为的确会如此。这个病唯一真正的解决方案是研发出来特效药或者疫苗,传染无法避免,因此拖下去是目前最好的选择。
g
goldeyeball1
35 楼
到底是忠实的小跟班,大哥的话音未落,就开始执行了。难怪大哥把欧洲都禁了,唯独留给小弟一条路。
北卡山人
36 楼
美国专家的建议是阻断大规模爆发性感染,因为那样医院受不了,会死很多人。建议逐步缓慢感染,完全阻断是不可能的。中国现在看上去好像完全阻断,但是没有症状的携带者依然存在,依然在隐性传染,只是隐形病毒株的毒性会越来越小。
生命太短99
37 楼
这是明智的自然淘汰法。
x
xioduo
38 楼
英国的几个床位现在就差不多不够了, 要医疗系统拖垮才封吧
b
bbrt294
39 楼
这样做只要增加殡仪馆的处理能力就行了。
y
ytwadk
40 楼
我完全相信这是假新闻 我绝对不相信这是英国政府的决定,一个负责任的政府在没搞清病毒的凶险程度,传播速度的不清楚的情况下,拿普通百姓的身体健康做实验。
p
phantomoftheopera
41 楼
非常支持英国的抗疫策略。
p
phantomoftheopera
42 楼
大部分老年人会挺过去。 =============================== SoWhatAgain 发表评论于 2020-03-13 07:55:32 意思是让大部分老年人去死?
a
apache2000
43 楼
应群居?
I
InNorthTexas
44 楼
不管哪个国家, 只有一条是重点:绝不能开放医院给非危重症冠状病毒病人, 严格保护医疗系统。
h
hchalz
45 楼
川粉们上,支持伟大领袖trump在美国同样的策略。 最多就是死几十万老年人罢了。这些棺材讓子,死了就对了,活着对trump帝国也没啥贡献
x
xioduo
46 楼
全部老年人要躲起来
S
Sea2Mountain
47 楼
”不取消大型聚会,只会传前后两三排!” 这逻辑强啊!怪不得要引进天朝的数学教育了!想想要是这两三排的人再传染其他人,不就是指数增长吗?结果打脸会很疼的哦!
z
zzbb-bzbz
48 楼
大家都感染有利于掩盖病毒的起源,所以欧美不支持大家戴口罩,反正已经有中国背锅了。
h
hugh.williams
49 楼
都是中国人说的,无良自媒体
W
WWTP
50 楼
关于轻症不需要检验的说法感觉好像也有些道理。只要大家自觉做到有感冒症状就自我隔离,检不检测的确对公共安全差别不大。
z
zhuniang
51 楼
bbrt294 发表评论于 2020-03-13 10:28:03 这样做只要增加殡仪馆的处理能力就行了。 --------- 还可以为社会福利系统减负 - 因为死的老年人占绝大多数,真是一箭双雕,不,还不止‘双’雕,因为经济还在正常运行,别的国家因为隔离经济停顿,英国赶紧加紧生产,等别的国家的人放出来后,会有一个经济需求的小爆发,英国商人赶紧凑上去。真不愧是阴险冷酷的盎格鲁撒克逊人 - 就看老天这次是不是再次降福,让英国死的人数刚好绝大部分是风烛残年的老人,如果年轻人死亡比例上升的话,这个赌注就下错了。 等着瞧吧。
远山含黛
52 楼
从群体生物学的角度看,让尽可能多的患病者处于轻度症状,在家休养,等这些轻症患者病愈后,体内就有抗体了。这就和接种疫苗是一个概念。但关键是保护好重症患者和老人,因为他们最脆弱。英国的策略,听着残酷,但在目前而言,也许是没有办法中的办法。毕竟中国策略只有中国可以做到,在全世界不具有可复制性,而且付出的经济代价太过惨重了。这次中国人民付出的牺牲太大了。
老人新ID
53 楼
英国现在的态度就是NHS没钱了,轻症政府不管了,等变成重症再来医院吧
老人新ID
54 楼
其实Boris就是让老年人死去以减轻 NHS 的负担。
z
zhangda
55 楼
这是拿人命去赌啊! 政治(家)丑陋和无知是普遍存在的, 全得看人民的反应! 三十年前刚到美国读书的时候,同系最smart 的美国同学告诉我:不是我们(美国)的总统或政府知道怎样做或想怎样做,而是人民(people) 要(force)他们怎么去做! 每次crisis来临,你都会看到各条消息下留言, 这就是民意. Make sense的民意一般都会被采纳,不然的话他就不要想连任了。
莫言邪
56 楼
如此这般就简单了,女王,首相先带头受染,分阶段传染,带动全国尽快达到70%标准,问题就解决了。