自新冠疫情爆发以来，无论是病毒来源、还是口罩等抗疫物资等话题，在澳媒上时常就会变成对中国不怎么友好的新闻文章。
然而最近，这种报道风向似乎在悄然转变...
先是多家澳媒集体发声：
“病毒可能并非源自中国！”
就在昨天，
澳洲最大的新闻媒体之一，
也公开向华人道歉！
（来源：7号新闻）
这倒真是挺出人意料...
01
澳媒向华人道歉，删除抹黑文章
澳媒的一则道歉让无数人都惊讶不已。
7号新闻台：“向袁先生致歉”
7号新闻，这家澳大利亚最大的新闻媒体之一，
公开向澳洲华人企业家袁先生郑重道歉
道歉中写到：
“2020年5月1日，《7号新闻》发表了一篇题为‘现金，冠状病毒和婴儿配方奶粉：关于武汉飞往澳大利亚援助物资的真相’的文章，
其文章中写道，在疫情早期，澳中企业家袁先生试图向澳大利亚政府机构出售一批医疗用品。
袁先生向《7号新闻》表示，他和他的商会从来没有试图从运送物资中获利（也没有获利），而是打算将其捐赠给当地社区。
为此，《7号新闻》为之前的不实新闻向袁先生及其家人道歉。”
不仅如此，除了公开致歉之外，
7号新闻还删掉了之前那篇不实的抹黑报道，
可以说这是一次非常严肃和郑重的道歉，
7号新闻也成为疫情以来，
首个向华人道歉的澳洲媒体
那么，这件事情的起因经过到底是怎么一回事？
02
媒体抹黑援助行为，澳洲华人正面硬刚
在4月底，7号新闻发布了一篇“独家新闻”，
称“揭露了从武汉飞往澳大利亚援助物资的真相”。
在这篇新闻里，7号新闻言之凿凿地表示，
“在澳大利亚全力备战新冠疫情时，
一架武汉的航班以援助为名，
一边称将紧缺的医疗物资送到澳洲，一边却
载着11,298罐婴儿配方奶粉和35,000公斤塔州鲑鱼返回中国。”
（来源：7号新闻Facebook）
7号新闻在不了解实情的前提下，
用一些不全面的消息和毫无根据的臆测，
就发布了这样一篇“背后的真相”，
不仅将我们援助救援物资的爱心善举，
描述为华人牟取暴利的行为，
更是用航班带走大量婴幼儿奶粉这件事，
企图激起澳洲人的情绪，
而从新闻下的一些评论中也可以看到，
这篇文章成功地“蹭了热点”、“带了节奏”，
网友：“这跟物资援助根本无关，他们就是想扫婴儿奶粉，就是为了自己的利益。”
网友：“本地人奔走几个小时都买不到奶粉，如果他们真带走了那么多奶粉，那应该对他们追责！”
网友：“这一点都不像善意援助，反而是趁机牟利。”
但真·真相却是，
这批由华侨和爱心人士努力得来的医疗救援物资，
由武汉飞赴悉尼，真就是为了帮助澳洲抗疫。
7号新闻称“澳洲政府并没有请求这批援助物资，也没有买”，
但他们不了解的是，
这批物资都捐赠给了澳洲当地的医院，
（悉尼受捐赠部分医院，来源：澳洲企业家俱乐部）
而在航班回国时所搭载的奶粉，
也并非7号新闻所称的婴儿配方奶粉，
而是澳洲当地一些爱心企业捐赠的成人奶粉，
这些奶粉也将按照捐赠企业的意愿，
捐给武汉医院抗疫一线的医护人员。
7号新闻这则不实报道，
不仅歪曲了捐赠的善举，也蒙蔽了很多不明真相的华人和澳洲群众，
可以说产生了非常恶劣的影响。
（网络配图）
面对毫无事实的污蔑和带节奏，
袁先生和他所在的华人协会没有忍气吞声，
而是选择拿起法律武器，捍卫自己的名誉和权益。
在袁先生就事件发出声明后，
聘请了专业律师收集证据，将7号新闻告上了法庭。
在委托律师启动诉讼程序一个多月后，
7号新闻在种种实锤下自知理亏，
压力之下选择与袁先生的律师联系请求庭外和解，
并按照袁先生的要求进行了公开的、正式的书面道歉。
03
澳媒的口风悄悄变了？
不仅7号新闻向华人道歉让人大快人心，
最近的种种迹象也表明，
澳媒的各种报道风向似乎在悄然转变...
澳媒赞北京疫情控制给力
最近北京和维州都正面临疫情反复的考验，
不过出人意料的是，
澳大利亚广播公司（ABC NEWS）昨天一篇新闻
对比了维州和北京在疫情二次暴发时所采取的措施，
并难得地表示，北京的一些应对方式值得借鉴。
（来源：ABC新闻）
这则新闻比较了维州和北京在过去两周里，
面对疫情二次复发的应急举措。
新闻列举了北京采取的一些措施，
例如迅速对疫情重点社区采取了封锁措施，
关停了这些区域的一些公共场所和娱乐设施。
同时，通过划分风险区域，
在重点区域采取了体温检查和访客登记。
新闻里还提到，在6月11日发现首个病例后，
北京没有浪费任何时间，
在短短12天内，
就完成了惊人的230万次检测。
同时还对高风险区域和行业进行强制检测，
实施只有新冠检测为阴性的人才能离开北京等措施。
因此北京自6月14日达到峰值（确认了36个病例）以来，
每天的上升幅度一直在下降，
直到6月21日，只有9个记录在案。
但是相比之下，
比北京还要晚几周暴发二次疫情的维州，
却在最近的24小时检测期内记录了17例病例。
而新闻里也对比了一系列维州采取的措施，例如
疫情重点地区没有强制隔离，
也没有强制对居民进行新冠检测；
并没有关闭学校或酒吧等公共区域，而是允许他们通过社会隔离措施继续开放；
新州维州没有强制性的隔离或边界限制等。
整一篇报道下来，给人感觉竟然是
澳媒想通过介绍北京的防疫措施，让澳大利亚进行借鉴。
客观得让人有点小吃惊...
多个澳媒发声：
“新冠病毒可能不来源中国”
澳媒不仅在北京面对二次疫情暴发这件事上“转了性”，
前几天甚至还“罕见”地集体发表报道称，
“新冠病毒可能并非源自中国！”
澳洲新闻集团：“新冠病毒或许并不是来源中国，科学家发现意大利早一个月前就曾发现类似病毒踪迹。”
9号新闻：“污水研究显示：12月病毒已在意大利传播。”
澳大利亚广播公司：“在中国发现首例确诊病例之前，疫情已在意大利北部传播。”
卫报：“在新冠病毒被世人所知之前，早已存在于意大利。”
而这些新闻里都提到，
澳大利亚国立大学传染病专家Sanjaya Senanayake称，
研究对象是在武汉确诊首例病例前一个月患病的，
“他们询问过病人，他没有直接的进出中国的记录，也与中国没有密切联系。”
并表示：“病毒自武汉爆发，但可能并非源自武汉。”
（来源：9号新闻）
而卫报不久前也曾发表过一篇新闻称，
“发现在互联网上有‘水军’恶意散播‘新冠病毒是中国制造的’等阴谋论有关的推文，
导致被误导的民众疯狂转发这些毫无证据的谣言。”
其实一直以来，病毒起源从未有过定论，
但之前太多有失公允和客观的报道，
让我们如今听到澳媒称“新冠并不一定来源中国”时，
竟然都有点意外和不适应...
今日结语
虽然澳媒最近口风转变让人有些意外，
但也让我们认识到，
我们的发声和诉求是有力量的。
澳洲华人在这场疫情中，
可能遭遇了一些不公正的对待，
但毕竟极端事件只是少数，
面对不公时，
我们要勇敢的站出来！
捍卫自己的权利！
同时也希望澳媒继续公正客观地报道，
这将是澳洲华人的幸运，也是澳大利亚人的幸运。
自新冠疫情爆发以来，无论是病毒来源、还是口罩等抗疫物资等话题，在澳媒上时常就会变成对中国不怎么友好的新闻文章。
然而最近，这种报道风向似乎在悄然转变...
先是多家澳媒集体发声：
“病毒可能并非源自中国！”
就在昨天，
澳洲最大的新闻媒体之一，
也公开向华人道歉！
（来源：7号新闻）
这倒真是挺出人意料...
01
澳媒向华人道歉，删除抹黑文章
就在昨天，
澳媒的一则道歉让无数人都惊讶不已。
7号新闻台：“向袁先生致歉”
（来源：7号新闻）
7号新闻，这家澳大利亚最大的新闻媒体之一，
公开向澳洲华人企业家袁先生郑重道歉
（来源：7号新闻）
道歉中写到：
“2020年5月1日，《7号新闻》发表了一篇题为‘现金，冠状病毒和婴儿配方奶粉：关于武汉飞往澳大利亚援助物资的真相’的文章，
其文章中写道，在疫情早期，澳中企业家袁先生试图向澳大利亚政府机构出售一批医疗用品。
袁先生向《7号新闻》表示，他和他的商会从来没有试图从运送物资中获利（也没有获利），而是打算将其捐赠给当地社区。
为此，《7号新闻》为之前的不实新闻向袁先生及其家人道歉。”
（来源：7号新闻）
不仅如此，除了公开致歉之外，
7号新闻还删掉了之前那篇不实的抹黑报道，
（来源：7号新闻）
可以说这是一次非常严肃和郑重的道歉，
7号新闻也成为疫情以来，
首个向华人道歉的澳洲媒体
（来源：7号新闻）
那么，这件事情的起因经过到底是怎么一回事？
02
媒体抹黑援助行为，澳洲华人正面硬刚
在4月底，7号新闻发布了一篇“独家新闻”，
称“揭露了从武汉飞往澳大利亚援助物资的真相”。
（来源：7号新闻）
在这篇新闻里，7号新闻言之凿凿地表示，
“在澳大利亚全力备战新冠疫情时，
一架武汉的航班以援助为名，
一边称将紧缺的医疗物资送到澳洲，一边却
载着11,298罐婴儿配方奶粉和35,000公斤塔州鲑鱼返回中国。”
（来源：7号新闻Facebook）
7号新闻在不了解实情的前提下，
用一些不全面的消息和毫无根据的臆测，
就发布了这样一篇“背后的真相”，
（来源：7号新闻Facebook）
不仅将我们援助救援物资的爱心善举，
描述为华人牟取暴利的行为，
更是用航班带走大量婴幼儿奶粉这件事，
企图激起澳洲人的情绪，
（来源：7号新闻Facebook）
而从新闻下的一些评论中也可以看到，
这篇文章成功地“蹭了热点”、“带了节奏”，
网友：“这跟物资援助根本无关，他们就是想扫婴儿奶粉，就是为了自己的利益。”
（来源：7号新闻Facebook）
网友：“本地人奔走几个小时都买不到奶粉，如果他们真带走了那么多奶粉，那应该对他们追责！”
（来源：7号新闻Facebook）
网友：“这一点都不像善意援助，反而是趁机牟利。”
（来源：7号新闻Facebook）
但真·真相却是，
这批由华侨和爱心人士努力得来的医疗救援物资，
由武汉飞赴悉尼，真就是为了帮助澳洲抗疫。
（来源：7号新闻）
7号新闻称“澳洲政府并没有请求这批援助物资，也没有买”，
但他们不了解的是，
这批物资都捐赠给了澳洲当地的医院，
（悉尼受捐赠部分医院，来源：澳洲企业家俱乐部）
（悉尼受捐赠部分医院，来源：澳洲企业家俱乐部）
而在航班回国时所搭载的奶粉，
也并非7号新闻所称的婴儿配方奶粉，
而是澳洲当地一些爱心企业捐赠的成人奶粉，
这些奶粉也将按照捐赠企业的意愿，
捐给武汉医院抗疫一线的医护人员。
（来源：7号新闻）
7号新闻这则不实报道，
不仅歪曲了捐赠的善举，也蒙蔽了很多不明真相的华人和澳洲群众，
可以说产生了非常恶劣的影响。
（网络配图）
面对毫无事实的污蔑和带节奏，
袁先生和他所在的华人协会没有忍气吞声，
而是选择拿起法律武器，捍卫自己的名誉和权益。
在袁先生就事件发出声明后，
聘请了专业律师收集证据，将7号新闻告上了法庭。
（来源：7号新闻）
在委托律师启动诉讼程序一个多月后，
7号新闻在种种实锤下自知理亏，
压力之下选择与袁先生的律师联系请求庭外和解，
并按照袁先生的要求进行了公开的、正式的书面道歉。
（来源：7号新闻）
03
澳媒的口风悄悄变了？
不仅7号新闻向华人道歉让人大快人心，
最近的种种迹象也表明，
澳媒的各种报道风向似乎在悄然转变...
澳媒赞北京疫情控制给力
最近北京和维州都正面临疫情反复的考验，
不过出人意料的是，
澳大利亚广播公司（ABC NEWS）昨天一篇新闻
对比了维州和北京在疫情二次暴发时所采取的措施，
并难得地表示，北京的一些应对方式值得借鉴。
（来源：ABC新闻）
这则新闻比较了维州和北京在过去两周里，
面对疫情二次复发的应急举措。
新闻列举了北京采取的一些措施，
例如迅速对疫情重点社区采取了封锁措施，
关停了这些区域的一些公共场所和娱乐设施。
（网络配图）
同时，通过划分风险区域，
在重点区域采取了体温检查和访客登记。
（网络配图）
新闻里还提到，在6月11日发现首个病例后，
北京没有浪费任何时间，
在短短12天内，
就完成了惊人的230万次检测。
（来源：ABC新闻）
同时还对高风险区域和行业进行强制检测，
实施只有新冠检测为阴性的人才能离开北京等措施。
（网络配图）
因此北京自6月14日达到峰值（确认了36个病例）以来，
每天的上升幅度一直在下降，
直到6月21日，只有9个记录在案。
（来源：ABC新闻）
但是相比之下，
比北京还要晚几周暴发二次疫情的维州，
却在最近的24小时检测期内记录了17例病例。
（来源：ABC新闻）
而新闻里也对比了一系列维州采取的措施，例如
疫情重点地区没有强制隔离，
也没有强制对居民进行新冠检测；
并没有关闭学校或酒吧等公共区域，而是允许他们通过社会隔离措施继续开放；
新州维州没有强制性的隔离或边界限制等。
（来源：ABC新闻）
整一篇报道下来，给人感觉竟然是
澳媒想通过介绍北京的防疫措施，让澳大利亚进行借鉴。
客观得让人有点小吃惊...
多个澳媒发声：
“新冠病毒可能不来源中国”
澳媒不仅在北京面对二次疫情暴发这件事上“转了性”，
前几天甚至还“罕见”地集体发表报道称，
“新冠病毒可能并非源自中国！”
澳洲新闻集团：“新冠病毒或许并不是来源中国，科学家发现意大利早一个月前就曾发现类似病毒踪迹。”
9号新闻：“污水研究显示：12月病毒已在意大利传播。”
澳大利亚广播公司：“在中国发现首例确诊病例之前，疫情已在意大利北部传播。”
卫报：“在新冠病毒被世人所知之前，早已存在于意大利。”
而这些新闻里都提到，
澳大利亚国立大学传染病专家Sanjaya Senanayake称，
研究对象是在武汉确诊首例病例前一个月患病的，
“他们询问过病人，他没有直接的进出中国的记录，也与中国没有密切联系。”
并表示：“病毒自武汉爆发，但可能并非源自武汉。”
（来源：9号新闻）
而卫报不久前也曾发表过一篇新闻称，
“发现在互联网上有‘水军’恶意散播‘新冠病毒是中国制造的’等阴谋论有关的推文，
导致被误导的民众疯狂转发这些毫无证据的谣言。”
（网络配图）
其实一直以来，病毒起源从未有过定论，
但之前太多有失公允和客观的报道，
让我们如今听到澳媒称“新冠并不一定来源中国”时，
竟然都有点意外和不适应...
今日结语
虽然澳媒最近口风转变让人有些意外，
但也让我们认识到，
我们的发声和诉求是有力量的。
澳洲华人在这场疫情中，
可能遭遇了一些不公正的对待，
但毕竟极端事件只是少数，
面对不公时，
我们要勇敢的站出来！
捍卫自己的权利！
同时也希望澳媒继续公正客观地报道，
这将是澳洲华人的幸运，也是澳大利亚人的幸运。