新冠肺炎（COVID-19）疫情日益严峻，抗疫已成为国际社会主流。但疫情之下的政治斗争从未停止，其他国家之间爆发的大都是互相截留物资的事务性纠纷，而中美之间上演的争斗，话题之丰富、层次之广泛已到了令人眼花缭乱的地步。
美国逢中必否
近来，中国同世卫组织的关系走上风口浪尖。特朗普（Donald Trump）指责该组织行动太慢，未及时就新冠病毒发出警报，该机构非常“以中国为中心”，将“有力地暂停”提供资金。
在中国向多国提供援助时，国务卿蓬佩奥（Mike Pompeo）专门强调“美国对国际抗疫的资助数额远超过中国”。白宫贸易委员会主席纳瓦罗（Peter Navarro）认为中国正在以提供物资的方式进行“宣传”。美国官方公开指责在华工作生活的非洲人遭受着不公正对待与虐待，“这提醒世界，中国与非洲的合作伙伴关系事实上多么地浅薄空洞”。
3月以来，伴随着中国管控住疫情而欧美疫情大爆发，从国务卿蓬佩奥到国安顾问奥布莱恩（Robert O'Brien）再到总统特朗普，美国官方一致将新冠病毒称之为中国病毒。其中蓬佩奥称由于中方不公开、不透明，美方获得的信息不完善，导致美方应对疫情挑战滞后，“因为中国在疫情上没有做好才让无数生命处于危险之中。”奥布莱恩表示，如果中国让美国专家进入，新冠疫情可能已经得到控制。如果中国最初不隐瞒疫情，不禁止医生讲话，应对新冠疫情的时间就可能提前两个月。特朗普不止一次公开说中国数据统计有问题。
2月份中国疫情爆发时期，美国率先从中国撤侨、关闭所有航班通道，美国政府官员称“疫情有助于部分就业岗位流回美国”，并批评“中国在应对疫情问题上与美国不合作”。
从对中国疫情幸灾乐祸到指控中国隐瞒疫情不透明，从认为中国数据造假到判定中国同世卫勾结，从质疑中国援助目的不纯到跟进援助意大利、挑拨中非关系，美国在疫情问题上几乎到了逢中必否的地步。
中国果断进击
而中国的应对力度亦是空前的。1月末中国就布局了国际战线，中国外长王毅是中国疫情防控小组成员足以说明问题。可以看到2月份中国外长王毅、中国驻美国大使崔天凯、中国驻英国大使刘晓明、中国驻加拿大大使丛培武等轮番接受西方主流媒体采访，积极回应各方对于武汉疫情的关切，以降低疫情在国际社会的负面影响。彼时中国致力于避免成为攻击的对象。
在美欧成为全球疫情新的震中，自顾不暇时，中国迅速转变姿态，对担当公共卫生领域的全球领导者角色做好了准备，没有丝毫的畏首畏尾。3月26日举行的二十国集团（G20）领导人特别视频峰会上，中国国家主席习近平提出了四点倡议，但在阐述倡议时，他多次使用的措辞是“必须”“要”。“各国必须携手拉起最严密的联防联控网络”，“要携手帮助公共卫生体系薄弱的发展中国家提高应对能力”，“要集各国之力”，“要探讨建立区域公共卫生应急联络机制”。
截至4月10日，中国已经或正在向127个国家和4个国际组织提供包括医用口罩、防护服、检测试剂等在内的物资援助，累计向包括意大利在内的11国派出13批医疗专家组，同150多个国家以及国际组织举行了70多场专家视频会。
回应指责的舆论战照打不误，同时中国在现实层面做了更多。这已非积极有为、主动有为可以概括。从被称为东亚病夫，被指责是中国病毒，到现在要求各国如何去抗疫、帮助各国去抗疫，这样的翻转完全是在进攻。中国已经不拘泥于全球经济领域的贡献者角色，正利用西方在疫情领域的缺位，向长期以来的对华偏见发起进攻，向阻碍世界形势转圜的障碍发起进攻。
美国“里根”号航空母舰（USS Ronald Reagan）经常驶入南海。（AP）
中美矛盾何时延烧到军事领域
过去一两年的贸易战，中美互有攻守退让，并于1月份签署妥协协议。但在公共卫生领域，中美一开始就打了一场遭遇战，局势胶着。
美国为什么频频出手？不难猜测。在疫情大爆发的背景下，各方都在问，为什么欧美疫情严重程度远超中国，是什么导致美国的严重程度、蔓延速度远超中国、意大利。美国不希望中国抗疫成功、成就显著，成为西方尤其是美国防疫失败的反衬，进而成为中国制度优越的佐证。要论证中国不行，除了否定中国的成果，就连称赞中国成果的人和组织也一并否定。
中国为什么毫不犹豫大胆出击？是因为疫情防控关键还在本国，是否成功最终还要本国埋单。谁能够迅速走出疫情，迅速在危局中站起来，就赢得了先机，赢得了主动。真正犯错误的国家，等疫情结束之后自然会见分晓。中国自信已经先一步控制住疫情，掌握了先机。
从实际效果看，质疑毫无意义。以往中美都有行动的时间和空间，中国尽可能避免同美国发生摩擦，现如今疫情之下，美国深陷疫情，无论是抗疫经验还是抗疫物资方面都无法为他国提供样板。美国的大国雄心只能体现在口头，对中国的指责停留在舆论层面。中国面对的是一个宽阔的作为天地，时机非常有利。
令人担忧的并非中美围绕疫情的斗争，而是从贸易战、科技战，到公共卫生领域争夺战，中美矛盾正在以前所未有的速度大爆发，斗争已经全面公开化。这是否意味着中美矛盾很快就延烧到敏感的军事领域？平静显然已非一纸贸易协议可以维持。到底该如何从根本上管控两国分歧，这是未来中美都需要直面的问题。
新冠肺炎（COVID-19）疫情日益严峻，抗疫已成为国际社会主流。但疫情之下的政治斗争从未停止，其他国家之间爆发的大都是互相截留物资的事务性纠纷，而中美之间上演的争斗，话题之丰富、层次之广泛已到了令人眼花缭乱的地步。
美国逢中必否
近来，中国同世卫组织的关系走上风口浪尖。特朗普（Donald Trump）指责该组织行动太慢，未及时就新冠病毒发出警报，该机构非常“以中国为中心”，将“有力地暂停”提供资金。
在中国向多国提供援助时，国务卿蓬佩奥（Mike Pompeo）专门强调“美国对国际抗疫的资助数额远超过中国”。白宫贸易委员会主席纳瓦罗（Peter Navarro）认为中国正在以提供物资的方式进行“宣传”。美国官方公开指责在华工作生活的非洲人遭受着不公正对待与虐待，“这提醒世界，中国与非洲的合作伙伴关系事实上多么地浅薄空洞”。
3月以来，伴随着中国管控住疫情而欧美疫情大爆发，从国务卿蓬佩奥到国安顾问奥布莱恩（Robert O'Brien）再到总统特朗普，美国官方一致将新冠病毒称之为中国病毒。其中蓬佩奥称由于中方不公开、不透明，美方获得的信息不完善，导致美方应对疫情挑战滞后，“因为中国在疫情上没有做好才让无数生命处于危险之中。”奥布莱恩表示，如果中国让美国专家进入，新冠疫情可能已经得到控制。如果中国最初不隐瞒疫情，不禁止医生讲话，应对新冠疫情的时间就可能提前两个月。特朗普不止一次公开说中国数据统计有问题。
2月份中国疫情爆发时期，美国率先从中国撤侨、关闭所有航班通道，美国政府官员称“疫情有助于部分就业岗位流回美国”，并批评“中国在应对疫情问题上与美国不合作”。
从对中国疫情幸灾乐祸到指控中国隐瞒疫情不透明，从认为中国数据造假到判定中国同世卫勾结，从质疑中国援助目的不纯到跟进援助意大利、挑拨中非关系，美国在疫情问题上几乎到了逢中必否的地步。
中国果断进击
而中国的应对力度亦是空前的。1月末中国就布局了国际战线，中国外长王毅是中国疫情防控小组成员足以说明问题。可以看到2月份中国外长王毅、中国驻美国大使崔天凯、中国驻英国大使刘晓明、中国驻加拿大大使丛培武等轮番接受西方主流媒体采访，积极回应各方对于武汉疫情的关切，以降低疫情在国际社会的负面影响。彼时中国致力于避免成为攻击的对象。
在美欧成为全球疫情新的震中，自顾不暇时，中国迅速转变姿态，对担当公共卫生领域的全球领导者角色做好了准备，没有丝毫的畏首畏尾。3月26日举行的二十国集团（G20）领导人特别视频峰会上，中国国家主席习近平提出了四点倡议，但在阐述倡议时，他多次使用的措辞是“必须”“要”。“各国必须携手拉起最严密的联防联控网络”，“要携手帮助公共卫生体系薄弱的发展中国家提高应对能力”，“要集各国之力”，“要探讨建立区域公共卫生应急联络机制”。
截至4月10日，中国已经或正在向127个国家和4个国际组织提供包括医用口罩、防护服、检测试剂等在内的物资援助，累计向包括意大利在内的11国派出13批医疗专家组，同150多个国家以及国际组织举行了70多场专家视频会。
回应指责的舆论战照打不误，同时中国在现实层面做了更多。这已非积极有为、主动有为可以概括。从被称为东亚病夫，被指责是中国病毒，到现在要求各国如何去抗疫、帮助各国去抗疫，这样的翻转完全是在进攻。中国已经不拘泥于全球经济领域的贡献者角色，正利用西方在疫情领域的缺位，向长期以来的对华偏见发起进攻，向阻碍世界形势转圜的障碍发起进攻。
美国“里根”号航空母舰（USS Ronald Reagan）经常驶入南海。（AP）
中美矛盾何时延烧到军事领域
过去一两年的贸易战，中美互有攻守退让，并于1月份签署妥协协议。但在公共卫生领域，中美一开始就打了一场遭遇战，局势胶着。
美国为什么频频出手？不难猜测。在疫情大爆发的背景下，各方都在问，为什么欧美疫情严重程度远超中国，是什么导致美国的严重程度、蔓延速度远超中国、意大利。美国不希望中国抗疫成功、成就显著，成为西方尤其是美国防疫失败的反衬，进而成为中国制度优越的佐证。要论证中国不行，除了否定中国的成果，就连称赞中国成果的人和组织也一并否定。
中国为什么毫不犹豫大胆出击？是因为疫情防控关键还在本国，是否成功最终还要本国埋单。谁能够迅速走出疫情，迅速在危局中站起来，就赢得了先机，赢得了主动。真正犯错误的国家，等疫情结束之后自然会见分晓。中国自信已经先一步控制住疫情，掌握了先机。
从实际效果看，质疑毫无意义。以往中美都有行动的时间和空间，中国尽可能避免同美国发生摩擦，现如今疫情之下，美国深陷疫情，无论是抗疫经验还是抗疫物资方面都无法为他国提供样板。美国的大国雄心只能体现在口头，对中国的指责停留在舆论层面。中国面对的是一个宽阔的作为天地，时机非常有利。
令人担忧的并非中美围绕疫情的斗争，而是从贸易战、科技战，到公共卫生领域争夺战，中美矛盾正在以前所未有的速度大爆发，斗争已经全面公开化。这是否意味着中美矛盾很快就延烧到敏感的军事领域？平静显然已非一纸贸易协议可以维持。到底该如何从根本上管控两国分歧，这是未来中美都需要直面的问题。