参考消息: 怎么?美国不敢与中国公平竞争了吗?

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年8月4日 8点38分 PT
  返回列表
66321 阅读
76 评论
参考消息

美方泛化国家安全概念,在拿不出任何证据的情况下,对有关的企业做有罪推定并发出威胁,违背市场经济原则,暴露了美方所谓维护公平自由的虚伪性和典型的双重标准,也违反了世贸组织开放透明非歧视的原则。中方对此坚决反对。”

针对美国将对TikTok和微信等中国软件公司采取行动一事,中国外交部发言人汪文斌8月3日发表的上述评论,道出了美方近期对中国高科技企业“极限施压”的虚伪和霸道。当其他国家企业取得领先优势时,美方政客就会捏造借口,动用国家力量进行不择手段的打压。有分析认为,美国正在对中国成功的互联网创业公司进行政治掠夺,本质上是商业史上的一场巧取豪夺。

▲外交部发言人汪文斌(外交部官网)

无罪推定原则是现代法治国家的一项重要原则,东道国保护外企的合法权益也是世贸组织开放透明非歧视原则的内在要求,这些在美国的司法实践和国际承诺中都有体现。但是,我们看到,美方以“国家安全”为由对TikTok、华为等挥舞大棒,却从未拿出任何证据,仅仅凭着政客们的几张嘴就急着定罪并下死手。

美国国内对白宫打压TikTok的做法多有反对和质疑。美国进步政策研究所技术政策主管亚历克·斯塔普表示,从来没有确凿证据表明(中国政府)操纵了TikTok或窃取了用户数据,这一应用程序需要很多用户数据,但美国的应用程序也是如此。美国公民自由联盟的监控和网络安全顾问詹妮弗·格拉尼克说:“禁止一款数百万美国人用来相互交流的应用,对言论自由是一种威胁,在技术上也不现实。”美国信息技术与创新基金会主席丹尼尔·卡斯特罗也指出,TikTok所有服务器都在中国以外,没有任何证据证明它对国家安全构成威胁……

不过,对这些专家的意见,白宫政客视而不见、充耳不闻,对华恶意毫不掩饰。

联想到美国近期在香港、南海、新疆等问题上咄咄逼人的姿态,对中国高科技企业的打压不过是美国自2017年《国家安全战略报告》把中国定义为战略竞争对手后对华攻击全面升级的一个缩影。只不过值得注意的是,尽管美国鼓吹世界进入“大国竞争时代”,叫嚣着要同中国开展经济竞争捍卫美国的霸权地位,但很显然,美国并不打算通过公平竞争和自由市场来赢得胜利,而是在拉帮结派、市场干预、单边制裁等霸权道路上一路狂飙。

“美国害怕同中国公平竞争,它明白自己在落伍,但无论如何不会承认这一点,因此为自己的经济建起了这座堡垒。”这是俄罗斯专家米哈伊尔·别利亚耶夫2018年评论美国收紧对中企投资的限制措施时的判断,借此来分析当下也非常贴切。

如何看待美国“害怕同中国公平竞争”,笔者认为有两点是毋庸置疑的。

其一,美国科技创新领先“神话”破碎了。

自第二次工业革命以来,美国一直保持着全球科技领导者的角色,很多重大发明创造都来自于美国,久而久之,美国科技创新优越地位被很多美国人视为理所当然,甚至滋生特斯拉公司创办者埃隆·马斯克所说的“自满心态和特权意识”,习惯于只胜不败。只不过,没有谁在原地踏步。特别是中国,经过改革开放40年发展,中国已经成为世界头号制造业大国,在从航天领域到生物科技、纳米技术、人工智能、5G技术等高新技术领域开始走在世界前列,某些方面(比如5G)甚至让美国同行在短期内都不能望其项背。根据世界知识产权组织数据,中国去年专利申请量首次超过美国。拿TikTok来说,该应用已经荣登美国应用商店榜首,截至今年4月底,在美国的下载量为1.56亿人次,约占其总人口的一半。这些成就,无疑让抱着狭隘的优越感不放的部分美国人眼红,宁愿抛出形形色色的中国“偷窃论”“不公平竞争论”“危害国家安全论”,也不愿坦然面对他人的进步。

其二,美国市场经济“神话”破碎了。

长期以来不管是美国政要还是学者,都自诩本国的市场经济是最纯粹的:奉行“大市场、小政府”原则,主要依靠市场这只“看不见的手”来决定资源的优化配置,支持充分自由的竞争,而政府充当“看门人”的角色。在对外经济关系中,美国长期支持投资和贸易自由化,并极力推广本国的经济制度,甚至动辄指责他国不是市场经济。借助美国的经济成功和在国际学界、舆论界的强大影响力,美国的经济制度被部分人视作“神话”,奉为唯一正确的模式在亚非拉推广。但近年来,美国彻底颠覆自由竞争的市场原则,在“美国优先”的大旗下不停地以非市场和不公平的竞争方式推进本国利益,肆意操弄强买强卖、关税制裁和保护主义的霸凌做法,让以WTO为基础的多边经贸体系形同虚设,也让美国以外的其他大部分国家利益受损。

如何应对一个不敢公平竞争的超级大国?对全世界而言,这是一个值得警惕的大挑战。

l
lovepark1
1 楼
把防火墙建好, 到美国去竞争,算公平吗?
金三
2 楼
谁敢与中国公平竞争嘴炮?墙国人嘴炮第一,是吧,五毛。
无语森林
3 楼
关键这个什么抖音公司没有坚持党的全面和绝对领导,更没有贯彻包四种馅八个褶子的包子,结果就失败了,
t
tigerluo
4 楼
脸书,推特,谷歌不能在中国经营,因为他们要求在中国经营不遵守中国的法律,请问美国允许在美国经营的中国企业不遵守美国的法律吗?而tiktok在美国经营是遵守美国法律的,这两者根本不是一回事。苹果,戴尔同样是美国的企业,人家在中国活得好好的,中国政府有故意打压它们吗?
c
centos60
5 楼
公平競爭?fxck
只是想想
6 楼
小编仔真无聊,这些新闻都是给大陆人看的,你发到国外找没趣啊
l
lovepark1
7 楼
对于tik tok 被收购确实有争议,我到建议可以上诉。 遵守中国法律 就算了吧, 宪法都是擦屁股纸 改来改去。司法受党领导。在中国打过官司的都知道, 法官不宣判 就是等这双方进贡。 许章润有没有嫖娼?
B
Blackeyes
8 楼
参考消息这种文章,给墙内人看看就行了。如果真理直气壮,弄个国际版给全球看看呗,光在墙内搞政宣主导意识形态有什么意思
P
PullTheTrigger
9 楼
等着挨俩原子弹,和日本一样公平
月下偷心人
10 楼
这参考消息真是。人家美国就是说你中共不搞公平竞争,专占便宜。你可好,现在恶人先告状说别人不敢公平竞争--墙内人就是这样一个一个被洗成世界奇葩的。
月下偷心人
11 楼
违反中国的法律只有一条:危害中国共产党的统治
美爹
12 楼
你去危害你美爹两党的统治试试?
美爹
13 楼
当狗的只对美爹主人的新闻感兴趣?
z
zey886
14 楼
你遵守中国法律一样可以进来,亚马逊ebay雅虎哪个不公平了?是他们竞争不过退出了
宇宙幻影.
15 楼
违反了中国哪条法律?
c
coffee20138
16 楼
中国有公平竞争吗?
l
lovepark1
17 楼
领导干部子女 赢在了起跑线.....
c
coffee20138
18 楼
原来你主人是美爹啊
y
yamagutihg
19 楼
都是浮云,笑话,经过这事确实美国像被扒光了一样
C
ColdFire
20 楼
中国政府法律规定:一切出版物(包括网上言论)一定要通过政府审查。政府可以在任何时间无条件获取服务器内容(邮箱内容,个人用户的profile)。google和FB要是配合那就别想在美国混了
开心小黄人
21 楼
特朗普孩子好像也没有输在起跑线啊。人家比你有本事。就已经赢在起跑线上了。你去考个公务员试试看。估计题都看不懂
斷╱╄嶂掫義
22 楼
什么是公平?公平就是你要是敢强买我的tiktok,我就强买你的Facebook,然而。。。
f
fengfengloup
23 楼
美国在没落。 竞争不过 就靠耍赖了。 也是给以后的产品一个警告吧。 美国不是市场导向,而是政治导向做决定。 可以随时与国家安全名义,逼迫和没收外资的资产。 因此,绝对不能去美国投资。 这就是最好的广告。 去美国投资,不安全。
s
slzcmu
24 楼
哪有公平竞争?全是流氓打压!野蛮而无耻一览无余
j
jianxin17
25 楼
: 汉奸,狗杂种,轮子,骡子,畜牲,你的祖上为你蒙羞!
m
mcfuzhou
26 楼
美国等西方国家正面战场已经承认被击溃了,不得不使下三滥的手段了,战场运用奇正之术,正已经不行了,才选出川普剑走偏锋。
另一位
27 楼
还有呢。中国法律也规定不能好你妈操, 说什么不能和动物发生关系,只能拉你妈进动物园交配
w
wcf
28 楼
公平竞争?按理说,随着时代变化,人们的思想和需求也变化,组党结社都是很自然的事,甚至于执政党竞争。共产党允许竞争?1949年有8个花瓶党,从此就成了大清翻版“铁帽子党”
悉尼唐人
29 楼
美國人那输得起啊,都快被逼疯了,输不起就不该当老大,总有被挑战的一天。
另一位
30 楼
那是因为你家主人想要侵略了中国,所以要保护好。你以为美国真的要和你公平竞争吗(现在看到它真面目了吧)它他让你去参加国际市场。那是想同化了你。反正是美帝亡我之心不死。但是它也他还不忘养狗
j
jujubi
31 楼
拜托了,请你们不要在美国投资了。我们跟你们舔共派一刀两断。
32 楼
: 美帝二战,陆海空强大的世界第一的科技和生产力,那会土共连火柴钉子都不会弄呢,不也要竞争讨饭吃。那算公平吗
d
direstrait
33 楼
一掐脖子就翻白眼,一松手就吹牛逼。
g
greentee
34 楼
对不起,贵国没有法律。你们发言人说了,法律不能当挡箭牌。
f
flmask2014
35 楼
世界上最无耻的一群人就是中国外交部,完全颠倒黑白,歪曲事实!
p
popchengz
36 楼
咋一看中国共产党政府永远都是受害者。。。哎!
老仲马
37 楼
操你妈的中共国!你们会公平竞争?共匪在国内会公平竞争吗?你们在国内不会,你们会到国外要公平竞争?你们的儿女都他妈特招进大学的,你管人家怎么高考吗?你们都吃特供,你管地沟油吗?
a
ari
38 楼
五毛不是自认为厉害国比苏联强吗? 苏联打冷战的时候可没有不要碧莲跟美国要公平的。。。
t
tuitui
39 楼
回复4楼: Tiktok在大陆境内是被禁的。所以它是违反中国法律的对不对? 那美国要搞掉一个违反中国法律的东西不是在尊重中国法律吗?
w
wood834
40 楼
美国霸凌?抖音可以将美国用户的面部信息、朋友圈信息、位置、行踪等全部传回中国,是你侵门踏户,美国在反击。不止抖音,微信也是如此。中共的法律允许政府获得所有私人信息,企业也必须按照它的要求将用户数据都提供给它。根据中共2018年新修订的《国家情报法》,国家情报工作机构可以要求有关机关、组织和公民提供必要的支持、协助和配合,而且无论是境内还是境外,这即是说任何中国公司和公民无论是在境内还是境外,都可以被中共强迫要求搜集情报,从事间谍活动。 台积电世界第一,美国怎么不打压反而请到美国设厂?还在用美国打压中国来骗人!如果不是中共的黑手藏在这些企业的后面,怎么会被别人封杀。而且,禁止抖音、排除华为等,不仅仅是美国,其它国家也都在行动,所以说美国打压就更说不通了。
o
orbit
41 楼
把墙拆了再说公平吧
独子死嘛
42 楼
憋熊,乱世狗熊,金三,诚聘板主,fanzhou1989,英国流氓,贯军,不可防御,精甚瞻仰,,,百驴论坛,一群畜生。
对不起我是警察
43 楼
外资只占49%,真tm公平。
对不起我是警察
44 楼
你耍流氓,别人也开始对你耍流氓,这才是公平
L
LLC
45 楼
这臭脸,天下第一。 有防火墙,不让国民访问境外网站。而自己的app和各种网站却可以长驱直入别的国家,这叫公平竞争?
L
LLC
46 楼
YouTube、Twitter根本就没有在中国开展业务,网站在境外,准守什么中国法律?美国没有防火墙,土共有防火墙。这是公平? 再说,你说的那个恶法岂不正是制造不公平吗?以法律的名义制造不公平,真是赤裸裸的抢劫。
财富绽放
47 楼
你跟他讲公平,他跟你耍流氓,你跟他耍流氓,他跟你讲公平
没啥毛病
48 楼
说句不适时的话, 中国加入世贸后, 立刻享受关税优惠,但是并没有如约开放中国市场。外国资本进入中国市场比中国资本进入外国难多了。 这本身就不对等。举个例子就是抖音不仅在美国股票上市,而且受到很多年轻人的喜欢,发了大财。而脸书呢,争取了这么久连在中国营业的资格都没有,就别提用户群。 就算抖音美国业务卖给微软,也有500亿进账,也不影响中国的运营。这不比脸书油管谷歌搜索这些老牌公司在中国的尴尬境地轻松多了?
4
4eyesboy
49 楼
你逼霉国拿证据,它就会拿出一小瓶洗衣服。
菜阴瘟
50 楼
其实真不一定 GDP再怎么吹也没有漂亮国确诊率高 太惭愧了~
没有笔名1327
51 楼
拆了防火墙,就算是公平竞争了
灯塔路
52 楼
强取豪夺 美帝发家利器
m
mcfuzhou
53 楼
谷歌连数据库建立在中国都不敢,自己跑了,范跑跑而已,什么居心不懂吗?tiktok都把数据库建在美国和新加坡,还请美国人管美国分公司都要被这样对待,说明了什么?
W
Werran
54 楼
中国封锁google,youtube,facebook,instagram,twitter,flickr,维基百科十几年,现在美国要收购tiktok,参考消息: 怎么?美国不敢与中国公平竞争了吗?
r
ricoboby
55 楼
狗粮不少.
百川雲
56 楼
從此再也不信什麼民主文明、簡直就是一群low的流氓強盜、畜生不如的動物,居然發生在21世紀所謂的燈塔國、完全是土匪行為、 看TikTok?西方什麼市場經濟?民主文明?全是胡說八道、空中樓閣、21世紀的今天、霉國還是赤裸裸的流氓強盜、掠奪TikTok, 臭不要臉、畜牲不如、 美國天天賊喊捉賊、馳名雙標、世界攪屎棍、不止输出病毒、戰爭、混亂、難民等、原來如此流氓強盜、我們撒謊欺騙偷竊、用下三爛手段到處威脅恐嚇、一袋洗衣粉入侵他國、恃強凌弱、順我者昌 逆我者亡、唯我獨尊、把國內法凌架世界,為所欲為、臭不要臉、
s
shadowneal
57 楼
共產黨和閹人五毛們真的一次次刷新人類對無恥這個概念的底線,竟然有臉跳出來說公平競爭,我想了半天都找不到形容詞來形容這種無恥的程度。
s
searay
58 楼
google facebook tweeter 等表示,哈,公平竞争,这都几十年啦
x
xxxiiieee
59 楼
所谓的公平竞争就是中国可以偷骗 高关税 而美国不能?
a
advt999
60 楼
黑手党的做法,不听话就砸你家店,抓你女儿
哈赤
61 楼
搞笑,这世界上能灭了对手的话,谁会费功夫来竞争啊
罗斯顿
62 楼
不敢和共产党谈公平
C
Carlsberg
63 楼
除了嘴炮啥也不是,坑蒙拐骗几十年就想和世界老大平起平坐。。。。。天朝快成马保国了
a
accentual
64 楼
lovepark1, 中國沒出口共產革命,美國爲了肢解中國,以民主自由鼓動顔色革命。
j
jianchundeng
65 楼
平果和代尔把用户数据都交给中国了 別的企业不同意 比如谷歌 所以 谷歌不能进中国